アスペ理系「技術的には可能です」　ぼく「え？可能ならやってください」　アスペ理系「はああぁ〜〜〜…」

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:13:34.536 ID:wvlv60N80.net

uni1000yama1000 @uni1000yama1000
「技術的には可能です」というのは、「普通はやらないし、やろうとしたら非常に困難を伴うので諦めてください」という意味なのだが、
「技術的に可能ならやってください。保証もしてください」となってしまう。
もっと誰にでもわかる表現を考えないといけない。
12:56 PM - Aug 11, 2018

https://twitter.com/uni1000yama1000/status/1028128079246327808
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:14:03.441 ID:fJAqxoXid.net

ンゴゴゴゴゴゴゴゴゴォォォォォォ？

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:14:09.275 ID:3k2a4Fkw0.net

理論的には可能は文系には言わない方が良い
現実的に無理と伝えるべき

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:14:20.405 ID:wvlv60N80.net

「技術的には可能です」って言われてたら

「じゃあやって下さい」としか言いようが無いんだが……？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:14:45.164 ID:nR17774Ta.net

やりたくないです、まで言わないとダメ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:14:45.600 ID:Bz9VNW7Bd.net

それに見合う報酬があれば

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:15:04.938 ID:r/NEpUd60.net

つまんね

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:15:06.844 ID:RrwHsCRv0.net

コストって知ってる？

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:15:07.934 ID:hu9wK8SNM.net

やろうと思えばやれるがコストがやばい

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:15:21.986 ID:wvlv60N80.net

「技術的には可能です」

「じゃあやめます」


どう考えてもこうはならんだろ……

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:15:23.388 ID:fJAqxoXid.net

ンゴゴゴゴゴゴゴゴゴォォォォォォ？

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:15:29.644 ID:3zMEhPHP0.net

上司役員に怒られる役買ってくれんならすぐできるぞ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:15:35.987 ID:GvYQMLdZ0.net

そんな意味ではないが

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:15:37.601 ID:det4Rf1G0.net

理論的には可能→今のところ無理
技術的には可能→採算がとれない、金の無駄

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:16:00.251 ID:CfNjcv6v0.net

技術的には月に行くことは可能、でも行ったところでアホみたいなコストがかかるだけで大したメリットがない

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:16:01.217 ID:giPBv8p20.net

技術知らない人に技術的な視点で話すのが間違い
合わせてやらないと話が進まないわ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:16:12.156 ID:wvlv60N80.net

アホ「技術的には可能です」　（普通はやらないし、やろうとしたら非常に困難を伴うので諦めてください〜〜）


いや括弧の中を言えや
アホ？

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:16:27.591 ID:9JMS0LyR0.net

現実的に無理

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:16:29.044 ID:W2Uwf2cc0.net

可能ですで締めないと印象悪いんじゃね？

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:16:35.235 ID:Bz9VNW7Bd.net

文系なのにそのくらい読み取れよ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:16:46.641 ID:DaqQ0pAp0.net

技術的には可能ですがコストが見合いません、ときちんと言えよ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:17:21.771 ID:uKblLVDJp.net

>>17
文系さんの唯一の特技の筆者の気持ち考えろよ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:17:22.288 ID:qoXYrpsn0.net

期間と費用による

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:17:33.812 ID:wvlv60N80.net

アスペ理系「技術的には可能です」

ぼく「え？可能ならやってください」

アスペ理系「いや『技術的には可能です』というのは『普通はやらないし、やろうとしたら非常に困難を伴うので諦めてください』という意味なのだが？ｗ」（クッソ早口）



よく社会人やっていけるなこいつ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:18:03.713 ID:OzGiRKbf0.net

頭の中で勝手に自己完結する人間の身勝手さ
もっとしゃべらんかい

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:18:06.950 ID:9RDTyyM20.net

俺理系「それに見合う金さえくれればやるぞ」

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:18:10.052 ID:eQlvn0Sy0.net

できんのかできんのかはっきり言えや！

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:18:11.001 ID:gon1Laye0.net

>>1
言外を読めっていうのは文系思考
理系なら正確な説明を行う
こいつが20年のエンジニアだって？
胡散臭いわ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:18:16.587 ID:wvlv60N80.net

>>20
理系はもっとコミュ力鍛えて？ｗ

伝えたいことが伝わってないぞ？ｗ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:18:53.630 ID:D/3q/YOU0.net

文系なら「には」を使っている意味を汲み取れよ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:19:02.895 ID:A/PNflkFH.net

文系のくせに作者の気持ちもわからんのか

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:19:13.448 ID:8O1/1Kxf0.net

理論上は可能ですと技術的には可能ですは意味が違う
技術的には可能ですは絶対に文系に言ってはいけない
莫大な予算と人件費とリスクヘッジを飲めばできると続けたら「じゃあできないじゃないか！」ってブチギレる
それがクソ文系

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:19:14.702 ID:rsXNfwjga.net

やれと言うからには島国ひとつ動かせるくらいの予算を集めて来れるんだろうな？

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:19:41.561 ID:NNcqF8pM0.net

理論上は可能ですってのは明らかに裏に普通はそんなアホなことやらんけどって意味含んでるだろ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:19:49.560 ID:uKblLVDJp.net

>>29
なんで「?」なの？

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:20:01.620 ID:wvlv60N80.net

アスペ理系「技術的には可能ですｗ」（ﾆﾔﾆﾔ）（俺の言いたいことわかるよな……ｗ）


社会人辞めろ
迷惑

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:20:35.034 ID:DCzBzaW7r.net

同じ内容で文系煽って伸びんかったら次は理系煽りで建て直すとか煽りカスのアlフiぃはお盆もなくてかわいそうで哀れだw

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:20:36.801 ID:det4Rf1G0.net

自信過剰な無能の文系さんw

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:20:47.371 ID:fELUnh840.net

>>35
言い返すことができなくて必死のすり替えしかできなくて可哀想

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:21:00.009 ID:d8Ifw4Tw0.net

「技術的には可能ですがコストが掛かりすぎるので厳しいです」って言えよ

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:21:19.035 ID:YtMejNDa0.net

「技術的には可能です」

「には…？何か問題が？」

これが普通

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:21:19.319 ID:ZJRrvDzcp.net

なんでやるかやらないかをお前が判断するんだ？

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:21:28.388 ID:LDTbcE1Rd.net

数学的に存在が認められているみたいな感じか

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:21:30.669 ID:kX0lEJ0B0.net

技術的には可能です

技術的に可能ならやってください←わかる
技術的に可能ならやってください。保証もしてください←？？

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:21:34.884 ID:uKblLVDJp.net

>>39
いや、俺無視されてるから構ってもらおうとしてるんだが

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:21:35.897 ID:bfoX6bWRa.net

アスペ理系「技術的には可能です」

僕「ではやってみます」

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:22:00.848 ID:X8/7KYx40.net

理系「技術的には可能です」
文系「ということは実用的では……」
理系「……ないですね」
文系「よろしければ一度検討を」
理系「申し訳ありません」
文系「いえいえ、お手数おかけしました」
理系「ぜひまた何かあれば」

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:22:06.420 ID:wOJqx0ox0.net

出来ますが費用はそちらでお願いしますね
じゃあ取り掛かりまーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:22:27.908 ID:4vHkSWy5a.net

条件付きでGO

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:22:32.697 ID:wH2u3p+Qr.net

逆に技術的に不可能な事案とかあんの？
会社でタイムマシン作れとか言われたりすんの？

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:22:53.777 ID:voY8865gr.net

それに必要な時間と費用と人材確保してくれ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:22:56.226 ID:nAC9X4oNa.net

>>45
理系インキャで頭も悪いとか可哀想

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:22:58.970 ID:uKblLVDJp.net

コストについてしか触れてない奴はエセ
性能面に支障出るのがいちばんの問題

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:23:08.117 ID:s82W9Pq90.net

出来なかねーが銭はかかるし今からじゃ冬になっちまうぞ
お偉いさんに話して見積もりの依頼からにしてくれや

つい３０分前に俺が吐いたセリフだ

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:23:19.504 ID:o4oOAmnI0.net

コストぶんも払ってくれればええんやないの？機械何百万ってするかもしれんけど

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:23:21.565 ID:wvlv60N80.net

>>41
はあ……
俺はお前のカーチャンじゃないんだよ
自分の考えぐらい言葉で分かるように伝えろや
泣くだけで飯が出てくると思ってんのか？ガキか？

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:23:41.400 ID:gon1Laye0.net

人間である以上
技術的には誰だってトリプルアクセルを飛ぶことが出来るのだが
俺がやろうとしたらトレーニングの時間が10年くらい必要で
成功の確証は出来ない

という意味なんだろ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:23:54.549 ID:3Qgbnk+h0.net

技術的に出来ますが，そこまでの精度が必要ですか？
そこまで精度を高めたら製品の売値が跳ね上がりますよ
せめて、許容誤差を10^-9を10^-3にしてください

と言えばええ(´・ω・｀)

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:23:58.705 ID:anFb+7Zkd.net

上司「こういうことって出来るか？」

俺「今ある機能では出来ないですが、作れば出来ます」

上司「作ればじゃねえよ。作れんのか」

俺「そりゃ、作れば出来ます」

上司「作ればじゃねえよ！」

俺「？今ある機能では無理です」

上司「最初からそう言え」

俺「…」

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:24:03.241 ID:DaqQ0pAp0.net

実現可能か不可能かだけ聞いて、コストや納期を聞かずにgoを出すのはよっぽどの富豪か馬鹿か

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:24:03.296 ID:dFs5dboT0.net

できるできないじゃなくてやれ
来月までにな

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:24:04.065 ID:/ASTdyy+0.net

>>51
してくれとか他力本願やめろ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:24:20.543 ID:cKjIgJHt0.net

不可能ではありませんが人と金銭的コストを考えると償却するまで◯◯年は掛かります。
不可能ではありませんが、各種コストを考えるとペイできません。
では、まず◯◯ができるレベルの人材を◯◯人確保してください。
年間◯◯万円の経費を見込んでおいて下さい。

このへんをちゃんと言い聞かせないと、納得しない人はいる。

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:24:23.635 ID:D/3q/YOU0.net

「には」の意味を汲み取れない1の方がアスペなんだよなぁ…

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:24:26.432 ID:kX0lEJ0B0.net

アスペ理系「（ライバル会社なら）技術的には可能です（が弊社では技術的に不可能です）」

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:24:32.766 ID:tini2vMNd.net

京都人並みの婉曲表現

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:24:59.639 ID:Phrc7WIz0.net

>>45
理系ってネットでもいじめられるんだな

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:25:07.418 ID:uKblLVDJp.net

>>65
ただの雑魚じゃん

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:25:08.008 ID:8O1/1Kxf0.net

>>59
最初からそう言ってるだろうが、くらい言ってやれよ
言ったら目の前にゆでダコが現れたが

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:25:12.091 ID:o4oOAmnI0.net

>>59
うーんこの

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:25:37.020 ID:H6yW1JGt0.net

社会人なら難しいとか厳しいって言うだろ

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:25:42.915 ID:pqHlN6W9d.net

これは漫画の読みすぎ。
「技術的には可能ですしかし 」みたいなシチュ滅茶苦茶多いし

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:25:45.510 ID:uKblLVDJp.net

>>67
おっ構ってくれんのか流石文ちゃん

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:26:12.756 ID:wcdlVT45r.net

技術的にはって、あくまで技術的な面でしか言及してないのにGOサインだす読解力のない文系

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:26:27.502 ID:wH2u3p+Qr.net

普通に無理ですって言えば良いだろ
なに「その気になれば出来ますけど？」感出してんねん
プライド高杉

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:26:33.630 ID:DaqQ0pAp0.net

>>65
悪徳理系「(下請けなら)技術的に可能です(から上前だけはねるチャンスだな)」

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:26:41.889 ID:Dyp6oaRi0.net

技術的には可能ですが問題が山積みです。

でいいだろ

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:26:42.925 ID:AoI0kU880.net

技術的には可能です！
皆さん頑張りましょう！

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:26:47.786 ID:UlnDSwIV0.net

金と時間を思いっきりかけていいならできますけど、それでいいなら
とかでいいんじゃない？

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:27:04.769 ID:s82W9Pq90.net

>>60
権限の有無も大事だな
世間話な技術の話ならしてやらんこともないがお前にそれＧｏ出せるのかと

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:27:09.493 ID:SAEA6PfI0.net

アスペ同士仲良くしろ

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:27:24.850 ID:98fQ2u0B0.net

技術的には可能ですけどとんでもないこすとになるけどよろしい？
これは客によく説明する

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:27:36.387 ID:rsXNfwjga.net

>>50
半導体なんかはそうじゃないか？
小さいトランジスタを大量に並べるって基本構造は変わらんから
次世代の製品の製造技術が確立される前から設計してたりするじゃん

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:27:57.370 ID:yKelNB+J0.net

文系ですらないガイジ定期

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:28:04.574 ID:X4SI8TLQa.net

安全保証納期は知りません

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:28:43.189 ID:kX0lEJ0B0.net

出来ないと言う
技術的には可能だけど実施出来ない理由を言う

何故こう言わないのだろうか
聞いている側は「技術的に出来るか？」を聞きたいパターンは少ないと思うが

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:29:33.234 ID:W3Os3rPZ0.net

技術的には可能　　　コストや資材面の割りにメリットが少ない
理論的には可能　　　技術的に無理

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:29:37.065 ID:DaqQ0pAp0.net

>>82
あとそれが必要な仕様かどうかも説明するな
必要ならどんだけコストがかかろうとやるしかないし

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:29:38.399 ID:IdmGXYsI0.net

技術的には可能です（が金銭的に無理です）

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:30:40.420 ID:s82W9Pq90.net

逆にコレ技術的に無理ですよね？
→いんや○○があるからコレしてアレすれば…

この会話もなくはないよな

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:30:40.755 ID:IC0yrzwVM.net

>>32
現実的にできるかどうかを聞いてんのになにをアホな答え方してるんだって話だろ
お前は仕事してるんだぞ
現実的にできるかそうでないかの物差し以外いらないじゃん

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:30:56.003 ID:STfQW48qp.net

ぼく「技術的には可能ですがね(ぼく金かかりますよ)」

馬鹿「やってください！」

ぼく「よっしゃ」

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:31:35.299 ID:hu9wK8SNM.net

一応採算取れるかは計算するけどね
余裕で取れないからおしゃかにするだけ

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:31:51.643 ID:ky2DyN3ua.net

具体的に掛かる期間と予算見積もればいいじゃん

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:31:58.929 ID:nNMtSuFu0.net

昔「○○という理由でできません」って報告したら
「○○を解決したらできます」に改変されて更に上に報告されたこと思い出したわ

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:32:01.667 ID:IC0yrzwVM.net

>>92
ファミチキくださいばりのガイジ

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:32:09.673 ID:A13uzx4M0.net

ピ逃げバカ文系は氏ね
以上

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:32:23.340 ID:VTAzI+Bea.net

かけられるコストの限界があるんだからそれの中で技術的に可能ならやってくれとしか言えないだろ

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:33:01.834 ID:gon1Laye0.net

>>95
間違ってなくね？

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:33:22.994 ID:PH3DAvIhM.net

金とやる気がない！

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:33:27.306 ID:6kGWVSHA0.net

できませんでいいじゃん
ただの見栄っ張りじゃん

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:33:49.344 ID:rsXNfwjga.net

>>91
とはいえ一昔前の不可能を可能にするのが技術者の仕事だしな
自然法則が邪魔するのか技術が邪魔するのか資源や費用対効果が邪魔するのかは彼らにとって明確に区別する必要がある

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:33:59.342 .net

現実的ではありません

これでいいのでわ？

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:34:25.361 ID:9to7d3bs0.net

>>4
まずは金を積めよな
セコい予算で言ってねーよなあ？

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:34:27.423 ID:NS/U433T0.net

>>4
わかりました
ただしお宅の会社の年間売り上げの10倍ほどいただきます

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:34:35.925 ID:dFs5dboT0.net

>>63
「言い聞かせないと」じゃなくてそこまで言うのが当然だろ

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:34:38.161 ID:o07urcoUr.net

技術的には可能です

ってわざわざ言うってことは誰もやらないってことだろ察しろよ

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:34:41.126 ID:EbiPj/2f0.net

>>96
俺からも頼む！

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:34:42.024 ID:nNMtSuFu0.net

>>99
あたかも解決できるみたいじゃん
解決できないからできないって報告したのに

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:34:48.690 ID:anGHirg80.net

>>10
いやいやその想定はおかしい

技術的には可能です
↓
何が懸念点なんですか？
↓
予算です / 納期が足りません / etc...

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:36:09.424 ID:jW4/JhAN0.net

「には」の意味もわからんのか
1は理系でも文系でもないアホ

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:36:46.083 ID:4qCtgAxrd.net

技術的には可能です、はできるときにしか言わないだろ

効果が実感できるかわかりませんが
か
コストかかりますが
それでもやりますか？ってとこだろ

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:36:52.918 ID:jbaGe/v+0.net

やれば出来るができないことなんていっぱいあるだろ
うんこ食えって言われて100グラムで10億だったらやるがいくら食ってもゼロ円だったらやんねーだろそういう事だぞ

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:37:09.915 ID:9to7d3bs0.net

可能だと言うから問題なんじゃないの
技術的に不可能ではないが……って言って
できればさらに現実的に無理な理由を続ければいい

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:37:13.627 ID:IC0yrzwVM.net

>>112
これ

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:37:35.912 ID:STfQW48qp.net

少しでも見積もり釣り上げたいときに良く言うわ
相見積なんて余程のデカいのでもないと無いしな
ゴチんなりやーす

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:37:36.683 ID:IC0yrzwVM.net

>>113
それ出来ないって言えばいいじゃん

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:38:01.610 ID:EbiPj/2f0.net

>>84
定期←これ使ってるやつ全員死ね

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:38:17.260 ID:9to7d3bs0.net

100人でジャンケンして100回連続勝つことは理論上は可能

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:38:22.811 ID:DaqQ0pAp0.net

>>91
技術としては実現可能性とコストを提示するだけで、やるかやらないかを判断するのは客とか上層部の管轄
末端の技術に判断する権限がある企業はそうそうないだろうな
まあ「現実的ではない」とかコメントくらいはするけども

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:38:35.173 ID:0dGJQOAn0.net

じゃあやらなくていいよつったらなんか感じ悪いだろうが

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:38:41.153 ID:gon1Laye0.net

>>109
解決できない理由を提示できなかったんだろうね

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:39:13.422 ID:NS/U433T0.net

そもそも「技術的に“は”可能です」って“は”が入ってるんだから、
文系なら当然技術以外の部分で不可能があることを読み取るはずだよな

つまり>>1は文系でも理系でもないただの生ゴミ

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:39:26.667 ID:ky2DyN3ua.net

アスペ「技術的には可能です」
健常者「何日掛かる？」
アスペ「えっと」
健常者「費用は？」
アスペ「…………」

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:39:26.897 ID:6kGWVSHA0.net

結局　できない　が結論なのに
本気出したらできるんすよ〜アピール入れるからおかしくなるんだよ
誰もそんなこと聞いてねえんだよっていう

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:39:29.692 ID:PP3H+4T60.net

普通見積もり出すだろ

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:39:56.666 ID:rsXNfwjga.net

>>117
それじゃあ技術はいつまで経っても進歩しねえだろ
時速10kmでも100kmでも満足しねえアホどものおかげで車は速く走れるようになったわけで

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:40:27.119 ID:NS/U433T0.net

>>125
できるよ？
予算と、場合によっては法改正さえあれば

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:41:07.766 ID:9to7d3bs0.net

ロリとセクロスすることは技術的には可能

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:41:22.311 ID:6kGWVSHA0.net

>>128
現実的にできないんだろ
ドラゴンボールがあったらなんでもできますよって言ってるのと変わらん

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:41:22.899 ID:IC0yrzwVM.net

>>120
ガチアスペかよ
こういう要素が邪魔するので現実的に難しいでしょうねと連絡事項をしつまかり伝えれば済む話じゃん

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:41:31.655 ID:Ijv2rAYr0.net

やってもいいけど予算大丈夫？

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:41:34.238 ID:IC0yrzwVM.net

>>131
しっかり

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:41:41.271 ID:z75g/Te7M.net

どうせ最初からやる気ないんだから「できません」って言えばいいのに

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:41:42.925 ID:VTAzI+Bea.net

>>120
投入可能なコストがあるんだからその中でできるかどうかを答えればいい
予算100円しか提示されてないのに色々要求されても技術的には可能ですなんて答えたってしょうがない

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:42:15.765 ID:NS/U433T0.net

>>130
発注側に問題があるだけで、発注側の問題さえ解決できれば現実的にもできるよ

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:42:47.722 ID:9to7d3bs0.net

>>134
できませんは無能の言葉

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:42:50.851 ID:vlZZa9Vb0.net

文系がアホ晒しててワロタ

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:43:00.905 ID:M/mr/MOV0.net

金を積めばやってやっても良いって事だよ

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:43:06.295 ID:lh7X2olba.net

技術的には可能です。しかし〜〜が続くんだろそれを言わなきゃわかんねえや

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:43:11.812 ID:6kGWVSHA0.net

>>136
法的に問題があるんじゃなかったのかよ
お前のプライドから来るできますアピールはどうでもいいんだって

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:43:19.470 ID:PdLQLiCP0.net

>>110
技術的には可能です　「が」　コストが非常にかかります / 納期が足りません / etc...

普通はこうだろ
何でわざわざ間をあけようとするんだ

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:43:44.497 ID:W3Os3rPZ0.net

ここまで具体的な主語例がないまま議論を続ける文系であった

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:43:49.900 ID:NS/U433T0.net

>>141
発注する会社が海外にあればできるだろ

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:44:01.527 ID:9to7d3bs0.net

>>135
先に予算が提示されるとは限らんだろ

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:44:20.436 ID:4qCtgAxrd.net

客に売る立場で答えてるやつと自社の営業から投げられる立場で答えてるやつが混ざってるから意見割れてる

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:45:03.708 ID:DaqQ0pAp0.net

>>131
だから「コメント」くらいは出すって言ってるじゃん
残念ながら「決裁」をする権利は持ち合わせてないし

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:45:05.903 ID:IC0yrzwVM.net

>>127
いや>>117はいくらうんこ食っても0円になる見通しの場合の話だろ
技術革新とか関係ないじゃん

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:45:13.295 ID:anGHirg80.net

>>142
言わなくても分かることは略せるんだぜ

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:45:43.877 ID:NS/U433T0.net

>>145
つーか、先に予算が提示されてたら最初から「この予算ではできません」って答えてるよな

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:45:56.441 ID:9to7d3bs0.net

>>140
馬鹿かよ
技術的には可能って言ったら
別の○○的な観点で無理があるもしくは未検討って意味だろ

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:46:05.218 ID:VTAzI+Bea.net

>>145
確かにそうだな
こんなことがしたいんだけど可能かとだけ聞かれたら可能か不可能かの回答が求められてるだけだから文句言われる筋合いないわな

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:46:25.835 ID:7V5qSyBya.net

お前らだって子供作る能力はあるけど相手がいないから出来ないじゃん

154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:46:28.192 ID:kuDAc+L90.net

技術的には可能です
だけなら、じゃあやってくださいにしかならないが？
言うべきことを言わずにワケわからないこと言うなよ
技術的には可能ですが、面倒くさいのでやりません
って人間だっているんだよ

155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:46:34.917 ID:6kGWVSHA0.net

>>144
それ問題が発注する側にあるとも限らないじゃん
何で製造は国内で大丈夫なんだよ
もしくは作る側の生産来駕海外にある前提なんだよ
あほらしい

156 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:47:12.577 ID:kX0lEJ0B0.net

>>125
まあコレだな
理系のプライドなのか技術知っているんだぜアピールが要らないんだよな
聞いている側はそんな事聞きたいわけじゃないからな

157 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:47:19.367 ID:DaqQ0pAp0.net

>>135
先に条件が提示されてるなら、その条件の中で可能か不可能か、場合によってはどの程度までなら可能か、くらい話すさ

158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:47:24.918 ID:IC0yrzwVM.net

>>149
「技術的には可能です」
何が懸念点かわかるか？
略しちゃだめだろ

159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:47:36.604 ID:NS/U433T0.net

>>155
発注企業が国内にあるのが問題
これが発注側の問題じゃなかったら何なんだよ
海外から十分な予算込みで問い合わせされればいくらでも作るわ

160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:47:41.946 ID:W3Os3rPZ0.net

予算決まってて余裕なかったら
「技術的に可能」以前に「予算的に無理」って結論になる
予算増額されたら技術的に可能になる

161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:47:53.593 ID:o07urcoUr.net

カーディーラーで試乗したときに「カーステでAV流せますか？」って聞いて「技術的には可能です」って言われたから「じゃあ流してください」って言ってるようなもの

162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:48:16.101 ID:vXgmffuWa.net

技術的に可能
技術的には可能

の違い

163 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:48:32.185 ID:NS/U433T0.net

>>142
コストも納期も提示される前だったら、「が」の後を言えないだろ

164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:49:05.256 ID:8me1QiJl0.net

俺｢納期が足りません｣

165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:49:15.321 ID:UC1iK52a0.net

深刻な国語力低下

166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:49:39.751 ID:4XOGaSIS0.net

文さんw

167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:49:52.254 ID:6AKsvguBr.net

こいつアスペかよ
文系に入って勉強しろよ

168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:50:51.516 ID:wH2u3p+Qr.net

>>161
例え下手かよ

169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:51:25.964 ID:kX0lEJ0B0.net

アスペ理系「技術的には可能です」　
イッチ「”には”って事は難しいという事ですか？その理由は何でしょうか？」　
アスペ理系「出来ないも困難だとも一言も言ってないが？やれと言われればやるぞ？」

170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 20:57:54.403 ID:eoFTg5PW0.net

https://i.imgur.com/x0MA6Yv.jpg

171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:03:27.512 ID:DF6ZT5e00.net

>>138
は？
くっそ滑ってるじゃん

172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:07:04.696 ID:gon1Laye0.net

>>161
それの何が無理なの？？

173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:07:48.114 ID:kX0lEJ0B0.net

アスペ理系「技術的には不可能です」　
イッチ「え？不可能ならやってください」
アスペ理系「はああぁ〜〜〜…」

「技術的には不可能です」というのは、「普通はやるし、やらないとしたら非常に困難を伴うので粘ってください」という意味なのだが、
「技術的に不可能ならやめてください。保証もしてください」となってしまう。
もっと誰にでもわかる表現を考えないといけない。

174 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:08:15.744 ID:W3Os3rPZ0.net

>>172
モラル的に

175 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:09:50.567 ID:9to7d3bs0.net

>>170
右のほうが面白いぞ

176 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:09:57.030 ID:cbDQVCgD0.net

営業的には「可能」て台詞聞こえた時点でもうgoなんだよなぁ

177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:10:25.720 ID:hSynCYWv0.net

こういう婉曲表現って文系の方が好きそうなのになんでやろな

178 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:10:38.154 ID:kBXFryc90.net

国語の勉強が足りない連中が湧いてて笑う

179 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:11:30.164 ID:A13uzx4M0.net

日本語の通じないピ逃げバカ文系は氏ねって言ってんの〜！

180 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:11:45.592 ID:kBXFryc90.net

>>177
本気で思ってるなら君、無能だよ

181 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:12:01.381 ID:cbDQVCgD0.net

こういう場合は予算や納期や人員的には難しいですねって言うのが正解なんだよなぁ

182 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:12:17.712 ID:GfcEu0Wt0.net

>>175
それは確実

183 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:12:31.968 ID:3efLZ/SO0.net

世の中の半分は馬鹿と考えろって誰が言ってた

184 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:13:16.149 ID:EbiPj/2f0.net

>>180
本気とか
なんかほんまこわいわ

185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:14:40.383 ID:hSynCYWv0.net

技術的に可能か不可能かなんて誰も聞いてないことをいちいち答える方がよっぽど無能やろ

186 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:15:37.087 ID:G/5A/GXy0.net

国家予算レベルの金があるならやったるで^^

187 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:20:46.160 ID:LBukcuEm0.net

何がネックになっているのかを言うべきだね
ただ「技術的には可能です」とだけ言うのはアスペと言われてもしょうがない

質問あるかどうか聞かれて「あります」って答えるのと同じレベル

188 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:22:21.730 ID:EbiPj/2f0.net

>>179
お前はバカ間違いない

189 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:23:06.262 ID:JoCqFrTMx.net

理論的には可能みたいな表現よく使うけどそういうのも誤解されるのか

190 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:25:03.468 ID:7jI+GHh4a.net

勉強してから発注してきて

191 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:26:08.394 ID:0geUtV/Y0.net

>>177
好き←は？
大嫌いやわ

192 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:29:30.739 ID:sPIhzfvB0.net

>>181
あ、ザコはもう書き込まなくていいっす(⌒‐⌒)

193 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:30:51.123 ID:EbiPj/2f0.net

>>175
もし面白いと思ったのなら
お前の頭はヤバイで

194 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:33:34.814 ID:twNbAeWzK.net

採算を度外視すれば可能

195 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:33:50.210 ID:anGHirg80.net

>>158
それは分からないけど
懸念点があることはわかる
優秀というか普通の人なら
その後何が懸念点なのか聞くのが普通

相手のせいにしてはいけない

196 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:34:43.201 ID:DaqQ0pAp0.net

>>187
話し手のほうが「実現可能とのことですが、コストはどの程度かかりますか？」と聞けばいいと思う
受け手に察する能力を求める風潮は嫌いだわ
お前が聞いてきたんだろうと

197 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:35:06.298 ID:3Qgbnk+h0.net

理論的に可と技術的に可のイメージってこんな感じだよね
http://o.8ch.net/18is4.png

198 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:37:38.968 ID:3k2a4Fkw0.net

>>197
意味わからん

199 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:37:46.434 ID:4/1B4/L/0.net

このスレ、今話題のサマータイムの話ですか？

200 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:38:23.691 ID:EbiPj/2f0.net

>>167
アスペはお前や

201 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:39:03.166 ID:2rqtoK/V0.net

>>197
わからん

202 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:39:35.624 ID:EqXIU4fga.net

>>197
？？？？

203 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:40:04.079 ID:kBXFryc90.net

>>196
状況を読めないアスペはこれだから

204 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:40:23.734 ID:O/CN1Hp+0.net

>>197
？

205 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:41:38.534 ID:Lx6HAepta.net

>>20
これ
文系なのにニュアンスも分からないとか
もはや存在を疑うレベル

206 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:43:14.948 ID:bBRoWfqe0.net

出来るならやれよ
出来るけど条件があるなら書き出せよ
出来るけどやりたく無いなら会社辞めろよ

207 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:43:26.559 ID:kBXFryc90.net

>>205
さすがアスペｗ

208 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:44:15.605 ID:A13uzx4M0.net

>>207
ピ逃げバカ文系氏ね

209 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:46:16.564 ID:Lx6HAepta.net

>>207
こういう奴に限って批判だけして説明せずに逃げる

210 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:46:49.445 ID:EbiPj/2f0.net

>>201
分かんないのは低脳だからじゃ…

211 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:48:25.947 ID:V823nmrv0.net

>>197
理論的には画鋲を縦に積むことはできる(ちょうど重心をのせないといけないので現実的ではない)
技術的には画鋲の先端をめちゃくちゃ細くできる(コストかかるし意味もなくて現実的ではない)　
ってことでしょ
アスペばっかかよ

212 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:49:07.486 ID:kBXFryc90.net

>>209
妄想語りだす奴ｗ

213 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:49:40.536 ID:kBXFryc90.net

>>208
まともな日本語でどうぞ

214 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:49:42.975 ID:Lx6HAepta.net

>>212
やっぱり逃げててワロス

215 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:51:21.014 ID:kBXFryc90.net

>>214
？？？
国語の勉強してから出直して

216 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:51:24.995 ID:wrnq8Z0Q0.net

コストが見合わない系は理論的にはできますって言いそう

217 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:51:50.715 ID:EbiPj/2f0.net

>>171
滑ってるって？お前の頭やん

218 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 21:52:24.336 ID:Tu9ZK5WYa.net

机上の空論では出来るが
実際は無理

219 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 22:08:25.934 ID:h3vQaiW/d.net

理論上可能と同じ意味だからな

220 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 22:42:25.102 ID:iudHBVFfM.net

金を造れって言われた時に「水銀に加速器使ってベリリウムぶつければ金が出来ますよ、ただし恐ろしいほど効率悪いので川で砂金でも採るほうがマシですよ」って言うのと同じレベル

221 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 22:52:11.397 ID:NS/U433T0.net

>>219
「理論上可能」は「実現のための材料さえ発見できれば」っていうケースがあるから、技術的には不可能な場合がある

222 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 23:03:36.994 ID:9AOqqUbM0.net

「やってください」と言って相手が突っ走ったら指示した側の責任だがいいのか？
つまり相手に言質を与えることになる

223 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/12(日) 23:18:46.626 ID:xkGDe/S/M.net

概算工数出せよ
判断材料提示しないのは確かにアスペ

224 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 00:02:34.888 ID:2wUmkAm00.net

かなり難しいですね。でええがな。

225 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/08/13(月) 00:48:51.309 ID:PtjZqTmd0.net

採算度外視すればできないことはない、でよくね