低学歴が信用できなくなった

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:11:28.058 ID:/Zv0s6S90.net

せめて宮廷総計以上じゃないと信用できない、なんか偉そうなこと言ってても
疑ってしまう

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:12:43.476 ID:jO8HUm3s0.net

でも俺の事は信用してくれなそう

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:12:48.697 ID:/Zv0s6S90.net

高学歴しかいないネットコミュニティーってないの?
低学歴が全員クソとは言わないが効率性のためにスクリーニングされたものを見たい

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:13:14.925 ID:/Zv0s6S90.net

>>2
でもお前低学歴じゃん

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:14:11.402 ID:jO8HUm3s0.net

>>4
そうだな
一応旧帝大だけど田舎だもんな

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:14:15.324 ID:Jav6xORn0.net

逆にお前は高学歴なら信用するのか？
それこそ愚かなことじゃないか

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:15:04.007 ID:muOUY+eX0.net

学歴高くても馬鹿は馬鹿ってのを在学中に学べなかったのかな

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:18:58.036 ID:/Zv0s6S90.net

>>7
>>6
そうじゃない、俺は京都大学に入ったが馬鹿は馬鹿、最低限の知能はあれどやはり馬鹿と悟った
こうなると最低限の試験も突破できない馬鹿は救いようがない、まともなのもゼロではないかもしれないが割合は極小であって取り合うのも無駄やもと考えるに至った

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:19:21.893 ID:fMcarefFM.net

俺と同じようなこと言うと思ったら大学まで一緒でワロタ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:20:09.120 ID:/Zv0s6S90.net

第一俺が馬鹿なのに俺より馬鹿とは恐れ入る、筋金入りだろう

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:20:34.808 ID:fMcarefFM.net

それより明日から試験期間だと思うが大丈夫か？

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:20:58.108 ID:fMcarefFM.net

違うわ水曜からだ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:23:10.390 ID:/Zv0s6S90.net

>>12
もう四回生だから単位は大体間に合ってるが、モグリの大学院授業の試験がどうにもならんかもしれん

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:27:31.176 ID:ytLLr4qrr.net

中二患ったこどもにしか見えんな何人か

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:28:08.712 ID:/Zv0s6S90.net

>>5
北大か?

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:28:44.329 ID:/Zv0s6S90.net

東大卒でも信用できない

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:30:37.101 ID:/Zv0s6S90.net

一言で表せば高学歴も馬鹿が多し、況んや低学歴をや?ということなんだよ

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:36:27.039 ID:Jav6xORn0.net

学歴はお前自身が積み重ねてきた努力の結果だから胸を張って誇っていいけど
世の中そんなに単純じゃないぜ？
スーパー高学歴のお前さんも、一歩社会に出たら中卒ゴミクズチンカス老害に顎で使われるかも知れない

それを甘んじて受け入れるべきか断固拒否するべきか、賢いお前さんなら簡単に答えを出せるだろう？

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 00:42:46.337 ID:FKgk3Evda.net

知識と知能は別物だぞ
学歴は知識の証明であって知能の証明にはならない

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 01:15:27.473 ID:6xsPxr0T0.net

>>8
一行目から二行目で論理が飛躍してる
試験を突破できない＝馬鹿と決めつけて他人を見下したいだけなんじゃないか？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 01:23:48.630 ID:5e/2+y5o0.net

南無阿弥陀佛
南無阿弥陀佛

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 01:46:14.546 ID:/Zv0s6S90.net

>>20
馬鹿でも受かる試験に受からないやつが馬鹿である可能性は猶高い

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 01:50:57.377 ID:5e/2+y5o0.net

南無阿弥陀佛
南無阿弥陀佛

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 01:54:06.500 ID:Z59v5dYR0.net

どういう所から自分の周りの人間を自分よりバカだと判断してるの？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 01:58:17.229 ID:fMcarefFM.net

自身がたまたま高学歴だから相手が信用できない理由として学歴があてがわれただけで結局は人間不信の一形態なんだと思う
実際高学歴でも信用できてないらしいし(>>16

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:00:06.612 ID:w/UufqLp0.net

学歴程度で選別できるほど人間は程度よくできてない
世の中上から下までバカだらけだ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:03:06.331 ID:TcPiO6bf0.net

人間バカしかいないぞ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:03:47.535 ID:w/UufqLp0.net

あえて言うのなら学歴フィルターは企業が人材を選別する効率のために集団のベースを底上げするためのものであって
それを自身の割くコストという必要性に迫られているわけでもないのに迷わず個人にまで摘要しようとするのは
所詮考えるの面倒くさい怠慢が染み付いたバカのやることだ
バカの仲間がバカを排除しようとするなんておこがましいわ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:04:26.880 ID:KSOfW9rD0.net

京大生（証明できるものは何一つ持ってない）
ｗ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:05:00.186 ID:TUIx1ekz0.net

京大さまなら、周りの民がみなバカに見えるだろうが、
結局のところ、京大でも本当に賢い奴は一握りなように
社会は一部の超賢い奴とそれ以外で回してる。
みんながみんな賢いわけでないけど、それでも全体で社会を回すべき。

障害のある人抹殺すべしとかの過激思想？

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:06:23.058 ID:fMcarefFM.net

あと敢えて言うなら学歴の差が大きいと明らかに話は噛み合いづらくなるし
はなからルサンチマンむき出しで攻撃してくる低学歴も多いから
高学歴より低学歴に対して不信感を持ちやすいのもわかるけどね

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:06:39.563 ID:w/UufqLp0.net

まともなやつと付き合いたいと思うのなら石炭の中からダイヤモンドを拾い上げるような忍耐が必要だ
自分の見る目を養おうとせず他人を楽に選別しようとするとは何事か恥を知れ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:07:34.744 ID:hAhCeG3/0.net

高卒の俺には
話が難しい…

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:12:38.283 ID:w/UufqLp0.net

まずおまえ自身が所詮
企業がごまんといる人間の中から
限られた時間とコストの中でいかに効率よく優秀な人材をピックするかという
やむを得ない状態に追い込まれたときにするような
糞パフォーマンスしか平時に発揮できない、しようとしない愚かな人間だということを自覚しろ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:14:25.945 ID:w/UufqLp0.net

大前提として目的を達成するための要因を外部に求める以前に
お前の思考が大味で精度が低すぎるんだよ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:14:37.667 ID:Z59v5dYR0.net

めっちゃ早口でキレてる低学歴いてワロタ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:15:42.295 ID:w/UufqLp0.net

>>36
俺の言っていることが事実でないなら話くらいは聞いてやるが

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:16:17.729 ID:hAhCeG3/0.net

みんなそんなに頭良いのに
サラリーマンなんか…

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:16:44.805 ID:fMcarefFM.net

>>28とか>>26みたいなことも
結局学歴という一つの上下関係における弱者側が
そのヒエラルキーを均等化しようとするためにでっち上げた論理(もしくは学歴を無視するような話題転換)にみえるんだよね
実際今度は>>1を批判して自分を上位側に位置付けようとしてるだろ？結局マウンティングの一環なのかと思ってしまう
低学歴の高学歴に対する説教が信用されない理由はこういう論理展開が透けて見えることだと思う

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:17:46.565 ID:TUIx1ekz0.net

>>38
サラリーマンが安定でよいよ
他はリスキー

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:18:30.215 ID:RVj2zYd20.net

いつものか

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:18:33.214 ID:TcPiO6bf0.net

こんなところで語ってる時点でバカ
みんなバカってことで終わり

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:18:38.409 ID:TUIx1ekz0.net

>>39
説教と思うところが、信心が足りない

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:19:24.881 ID:w/UufqLp0.net

>>39
論理とは立場に寄らないものだ
誰が言っても同じことを言ったらそれは同じ意味だ
それ以上を想像するのは論理とは無関係の邪推
立場とか面子とかそんなことばっか気にしてたらどんどんバカになっていくぞ

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:20:01.970 ID:hAhCeG3/0.net

>>40
もったいないなーｗｗ
せっかく世の中の上位10％以上の頭脳あんのにｗ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:20:09.343 ID:Tiw0wFyq0.net

宮廷総計←？

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:20:58.541 ID:YplOi4Od0.net

高学歴の無能って結構いないか？

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:21:16.830 ID:w/UufqLp0.net

おれは自分の立場によらず
場合によっては自分を否定できるのが知性だと思うが
所詮ポジショントークだと邪推をすることはそれとはかけ離れた思考だ

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:22:28.206 ID:Nl+XwLDd0.net

>>47
俺はモロにこのタイプだわ
つか生きていく上での日常生活とか仕事とかにどうしても興味が持てないんだ

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:22:45.795 ID:w/UufqLp0.net

そしてそういうバカを平気でするやつって上から下まで満遍なくいるんだよね
分別が足りない

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:23:48.997 ID:cOjaUeNQa.net

『学歴で大雑把に分けてないでちゃんと個別的に判断しろや！』
『でもそれ低学歴の嫉妬じゃんw』
で済む事を無駄に長ったらしく書いてんのがいかにも低学歴って感じ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:24:59.989 ID:TUIx1ekz0.net

>>45
私は紆余曲折ののち、一般ルートから外れてダートコース進行中
好きなことを仕事にできてるので、今は満足だが、将来が怖い

サラリーマンだと退職金とかあるやん

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:25:01.156 ID:w/UufqLp0.net

>>51
すまないよ
嫉妬か嫉妬でないかという相手の立場の妄想でしかない馬鹿な結論に達することを君は
すごく優れた思考だと思ってるの？
アホ丸出しだな

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:27:37.176 ID:w/UufqLp0.net

そういうバカを平気でするんだよね　（二回目）
何でこんな簡単なことさえわからないのに自信満々なのか理解に苦しむわ
分けるべきことを分けて考えるってそんなに難しいか？

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:27:59.412 ID:TUIx1ekz0.net

せっかく京大なのに、多様性が学べていないのは残念だ。
授業の改革したの失敗だろ。私の頃は、やらない奴はほって置かれたぞ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:28:24.324 ID:cOjaUeNQa.net

>>53
お前らが必死に自分を賢く見せようと書き連ねてる中身のない駄文を訳しただけだよ

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:28:52.354 ID:hAhCeG3/0.net

>>52
高学歴でも底辺と考える事はいっしょやねｗ！
ちょっと嬉しい

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:30:23.833 ID:Nl+XwLDd0.net

>>19
まあ完全一致はしないがそこそこ重なると思うけどな
数学とか

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:31:16.726 ID:w/UufqLp0.net

政治とかでさ、例えば女性の権利を主張する女の政治家がいたとするじゃん
そういうやつに｢お前は女だから利益誘導をしているだけだろうが！｣ということが
いかに無意味か理解できないってことでしょ
これまったく同じ構造
問題はそこじゃねーよっていう
話すべきことを話せないのに何を達観した顔をしてるんだか
馬鹿の考え休むに似たりといわれても文句は言えないよ

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:32:29.962 ID:w/UufqLp0.net

>>57
嫉妬
とかいうこともあろうか匿名で相手の立場に依存した便利な言葉ですましちゃうのは
めちゃくちゃ頭がいいですね、もしかしてきみ5ｃｈの外でもその調子？

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:32:47.274 ID:TUIx1ekz0.net

>>57
にんげんだもの
みつお

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:34:37.571 ID:ez+K1Cxj0.net

お前が高学歴だっとして、日曜の深夜に5ちゃんしかもvipに入り浸ってるゴミ人生だぞ

低学歴でも可愛い嫁子供いて嫁子供の為にも明日も仕事頑張らなくちゃ！パパーガンバッテーが力の源です
の人生の奴のが数百倍羨ましいぃぃぃっ！！！！


どこだ！どこでそんなに差がつくんだ！

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:36:37.991 ID:TUIx1ekz0.net

>>62
でもVIPおもろいやん
価値観は人それぞれ

まあ家族と忙しい人は来ないのは同意

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:38:13.143 ID:w/UufqLp0.net

もしかして頭のよさって言うのは徒労としか言いようがない想像力を際限なく発揮する程度で決まるのかな？
もしかして論理というのはその荒唐無稽な妄想の筋道のことなのかな？
だとすればお前は天才だな

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:38:45.813 ID:ez+K1Cxj0.net

>>63

でも、お前だって本当にリアル充実してたらこの生ゴミ達に愚痴る様なスレ立ててまでここにいないはずなんだよ
そして数年、数十年した時に取り返しつかない無駄な時間過ごしてしまったと後悔する

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:39:16.139 ID:Iyrd9NZD0.net

>>47
散々無能って言われた鳩山由紀夫も学歴だけは良かったな

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:40:36.639 ID:w/UufqLp0.net

いや冗談抜きで聞きたいんだけど本気でそういう思考をマシな思考だと思ってるの？

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:41:41.647 ID:w/UufqLp0.net

だとしたらレベル低すぎ

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:42:21.909 ID:Nl+XwLDd0.net

>>64
実際そうだぞ

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:42:26.338 ID:TUIx1ekz0.net

>>65
1じゃない京大卒だが
ここや２ちゃんは、情報収集に来て捕らわれてしまった感がある。そこまでどっぷりではないけどな。
浪費かもしれないが、回り道も必要

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:43:59.611 ID:w/UufqLp0.net

こいつは低学歴だから嫉妬してるに違いないこいつは低学歴だから嫉妬してるに違いない

念仏じゃんこれ念仏で頭いっぱいでまったく人の話を聞いてない
そういう思考を取り付く島のない発展性のない思考といい
そういうやつをアホという

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:45:05.480 ID:w/UufqLp0.net

>>69
なにが？
言葉がどこにかかってるのかわからない

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:46:54.078 ID:TcPiO6bf0.net

必死だから煽って遊んでるだろ
それくらいわかれよ

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:47:10.427 ID:Nl+XwLDd0.net

回り道や余裕は大事だよな
というか無駄なく生きてきたと思っても
後から実はこっちが無駄だったと後悔するのが人間ｗ

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:47:41.418 ID:w/UufqLp0.net

>>73
それぐらいわかったうえで煽りあいをしてるということくらいわかれよ
っていう無限後退がお望みかな

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:49:12.327 ID:w/UufqLp0.net

俺は君と違って口が減らないからいくらでも提供してあがられるんだよ

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:51:53.711 ID:TcPiO6bf0.net

>>75
バカだからわからないんだけど
無限後退の説明してくれ

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:52:00.663 ID:w/UufqLp0.net

まあ何マジになってんの（）という台詞自体バカの最後の逃げ道だと思ってるがね
ナチュラルにそういうバカなことをへいきでいうバカが世の中にいくらでもいることくらい知っておけよ

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:53:22.813 ID:DeAWIbI40.net

センター失敗したやつの末路

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:53:23.050 ID:J3Vz/Frp0.net

勘弁してくれよ〜
MARCH以上でいいだろ〜

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:54:57.181 ID:Nl+XwLDd0.net

>>72
思考は言語、つまり概念でするものだけど
概念は対象それそのものを表わすものじゃなくて
あくまで対象の一面を表わすに過ぎないってのと
論理展開は因果律に則っているのでつまり時間の実在性が担保されていないといけないってのと
概念はどうしても今現在じゃなく過去に作られた概念なので
論理的には今現在もそうであるとは言い得ないってのと
つまりはみんな盤石の厳密な根拠をもって話をしているわけではなく
妄想で話をしているようなもんだ

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:55:11.031 ID:w/UufqLp0.net

>>77
煽った相手に　教えてくれ　ってどういう顔して言ってるんだよ

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:56:24.808 ID:TcPiO6bf0.net

>>82
ニヤニヤしながら

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:58:51.185 ID:w/UufqLp0.net

>>81
極論、不当な相対化だ
論理には一般化が必要だしそれによる妥当性の程度が論理の強度だ
糞と味噌は一緒じゃない

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 02:59:10.806 ID:w/UufqLp0.net

>>83
いい笑顔だ

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:02:31.252 ID:Nl+XwLDd0.net

>>84
それこそまさに極論、不当な相対化だと思うよ
これは一般化の範囲の論理でしかないし
君は妥当性の程度について何ら具体的に指摘せずただクソと言ってるだけ
つまりは極論、不当な相対化そのもの
おれがあってるかは知らんが少なくともそのレスについてはそうだな

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:05:34.702 ID:ez+K1Cxj0.net

本当に頭いい奴って咄嗟の事に対応できるのと
緊急時に役立つ奴だな

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:08:43.103 ID:w/UufqLp0.net

>>86
それが糞であるといえるであろうという筋道はいくらでも提示したつもりだが
匿名で相手の立場を想像しそれによる相手の感情を予測し指摘することの論理的な優位性が
論理とは言葉でありそれを発する人の立場によって意味が変容するものではない、まして匿名の場であれば
それに終始するのは徒労であり無益である、それよりその発言自体の論理的妥当性を吟味すべきだという発言よりあるとは思えないが

これのどこがただ糞といっているだけ
という見解に通じるのかどうか指摘してくれ

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:10:35.186 ID:cOjaUeNQa.net

これお互い相手の主張も自分が何言ってるかもよくわかってねぇから全く噛み合わないまま永遠に無駄な掛け合いが続いていくんだよな

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:11:49.581 ID:Nl+XwLDd0.net

>>88
誰かと間違ってるんでないか？
俺が書いたのは>>81であって
そのやり取りとは別の話だよ
論理とか頭いいとかと言っても
所詮その程度のもんって話

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:12:31.236 ID:ONgIRZYna.net

学歴関係ないってのは建前でみんな学歴を真っ先に気にしてるからな

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:12:55.980 ID:w/UufqLp0.net

>>89
お前そういう高みの見物ポジションで
小学生でもいえるような具体性のない方言をして
なんかまともなこと言ったような顔してるってパターンばっかだな

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:13:48.170 ID:5+Z2aqIF0.net

>>89
レスバトルって基本的にそういうものだよな
互いに感情を爆発させてすっきりしたらID変えて(´・ω・`)スレを立てれば万事解決

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:16:46.509 ID:w/UufqLp0.net

>>90
そういう事例をもってして糞と味噌は一緒ではないといえるのではないかということを言っている
人が論理を扱うときの目下の課題はより高い妥当性だ
それを無視するのは論理の目的自体の否定だ

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:18:59.103 ID:rXewHGNid.net

東大出のキャリア官僚が頭良いならこの国の制度はもっと良くなってるはずなのに

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:20:20.492 ID:TUIx1ekz0.net

>>95
頭よいからこの程度で済んでる説

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:20:22.429 ID:cOjaUeNQa.net

>>92
ところで君の学歴は？

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:21:32.462 ID:Nl+XwLDd0.net

>>94
悪いけど意味不明
>>64に対して
論理とか頭いいとかと言っても所詮その程度のもんで
根本的には完全な厳密性がなくいわば妄想みたいなもんって話をしたら
糞と味噌は一緒ではない！って
ちょっと訳が分からんぞｗ

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:22:30.041 ID:w/UufqLp0.net

>>97
マサチューセッツ工科大だよ

無意味なこと聞くな

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:26:11.740 ID:JyT7CGkHd.net

メンサに入れば？

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:27:26.571 ID:w/UufqLp0.net

>>98
だから
それは不当な相対化だって言ったじゃん
宇宙の広大さに比べたら地球のなんとちっぽけなことよとか言ってるようなもん
そりゃそのスケールで考えたら太陽も地球も大差ないわな
だからなに？くらいの感想で本来終わる話
目の前に糞か味噌かを競っている事例がいくらでも転がってるうえにリアルタイムでお前も俺とそれを競ってるのに
無意味なことを言うのやめませんかね
それがいかに無意味であるかを指摘するのも面倒だ

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:28:48.510 ID:Nl+XwLDd0.net

男とは
メンサに入らぬ
メンスにも
入れぬが男の
作法なりけり

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:30:20.846 ID:cOjaUeNQa.net

>>99
今ここで貴方が取っている行動が何より無意味なのでは

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:30:47.742 ID:Nl+XwLDd0.net

>>101
宇宙の広大さに比べたら地球は小さい→事実
そんなことどうでもいい→君の感想
つまり単に君にとって無意味ってだけの話でしかないんだよね

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:33:29.984 ID:w/UufqLp0.net

>>103
その返しでは会話が成り立ってませんね
あと、親切心でその頓珍漢に返答すると
人口無能みたいな返答しか出来ないやつの相手をするのは確かに無意味ですが
俺が無意味であればこの場で発言することは等しく無意味であるはずなので
俺が特に、何より無意味ということはないと思いますよ

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:35:05.482 ID:w/UufqLp0.net

>>104
その物事を見るのにふさわしくないスケールだといっている
あー面倒くさい

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:36:27.564 ID:Nl+XwLDd0.net

>>105
マジレスすると実際は多分君は俺より低学歴な気がする
論理的根拠はないが何となく肌で感じるわ
でも学歴とか頭の良し悪しとか
そんなの根本的に重要なもんでもないことだし
頭いいフリするのはカッコわるいぜ

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:37:19.191 ID:cOjaUeNQa.net

>>105
めっちゃ早口で言ってそう

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:37:40.872 ID:Nl+XwLDd0.net

>>106
それも君の感想だよね

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:39:19.063 ID:w/UufqLp0.net

ちなみにだいたいどんな物事でも
それにふさわしくない極端なスケールを持ち出すと無意味に相対化できるが
それをやるのにふさわしい場というのは論理が幅を利かせている領域ではなく
ポエムとかそういう場だ
ぼく君がいきなりポエムを論理の場に持ち出して、それを妥当な論理だと言い張ってるのに付き合ってるの
ちょっとはこちらの身にもなって欲しい
同情されてしかるべきだぞ

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:40:25.394 ID:w/UufqLp0.net

>>108
結局テンプレ煽りかよ

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:40:46.646 ID:TUIx1ekz0.net

議論で自分語りし出したらピンチの証拠だな

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:41:12.874 ID:cOjaUeNQa.net

低学歴でも賢い人間はいる！稼いでる人間はいる！という言説自体は事実だけどそれを主張してる低学歴がそのケースに当てはまってるの見たことがない

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:42:46.952 ID:Nl+XwLDd0.net

>>110
まあ分かりやすく書けば
俺の家の犬は犬という言葉、概念で表現できるが
その犬という言葉では俺の家の犬がどんな犬なのか何も分からないでしょ？
これはどんなに言葉を尽くしたところで同じで
例えば君が今座ってる椅子を言葉で表現しつくして欲しい
絶対その椅子そのものにはなりえないというかどんなに言葉を連ねても足りない
つまりこれが概念はそれそのものを表わすことが出来ない
概念は常に一面的であるってこと

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:43:36.590 ID:hAhCeG3/0.net

>>113
いくら稼いでれば言える言葉？

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:44:04.075 ID:w/UufqLp0.net

>>107
肌で感じるときた上ｓにそれを前提に語りだしちゃった
それあなたの感想ですよねって返してくるのを誘ってるの？

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:45:13.875 ID:Nl+XwLDd0.net

>>110
例えば1+1＝2
1があるところに1を加えたら2になりました
これって最初は1で後で1を加えたから2ということで
時間の経過がある、つまり因果律に則ってるよね

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:46:38.986 ID:TUIx1ekz0.net

>>117
時間関係なくね？
右辺と左辺は等価

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:46:43.102 ID:w/UufqLp0.net

>>114
表現しきれないからこそ言葉を尽くし
その多面性を競いその妥当性の程度に差が生まれ
それを元に客観性を持って判断可能なものになるのだろうが

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:47:23.404 ID:Nl+XwLDd0.net

>>110
例えば暴力的なヤンキーがいたとして
そいつの概念はまさに暴力的なヤンキーなわけだ
雨の日に子猫に優しくしてるの目撃するまではｗ
つまり概念は今この瞬間の対象を表わすものではなく
過去の対象を表わすに過ぎない

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:48:03.683 ID:Nl+XwLDd0.net

>>116
根拠がないから気にするなってこと
つまり気を使ったんだよｗ

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:48:55.207 ID:w/UufqLp0.net

>>212
別に俺は学歴は気にしないが

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:50:09.569 ID:Nl+XwLDd0.net

>>118
その場合は2＝2だね

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:50:36.175 ID:cOjaUeNQa.net

学歴カードバトルで手っ取り早く勝負を決めませんか？

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:51:01.123 ID:w/UufqLp0.net

さっきからすっげえわかりにくいけど
もしかして言葉には不可避な順列があり並列的な物事を同時に扱うことが出来ないので
再現性には限度があるみたいなことを言ってるの？

だとしたらなんとまあきれいに程度の差というものを無視してくれたもんだ

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:51:08.436 ID:Nl+XwLDd0.net

>>119
どんなに言葉を尽くしたところでポリゴンみたいなもんよ
それそのものではない
つまりは真ではないんだ

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:52:40.653 ID:TUIx1ekz0.net

>>123
1が定義されてて、1の次が定義されてて、その数を2と定義する。なら因果関係だと思うけど
1足す1は数学の民にボコボコにされるから例にするのやめた方が無難

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:53:02.858 ID:Nl+XwLDd0.net

>>125
全然違うよ
不可知論に近いかな
人は知りえないのに知ってるつもりになってるのはあまり関心しないね
って感じかな

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:54:05.896 ID:Nl+XwLDd0.net

>>127
まあ何となく伝わってくれればいいなと思う

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 03:58:56.312 ID:w/UufqLp0.net

>>128
完全な論理はありえなかろうとその優劣は生まれる
実際に役立つ道具を道具として扱うのにその本質が不可知だろうと用法に違いはない
つまり不可知だという指摘自体が的外れ

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:03:34.806 ID:oRwxB/Q70.net

毎日のように低学歴やニートや犯罪者などをさがして嬉々として叩く原因として、

合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、


他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある

これが差別人間の典型的なみじめな心理である

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:04:42.596 ID:Nl+XwLDd0.net

>>130
残念ながら真ではないという点では等価だからな
優劣が生まれるのは数学的には、とか
次にボールを投げたら落ちてこないなんてことは起こらない
次もちゃんとボール投げたら重力で落ちてくる、とか
そういう前提で限定した範囲では厳密足りえるからだな
でも厳密には次もちゃんとボール投げたら重力で落ちてくる保証はないのよなw
そういう前提の上で論理を駆使して役立つ道具を作ってるわけで
別にそれが悪いってことではないよ
ただ論理的かと言われれば
そこに完全な論理性はないよ
根拠なき前提の上で成り立ってるよって話な

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:10:22.770 ID:MJfaZ8Aj0.net

>>81とかって要するに絶対成り立つ論理はない、真理を見出すことはできないってことでしょ？
その通りだけど、別にそうであっても構わなくて
よりもっともらしい主張、より正しそうな主張ができればそれでいいのでは
完璧な厳密性なんて最初から諦めるしかないし、別に気にする必要もない

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:11:14.427 ID:hAhCeG3/0.net

みんな文章長ッ！！

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:13:45.299 ID:Nl+XwLDd0.net

>>133
まあ>>64に対するレスなので
別に厳密性がないから悪いってことが言いたいわけではないのよな
頭がいいとか理論とか言っても
所詮はその程度のものだぜ
ってことを言いたい感じかな

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:18:36.686 ID:imGFMoaj0.net

会社を作って人を雇う時には希望者を全員入れるわけにもいかないし他に適当な指標も無いから学歴を見るのはしょうがないけど
一般社会で人と話をしたりしてその人を観察する時間は半永久的に取れる中で人と接するだけで何かを指標とする必要があるのか

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 04:57:37.735 ID:Nl+XwLDd0.net

>>133
あとはあれだ
別に気にする必要はないというか単純に気になるしね
例えば三角形の内角の和は180度だけど
現実には厳密な意味で直線が存在しない以上
分子レベル量子レベルの正確さで現実で三角形の内角の和が180度ということを確かめることは出来ない
でも幾何学的には三角形の内角の和が180度というのは真だ
なんでこの齟齬が生まれるんだろう不思議だな〜と思ってたけど
幾何学も概念で現実そのものではなく現実の一面であって
幾何学という概念化の限定下においてのみ幾何学の公式の真が成り立つ
という風に考えたらスッキリしたのよね
もしよりもっともらしい主張、より正しそうな主張ができればそれでいいって感じでスルーしてたら
ずっとモヤモヤが続いただろうと思うので
個人的にはスルーしないでよかったと思ってる

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:00:09.810 ID:J32JZAaP0.net

信用なんてしなくてもいいだろ親でさせ信用してないやつなんてたくさんいるしうまく付き合っていけばいいんだよ

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:02:33.190 ID:TUIx1ekz0.net

>>137
本当の意味の線分は存在できないが、あるとして考えるやつだな

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:18:30.896 ID:yI6EdfBYa.net

文章なげーよ
簡潔にシンプルにできないとか無能かよ

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/01/21(月) 05:31:44.658 ID:+U05VMwo0.net

私ニートだけどめっちゃ嘘つくよ