クソタワケ「差別やめろ！平等に扱え！」←え、なんで？(ｷｮﾄﾝ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:50:35.957 ID:SEbbx7Sk0.net

人には好き嫌いがあるのに何でそれを無視して平等に扱わなきゃいけないの？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:51:13.083 ID:L8UTlyFfH.net

まったくだ
差はあるのに無視しろなんて乱暴な話だよな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:52:26.534 ID:bt7qODaRr.net

https://i.imgur.com/tBd61nY.gif

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:52:37.007 ID:a+8iYsHva.net

ならお前嫌いだから嫌がらせしていいのか？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:53:48.038 ID:+A9QyUgjM.net

田舎のジジババに嫌われてよかったね!

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:54:06.212 ID:RTdnFrevd.net

差別はダメに決まってんだろ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:54:07.195 ID:hv24kM1w0.net

ジャップの差別意識は世界一
さすが土人だな

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:54:56.154 ID:DaVd4+ygp.net

差別意識を持つ奴は無能

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:55:51.708 ID:SEbbx7Sk0.net

>>4
いいよ
もちろん俺らも抵抗するで

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:55:55.881 ID:L8UTlyFfH.net

差別はダメで区別はOKとか言い出す始末
ただの言葉狩りやってるだけで、実質差別する気満々なんだからもう認めちゃえよ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:58:43.420 ID:a+8iYsHva.net

>>9
そうか
ならまずお前を孤立させるところからだな
集団でも嫌われ者にして生き辛くしてやるよ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 14:59:18.276 ID:RTdnFrevd.net

>>10
違うよ
能力に応じて線引きすることは区別
属性に応じて線引きすることは差別
全然違う

学力に応じて行ける大学が決まるのは区別
何々地方出身だからこの大学はダメは差別
ぜんぜん違うんだけど思考ではなく感情で生きてるとこの辺がわかんない人間になる

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:00:20.372 ID:DaVd4+ygp.net

>>12
これが理解出来ないのが韓国人な

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:00:39.216 ID:OoHhyLKSd.net

無根拠だったり関係のない先入観で人的資源が無駄遣いされるって可能性があるぞ
例えばメアリ・シーコールは薬学に造詣が深かったが黒人嫌いだったナイチンゲールに弾かれて野戦病院に参加できなかった(単独で兵士を手当てして助けてたから実力はあった）
実際差別するなは差を認めないってことではない

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:01:53.779 ID:a+3Bjo0Ud.net

>>11
イキりすぎやろｗ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:02:36.179 ID:L8UTlyFfH.net

>>12
実際は能力が低い属性に応じて線引きしてるじゃん？
その属性で能力が普通だったり高い奴が少数いたとしても、属性で線引きするのは合理的だろ

ヤクザや、犯罪率の高い人種を避けたり、激務に女を採用しないのは能力が低い属性に応じて線引き
少数をその属性から除外するためにはコストが高いから誰もやりたがらないじゃん？

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:04:13.591 ID:a+8iYsHva.net

>>15
そうか？
むしろ陰湿極まりないやり方だと思うけど
人心掌握には長けてるからな

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:05:28.950 ID:SEbbx7Sk0.net

>>17
やっべ……
お前を敵に回したら社会的に殺されそうだわ……俺が間違ってたよ……

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:06:56.366 ID:L8UTlyFfH.net

人心掌握に長けてるって自己評価持っててそのレスはヤベェな
赤面しちゃう

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:08:30.652 ID:lYdG2657d.net

前科があるから再犯するかもって避けるとやっぱ差別になんの？

>>19
お前それ人心掌握されてるから
思うツボだぞ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:09:16.746 ID:RTdnFrevd.net

>>16
全然合理的じゃないよ？

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:09:31.762 ID:DaVd4+ygp.net

>>20
そう言った統計があるから関わるのは消極的にならざるえないって言わないと差別って騒ぐ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:10:06.060 ID:L8UTlyFfH.net

>>20
なるほど確かに
小学生みたいなイキリすることで、子供おじさんという評価を盤石にする手法なのか

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:12:06.722 ID:L8UTlyFfH.net

>>21
選別コストを大きく節約できる
差別することで危険を未然に回避できる
上記は当然のことだし、それを採用するのは合理的だよ

合理的じゃないと勘違いしてる根拠を教えてくれたまえ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:13:27.127 ID:a+8iYsHva.net

>>19
お前みたいにすぐ感情的になる奴好きだぞ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:13:34.397 ID:lYdG2657d.net

学歴で選別するのも属性による取捨だよね

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:14:44.755 ID:z03h9T060.net

平等を叫ぶ輩が求めているものは優遇である

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:15:42.098 ID:DaVd4+ygp.net

差別や平等無くすと優秀な奴がぶっちぎりで富を独占するぞ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:15:46.448 ID:RTdnFrevd.net

>>24
選別するコストを削減できるとか言っちゃうなら子供時点で間引かなきゃね
大人になっても納める税金より受けてる公共サービスが超過してる奴も間引かなきゃね
お前みたいな差別思想を前提にしている奴も間引かなきゃね

そこまでやった方が合理的なんだけどわかってる？
属性によって決めればいいのであれば君は一生底辺のままでいいんだよね

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:20:03.137 ID:SEbbx7Sk0.net

まぁ
生来のもので変えられない属性は
仕方ないと思うけどね
低学歴が学歴差別やめろとかタトゥー彫った奴らがタトゥー差別やめてとか騒いでるの見ると何だかなぁって思っちゃうわ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:21:10.857 ID:L8UTlyFfH.net

>>29
俺が聞いてるのはきみが合理的じゃないと言った根拠だよ

勝手に拡大解釈して荒唐無稽な乗っかりかたしてくれと言った覚えは無い
そこまでやらなくても合理的だけど、お前は合理的じゃ無いと言った
その根拠

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:28:22.203 ID:L8UTlyFfH.net

>>30
もちろん低学歴でも仕事の能力高かったり
タトゥーあっても何も危ないことがない人間はいるけど
わざわざそれを選別するよりも、採用で低学歴弾いたり風呂にタトゥーのやつ入れないのは合理的なんだよな
ちゃんと判断しようとしたら一々全部を面接したり身辺調査したりのコストがバカにならない

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:35:03.682 ID:RTdnFrevd.net

>>31
ん？だって、合理的だったらなんでもしていいんでしょ？
貧民のために金使うのは非合理だから年収で居住可能エリアを分けた上で
自分たちの支払った税金だけで公共サービス受けようぜ！合理的だろ？

合理性があれば差別を許容するのであれば合理性を盾にすれば他にもいくらでも出来るって話なんだけど
拡大してとかなんで「区別差別」だけに限定しなきゃ行けないの？その合理性は？

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:36:02.996 ID:L8UTlyFfH.net

>>33
俺が聞いてるのはきみが合理的じゃないと言った根拠だよ

勝手に拡大解釈して荒唐無稽な乗っかりかたしてくれと言った覚えは無い
そこまでやらなくても合理的だけど、お前は合理的じゃ無いと言った
その根拠

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:37:33.738 ID:L8UTlyFfH.net

2回聞いて根拠答えられないなら
区別される側の能力ない人間だろうな

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:42:52.322 ID:RTdnFrevd.net

>>34
合理的ならやっていいって言ったじゃん。
合理的ならいいんだよね？早くお前も殺処分しようぜ！
何で僕毎年税金数千万納めてるのにお前みたいな豚と同じ公共サービスなんだよwww合理性ねーだろwww
男性も女性も犯罪者がいるから全国民の性器とっちゃおうぜ！！！

本人が努力していることもあるしノーベル賞受賞者だって全員が全員いいトコの生まれでもないし
属性で決めていいのであればただの格差の固定だし何でそれが合理的なの？
社会的損失の方が大きいが、お前は合理的理由があればやっていい派なんだから早く死のうよ
お前一人分の公共サービスに使われる税金無駄だから。

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:44:54.635 ID:RTdnFrevd.net

>>35
ほら、君一人分の社会コストが浮くってとっても合理的でしょ？否定出来る？出来ないよね？

正しくもないことを正しいと思い込んで振り回すのはガキだけだぞ

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:45:56.864 ID:L8UTlyFfH.net

>>36
やっていいよくないは言ってないよ？
文字が読めないのかな

俺は差別が合理的だとしか言ってない

お前の拡大解釈した荒唐無稽な乗っかりには意味がない

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:47:08.935 ID:L8UTlyFfH.net

文章読んでコミュんケーションできない人間とは
コミュニケーションを中止するのが合理的

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:48:36.747 ID:rZbwWtlya.net

差別はダメ！とか区別と差別は違う！って言ってる人は「差別化をはかる」とか使ったことないのか？
ダメなのは「不当な差別」であって差別は別に良いだろ

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:49:23.770 ID:RTdnFrevd.net

>>38
差別は合理的ってことはヒトラーを肯定するってことでいいの？
差別は合理的だからやっていいって主張したよね？違うの？

では、差別は合理的だけどやってはいけないなの？
民主主義のコストとはなんぞやを調べろ
お前みたいな愚民がいる事も、いる事を許容する事も民主主義のコスト
民主主義とは本来は国民が賢い事を前提とした制度

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:50:13.342 ID:RTdnFrevd.net

>>40
差別化を図ると差別は意味が全然違うよ

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:52:19.951 ID:7mUKNZNM0.net

>>41
お前は差別していいかしちゃダメかを知りたいんだな

差別は合理的だがやっていいかどうかはケースバイケース、合理的だからやっていいだなんて短絡的なことはお前以外言ってない。
多分そこが理解できてないんだな、かわいそうに

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:54:58.940 ID:RTdnFrevd.net

>>43
そのケースバイケースを誰が定義すんの？誰の主観で決めんの？
そいつが何故正しい事を前提にしてんの？
「正しいことは正しくない」ってわかってねぇな
だから、差別は正しくないの。

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:55:51.305 ID:rZbwWtlya.net

>>42
差別化をはかるの差別ってどういう意味なん？

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 15:57:00.552 ID:7mUKNZNM0.net

>>44
少なくともお前じゃないし
合理的が常に正しいわけじゃない
ケースに直面した奴がコストと天秤にかければいいだけさ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 16:01:08.568 ID:RTdnFrevd.net

>>46
間違ってたら誰が責任とんの？誰の相手の人生に責任を負うの？
追えないならやるべきではない

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 16:02:27.685 ID:r7uIW1pM0.net

これだからちんこは

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 16:05:04.204 ID:L8UTlyFfH.net

結論ありきでものを語るやつは
意見の交換に向いてないな、建設的な意見言えないし質問にも答えられないしヘイト撒くだけとはね

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 16:20:07.733 ID:pgnnC8L9d.net

肯定的差別(positive discrimination)って言葉があるわけだし差別自体が悪いわけじゃないぞ
問題はどういうケースで何を元に差別するか

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 16:22:31.480 ID:pgnnC8L9d.net

ちなみに最近話題のヴィーガンは人種差別を超えた種差別反対が根っこにあるぞ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 16:27:16.872 ID:wn0TNQTR0.net

>>12
それな
知的障害者を馬鹿にするのは区別であって差別じゃない

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/05/17(金) 16:32:34.363 ID:DQC+iMAv0.net

まず差別しない人間無くね？現実じゃ差別と区別ごっちゃだし