光の速さを越えることができないってどうゆうこと？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:39:16.558 ID:bdm0Gw6F0.net

光の速さで移動しながら拳銃打ったら弾道の方が速くね？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:39:56.572 ID:YBbrWKspd.net

マジレスすると拳銃が壊れて撃てない

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:41:04.157 ID:DlRaIXXip.net

弾道って飛行機雲みたいな奴じゃないの？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:41:13.013 ID:mm5yntobd.net

あたまわる

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:41:24.480 ID:04ETAncv0.net

衝撃波で充分

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:41:43.902 ID:IHOFHmG+0.net

マジレスすると、端から見ていると拳銃を撃った人と弾が同じ速度（光速）で進んでいく

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:41:56.575 ID:VVWB4XXg0.net

出来るよ
この思いは光速を超えられる

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:42:25.248 ID:a9Um0lJM0.net

たしか弾丸がスローモーションになるってテレビが言ってた

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:42:32.194 ID:IHOFHmG+0.net

>>7
マジレスすると、無理

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:42:41.997 ID:7hG9i/5pd.net

動いてる電車に乗って進行方向に歩けばその人はかなりのスピードで移動してるといいたいのか

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:43:23.633 ID:bdm0Gw6F0.net

>>8
それじゃ光の速さで移動してる奴が弾丸に追い付いちゃうじゃん

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:45:04.440 ID:k1X0TggBa.net

弾速より早い乗り物から進行方向に弾撃っても追い抜くだろ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:45:07.992 ID:bdm0Gw6F0.net

>>10
そうそれ
電車の車内から外へ助走してジャンプしたら一瞬でも電車より速く移動してるってことになるってこと

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:45:51.134 ID:IHOFHmG+0.net

>>11
観測者からみて拳銃を撃ったひとと弾の時間は進まないから一緒に進んでいく

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:45:59.328 ID:OQuK09+V0.net

人間がそう思っているだけ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:46:41.726 ID:gaxg1Dp2d.net

速さが足りない

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:47:31.361 ID:34KGFnSk0.net

ローレンツ変換でググれ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:47:41.930 ID:+41ziljv0.net

光の速さで拳銃撃ったらたまに当たりにいっちゃだろ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:47:43.101 ID:04ETAncv0.net

直感に反する現象を理解できるようになることが科学の醍醐味だよな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:47:51.919 ID:IWCImh590.net

立ち止まって光を計っても
光を追いかけながら見ても 光の速度は一緒なの

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:48:37.978 ID:gX4KmFEup.net

光の速さの弾丸から見ても光の速さは光速のまんまなんだとさ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:49:07.989 ID:IHOFHmG+0.net

>>20
Yes

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:49:57.047 ID:k1X0TggBa.net

光って重力の影響うけるんでしょ？
じゃあ影響うけるだけの強い重力の中心に向かって光向ければ光加速するよな？
ブラックホールやべぇ…

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:52:15.282 ID:IHOFHmG+0.net

>>23
昔、ブラックホールを挟んで2つの星が観測された例
実は地球から見てブラックホールの裏側にある1つの星の光が、ブラックホールの重力場の影響を受けて曲がり、2つの星に見えたという話がある

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:52:21.258 ID:Prf5Nx+80.net

>>23
軌道が変わったり波長が変わったりはするけど速度は変わんないよ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:53:46.089 ID:yCAr4ErCM.net

重力の影響を受けて曲がった光と影響を受けないで直進した光は到達まで時間が変わった場合光速を越える理論って誰が考えたの?

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:54:28.533 ID:w+YEtPyD0.net

>>12
戦闘機に機関砲がついてる意味わかる？

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:55:08.767 ID:k1X0TggBa.net

冗談ですやんな

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:55:12.093 ID:IHOFHmG+0.net

>>26
光は2点間を結ぶ最短時間の経路をすすむ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:55:35.960 ID:DlRaIXXip.net

電子の自転は光速を超えてるって実験結果がちゃんと出てるから物体が光速を超えられないってのは嘘だよ
条件が揃えば光速を超える事もある

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:58:09.668 ID:w+YEtPyD0.net

わかりにくいわ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:58:15.637 ID:yCAr4ErCM.net

>>29
距離に関係なく同じじかんなの?

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:58:34.571 ID:IHOFHmG+0.net

電子スピンって、パウリの排他律で同じ運動エネルギーを取る粒子は2つ以上は存在しないということから導入された概念じゃなかったっけ？
話は別だが、導波管の中を進む電磁波の位相速度は光速を超えるというのがあったけど

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:58:58.343 ID:IHOFHmG+0.net

>>32
あくまでも最短時間

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 09:59:43.791 ID:IHOFHmG+0.net

大学出てん十年になるから間違ったらすまんな

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:02:17.817 ID:gX4KmFEup.net

>>33
光速って言っても空気中と水中じゃ違うしな

…電子スピンって磁界を発生させる要因だっけ？

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:02:33.080 ID:ViIjdO/00.net

>>30
素粒子のスピンは自転とは違うよ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:05:54.504 ID:IHOFHmG+0.net

>>36
比誘電率が１を超えるモノを通過する電磁波の速度は変化する（遅くなる）

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:11:19.119 ID:IHOFHmG+0.net

>>36
強磁性の素材や反磁性の素材の性質をきめるのは電子スピンだった気がする

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:13:45.081 ID:IHOFHmG+0.net

大学の工学部電電学科を履修すれば一通り勉強すると思う
だから電電お勧め

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:17:13.430 ID:ypJihhdv0.net

お前ら馬鹿だな
質量がわずかにでもあるものが超光速になるには宇宙全体以上のエネルギーが必要
だから、この宇宙では超光速になれないですで終わるのに

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:20:40.605 ID:DlRaIXXip.net

>>33
パウリはアップ同士ダウン同士が同じ軌道に居られないって事しか説明してない
電子の自転が光速超えてるって事にパウリは関係ないよ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:23:05.940 ID:IHOFHmG+0.net

>>41
2つの慣性系があって、互いに光速で離れる（近づくでもいい）があった場合、
互いに相手の時間が止まって見えて、質量が∞になるという観測側からの話
自分のところの時間は普通に進んでいて、相手の時間がとまるというパラドックス
正直この辺の話になるときちんと説明できる自信は全く無い

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:23:59.647 ID:IHOFHmG+0.net

>>42
つうか、電子が実際に物理的スピンをしているわけじゃないから、それが光速を超えても問題ないんじゃないの？

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:38:12.067 ID:T9zo/iu50.net

光----→
←----光
この相対速度は光の2倍
はいろんぱ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:45:46.339 ID:IHOFHmG+0.net

>>45
そこを理解することから特殊相対性理論は始まる

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 10:49:54.447 ID:Uptxytrj0.net

ソニックブームで全て消し飛ぶってばっちゃが言ってた

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/13(日) 11:15:14.626 ID:yCAr4ErCM.net

ブラックホールから光速に近いジェットが出てるってことはブラックホール作って推進力に使えば光速に近いスピードで飛べるんでしょ??