レコードは音がいい！←いやいやいや

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:19:10.380 ID:Ei0GgWd8H.net

レコードなんてノイズだらけですやん

2 ：ふらり電子 ◆wqRqlwRUyQqe ：2016/04/02(土) 04:19:35.171 ID:+P3lk9Xg0.net

最近レコード流行りらしい

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:20:14.476 ID:GBS3J+4ha.net

デジタルはアナログに勝てない説

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:20:17.447 ID:kh+6UYjb0.net

要は懐古厨じゃん

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:21:02.496 ID:f1BJpb0la.net

マスター　アメリカン一つ的な！

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:21:20.465 ID:/5HLQ8+50.net

今はもう殆ど差がないしな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:21:45.436 ID:91TP395Ia.net

音質は決してクリアではない
味はあるが

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:21:50.873 ID:eHNqOYW80.net

デジタルはアナログに云々で生演奏なら分かるけどレコードじゃ普通に勝てんやろって

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:22:43.442 ID:FEjMCbO7F.net

音質の話じゃねーんだろ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:23:47.269 ID:fc1BU65H0.net

データをあなろぐ風にコンバートとかで対応できるんじゃね
サイズが無駄にでかくなりそうだけど

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:25:17.043 ID:53J4UsNU0.net

バイナルって呼べや

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:25:34.422 ID:Ei0GgWd8H.net

レコードからCDに直接録音できるコンポとかあるけどさ、結局はCDじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:27:47.255 ID:A/qHmdw/0.net

決して音は良くはないよな
ただ愛好家がいるのも理解はできる

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:28:14.059 ID:pgsvtEYAp.net

そのノイズがいいってことだろ

15 ：ふらり電子 ◆wqRqlwRUyQqe ：2016/04/02(土) 04:28:40.969 ID:+P3lk9Xg0.net

所有する喜びはあるかも

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:29:38.024 ID:+LfhmSBK0.net

ステレオ趣味って金かかるんだってな

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:30:28.297 ID:bLLYhu0K0.net

音質の良し悪しと音の良し悪しは違うわ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:36:12.850 ID:QJTEjM3x0.net

例えば円ってどんなに解像度がいいグラフィックでも拡大するとドット単位でギザギザだろ

ってことを言いたいんだと思う

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:37:08.671 ID:qHmcajy80.net

違いの分かる俺かっこいいと思ってるだけだから邪魔しないでよ！

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:42:59.391 ID:UOFNiV+u0.net

不純物＝味
だからな

塩だって、科学的に生成された純度の高い塩化ナトリウムより、
昔ながらの製法で作られた不純物の多い塩のほうが好まれたりする

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:47:51.520 ID:ygTGBADc+.net

原理的な話、レコードには、CDでカットされてない音域の音が含まれてるんでしょ？
その分の「プラス」が、アナログの音劣化の「マイナス」より
価値が大きいと感じる人達がレコードを褒めちぎるんじゃないの？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:55:00.807 ID:91TP395Ia.net

>>20
藻塩うまいよな

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 04:56:37.380 ID:i2mOI7r8a.net

ジャズはレコードに限る
特に古い時代の作品は

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 05:05:53.440 ID:QkIEZAyjd.net

https://imgur.com/Ct0fM6W
音質でいうたらアナログが曲線ならデシダルが凸凹聞き分けられる人ならレコードなんやろね

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 05:06:19.652 ID:oz15VrIG0.net

そういや実験的にノイズが出ないレコードプレーヤーつくって音質調べてた人達いたな
実際CDよりいいという結果だったが量産は無理らしい

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 05:12:46.798 ID:8qq6zq7O0.net

レコード集めてる人が、レコードは温かい音なんてしないよ
ただ収集欲が満たされるだけって言ってたけど、あれは納得できない

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 05:14:52.503 ID:91TP395Ia.net

レコードの音は好きだけど温かいとは少し違う気がするんだよな
どっちかというとチクチクモロモロする感じ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 05:34:29.889 ID:J/Xm/boa0.net

>>21
高音はCDの方が出てる

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 05:55:01.765 ID:UOFNiV+u0.net

デジタルだからって、音がギザギザになるわけじゃないぞ
連続的に記録してないってだけ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 05:56:19.224 ID:QJTEjM3x0.net

>>28
ソンナことはない

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 06:02:23.505 ID:5V5QoiEj0.net

耳が悪い俺
どっちでもいい模様

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 06:05:01.708 ID:ojmrHUnT0.net

>>31
どっちでもいいならCDだよ。CDならPCの操作やボタンポチで頭出しができるからな

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 06:11:04.184 ID:ygTGBADc+.net

そういう機能性重視ならCDよりmp3電子ファイルが最強な気もするけどなｗ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 06:14:35.023 ID:ojmrHUnT0.net

確かに円盤買ってもすぐPCやDAPに取り込んで聞くからな
CDプレイヤーなんてものはもはや使っていない

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 06:15:45.549 ID:zOwk6V8u0.net

アレだろ
一眼レフで背景がぼやけるのを奥行き言うみたいなやつだろ

改善された欠点を欠点だと思ってなかった人の意見

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 06:23:14.698 ID:0xGbHY1n0.net

いまだにレコードの原理が分からない

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 06:25:37.088 ID:ygTGBADc+.net

>>36
不思議だよな。地味に

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 06:26:04.204 ID:t6txDOTo0.net

ハイレゾには勝てんの？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/04/02(土) 06:36:01.657 ID:PTGm73Cwa.net

結局スピーカーの性能次第じゃないの