バカ「本当に頭のいい人はバカにもわかるように説明できる」←？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？？？？？？？？？？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:03:20.382 ID:KmtXZ5nud.net

？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:03:43.737 ID:bwXbKkKD0.net

ばかの言うことだから気にスンナ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:03:54.288 ID:Kc3OWZeu0.net

！

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:04:28.127 ID:O1s6p6q0a.net

ラザフォードさんだって原理をウエイトレスに説明できないのであればそれはウエイトレスではなくその原理に問題があるって言ってたじゃん

5 ：乱立者：2016/06/04(土) 20:04:58.624 ID:rt4Yx0fwd.net

専門用語連発のやつらは正直見下してる

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:05:09.223 ID:H0uskYug0.net

>>1がさっそく説明出来てない

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:05:12.824 ID:k4/LaXxQ0.net

デキる奴は難しい概念を簡単なものにして理解してるから説明できる

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:05:28.930 ID:osLAnVCd0.net

こいつらのいう頭のいい人って学者のセンセとかじゃなくてお笑い芸人とかのことでしょ
頭の回転がはやく、馬鹿に好かれやすいことを頭がいいというのなら別に間違った主張でもない

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:05:47.347 ID:gUfIqpGM0.net

本当に頭のいいやつはバカの相手はしない

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:06:01.849 ID:HL9JaMn/0.net

>>5
わかる
自分がわかっていても相手に伝わっていなければ意味がない

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:06:28.205 ID:M5AEJpgxa.net

本当に頭のいい人はバカな人がバカっていうことを理解できない

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:06:34.912 ID:luGmsDK2r.net

>>1はスレタイの意味を分かりやすく説明してくれる人を探してるんだぞ
察してやれよ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:07:40.655 ID:2ii9lo8tM.net

自分にとって都合の良い頭の良い人像を列挙するクソスレだろ？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:07:46.923 ID:r3FuI7Jb0.net

アインシュタイン「六歳児に説明できなければ理解したとは言えない」

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:08:13.877 ID:KSnRj+5fa.net

頭がいい人は専門知識がない人にもある程度わかるように解説できるが、理解力のない馬鹿にまでわからせようという無駄な努力もしない
馬鹿はわからなくてもいいように進める

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:08:30.728 ID:BEFr7q0xa.net

本当のバカならわからない説明でもわかったようなふりをする

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:08:44.877 ID:Gg19fnfVa.net

頭が良い人
(これをこう例えるとここで矛盾が生じるから例えとして適正では無い、やはり数式で表現するか)
頭と要領が良い人
(大体伝わればええやろ、それで興味を持ってくれることが大事だし)
どっちも頭良いんだよなあ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:09:56.329 ID:nbWKwy5F0.net

バカ「本当に頭のいい人はバカにもわかるように説明できる」←自分の無能さを棚にあげて都合の良いこと言ってるだけ

頭のいい人「本当に頭のいい人はバカにもわかるように説明できる」←わかる

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:09:59.919 ID:VJlcDdtG0.net

微分の意味すら知らないやつに偏微分をどう教えたら良いんだ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:10:06.674 ID:Kc3OWZeu0.net

なんか説明出来ないと頭が悪いって言われてるみたいでムカつくわ
いや頭は悪いんだろうけど何も知らんバカに言われんのがムカつく

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:10:08.052 ID:0Iy3MZbT0.net

人工知能を考えろ
人間より多くの情報を知ってるとしても
馬鹿にもわかるように説明できる人工知能のほうがレベルが高いといえるだろ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:10:28.781 ID:8QunmCk7r.net

その人基準だと詐欺師が一番頭いいってことなんだろ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:10:32.510 ID:2ii9lo8tM.net

>>17
ファインマン「最低二通りの説明方法を持たなければその人は本当に理解してるとは言えない」

はい論破

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:11:02.944 ID:WdNA+1Ij0.net

専門用語使いまくる時って相手に理解されなくてもいい時ですよね

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:11:06.389 ID:erlNJzoAd.net

ちゃんと人の話聞くバカじゃないと成立しないけどな

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:11:58.956 ID:csSFKwQjr.net

>>20
アウトプットできないと理解したうちに入らないのは
既に受験で確認済みだろ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:12:20.372 ID:o8vmjH77a.net

>>23
数式ともう一つ何かで説明できれば良いだけじゃんワロタ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:12:43.958 ID:iVj0W391d.net

>>18
これだ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:15:26.768 ID:nbWKwy5F0.net

>>19
差分方程式から教えてやれ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:17:11.763 ID:khnFBa0l0.net

説明できるかどうかと
バカが理解できるかどうかは別問題だろ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:19:02.810 ID:lt0XGWrj0.net

自分のバカを棚に上げて理解できないことを相手の責任にする奴に説明してやるほど人生長くないのヨ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:20:14.409 ID:0Iy3MZbT0.net

効率よく馬鹿にも分かる説明を思いつけるから頭がいいんだろ
思いつかないなら頭が良くない

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:21:17.734 ID:hjytA0+t0.net

普通の企業で仕事するならそうかもな

高度な専門知識を何も知らん奴に説明するなら、分かりやすい要点だけを伝えるしかないと思う
本当の意味での説明なら、聞く方にも知識が必要だろうな

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:21:18.932 ID:q3X1Wvc/0.net

>>13
ほんとこれ
2chにありがちだけど「本当に〜な人は」って結局自分の都合のいいお人形を作りだして相手を黙らせようとしてるだけだからな
例えばゲームのスレで「本当に上手い人は全員マナーが良くて人間ができてる(だから俺を批判するお前は上手くないはず)」とかなんの冗談だよって思うわ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:22:00.672 ID:tJ3L/50ud.net

真のリア充は〜


w

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:22:09.385 ID:gA1LYN0Y0.net

天才俺「馬鹿に説明する必要はない」

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:24:44.471 ID:osLAnVCd0.net

「本当に」の定義が曖昧だからこうなる
真実頭のいい人間の修めてる内容が馬鹿に理解できるはずないから
要するに馬鹿を納得させられるかどうかってことになるんだろうけど
これらは馬鹿の立場に立って物事を考えられるか、馬鹿を誘導することに意義を見出すか、馬鹿を味方に付けることを利益とできるかによって決まるだけで
別に頭の良し悪しの話でもないしな

何言ってるか意味わからなくても頭がいい人はいるし

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:26:08.114 ID:o8vmjH77a.net

>>36
これはマジで天才
馬鹿に理解してもらわなくても実行できるようにするのは最上級の天才
スマホの説明なんて、俺は便利な電話くらいしか出来ないのに使ってるように

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:26:46.508 ID:0Iy3MZbT0.net

最上級の天才なんてここには一人もいないくせによいうわ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:27:10.808 ID:0BuplLmu0.net

しかし正しい説明をしたところで、相手が必ず理解するとも限らない

また時間などの制約の問題で、相手に理解できるよう伝えるのが事実上誰によっても不可能と考えられることもある

一般的な6歳児に30秒で微積分を正しく理解させることを誰ができるだろうか？

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:27:19.325 ID:jJvawkXI0.net

頭が良い人には２種類のタイプがあるんだよ

難しいことを簡単に説明できるタイプ
と
簡単なことを難しく説明するタイプ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:27:39.525 ID:KSnRj+5fa.net

馬鹿でもわかる、猿でもわかるってのはその分野に自信のない一般人を指し、彼らは実際に頭が悪いわけではない
そういう噛み砕いた説明すら理解できない本物の馬鹿の相手は徒労に終わる

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:27:43.546 ID:oidsXkaa0.net

頭のいい人はバカにもわかるように説明できるがお前のような偉そうなバカには説明してくれない

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:28:16.884 ID:OmO0HqHZa.net

頭の悪い奴しかいないVIPでする話じゃない

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:28:27.505 ID:ZlKoQuY6d.net

お前ら頭よくないのになんで頭良い人に詳しいの？

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:29:26.653 ID:fMyzCZ7q0.net

立て逃げ煽りあふぃあふぃ〜〜ん

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:31:36.209 ID:18PYjW1S0.net

バカにわかった気になってくれる説明なら出来るけど普通以上の人に説明するの難しい人と組めば天才だな

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/04(土) 20:32:50.409 ID:vZKpktCO0.net

最強に頭のいいオレは相手が何を知っているかを覚えるので、知ってることだったら専門用語で簡潔に話すしそうでなければ初心者向けに話す