生物学者「容姿のいい人間がモテるのは生物学的に観れば至って真っ当」

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:34:01.320 ID:rg33k2c9r.net

生物が魅力として感じる要素は多々あるがその中でも根元的なものは二つある
・先天的要因であり、遺伝により継げる可能性が高い要素
・現生活環境において他者より優位に運ぶ手段になりうる要素

容姿のよさはそのまま需要となるのだから惹かれて当然
また後天的に獲得するには限界がありその値も低い
スタートの時点で子孫に圧倒的にリードを与えられるのだから生存競争の本能として求めるのは自然なこと

だそうだよ(´・ω・`)

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:34:31.962 ID:vHM2ChfEa.net

生物学的に見なくても当然のこと

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:34:39.240 ID:M402kZmz0.net

基準は時代、文化でかわるが

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:34:42.351 ID:R/wwnEQz0.net

みんな知ってるよ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:35:01.086 ID:+YDdhvk10.net

当たり前

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:35:08.311 ID:iEYd6tWHp.net

でも金＞容姿な面もあるよ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:35:37.020 ID:koQXq/J70.net

性格がいいブサイクと結婚してもブサイククズが生まれるかもしれんしな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:35:53.634 ID:mpd0pHiY0.net

犬とか猫ってみんな同じ顔してるよね

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:35:54.078 ID:YjKcGZBj0.net

容姿の良さって体格とかスタイルじゃね
顔に対する価値観は時代や文化圏で変わる

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:35:58.889 ID:jOBA5xul0.net

何を今更

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:36:06.193 ID:yBB5h7wc0.net

>>6
世界は金で回ってるからな

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:36:22.195 ID:yBB5h7wc0.net

>>8
えっ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:36:40.273 ID:M4QNga0QK.net

もし>>1が事実なら俺らは生まれてないんだよなぁ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:37:01.919 ID:tRzzbYWz0.net

どういう人間がどういう人間にモテるかが重要なんだが
エリート高学歴が可愛いヤンキーと結婚しないだろうし

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:37:32.134 ID:UL/vCnWO0.net

>>6
金持ちのブサメンと結婚してもイケメンの愛人作られて託卵されるよ
自分の子供にブスブサメンの遺伝子を引き継ぎたいと思う母親は地球上には存在しない
ブサイクという時点でその他の要素がどうでも遺伝的には生物失格

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:38:01.539 ID:qrCiAw7c0.net

容姿の良さなんざ、孔雀の羽根と一緒だろ
単なる性淘汰であって適応的に考える方がナンセンス

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:38:05.353 ID:EPiXeb0q0.net

だよな
だから良い男も女もさっさとツバ付けられるんだよ
つまり学生時代からもう良い男も女も狙われてると
現実だな

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:38:18.999 ID:rg33k2c9r.net

>>3
基準が変わろうがその時代、その文化における「いい容姿」がモテるんだから同じことだが？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:38:49.108 ID:MeCdxTxfd.net

女々しいイケメンより男らしい不細工な俺の方が性欲強くて女孕ませる自信あるんだが？
生物的に俺のが優れてないか？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:39:02.213 ID:rg33k2c9r.net

>>13
意味不明

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:39:04.017 ID:bFrF3Ct90.net

若けりゃどうでもいい

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:40:28.985 ID:x/YznOq60.net

>>19
でもお前ブサイクじゃん

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:41:20.216 ID:d9wVyosk0.net

ロリコンも正常なのである

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:41:37.722 ID:tRzzbYWz0.net

生き残れるのが生物的な強さなら
恐竜よりゴキブリのほうが強いことになるだろハゲ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:42:12.754 ID:rg33k2c9r.net

>>16
ナンセンスはキミだと思うぞ
それは自分を俯瞰したり環境を細かに分析したりする知能がない動物の流れのままの適応の話でしょ？
人間は考える知能が発達してるんだから環境を見定めて何が必要な要素か嗅ぎとる感覚を持ってるのは自明
そこわかってないヤツがナンセンス言ってもちょっとお勉強足りないきがするかな(´・ω・`)？

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:42:44.434 ID:zGd1T5Ljp.net

自然淘汰説は人間においてもそっくりそのまま当てはめてもいいものなのか？

野生界と比べてある形質に対する淘汰圧が小さいのは明らか

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:42:50.492 ID:uPoextvL0.net

容姿がいいってのは人間である証明だからね
間違えて猿とセックスして全然子どもが産まれませんじゃどうしようもない

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:43:26.788 ID:4qwI9Xpy0.net

なら品種改良しろよ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:43:51.550 ID:yOC1BBwS0.net

有利に生きられる要素としては経済力のほうが優先度は上だけど
付加価値として容姿はいいほうがいい

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:44:04.288 ID:rg33k2c9r.net

>>28
現状すでにしてるようなもんじゃん

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:44:52.845 ID:zBeW393Up.net

ブサイクなガキには大人も冷たいもんな

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:45:23.500 ID:bjkZO5P1K.net

いつの時代も生活力が高そう＝容姿が良いになる
今はスラッとしたのが一番だけど
北斗の拳みたいな世紀末になったらゴツいのが一番だろう。
一昔前の中国は太めが富の証拠でモテたし。

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:46:17.522 ID:Qq/nU/JAa.net

容姿がいい→感情

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:47:55.828 ID:EPiXeb0q0.net

確かイラクかイランは髭が豊富にあるかどうかがモテる男の基準だな
ちょっと昔の中東だと太ってるのが飯を食っている＝経済力があるということの基準だった
先進国だけの基準では計れない部分もあるってこと

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:49:41.048 ID:U0NZg3+e0.net

これほんとに生物学者が言ったのか？
最近一目惚れや好みのタイプが科学的根拠に基づいてるって風潮なのに
なんでこんなブス好きなんだろうとかがちゃんと説明できるようになってきてる

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:49:43.086 ID:qPokASwC0.net

社会の価値として容姿端麗が良しとされ生きていくのに有利だから本能的に求めるじゃね
野生だったらその本能を刺激するのは逞しさとかに代替されそうだけど

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:50:31.996 ID:rGAp8xzw0.net

でもモテないイケメンっているよね

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:50:51.441 ID:/CIWtacf0.net

何故容姿の良さ＝良遺伝子だと人間は認識するのか

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:51:36.446 ID:zGd1T5Ljp.net

>>35
実験的に示されたものはない
と言うか示すためには倫理的な問題がある

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:51:50.163 ID:bjkZO5P1K.net

>>28
自然淘汰が起きないのは一夫一婦制の賜物。

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:52:20.985 ID:m4z/lc6o0.net

勘違いしてる奴多いけどイケメンって性格も含めての総合評価やからな
（イケてるメンズの略）

容姿だけ良くてもイケメンではないぞ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:52:57.758 ID:cN9It0Kx0.net

どっの大学教授とか論文引用してスレ立てる人いるけど内容が本当かどうかはわかんないからな〜

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:53:20.618 ID:U0NZg3+e0.net

>>37,38
容姿のよさは地域性や民族性や文化で変わる価値観の要素と遺伝的優位性の2種類ある

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:53:58.020 ID:8LhrU4Gu0.net

つまりお前らがモテないのは生物学的に観れば真っ当なんだな

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:55:45.497 ID:U0NZg3+e0.net

>>39
ゲノム解析進んで立証されつつあるよ
もちろん本人になんであのブス選んだのとかはさすがに聞かないと思うけど

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:56:19.475 ID:zBeW393Up.net

なんだかんだ言ってもブサイクよりイケメンがいいだろ？
わざわざブサメンに産まれたい阿保いないやろ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 17:59:20.820 ID:U0NZg3+e0.net

>>46
完全にいらないものだけで構成された人間はいないからそいつのもってる何らかの遺伝子ほしい人がどこかにいるはずなんだよ
まぁそれが本人の望む好みに完全マッチするとは限らんが大抵の場合お互い惹かれ合う関係にあるらしい
要は足りないのは出会いだけで行動しないから出会えない

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 18:01:47.235 ID:0We33NN90.net

まーた見えない遺伝子情報に混乱されてるのかお前ら

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 18:03:40.272 ID:U0NZg3+e0.net

容姿や身体的特徴（生存能力）に関する遺伝子は主にY染色体からの遺伝による
男からは多様性、女からは安定性や普遍性を受け継がれる

50 ：天使ちゃんマジ天使 ◆ANGEL/nnZQ ：2017/01/21(土) 18:05:13.094 ID:Q1k4YgB30.net

じゃあ将来性のない底辺DQNがみんな若くして結婚して子供作ってるのはなぜ？

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 18:07:17.962 ID:U0NZg3+e0.net

>>50
それ遺伝や生物学と何か関係あるの？

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 18:10:15.225 ID:zBeW393Up.net

>>50
後先考えないから本能に忠実なんやろ
若い子持ち夫婦は美男美女が多いわ子供もかわいい
容姿と性格がいい奴は男も女も売れ残らない

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 18:12:10.517 ID:U0NZg3+e0.net

同性愛や性同一性、ロリコンやペドフェリアなんかが心の病とするのはそういうのが根底にある
前者は良識ある成人なら社会的責任に問題ないから認められつつあるが後者は社会的に問題あるから規制される

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 18:18:59.370 ID:iZX+AmVY0.net

じゃあ俺らは好きなように生きて好きなように死ねる幸せ者だな