日本の借金ガー　←　実際は日本の金持ちが利子を貰いたいから金を貸してる

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 18:57:08.586 ID:zF0cVlrU0.net

金持ちがより金持ちになるか、あるいはチャラになるかであって
日本が破綻したりはしない

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 18:57:34.889 ID:ofh77vw/0.net

金持ちがより金持ちになったらだめだろ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 18:57:56.458 ID:DQd/M94yp.net

>>2
そこは別にええんちゃう？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 18:58:27.012 ID:Iw7PgWMva.net

日本の借金て国内だったのね

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 18:59:56.097 ID:Oo7Z3a6gr.net

日本国債なら返さなくても良いだろ
外国債なら別だが

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:00:30.364 ID:2p8UUpC/0.net

>>2
その分税金払ってるから気にすんな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:02:01.792 ID:Z7FOYwxp0.net

毎日札束を焼こうぜ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:03:43.678 ID:62M0fYRDd.net

麻生さんの話わかりやすかったな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:06:23.570 ID:/0VLidu2p.net

つまり国民の金は政府の金ってこと？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:12:19.055 ID:ofh77vw/0.net

それでも借金だからいつか返していかなければいけない
つけが回るのは一般国民だがな

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:12:59.064 ID:xQT+ioebd.net

>>1
それがどんな説明を聞いても納得できない
借りた金を返す前提で考えると、結局直ちに問題にならないだけで、少しずつ国民の首を絞めているんじゃないの？
よく金融機関じゃなくって嫁に借りているから大丈夫というが、2人の老後資金を使っちゃっただけじゃん
将来その分苦労する

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:15:07.327 ID:xQT+ioebd.net

だいたい、本当に問題無いのなら、消費税上げる必要もない
年金も破綻しない
問題ないのが嘘だから消費税上げるんだろ？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:15:59.926 ID:xQT+ioebd.net

>>8
さっぱりわからん
何処かで誤魔化してる気がする

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:16:05.047 ID:+qx2cVlLp.net

問題はあるけど国が終わるほど切実ではないって所かな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:17:33.215 ID:UVnFgtjTd.net

>>11
実権を握ってるのが金持ちだから>>1の二択は正しいけど後者は絶対避けようとするわけ
そして誰かが金持ちになったらその分誰かが貧乏になる
これで大体分かるでしょ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:18:06.904 ID:w3jfE8FG0.net

>>14
ギリシャですらピンピンしてるのに国が終わるとかどうなってしまうんや

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:18:11.774 ID:xQT+ioebd.net

>>14
俺の理解もそれだ
直ちに問題にならないってだけ
だから全く心配ないって趣旨の発言は信じられない

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:20:16.425 ID:40AWkJIR0.net

バブル景気と同じ景気が続く前提で日本が破たんしないという理論

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:20:44.028 ID:+qx2cVlLp.net

>>17
ちなみに全く心配が無い国は無いからな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:21:13.728 ID:xQT+ioebd.net

>>19
了解

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:22:26.378 ID:JpDoKdlrd.net

金持ちがこぞって金返せと言ってくるくらい貧乏になる状況になる前に日本終わってるだろうからな

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:31:06.612 ID:ofh77vw/0.net

日本の景気が一向に良くならないから支出を増やし続けてできた借金
それでも良くならないのはタックスヘイブンで毎年60兆以上消えてたから
ちなみに日本の税収は45兆円程度
60兆円あれば所得税と消費税を廃止して小学校から高校までの教育無償化とあまるほどの保育園の建設ができる

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:33:02.468 ID:2p8UUpC/0.net

年寄りに使う予算を子供に使えば良いのにな

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:35:14.446 ID:2p8UUpC/0.net

>>16
ギリシャの場合は運良くEUに加盟しててさらに運良く借金の半分をチャラにしてもらえたから国として存在出来てる

ドイツかフランスの属国になってても不思議じゃ無いレベル

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:47:20.731 ID:11L7Ippe0.net

今の国債発行額は合計154兆円くらい
毎年1%の利子を払うとして、1.5兆円くらいの利子になる。
償還分の15.4兆はまた国債を発行すればいいだけで、実質払うお金は1.54兆
単純計算なので実際の金額はこんなんじゃないけど
この利子分というのが財政を圧迫するとにっちもさっちもいかなくなる

人口が増えるとか税収が増えるとかだと、この償還もラクになるけど
現状は人口が減って税収も将来的に漸減するから、今のうちから発行額を減らしておく必要がある

問題があるといえばあるけど、近々で破たんだのという問題じゃない

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 19:48:48.895 ID:xQT+ioebd.net

>>25
わかりやすい

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/07/24(月) 20:03:41.799 ID:2p8UUpC/0.net

同じ借金でも住宅ローンやカーローンは金利が低くて闇金なんかは金利が高い

前者は返済が滞った時に家や車を取り上げれば貸した金を取り戻せるから
闇金はそんな物がないリスクの高い人に貸すのだから金利を高く設定する

日本の国債の金利はかなり低くて1％以下だったりするちなみに韓国は3％くらいだったかな
この金利の差は国の信用が担保になってるから