辞書「右翼とは保守派である」　俺「ん？それならば右翼は改憲に反対の立場じゃないのか？？？？？？？？？？？？？？？？？」

1 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:15:32.788 ID:JWdYfzg/0.net

俺「？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？」

2 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:16:36.984 ID:itCyGE+Oa.net

改憲は手段

3 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:17:04.599 ID:EZau/Ke9d.net

日本国の場合日本国憲法がめちゃくちゃ進歩的だから進歩派が護憲、保守派が反動勢力になる特殊な構図になる

4 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:17:07.308 ID:p677oxKma.net

保守とは日本の伝統を守るということ
アメリカによって作られた憲法は日本の伝統と言えるのか

5 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:17:13.271 ID:M1J6XwQEd.net

戦前の日本を守ると考えなさい

6 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:17:24.449 ID:bow4pZ8cM.net

「自主憲法制定」

7 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:17:34.444 ID:UXfE7Pf2d.net

ニホンには左翼がいないからな

8 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:18:41.481 ID:B468P2exp.net

独裁国家だったハワイ王国で民主化運動が起こった時に国王派に味方したのは日本軍ですしおすし

9 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:18:56.208 ID:85LPTcHK0.net

>>3
？
保守派は反動勢力なのは特殊じゃないが？

10 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:19:45.771 ID:KeXsLLHO0.net

右左の話は真剣に考えると意外とややこしくて矛盾もでてくるから気にしないほうがよいよ

11 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:20:02.166 ID:EZau/Ke9d.net

>>9
進歩派が護憲になるところがおかしいだろうが馬鹿
反動勢力ってのが護憲になって然るべきなんだからよ本来

12 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:20:15.916 ID:JWdYfzg/0.net

>>3-5
つまり保守派の守りたい日本というのは今の日本ではなくて戦前の日本ということなのか？

13 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:20:17.017 ID:2Jf+wIuR0.net

【※働かずして毎日3万円の副収入】

たった“２分”のアンケートで 毎日３万円がすぐもらえます。 →https://goo.gl/8mYPYj

「もっとお金が欲しいけど
しんどいことはしたくない」

「ササっと稼げる
簡単な副業ってないのかな」

こんな願いを叶えてくれる 新しい現金の受け取り方で 『“２分”で終わる 簡単なアンケートに答えるだけで 毎日謝礼金３万円をすぐに受け取れる」 というものです。

必要なものはスマホもしくはパソコンのみ

・朝の移動時間に“2分”だけ
・休憩時間に“2分”だけ
・ドラマを見ながら“2分”だけ

チェックを付けるだけの簡単なアンケートに答えて毎日現金３万円を受け取ってみませんか？
→https://goo.gl/8mYPYj

参加者はすでに２００名を超えて全員が毎日“２分”で３万円を受け取られています。

毎日３万円を受け取れば１ヶ月後には９０万円
１年後には１０８０万円が完全無料で受け取れます。

興味がおありでしたら
ぜひお試しになってみてくださいね。
→https://goo.gl/8mYPYj
(※19日23：59分までの登録者のみ受け取れますのでお気をつけ下さい。)

14 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:20:22.585 .net

薩長同盟に唆された大日本帝国に伝統があると言えるだろうか

15 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:21:37.652 ID:zaiVnv2X0.net

>>10の言うとおりでふわっとニュアンスを感じとるよりも
改憲の立場や法整備の考えとかを具体的に掴み取るほうがいいよ

16 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:22:13.744 ID:bckhoG6N0.net

>>3
なる

17 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:22:28.011 ID:qfJ/ZMveM.net

右翼という言葉使えば悪そうってイメージつけれるからな
メディアに乗せられてる証拠

18 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:22:36.789 ID:85LPTcHK0.net

>>11
進歩派が護憲になるところに誰もつっこんでないだろうが馬鹿
もう一回自分の文章読み直せ

19 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:23:02.605 ID:EZau/Ke9d.net

国家の伝統（笑）の論議とかしていくといかに国家stateのそういう正当性がいかに砂上の楼閣であるかがわかるよ
国家機構が社会に必要なのは分かるがその存立を支えるものは社会的幻想ってわけだ

20 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:24:06.959 ID:UVTeN+r4d.net

実際右翼ゴミだし
押し付けがましいカルト野郎しかいない

左翼も同様

21 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:24:46.346 ID:EZau/Ke9d.net

>>18
右翼は本来護憲であるってテーゼに日本の現状は反していて実際は左翼勢力が護憲勢力になっているだろうが
一般論と比べて異常だっていうこと

22 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:25:51.191 ID:Tdsxleobp.net

>>21
そんなテーゼない

23 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:26:07.983 ID:qfJ/ZMveM.net

>>20
お前らの思想や合理的と判断されるものの多くは
自民党とは大きくかけ離れてるものが多い
共産や社民ばっかだよ

24 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:27:39.715 ID:EZau/Ke9d.net

>>22
右翼勢力に対する一般的なイメージであって現実は知らねーよ

25 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:28:20.880 ID:EXIn1fuS0.net

左右だけじゃなく親グローバル化か反グローバル化かの縦軸を足すと右の反グローバル政党が存在しないこの国

26 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:29:38.194 ID:CnFvzj0V0.net

今の日本って中道左派と売国が政権争ってるんだろ？

27 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:29:51.005 ID:85LPTcHK0.net

>>21
いや、言いたいことは分かってるよｗ

その場合、

"日本国の場合日本国憲法がめちゃくちゃ進歩的だから進歩派が護憲、保守派が反動勢力になる特殊な構図になる"
じゃなくて、
"日本国の場合日本国憲法がめちゃくちゃ進歩的だから進歩派が護憲、保守派が改憲勢力になる特殊な構図になる"

って書くのが普通なんじゃねーのってことだよ
反動の意味理解してるか？

28 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:30:02.955 ID:EZau/Ke9d.net

ザ・国粋主義な国政政党がいないことはある意味健全だろうけどね

29 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:31:20.360 ID:JWdYfzg/0.net

>>26
それってどっちがいいんだ？

30 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:31:24.995 ID:EZau/Ke9d.net

>>27
進歩的憲法（笑）たる日本国憲法を改変していわゆる「まともな国」に戻す行為は進歩勢力から見れば立派な反動行為じゃないの？
九条の削除は進歩的勢力からしてみたら立派な反動

31 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:33:09.113 ID:XLA/jVFGM.net

>>1が置いてけぼりになっててわろた
思想語る連中なんてこんなもん

32 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:33:44.163 ID:85LPTcHK0.net

>>30
お前日本語読解力なさすぎだろ…

33 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:35:46.019 ID:hESmaUtP0.net

サヨク政党は「まず北朝鮮と話し合いを〜」 とか言ってるけど
圧力のない話し合いは話し合いじゃなくて単なる「命乞い」だからな

34 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:35:50.531 ID:EZau/Ke9d.net

とりあえず>>1に理解してほしいのは
普通は「右派は護憲」「左派は改憲」ってのが世界的なあり方なんだわ、それぞれの政治的志向を考えれば当然だな
でも日本の場合だと日本国憲法が既に行き着くとこまで行ってるレベルの憲法だから左派はこれ以上付け加えるものがないから護憲、逆に右派はまともな国家運営の阻害になるとして改憲を唱えるという逆転現象が起きる
ただ上で言われているとおり改憲を望む意図に伝統墨守とかがあるから保守と呼ばれるわけだな

35 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:39:07.101 ID:ptzR2vjtp.net

>>32
読解能力っつーか客観的視点がねーんじゃね
なんでわざわざお前の言う通り客観的に「改憲派」と書けばいいのをわざわざ左翼視点から「反動勢力」と書いたか考えれば、どっちかに色濃く染まってるとしか思えねえわ

36 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:39:40.685 ID:BNyScOMQd.net

保守➡国を守りたい➡改憲して最低限の武力を持つ

売国➡日本はどうなってもいい➡攻め込まれても無防備なままでいよう

37 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:39:51.829 ID:F2JhaxBUH.net

どっちも蔑称で書いたからな

38 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:40:34.961 ID:z2q2ApZy0.net

ネトウヨは頭が悪いんだと良く解るスレだな

39 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:43:14.948 ID:EXIn1fuS0.net

議会制民主主義の本質が多数派のゴリ押しではなく少数派の意見でも議会で尊重されることだとすると、反グローバルの右寄り政党が居ないのは不健全だと思える

40 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:46:19.194 ID:EZau/Ke9d.net

>>39
形式的には平等性を担保できるかもしれんが思想的にアレな物を意図的に導入するのは如何なものかね
その思想的異端を識別するための思想的中立軸も人によってバラバラだから安易にそういう排除を唱えるとも駄目だろうけど
「お前の意見は嫌いだがお前の意見を述べる権利を俺は死んでも守る」って言葉にもあるように過激派の言説にも一定の権利を譲るべきなのかね


あと俺は右派も左派も蔑称混じりで述べるから中立的に読解しようとするとめちゃくちゃになるのは認める

41 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:51:47.617 ID:mTok2L6ar.net

そもそも右翼＝一つの思想
でくくるのがややこしくしてる

右派左派は日本の場合

天皇問題
経済主義
グローバル化
憲法

このそれぞれ四つのカテゴリーを別々にかんがえるべき
一つの政党が憲法議論では右だけど経済は左だったりするから

42 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:52:56.355 ID:EXIn1fuS0.net

>>40
個人的には形式的な平等すら保ててないのに中立なんて成り立つわけ無いだろうと思う

43 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:53:44.978 ID:mW2QRMFW0.net

>>32
ジャップ氏ねや

44 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:53:56.760 ID:85LPTcHK0.net

>>40
何度もしつこくて悪いが
お前に足りないのは政治的な中立性や傾向ではなくて
文章をロジカルに繋げて書く思考力だよ

45 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:54:31.718 ID:53px5+r20.net

>>43
ジャップは糞はっきり分かんだね

46 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:54:36.216 ID:QCNe4hija.net

どうせもう>>1はレスしないんだから不毛
このハゲー！

47 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:59:31.688 ID:EZau/Ke9d.net

>>43
せやろか
>>44
安易にレスバトルしたがる性質はおいといて何処がどう論理的に繋がってないか全部詳らかに指摘してくれ
適宜修正を加えるから

48 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 07:59:48.148 ID:EZau/Ke9d.net

>>42だた

49 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:00:33.161 ID:Fv0LHXZ80.net

>>20
ゴミがゴミって書き込むのか……

50 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:02:59.419 ID:XGBLlVcV0.net

>>46
薄毛治療もしとけハゲ

51 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:04:01.316 ID:U/pQoxz00.net

>>9
こんなクソスレ保守すんなカス

52 ： ：2017/10/18(水) 08:05:06.781 ID:axPrIMIyd.net

>>3
納得

53 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:07:07.803 ID:ptzR2vjtp.net

>>47
とりあえず>>3で左派を護憲勢力と第三者視点で書いたのに、右派を反動勢力と当事者視点で書いたのはおかしいよね
「左派にとっての反動勢力」と一言前置きしたら筋は通るけど、そんな事する利益もないし

54 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:08:38.543 ID:EXIn1fuS0.net

こういう所で政治についてフワッと語るのも（一方通行のマスメディアよりはマシだと思えるけど）悪影響の方が大きいと思う
わかりやすいレッテル貼りして気持ちよくなる層を増長させてしまう

55 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:10:46.076 ID:EZau/Ke9d.net

>>53
あぁそういうことね
視点をちゃんと規定して書かないと読む人には訳わかんないか
左派もちゃんとブサヨなりなんなりと書いておけばよかったかもな、それかどっちも中立的に書く
俺は右派左派ともに無価値化して書きたかったけどそれを忘れてたからなんか左派だけ贔屓してたり当事者と第三者視点が混在してるみたいに見えてしまったね

56 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:11:07.305 ID:2tnAYOY20.net

もう>>1みたいなこと言ってドヤ顔する奴消えてほしいわ

57 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:11:44.331 ID:FuZI92XN0.net

>>4
誰が作ったなんてどうでもいいよ
内容で判断するから

58 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:12:53.382 ID:ptzR2vjtp.net

今更だけど、右派と左派は一般的には保守と改革だけど、むしろそれぞれの色によって判別されるものっていう
右派は国粋主義、伝統派みてーな感じで、左派はグローバリズム、改革派。現代なら伝統を日本文化の伝統とか、過去の失われた日本文化とか、そういう風に考えればわかりやすいよね

具体的には帰ってきたヒトラーでは国をファシズムに「改革する」ヒトラーを極右と著者は断じていたり、トランプは「強いアメリカを取り戻す」とかいう「革新的な保守」でしょ

59 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:18:19.819 ID:EZau/Ke9d.net

ファシズムやナチズムだって確かにドイツ、ゲルマンの伝統を縦に取ってるけどやってることはその党名が示すように「『国家』社会主義」なんだよな
社会主義の一変種だし彼らが行った経済政策とかは（戦争経済ということを抜きにして形の上では）かなりの社会主義色が強いものだしな、今の中国みたいな国家資本主義とも言える
だから右派左派の規定自体分析の手法と結果によって違ってくるから面白い

60 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:18:49.865 ID:85LPTcHK0.net

>>55
重ねて言うが、
お前に足りないのは政治的な中立性や傾向ではなくて
文章をロジカルに繋げて書く思考力だよ

お前が右翼だろうが左翼だろうがどうでもいいし
どちらかに肩入れして論を述べようが知ったこっちゃないが
まともに整合性を持った文章を書けなくて、それを指摘されてもまるで理解できていない頭の悪さにイライラするわ

61 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:19:03.625 ID:ptzR2vjtp.net

>>55
お節介だけど二つアドバイス
間接民主制の短所として民意の総意を十分に反映できない事を指摘したのはいいんだけど、直接民主制の人員的限界と衆愚政治とセットで考えるべきかな
政治や経済のモデルを考える上で重要な概念に「限界性」ってのがあって、それの中に民意の総意のうんぬんは含まれてるのよね

もう一つは、一般の人に説明するときはもっとわかりやすい言葉と例を

62 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:21:29.035 ID:99IEBFdFd.net

>>44
それだよ、それ。
他人が発したメッセージを汲み取ろうとする努力すら見せず、
指くわえて教えろと言い放つふてぶてしさ。

お前、今までレスバトルしてきて何を得た？
曲がりなりにも幾ばくかの人間と喧嘩をしてきていったい何を得たんだ？
日常でおよそ使わないであろう言葉や公理だけか？
それとも、相手から詳細な説明を受けないと次の行動ができない小賢しさか？

その発言を見る限り、なにひとつ成長を感じられない。
俺が、お前の腐りきった性根をズバリ１つ１つ言わないとわからないのか？
思い当たる節もないのかよ。
お前の頭の中にある脳みそは飾りか？

よくマヌケ面引っさげて
お前が俺に言いたいことはズバリなんだ（ｷﾘｯ
ってマヌケ面なりのドヤ顔決めてそんなきしょくわるいこと言えたな。


先を読めるようになれ。
相手がどのような意図で発言したのか、そして、どのような答えを望んでいるかを考えろ。

俺は、相手の発言を見た瞬間、意図や脆弱点など様々な反論が浮かび、ひいては１つ１つのおおよその終着点が見える。
その中から、相手が望んでいる答えを返したり、脆弱点を指摘したり、揺さぶりをかけたりしてる。
まぁ、俺と比べてお前は知識量も経験値も圧倒的に低い。
できないことを責めはしないが、そろそろレベルアップしろ。
知識をひけらかすだけの喧嘩から卒業しろ。

自分の意見の構築、深掘り、
そして脆弱点を指摘されたときの修繕。
最近のお前は見てないが、おそらく何もかも中途半端だろう。

63 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:22:27.484 ID:EZau/Ke9d.net

>>60
レスするときいちいち文章校正してないからそこらへんのズレは気付かねーよ
ズレがそのまま文章に反映されているならそれはつまり俺の頭の中の思考方式に問題があるわけだからそこは直さないといけないね
>>61
そう難しくないだろ

64 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:22:42.555 ID:EXIn1fuS0.net

そもそもひとつの国家よりもひとつの多国籍企業が力を持つ時代だから政治にマトモさを期待する方が野暮なのかもな

65 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:24:54.921 ID:GxL8chiQ0.net

日本の場合戦前が基準にあって戦後は改革後に当たる
だから改革前の戦前回帰思想が右翼で改革後の現状維持思想が左翼

66 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:36:23.606 ID:ptzR2vjtp.net

>>63
気持ちはわかるけど、世の中の人間って本当に馬鹿だらけなんだよね。というより、ちょっと齧った程度の知識でまともな議論になると思ってる。
民主主義は民衆の教養が重要と言われてるけど、何人がちゃんと政治学や政治哲学を、一冊でもいいから読んだことがある？
もっと言うなら、俺もホッブズやアーレントやアダムスミスとか読んだし読んでるけど、まだまだバカの一人に過ぎないかんねー……

話が逸れた。そういう基礎がなってないと、この議論でいう右翼左翼の解釈の違いに違和感を持ったりしてしまうし、中途半端な定義でそれを解釈しちゃうのよね。疑うならその辺の教授捕まえて話してみるといい

67 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:38:19.970 ID:EZau/Ke9d.net

俺も確かに勉強しなくちゃね
ただ院生はこんなスレに来てないではよ勉強せい

68 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:40:12.225 ID:ptzR2vjtp.net

>>67
あぁん？ちくしょう死ね！！！

69 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:41:45.642 ID:VVbdvGaa0.net

政治哲学や政治理論の基本書でおススメある？

70 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:41:49.526 ID:85LPTcHK0.net

>>66
ホッブスとアーレントとアダム・スミスって纏まりなさすぎだな…
もっと範囲絞って読んだ方がよくねーか？

71 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:47:13.255 ID:ptzR2vjtp.net

>>70
まぁぶっちゃけ俺、政治学じゃないけど色々読んでるだけなのよね
学部の時にパンキョーで政治学の教授に気に入られて、研究室にたまーに遊びに行くだけなんよ

72 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:48:08.832 ID:VVbdvGaa0.net

リベラル左派右派
コミュニタリアニズム左派右派
を判定する質問集がちょっと前に流行ってたけど、こういう区別がわかりやすく説明されてるのがいい

73 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:48:15.217 ID:VVbdvGaa0.net

政治哲学や政治理論の基本書でおススメある？

74 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:50:10.118 ID:Zw63XG7i0.net

憲法に明記されている天皇制の廃止を訴えたり外国人に国政への参政権を与えようとすることのどこが護憲なのかと
自分たちの聞こえのよい言い方を都合よく使い分けてるだけ

75 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:54:02.892 ID:EZau/Ke9d.net

>>68
ワロタ
でも一般教養課程で政治学やっただけなの？今は何やってんの
>>74
九条がやっぱり大きな軸になっているからな
その擁護と否定がやはり大きい対立

76 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 08:58:48.879 ID:85LPTcHK0.net

>>71
ホッブスなんてロックとかルソーとかモンテスキューの流れで読まないと意味ないと思うよ…
アーレントならフランクフルト学派と一緒に読むとか
っていうか『リヴァイアサン』みたいな糞ながくて眠くなる本よく単品で読めるね

77 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 09:00:08.117 ID:ptzR2vjtp.net

>>75
いや、パンキョーでやったんじゃなくて、普段から色々読んでる感じだね。気になったものをかたっぱしから
あと俺かなり珍しいタイプの学生で、専攻言ったら知り合いのめちゃくそ2chに張り付いてる人に下手したらバレそうだから詳しくは言わんけど…理学部って事は言っとくわ

78 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 09:03:10.872 ID:VVbdvGaa0.net

政治について学ぶ時間よりも優先すべきことが多いんだよな

79 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 09:03:23.162 ID:ptzR2vjtp.net

>>76
まぁ事実、歴史的に本を読んでないから教授に「歴史的なテクストの背景を知らずにいるからとんちんかんな発言をしてしまうんですよ。所謂KYみたいなものです」って言われてへこんだ。地味にコンプレックス

80 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 09:04:01.796 ID:EZau/Ke9d.net

>>76
確かに教科書の流れにあるように読むのも大事だけど元が理学部の子にそれを求めるのもある意味酷じゃね？
ただこういうとっかかりを得てからそういう体系的な学習につなげるのもいいんじゃないかなと思う


書き方はこれでいいかな？

81 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 09:07:43.970 ID:6vDYIX2y0.net

韓国が嫌いなら右翼
それ以外が左翼

82 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 09:15:02.291 ID:VVbdvGaa0.net

根も葉もない勝手なイメージとしては

・共同体からの個人の自由を強調するのがリベラル
リベラル右派 個人の自由＜経済
リベラル左派 経済＜個人の自由
・共同体による個人の制限を強調するのがコミュニタリアニズム
コミュニタリアニズム右派 共同体＜経済
コミュニタリアニズム左派 経済＜共同体

コミュニタリアニズム左派、過去をベースとするのが保守
リベラル左派、未来をベースとするのが革新

という思い込みがある

83 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 09:24:27.627 ID:yAq89PwnM.net

都合の悪い意見を全部ネトウヨ認定するから
右翼の定義がイミフになってるだけ

84 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/10/18(水) 10:03:10.815 ID:qfJ/ZMveM.net

民主政権時に右翼の街宣車がいなくなったって皮肉があったな
あいつらはみんな左翼だったからなw