■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何で一夫多妻ってダメなんだろうな
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:50:22.878 ID:I8t/2py80.net
- 何が問題なんや
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:51:11.993 ID:d2Eavp/60.net
- マンコのメンタル
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:52:48.356 ID:I8t/2py80.net
- >>2
まんこ同意しててもダメなん?
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:53:13.332 ID:tadhc9Ead.net
- 金の問題
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:54:34.630 ID:I8t/2py80.net
- >>4
年収制限つけるか
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:56:54.478 ID:tadhc9Ead.net
- >>5
つけたところで収入が破綻した時や離婚時の分配とか問題が多すぎる
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:57:04.476 ID:UQR7NV+L0.net
- 女同士が仲良く出来ると思ってるのか?
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:57:07.623 ID:d8cRHX6e0.net
- 女に不利だから。
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:57:32.573 ID:I8t/2py80.net
- >>6
まぁそうかー
不倫しかないのかなぁ
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:57:44.256 ID:I8t/2py80.net
- >>7
分けりゃ良くね?
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:57:56.447 ID:+njuyk590.net
- イスラム教なら(制度的に)OK
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:58:21.113 ID:I8t/2py80.net
- >>8
女も一妻多夫にすればよくね?
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:58:54.851 ID:I8t/2py80.net
- >>11
シャリーアマジ最強
やっぱパターナリズムは少子化に効くんだなぁ
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 19:59:08.485 ID:d8cRHX6e0.net
- >>12
結婚の意味無くない?
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:00:29.109 ID:ggpeB7sz0.net
- 金持ってる奴が全部持ってってしまうから禁止になった
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:00:41.887 ID:I8t/2py80.net
- >>14
ないな!!確かに
じゃあ結婚っていらなくね?って話にすり変わるのか
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:00:57.562 ID:tadhc9Ead.net
- >>13
そりゃ少子化解決するだけなら発展途上国みたいな制度にすりゃ簡単に解決するだろうけど
アフリカみたいに
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:01:14.301 ID:I8t/2py80.net
- >>15
あーーなるほど
金持ってないやつが辛い思いをするのか
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:02:13.901 ID:I8t/2py80.net
- >>17
ぶっちゃけこんだけ高コストな世の中になると女性側も下手に男選べないし無理だよな
必然的な問題なんだろうなぁ
自由になると少子化傾向になる
- 20 ::2019/10/20(日) 20:04:58 ID:d8cRHX6e0.net
- なんで移民はダメなの?
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:05:13 ID:732rWdlK0.net
- 何度も連続して射精できないし陰茎骨も存在しないから一夫多妻が適しているとは思えない
- 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:05:13 ID:zpbQS4dD0.net
- 男があぶれまくって治安悪くなるから
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:19:31.661 ID:I8t/2py80.net
- >>20
文化的差異による不調和と治安の悪化が見込まれるから
- 24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:19:44.739 ID:I8t/2py80.net
- >>22
なるほど
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:20:36 ID:I8t/2py80.net
- >>21
でもアフリカではめちゃくちゃ子供増えてることない?
江戸時代の将軍とか凄い子沢山やん
- 26 ::2019/10/20(日) 20:29:27 ID:d8cRHX6e0.net
- >>23
そこを上手く解決した方が一夫多妻制より現実味ある。
アメリカもイギリスもフランスも移民受け入れで成長している。失敗もしているかもしれんけど早くしないと遅れるばっかり
- 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:32:04.756 ID:I8t/2py80.net
- >>26
まぁなーでも日本は民族的に合わないと思うんだよな
経済的には効くけど揉めたらどうするかまで考えとかんといかんやろな
ベルリンやパリのアレが日本で起きたらどうなるかね
- 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:37:45.512 ID:2/ebI3If0.net
- 法律的に面倒くさい事が多すぎるからじゃね
一夫多妻は合理的でいいと思ってはいるんだけどね
金が腐るほどあるイケメンなら嫁10人いてもいいだろ
- 29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:38:38 ID:dXDUE7sB0.net
- 極論だけど一夫多妻続けると最終的に近親婚だらけでにっちもさっちも行かなくなる
- 30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:39:49 ID:I8t/2py80.net
- >>28
不倫して叩かれるくらいなら重婚認められた方がいいような気がして
- 31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:40:17.355 ID:I8t/2py80.net
- >>29
そんなもんはなのか
- 32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:41:19 ID:CUZyTAb/0.net
- 女一人子一人でヒーヒー言ってるのに一夫多妻なんかできるわけねえだろ
- 33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:41:33 ID:yeT4UUCH0.net
- お前らが増えるだけ
- 34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:42:24 ID:QfjkxzYh0.net
- 多様性に問題が起きて国民消滅する可能性があるから
- 35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:42:30 ID:tRxXOf6X0.net
- 現実問題として、結構面倒なんじゃない?
- 36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:44:28.444 ID:I8t/2py80.net
- >>32
金もち限定よな
- 37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:45:28.853 ID:I8t/2py80.net
- >>33
優秀な方のおまえらならあるいは
- 38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:46:25 ID:I8t/2py80.net
- >>34
まぁたしかに寡占状態になるかも
でも年収1億からとかならほとんどいなくない?
- 39 :童帝 ◆hhHHHL0UE. :2019/10/20(日) 20:46:42 ID:nZjT3eqO0.net
- 妻夫木聡に見えた
- 40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:48:12 ID:CUZyTAb/0.net
- ほとんどいない上流階級のためだけの法改正なんてなんのメリットなあるんだよ
- 41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:49:02.112 ID:I8t/2py80.net
- >>40
不倫叩きなくす
- 42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:49:41 ID:yeomAw6g0.net
- 一夫多妻じゃなくて重婚有りにすれば女性差別にもならないから推し進めれば良いのにな
小金持ちの重婚と子供に補助出せば優秀な遺伝子増やせるだろうに
- 43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:50:08 ID:gKyglvUM0.net
- 戦争とかで未亡人や相手がいないのが量産されるような国じゃないし
- 44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:50:22.543 ID:I8t/2py80.net
- >>42
重婚がダメな理由ってなんなんだろうな
それだな重婚認めよう、両方
- 45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:50:53.540 ID:I8t/2py80.net
- >>43
1:1で縛ることなくない?
- 46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:51:01.657 ID:CUZyTAb/0.net
- 年収少ないやつは重婚なんて出来ないから不倫はなくならない
はい論破
- 47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:51:12.931 ID:I8t/2py80.net
- 他に行けなくなるという理由で結婚しないやつもこれから増えそう
- 48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:51:35.735 ID:I8t/2py80.net
- >>46
ぐう正論
- 49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:52:17.437 ID:hxAJcCBQp.net
- 一夫多妻は贈り物も床を一緒にするのもすべての妻に平等にしなけりゃならんらしい 財布が空の男には不可能だしそこクリアしても腎虚で儚くなりそう
- 50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:52:52.763 ID:3jRRJ19b0.net
- 一夫多妻が許されてる地域だと夫は妻全員を
平等に扱わないといけないらしいし
一人だけ善くしてると他の妻からフルボッコにされる
- 51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:53:57 ID:dXDUE7sB0.net
- 重婚OKとか詐欺師しか喜ばんだろ
- 52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:55:05.633 ID:gKyglvUM0.net
- >>45
まーそうかもだけど極端に不均衡でもない男女比のうちは変に枷外すよりはいいんじゃね
- 53 :顔80点身体2,500,000点の女wwwwwwwwwwwwwwww:2019/10/20(日) 20:56:19.692 ID:I8t/2py80.net
- >>52
でも逆にそこを縛る正当性がわかんない
- 54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:56:43.078 ID:I8t/2py80.net
- >>51
なんで?
いっぱい嫁欲しくない?
- 55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:57:00.243 ID:ninv8vnq0.net
- 実現可能って思うなら
別に日本の法律は集団生活否定していないからやればいいよ
- 56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:57:27.155 ID:I8t/2py80.net
- >>50
そりゃそうだろうけど例えば正室/側室制度とかもありなんじゃない?
- 57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:57:40 ID:ninv8vnq0.net
- 一夫多妻は法律で否定されている
これを大前提に考えるのも問題
法的には重婚はできないけど犯罪性はないんだから
- 58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:58:06 ID:I8t/2py80.net
- >>49
正妻と側室みたいなやつは無理ですかね
- 59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:58:20 ID:I8t/2py80.net
- >>57
そうそう、それなんでダメなんだろうね
- 60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:59:18.006 ID:I8t/2py80.net
- >>57
重婚は犯罪ではないから同意とコストさえ払えばセーフってこと?
- 61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 20:59:44.281 ID:dXDUE7sB0.net
- >>54
その嫁には別の旦那がいてそいつ養うためにお前から金を引き出すって可能性もあるんだぞ
- 62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:00:05.554 ID:ninv8vnq0.net
- 勝手に集団生活すればよくね?
あくまでお互い、全員の合意をもとにさ
そのうえで法的なデメリットに対して主張すればいいだろう
でもそのスタートラインに達するやつほぼいねえぞ
愛人を好き放題囲いたい、いらないなら切り捨てで子供に相続権も与えたくないってやつだけで
集団生活しねえぞ
- 63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:00:57.171 ID:I8t/2py80.net
- >>61
構わんよ
こっちがしっかり管理すればいいんだろ?
でもそんなやつとは結婚したいと思わんやろな
- 64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:01:34.858 ID:ninv8vnq0.net
- >>60
法的に結婚しなくても同居できるし
愛人、浮気に刑事罰なんて存在しないんだよ
近親相姦含め一部の国じゃ犯罪のようだが
日本国内じゃ民事
あくまで特権欲しいって話がなければ
勝手に同居して勝手にセックスして勝手に子供を増やせよ
- 65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:02:19 ID:I8t/2py80.net
- >>62
たしかになぁ
って考えるとマジで婚姻制度って男にメリットなくね?
- 66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:03:29 ID:I8t/2py80.net
- >>64
でもほら不倫って有責離婚の原因になるから叩かれるし社会的な信頼に関わるじゃん
実質認められてないのを正当化したいんだよな
- 67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:03:49.239 ID:ninv8vnq0.net
- >>65
あくまで相手も法的に拘束できる程度で
社会的体裁、保険、控除とか除けば
お互いにそれほどメリットねえぞ
- 68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:05:02.451 ID:I8t/2py80.net
- >>67
よしわかった、婚姻をやめよう
- 69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:05:30 ID:ninv8vnq0.net
- >>66
それって結局
既存の配偶者の意見を聞かずに
浮気、恋愛、セックスしたいだけの話になるな
重婚が認められているから
民事上で負けるはずの不貞行為でなく
あくまで正当な交際って
一夫多妻の大前提の平等の愛、平等の財産、共同生活とかけはなれた
浮気男の好き放題な生き方だな
- 70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:07:02.520 ID:ninv8vnq0.net
- >>68
一種の選択
欧州じゃ婚外子量産して
シンママ量産されているっていうし
婚姻だの同居だの共同生活なんて契約社会においていらなくなりつつある
そもそもなんで結婚するって
あくまで婚姻契約とそれについてる法的恩恵を受けたいばっかり
- 71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:07:02.950 ID:d8cRHX6e0.net
- 一夫多妻やりたいやつがそんなにいない。ヤリチンの高校生とか若いやつだけだろそいつらは金がない
- 72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:09:41 ID:ninv8vnq0.net
- >>71
金持ちって言い出すと
上位1%程度の金持ちでも全然足りないぞ
現代日本じゃ20代で1000万でも余裕で1%より上
無職女を中心とする3世帯で均等に分ければみんな底辺同然だな
同居、全員就労、夫に貢ぐ、社会全体で支える
これは最低ラインじゃね
- 73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:09:43 ID:I8t/2py80.net
- >>69
違うんですよ
そのへんがお互いに同意を得た上で社会も寛容になれないですかね(叩く理由を設けない方法はないですかね)?って話
俺は男も女もそれぞれリバタリアンでいいと思うし経済的な依存がないなら婚姻が必要ないと思うの
- 74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:10:42.656 ID:I8t/2py80.net
- >>70
せやんな
つまりこれから事実婚増えるだろうしその辺は俺の思い描く方向に引っ張られるだろうな
本来リベラル的なフェミ思想を体現すればそうなるはずなんよ
パターナリズムの塊みたいな制度だもの
- 75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:11:08.087 ID:ninv8vnq0.net
- >>73
同意あるなら勝手に同居しろっていうんだよ
適当に離婚結婚繰り返しながら全員配偶者歴があるくらいでもいい
でも現代社会においてその重婚を認める配偶者ってどれだけいるんだろう
寛容って社会じゃなくてまずは個人だよ
- 76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:12:35 ID:I8t/2py80.net
- >>75
自由な選択をする個人が増えればって話なのはよくわかる
意識が追いついてくれば話は変わるんだろうな
- 77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:12:42 ID:I8t/2py80.net
- ちょいおふろ
- 78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:14:49 ID:dXDUE7sB0.net
- どう理屈捏ね回した所で女性の貞操観念がガバガバになるような世界にでもならない限りお前の願いはかなわないから諦めろ
- 79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:15:29.512 ID:I8t/2py80.net
- >>78
貞操を守るために婚姻制度があるの?
- 80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:16:58 ID:ninv8vnq0.net
- >>78
一番現実的なのは
合意同意を得られるやつだけで固まって生きることだな
LGBTも一夫多妻もどっちも現行法で犯罪じゃないから抜け道使って好きにしてくれればいいのにね
一夫多妻主義ってまずは法改正なんだよな
法改正した途端相当数が女囲って生活始めると
法律変わっただけで文化、財産、貞操への意識も変わるべきだとさw
- 81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:19:10 ID:ninv8vnq0.net
- >>76
まずは
宗教的文化的歴史的結婚と
現行法の結婚
結婚っていうけど別物で
後者はあくまで役所手続きの法的制度
でも混同して手続きしただけで夫婦だから一緒に仲良くってなんか変じゃね?
多くの事由において法律に縛られたくないっていうのに
結婚は法律と帳尻合わせて同じにしろって酷いよ
- 82 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:21:05.662 ID:OXwyskzY0.net
- >>8
逆
男に不利だから
- 83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:27:32.293 ID:ninv8vnq0.net
- 法律で定めろってやつら幸せになれないよな
実現できないよな
変えろって騒ぐことがゴールなら楽しいんだろうけど
その結果求めるなら旨くいっても改正が20年30年先でおじいちゃんおばあちゃんになっちゃう
一夫多妻、LGTBあたりは
今すぐ自分の理想の生活を
違法行為にならない範囲で勝手にやるのが理想だろう
勝手に同居して逮捕や子供が児相に持っていかれるようなら実態を踏まえて社会全体が味方してくれるだろう
- 84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:29:22.628 ID:OXwyskzY0.net
- まあ個人的には多夫一妻も一夫多妻も良いと思うよ
その場合、制限すべきは年齢
若すぎる男女が人身売買よろしく取引される可能性があること
年を取りすぎた男が若い女(貴重な子を産める体)と結ばれると少子化的に無駄が出来てしまうこと
これらを考えると「18〜25歳の男女は10歳以上年上の既婚者との婚姻を禁止する」とか「35歳以下の女性は既婚者との結婚を禁止する」とか必要
- 85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:31:37.258 ID:dXDUE7sB0.net
- >>79
現状じゃ法改正提案した所で鼻で笑われて終わりだし
無理やり法改正できたとしても不倫してるやつが開き直れるだけで
叩かれなくなるなんてことは絶対無いって事だよ
- 86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:33:16.020 ID:ninv8vnq0.net
- 大麻、安楽死、露出、ロリコン、ペゾフィリア、ネクロフィア、
こいつらは思想を実行すればそのまま逮捕されるから
法改正か海外移住大前提で話勧める必要があるが
近親相姦、一夫多妻、LGBT
こいつらは別に法に抵触しないはずなんだよな
法的契約や優遇措置なんてなくても好きにやればいいのに
自分が現役のうちに実現の怪しい法改正求めるって哀れ
- 87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:35:45.332 ID:I8t/2py80.net
- >>80
ルールしだいで正義や意識も変わっちゃうの本当はちゃんちゃらおかしいとは思う
- 88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:38:23.476 ID:hbq3ltz30.net
- >>15
不幸な子供生まれなくなるからよくね?!?!??
- 89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:39:14.782 ID:I8t/2py80.net
- >>81
いやおっしゃる通り
制度的な責務にマインド的な部分の義務みたいなのを一緒くたにしてる所から、本来縛られる必要のない所まで縛られてる状態だと思うのよ
つまり、そのふたつをしっかり分離できりゃより婚姻に係る自由度をあげることが出来るな
- 90 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:41:06.191 ID:I8t/2py80.net
- >>83
おっしゃる通りやね
1番は黙ってバレないように当人同士ではコンセンサスを得た上でやりたいようになるのが現実的なんだと思うわ
でもこの状態って不当に自由を制限されてる状態に俺には見えるんよな
もちろん理想論でマインドごと変えるのはほぼ不可能だとは思う
- 91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:41:37.506 ID:I8t/2py80.net
- >>84
あくまで当人同士のコンセンサスは必須だわな
- 92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/20(日) 21:43:32 ID:I8t/2py80.net
- >>86
改正を求めるって言うより自由を不当に毀損されうる状態が異常だと思ってて、それを変えるための方法の一つが法改正(積極的でオフィシャルなお墨付き)だという話
無理だろうけどな
総レス数 92
23 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★