【悲報】原発、やはり必要だった

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 08:19:34.480 ID:Osiit7vNd.net

ベースロードとしての電源が足りてないんじゃん

東電、企業の自家発電から電力調達へ　LNG在庫不足で
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ060UU0W1A100C2000000
需給状況悪化に伴う発電に関する指示について
https://www.occto.or.jp/oshirase/shiji/2021_0106_jukyushiji4.html

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 08:57:11.158 ID:fLGhRnzn0.net

理系が一生懸命考えて最高効率でやってんのに
アホな市民と文系が口出ししてゴミみたいな効率でクソみたいな方法取らされる

世の中の全てがこれよ

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 08:57:18.186 ID:JK731aS10.net

>>78
バッテリーは貯めてるっていうか、イメージ的には流れる川の水をバケツですくって置いているイメージ
川の水そのものを貯めるダムみたいなもんじゃない

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 08:58:05.339 ID:GLKdb5Xl0.net

>>82
しかもバケツには必ず穴が空いてるおまけ付き

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 08:58:05.805 ID:rYW6S3ht0.net

>>78
バッテリーはコストと効率が悪い
一番効率いいのは水素
原発の余剰電力で水素を作って使うのが一番

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 08:58:41.442 ID:rYW6S3ht0.net

>>83
これな
モバイルバッテリーなんか表示の六割も使えればいいほう

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 08:59:53.939 ID:GLKdb5Xl0.net

コンクリートバッテリーは土地だけあれば使えるから画期的だと思うわ
材料も何処でも手に入るし

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:00:06.733 ID:OCy9zsrN0.net

>>78
発電所の電力貯めて賄うような規模のバッテリーって原発の何十倍のコストと、死ぬほど災害に弱くてすぐ爆発するけど良いかな

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:00:38.324 ID:xR0dsojY0.net

まあ南海トラフ来たらわかるよ

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:01:14.668 ID:Osiit7vNd.net

>>78
日本の電力需要賄うのにどんだけ必要だと思ってんだよ
バッテリー置くために山切り開くのか？
しかも、その場合バッテリーが地震で壊れて有害物質流出する可能性も考えないとダブスタだし
バッテリーがそもそも非効率なのは言を俟たない

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:01:53.559 ID:aJr+t51v0.net

>>83
穴あきバケツなんて生やさしいもんじゃない
池の水にタオルつけて絞るのがバッテリーって感じ
ほっとけば乾くし、取り出せる電気も扱いづらい

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:02:06.316 ID:KFUTCj4VM.net

>>60
核融合って太陽で起きていることの再現だっけ？
太陽のような密度を作り出す必要あるから今難しいんだっけ？
https://www.nifs.ac.jp/ene/qa/qa_02.html

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:03:03.420 ID:Lo68dzKn0.net

そのうち一層太陽光発電システムが低価格化してバッテリーも当たり前につくようになるからな

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:03:12.807 ID:GLKdb5Xl0.net

>>90
こっちのほうが表現としては分かりやすいな
電子を他の物にに染み込ませてるようなイメージかね

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:03:13.092 ID:YalktE670.net

>>91
10年前は0.000何秒とかしか再現できなかったけど
昨年時点で30秒維持できるとこまで来てる

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:03:14.036 ID:Osiit7vNd.net

>>86
調べたら位置エネルギーって案外すごいんだな
でも、災害時の倒壊リスク考えないとダブスタだとは思う

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:03:26.805 ID:Lo68dzKn0.net

>>89
揚水発電を爆破テロしてそう

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:05:54.454 ID:GLKdb5Xl0.net

>>95
何がダブスタか分からんが、倒壊の危険以外は割とクリア出来てるから水力発電の弱点は克服できてる方式だと思うわ

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:06:02.928 ID:AqDOu1j2d.net

トヨタに世界の電気自動車需要を満たしつつ国内に水素自動車を普及させるとか無茶振り出来るかね？
タイムリミットもすぐそこだし

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:06:57.551 ID:3dF0vFw30.net

ぶっちゃけ原発がもたらす利益考えたら、未曾有の大災害でやっと片田舎の数キロ四方が念のため立ち入り禁止になる程度なら安いもんじゃねって思う

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:07:21.613 ID:rZOOwLAq0.net

>>13
地震の多い日本には不向きだけどな

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:07:36.069 ID:GLKdb5Xl0.net

水素も保存がネックだよな
水素脆化さえなんとかなればなぁ

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:08:07.881 ID:9JpQSXxO0.net

メタンハイドレートを安価に採掘する技術開発しろよ

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:08:16.232 ID:Osiit7vNd.net

>>97
なんだ、揚水想定してたのか　化学的電池想定してるもんだと思ったわ　すまんな
日本の国土だと中期電力ギャップを埋めるレベルの整備は難しいと思うけど

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:09:27.586 ID:3eZBRvu00.net

>>101
普通のガスボンベとかパイプだと漏れるんだよな水素

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:10:11.856 ID:hzms/ehxp.net

ここまで全員童貞

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:10:39.890 ID:GLKdb5Xl0.net

>>103
位置エネルギーって言ってたから水力と比較したけどコンクリートに化学的に電気蓄える性質は無いでしょ

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:12:07.609 ID:MHxjq407d.net

>>31
それがみんなの意見だからしゃーない

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:13:31.094 ID:Osiit7vNd.net

>>106
いや、コンクリートなんちゃら言ってた人がいたから調べたら面白いと感じただけで、あれこそ現実味薄いと思うよ
俺は別にコンクリート支持してるわけじゃないし、化学的とも認識してない
化学的ってのは普通に旭化成とかが作ってる化学的バッテリー想定してたの

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:13:46.762 ID:IGa6ust40.net

>>102
無理
メタンハイドレートのダメなところは広く薄く点在してるだけってこと
石油みたいに1箇所で掘れない
仮にとんでもない採掘技術が発明されても海上からのメタンガスの輸送コストだけで赤字になる

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:13:51.708 ID:/2UunLJm0.net

核融合までのつなぎであり布石に過ぎんよ
もしくは人口減らすか

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:14:14.669 ID:Lo68dzKn0.net

https://energy-shift.com/news/770cb2aa-29f1-48fa-8c0c-cb33bee40a26

まあ向こうじゃ化学式蓄電施設は結構立ってるし日本でも立ちつつはある

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:14:22.123 ID:3eZBRvu00.net

放射能食うバクテリアカモン

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:14:51.523 ID:B3ueCKgW0.net

風力ですら環境ぶっ壊すんだからクリーンなエネルギーとか諦めたほうがいいわ

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:15:30.488 ID:GLKdb5Xl0.net

>>112
放射能食うのはやばい
食うなら放射性物質

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:16:14.587 ID:Osiit7vNd.net

なかなかの値上がり
その割に節電要請とかないのはなんでなんだろうね　凍死されたら困るからなのか
http://www.jepx.org/market/

まあ、コロナで営業時間短縮するから夜の電力需要は多少減るのかな

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:19:55.292 ID:O7ysWn1Or.net

原発のリスクとリターンは割に合うと思う

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:25:08.884 ID:oXU7vTFM0.net

最近は寒冷地でも灯油ストーブは減ってきて電力暖房増えたよね
外気温0度くらいならエアコンの暖房で暖められるようになったし

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:38:55.064 ID:lVymIbKgr.net

>>50
構造も単純だしな
大半の電力を水力で賄う国は結構ある
日本じゃ水量無さすぎて無理だけど

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:39:22.454 ID:tbphWUms0.net

>>74
マジのガチの最先端は60%近いから全然いける

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:43:25.680 ID:jJL9Hk5Cd.net

趣味でチェルノブイリの動画見てるけどコメントに原発はいらない！とか全部無くすべき！みたいなのばっかりで笑える

素人の意見でも震災後に止まった分を補ってるのは殆どが火力で環境の害はバリバリだから原発無くしたきゃ昭和の暮らしでもすべきなんだよなぁ

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:48:34.083 ID:OSmLyXTS0.net

別に原発無くすでもいいし石炭無くすでもいいのよ
太陽光とか再生可能エネルギーにするならそれで結構
でもその引き継ぎちゃんとしないと空白期間は重大なエネルギー不足になるのは当たり前
原発や石炭が必要とかではなくインフラ周りは長期的な計画でやってください

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:50:55.638 ID:e+Pcf0rH0.net

必要分を発電するのが一番いいんだっけ？
火力や水力、風力じゃ今必要としてる分がまかなえないとか？

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:51:19.296 ID:TBcm7Hxk0.net

>>107
そんな意見どこにも無いが

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 09:52:00.618 ID:GLKdb5Xl0.net

>>120
つべにまともな奴がいるはずも無いわな
キッズかアホばかり

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 10:16:42.384 ID:5DUKv+1kM.net

>>1
え？今年原油激安だよな？世界で余りまくってるよな？なんでLNGの在庫切れるの？

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 10:19:17.558 ID:YalktE670.net

大規模な港とそれを支えるタンカーとタンクローリーが数十兆円規模で足りない

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 10:24:18.146 ID:fothgljka.net

火力発電しようにも貯蔵タンクもぜーんぜんたりない
原発イヤならダム作りまくって水力でいいだろってダム反対派が出てくる
野生に帰れってのか

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 10:40:18.099 ID:/03a14pCd.net

ヤバすぎ
https://twitter.com/hayano/status/1346976203299700737
(deleted an unsolicited ad)

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 10:51:24.481 ID:FsKATr1b0.net

めちゃくちゃデカい構造物作ってジェット気流で風力発電

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/07(木) 10:59:16.666 ID:e+Pcf0rH0.net

>>129
ジェット気流はどうか知らないけど
ジェット機はめっちゃ燃料食うらしいな