女子中学生の風俗って何で無いの？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/03(火) 23:42:44.033 ID:0AtqbclV0.net

性交同意年齢は満たしているぞ？

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 00:43:46.832 ID:RaIa14RLd.net

>>71
沖縄も盛んだね
全盛期ほどではないけど
今でも探せばあるんじゃね

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 00:44:00.746 ID:l14hcCF/0.net

>>72
長い三文字で

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 00:45:07.158 ID:X5B8qAGa0.net

>>73
沖縄は夢の国だな！

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 00:46:47.623 ID:vs4IW0Aj0.net

>>61
なるほど…
https://bitどっとly/3rRzR9c

>>62
いや個人的に気になってるだけ
強いて言うなれば匿名掲示板にずっといたなら「価値観が多様であるという事はどんな倫理も保証されない」事を肌感覚で分かりそうな気がするけどなとも

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 00:47:27.945 ID:vs4IW0Aj0.net

安価間違ちった

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします🐙：2021/08/04(水) 00:48:17.254 ID:exGMG6liM.net

沖縄はもうまえはらの手入れ以降中学生はいなくなったな

10数年前まで中学生のヤンキーがたまにちょんのまにいたからな

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 00:55:20.770 ID:vzvAf60j0.net

>>76
自分に言ってるという前提で書くけど
数多の議論スレはそういう流れだよね、いろんな価値観があっていろんな人が書き込んでて
で、自分がそのなかの一人として「女子中学生の風俗が無い」理由を、反対派の立場で書き込むのは普通の流れじゃないのかな
自分の倫理観を書いた上で話をしてるけど、この世に絶対普遍の物なんかないよ
自分の倫理観が唯一無二のものなんか思ってないし
これが回答、自分宛じゃなかったら聞き流して

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 00:55:28.674 ID:g1AiXX1Pr.net

賢いね

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 00:55:36.988 ID:nZElzfhHr.net

https://media.theync.com/videos/8/5/8/8/6/858865f410b9d06dca.mp4
動画ver

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 00:55:45.383 ID:HLXENMCxr.net

>>3

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:00:59.191 ID:X5B8qAGa0.net

>>79
でもねえ
フェミニストはそうは思ってないんだよねえ
中学生は風俗で働くべきではないという命題を絶対の真理だと思っているんだよねえ

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:01:08.145 ID:FVC6R/X6r.net

防腐剤を使わない代わりにアホみたいに砂糖入れる

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:02:01.379 ID:vs4IW0Aj0.net

>>79
それを理解してるなら当事者以外が「心の傷がつく可能性」であるとか「異常な環境である」とか言うのは他者や当事者達に対して自分の当て推量や価値観を押し付けてるに過ぎない事も分かるだろう

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:03:42.427 ID:QLsRS5NG0.net

>>83
フェミが風俗がとか関係なく、そもそも中学生が働くべきではないし、前提からしてそもそもおかしい上に非現実的なきしょい妄想垂れ流しておいて叩かれたら多様性だなんだって馬鹿だろ

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:05:12.964 ID:QLsRS5NG0.net

>>85
成人の判断に対してならもっともない件だが、相手は未熟な未成年だぞ
自分のやっていることの責任すらとることの出来ない未成年だぞ

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:07:16.628 ID:vs4IW0Aj0.net

>>87
それは単に法が責任能力を認めてないだけで本人の資質とは関係ないだろう

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:09:01.148 ID:vs4IW0Aj0.net

もし法が認めていない事が重要なのだとするならば、
「10歳から自己責任で自由恋愛しても良いと制定された国」があったらそこに出向けば10歳の女の子と自由恋愛セックスしても良い事になるだろう

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:09:06.430 ID:vzvAf60j0.net

>>83
それもまたあなたの価値観でフェミニズムを見てるからじゃない？
社会で「女子中学生の性的搾取は許されない」という価値観のもと発言するのは自由だよ

>>85
「私たちは買われた」展での当事者の立場を踏まえて言ってるんだけどね
それにまるで人売りに買われたような環境の児童は異常な環境だと思うけどね
もちろんこちらは推測だけど、正常な（すなわち一般的な）発育状況ではないという意味で異常と捉えてるんだけど
確かに私の倫理観で捉えてるけど、他者は好きに自分の倫理観のもと発言できるし、あなたが自分のレスを当事者への「押し付け」と捉えるのもまた押し付けなのでは？
自由意思が不十分な未成年を保護するのは親権者や社会の責務だと考えるのは何かおかしい？

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:11:53.354 ID:QLsRS5NG0.net

>>88
法的な責任能力抜きにしてもどれだけの中学生が自分のしでかしたことの責任をとれるというんだよ
少数のレアケースを取り上げて全体に当てはめて語るのは詭弁だ

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:13:44.340 ID:vzvAf60j0.net

>>89
でも社会の許容性は倫理の性質に大きく関わるからね
それに自由恋愛と性的搾取は話のレベルが全く違う
あ、風俗は自由恋愛だとかいう詭弁は最高裁で否定されているのでなしでお願い

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:14:58.818 ID:vs4IW0Aj0.net

>>90
私達は買われた展が当事者の一部の視点を含むのは確かだろうが当事者そのものではないのは分かるだろう

そして「その一部が被害と感じているのは確かなのだからその可能性は無くすべき」という事であるのなら、
成人してる風俗嬢の中にも自由意思とやらが劣るせいでまるで人売りに買われたような異常な環境で性風俗に押し込められる人達はいるはずだろ？
一部でも被害に合う可能性があるなら排除すべき、という理屈なら成年、未成年の区別はあっちゃいけないはずだ、という話

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:16:15.680 ID:X5B8qAGa0.net

>>86
根拠の無い断言の連続

>>90
フェミは発言するだけじゃないんだよ
少女との恋愛を描いた小説を書いてた小説家の小説を売ってる書店に文句言ったりする
中世の国が無神論者の哲学者の本を発禁処分にするみたいなこと平気でするんだよ

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:16:23.740 ID:Mzm6REIbr.net

汚いだろ

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:17:08.161 ID:QLsRS5NG0.net

>>93
だからさっきもいったけど一部のレアケースを全体に当てはめて語るなよ
さっきから詭弁ばかりだな、お前

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:17:35.158 ID:vs4IW0Aj0.net

>>91
「自分のしでかした事の責任を取る」とはつまりどういう事になれば責任を取った事になるんだよ
堕胎費用を自力で捻出できるか否かとかなのか？

世代によっては児童「売春」してる方がマジョリティですらあるのよ
その方たちの大半は今特に何事もなく普通に生活してるわけで

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:18:16.948 ID:QLsRS5NG0.net

>>94
これまでの児童労働の悲劇の歴史の積み重ねでこうなってんだが
歴史に学ぶことも出来ないバカは黙ってて

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:18:22.833 ID:vs4IW0Aj0.net

>>96
むしろ
児童売春で被害を感じないのはレアケースだ！
成人の売春で被害を感じるのはレアケースだ！
って舐めてんのかお前って話

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:18:28.574 ID:iLN6veUHr.net

俺も楽しくない

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:18:42.368 ID:4+BJgEcGr.net

でもお前無職じゃん

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:18:51.821 ID:iQm9P/wAr.net

聖闘士星矢の親父かな

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:19:01.216 ID:VICjAHLWr.net

でもお前無職じゃん

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:19:09.616 ID:JWyh4H5nr.net

│　　　　_、_
│　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念 私のおいなりさんだ
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 >

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:20:29.577 ID:X5B8qAGa0.net

フェミニズムって一般にはリベラルな思想だと思われてるけども
少なくとも日本のネット上のフェミを見る限りとてもそうは思えない
男女の関係はこうあるべきという理想像がフェミの中では確固として存在している
それは自由を理想とするリベラリズムの態度とは全く逆の、保守の態度と言うべきではないだろうか？

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:20:47.133 ID:QLsRS5NG0.net

>>97
未成年が未熟な判断において行った行為によって引き起こされる結果すべてだよ

そんなものがマジョリティになった世代なんて存在しないか本人の意思の介在しない状況で行われていた時代の話だろ
詭弁も大概にしろ

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:21:18.767 ID:vzvAf60j0.net

>>93
全称ではないが一部そういう存在がいるのが事実としてある以上、意思が不十分な未成年を将来の不利益から保護するのは社会の責任だと思う

その上で成人者についてだけど、これについて自分は語ってないよね？
自分は風俗店は違法だし排除されるべきだけど、現状摘発をされてない以上ここで語るのは無益だと思って語ってないだけ
現状成人者について許されてるから未成年のそれも許されるべきだというのは現状追認的で納得できない

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:21:36.578 ID:H/mb8Plv0.net

今北産業

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:22:24.296 ID:vs4IW0Aj0.net

>>106
価値観がどうの倫理観がどうのは人の勝手だと思うが、
随分と都合によって変わる認識力ですね、とは思う

援交ブームって聞いた事ない？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%B4%E5%8A%A9%E4%BA%A4%E9%9A%9B

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:22:57.241 ID:QLsRS5NG0.net

>>99
は？ なに言ってんだ、お前
レアケースなのは成人が自らの意思ではなく風俗で働かされる状況だろ
自分で勝手に働いておいて被害受けてたとか性的搾取だとかぬかすそんなバカの話はしてないわ

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:22:57.925 ID:QtPaA+yo0.net

プチエｎ・・・

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:23:18.329 ID:X5B8qAGa0.net

>>98
あなたは固定観念が強すぎるよ
もう少し色々な角度からものを見ることを学んだほうが良い
あなたの正義がそのままイコール世界の正義ではないかもしれない
という思考をちょっとでも持てるようになると良いね

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:23:57.776 ID:H/mb8Plv0.net

おまゆうって言うべき？

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:24:07.139 ID:sTYpOsszr.net

ベビーブーム←いや、「中出しガチアクメ戦国時代」でいいよね
実際

結婚式って「私この人の極太オチンポ様で即堕ちアクメしちゃった♪パパママごめんね♪」って発表会だろ
そりゃ親も泣くわな

産婦人科←いや、「生チンポ狂いの糞アクメ便器隔離病棟」とでも名乗っていろよ
ボケが

婚カツ←いや、「生チンポ中出し猥褻アクメ懇願フェスティバル」とでも名乗っていればいいだろ
ボケが

託児←「性欲任せで生チンポ変態アクメキメまくってたらマンコからなんか出てきたから育てといて笑」
なんやこいつ…

女子校←いや、「中出し糞アクメチンポコ袋候補生訓練センター」とでも名乗っていればいいだろ
ボケが

年賀状に子供の写真ﾍﾟﾀｰ←「生チンポ降参ドギツアクメでこしらえた受精卵の写真貼っとくから見てね♪」
こんな変態もう逮捕した方がええやろ

女「中出し生チンポ変態アクメ最高♪アヘェ♪」→「ちょっと、私妊婦なんだから席譲ってよ！」
なんやこのキチガイ…

PTA←いや、「ポコチン膣イキアクメ連邦」とでも名乗っていればいいよね
そういう経験のある人が集まってるんだし

国際結婚←いや、「私は子宮に黒船ザーメン叩きつけられて売国アクメした非国民です」でいいよね
ぶっちゃけ

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:24:21.493 ID:QLsRS5NG0.net

>>109
はぁ？ 援交が社会問題になってたときはそれしてたほうがマジョリティだと？
どれだけ歪んだ認知してるんだ、お前
バカも休み休み言え

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:24:32.999 ID:vzvAf60j0.net

>>94
フェミニストが仮にそうしてたとして、文句なり不買運動をするのは本人の自由だよ
書店に対して業務妨害として立件される可能性もあるし、それを承知の上で本人は自分の価値観に基づいて自由に行動する権利がある
それを否定したらデモなんか全て否定されるし、民主主義の否定に等しい
焚書坑儒みたいな権力者のそれと一般人のそれを同列に扱うのはちょっと乱暴だと思うけどね

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:26:06.527 ID:QLsRS5NG0.net

>>112
過去の歴史や現在の状況を正しく見据えた上で、敢えて常識に外れた提案をするなら理解できるけど、お前の言ってるのはそもそも常識を知らないでバカなこと言ってるだけじゃん
それで常識に縛られない俺カッコイーとか中学生で卒業しとけよ

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:26:08.180 ID:H/mb8Plv0.net

>>116
え？否定しちゃいけないの？

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:26:42.308 ID:H/mb8Plv0.net

否定するのも自由だけど一部のバカは否定されることによってファビョるの笑う

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:27:07.416 ID:vs4IW0Aj0.net

ややめんどいので落ちる
>>115
いやぁ…90年代は桁が違うんだわ…
児童買春ツアーとか堂々と組まれてた時代だし…
性的被害を感じるに当たってその前にまず「性的な事をされたら被害である」という価値観の形成が必要になるという事なのだが、
逆算すればこれから未来に性的な事は推奨すべきであるという価値観が形成されるかもしれないという事でもある

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:27:59.123 ID:QLsRS5NG0.net

>>120
90年代に10代だった俺がそんなことねぇってはよく知ってる
ネットで見た知識だけで知ったかぶってんな、クソガキ

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:28:01.830 ID:Swx2HbwCM.net

プチエンジェルでいいじゃん

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:28:10.139 ID:hS8NBk6Er.net

ベビーブーム←いや、「中出しガチアクメ戦国時代」でいいよね
実際

結婚式って「私この人の極太オチンポ様で即堕ちアクメしちゃった♪パパママごめんね♪」って発表会だろ
そりゃ親も泣くわな

産婦人科←いや、「生チンポ狂いの糞アクメ便器隔離病棟」とでも名乗っていろよ
ボケが

婚カツ←いや、「生チンポ中出し猥褻アクメ懇願フェスティバル」とでも名乗っていればいいだろ
ボケが

託児←「性欲任せで生チンポ変態アクメキメまくってたらマンコからなんか出てきたから育てといて笑」
なんやこいつ…

女子校←いや、「中出し糞アクメチンポコ袋候補生訓練センター」とでも名乗っていればいいだろ
ボケが

年賀状に子供の写真ﾍﾟﾀｰ←「生チンポ降参ドギツアクメでこしらえた受精卵の写真貼っとくから見てね♪」
こんな変態もう逮捕した方がええやろ

女「中出し生チンポ変態アクメ最高♪アヘェ♪」→「ちょっと、私妊婦なんだから席譲ってよ！」
なんやこのキチガイ…

PTA←いや、「ポコチン膣イキアクメ連邦」とでも名乗っていればいいよね
そういう経験のある人が集まってるんだし

国際結婚←いや、「私は子宮に黒船ザーメン叩きつけられて売国アクメした非国民です」でいいよね
ぶっちゃけ

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:28:16.275 ID:vzvAf60j0.net

>>118
別に民主主義を否定するのは自由だけど、自分はこう考えるがあなたの考えはそういうことになるけど構わない？ということを問いたいだけ

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:29:06.445 ID:H/mb8Plv0.net

>>124
なんで民主主義限定？

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:29:38.397 ID:vs4IW0Aj0.net

>>121
逆に38だと小学生くらいだろ
そんな事ねえ事を知れないだろ

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:30:22.395 ID:vzvAf60j0.net

>>125
それについてはいつ限定したか教えてほしい　
自分が今思い付くものとして書き込んだけど、他に何かあるなら是非ご教授くれ

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:30:33.316 ID:QLsRS5NG0.net

>>126
算数も出来ないのかよ、お前

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:31:52.177 ID:vs4IW0Aj0.net

>>128
1983年ぐらいの生まれだから1990年代は7歳から17歳の期間のはず
援交ブームは90年代前半だから最大でもせいぜい12〜13歳

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:32:43.723 ID:vs4IW0Aj0.net

ニュースすら見てるか怪しい年齢だ

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:32:50.825 ID:V2Lr6BUar.net

なげーよ

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:33:16.923 ID:QLsRS5NG0.net

>>129
やっぱ知ったかのクソゴミじゃん
自分の挙げたWikipediaの記事読み直してこいよ
ネットの記述すらまともに読めねぇとか

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:33:41.639 ID:X5B8qAGa0.net

>>116
いやｗｗｗｗｗｗ小説を世に出ないようにさせるなんて、言論の自由を認めてないじゃん
人の権利を侵害するのが自由って何を言ってるんだ？・・・

>それを否定したらデモなんかすべて否定されるし
唐突に出てきたこの話も意味不明

人の権利を制限するのを自由の行使と呼ぶのはさすがに笑うわ

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:34:46.774 ID:vs4IW0Aj0.net

>>132
wikiから抜粋するなら
>1996年に刊行された『援助交際 - 女子中高生の危険な放課後』（黒沼克史）がヒットした。「援助交際」はユーキャンが主催する毎年恒例の流行語大賞にノミネートされた。

つまりそれ以前に大流行してた事になる

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:36:41.386 ID:QLsRS5NG0.net

>>134
そもそも援交が流行ったのは携帯電話なんかが普及して未成年個人と連絡とれるようになったからだし、
その背景を知っていれば90年代前半に盛んになんてアホな知ったかは出てこない
肩にかける携帯電話で援交してたのかよ、バカだろ

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:37:16.226 ID:vzvAf60j0.net

>>133
言論の自由について持ち出してるけど、基本的人権としての言論の自由は権力者の事前抑制を排除する意味の権利だとするのが判例通説の立場だよ
権力的に排除するのと一般人が声をあげるのとは別次元の話だよね？って話
その意味で、威圧的に声をあげる点ではデモと同レベルの話だよねって話をしたいだけなんだけど

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:37:27.637 ID:H/mb8Plv0.net

>>127
>>124

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:37:38.814 ID:UV1MkmKkr.net

多分喜ぶ

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:37:50.511 ID:vs4IW0Aj0.net

>>135
テレクラとポケベルと街で声掛けだよ
未成年にセックスしよやーっね声かけても合法だったので
出会い系は後期

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:37:55.777 ID:aoIb3EpIr.net

うp

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:39:27.755 ID:vzvAf60j0.net

>>137
ちょっと意味がわからないんだけど、是非>>124をどう読んで自分が「フェミニストの行動の否定は民主主義のみを否定し、ほかは一切否定してない」と発言していると捉えたのかご教授くれ

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:39:38.752 ID:QLsRS5NG0.net

>>139
そんなのは出始めの頃だけで最盛期ではないだろ
最盛期を知ってる俺がマジョリティではないと言ってんのに、いつマジョリティになったってんだ

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:41:20.908 ID:H/mb8Plv0.net

>>141
おれはデモに関してのこと言ったんだけど

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:42:14.974 ID:X5B8qAGa0.net

>>136
法律の話はしてないよ
言論の自由は自由のうちの一部でしょ？他人の自由を抑制することを自由と言ってんだよ？お前は
じゃあなぜフェミの自由は抑制されないんだ？フェミは少女との恋愛を描く小説家の自由を抑制して良いのに？
矛盾してるよね

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:42:21.531 ID:H/mb8Plv0.net

デモの否定は民主主義の否定って意味がわからん
アホくさ反ワクチンのデモを否定したら民主主義の否定になっちゃうのか世知辛いな

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:42:23.370 ID:cUp15eRtr.net

…来る？

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:42:28.197 ID:vzvAf60j0.net

価値観の多元性から押し付けを嫌っていた論者が「流行」を語っているのがなかなか皮肉だなと思った
あ、ちなみにこれも自分の価値観なので尊重してね

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:42:32.476 ID:0VAorA3nr.net

どういう意味ですか

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:42:41.436 ID:4eHIaaN1r.net

本当にそれでいいの？

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:42:50.076 ID:1hbvhOkGr.net

実は君のおじいちゃんなんだよ

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:42:58.436 ID:2lI3rgg9r.net

ムノー

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:43:06.934 ID:DTSszlZ7r.net

高学年は生えてるぞ

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:43:15.530 ID:h/d8pJMyr.net

なんだよこの頭の悪そうな集団は

154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:43:23.877 ID:JXIDoXEdr.net

どういう意味ですか

155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:44:40.000 ID:QLsRS5NG0.net

>>144
自由を語るのに法律の話をしていないとはこれいかに
そもそも言論の自由という言葉自体、法律用語なんだが

156 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:44:52.555 ID:rIc++L0jr.net

ムノー

157 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:45:03.818 ID:vs4IW0Aj0.net

>>142
ガラケーサイトでの出会い系サービスは1999年スタートだからそれだとどう頑張っても「援交ブームは00年代」って表現されないとおかしいだろ

158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:45:55.813 ID:X5B8qAGa0.net

>>155
自由という言葉は法律用語ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法律の世界以外でも自由という言葉はいくらでも出てくるじゃないか

159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:46:18.521 ID:vzvAf60j0.net

>>143
デモは有権者の価値観を国政に伝える意味で民主主義的だと捉えました
これは自由主義的だというならそれも一理あるように思う
これ以上何か聞きたいことがある？

>>145
それは詭弁だと思う
フェミニストが書店に対し、自身の価値観と異なる書籍について文句を言うことを人権侵害だとだと否定してたので、それは民主主義の否定に繋がるという意味であって
デモ参加者の価値観とは話のレベルが違うよね？

160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:47:00.144 ID:H/mb8Plv0.net

>>159
バカに聞くことなんかないからいいやｗ

161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:48:35.941 ID:QLsRS5NG0.net

>>157
携帯電話でネットって発想がそもそもガキ
今のスマホから連想してんだろうけど

ガラケーの主流の通信方法は通話とメールだわ

162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:49:17.742 ID:QLsRS5NG0.net

>>158
言論の自由は法律用語だぞ
勝手に発言ねじ曲げて草生やしてんな、池沼

163 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:50:26.146 ID:vzvAf60j0.net

>>144
書店に文句を言うことは当人の自由だよね？
その本の発売自体をフェミニストは止めることができる？できないよね？
それに言論の自由という基本的人権を語るなら権利の性質を考えないと
人権法はもともと権力者による侵害を防ぐ意図で用いられた概念だから、権力者でもない一個人の行為が表現の自由の侵害だと捉えるのはお門違いだと言いたいだけ
自身の意見表明の自由はお互い侵害してないよ、発刊は自由なんだから

164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:50:38.287 ID:H/mb8Plv0.net

>>161
iモード…

165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:51:05.147 ID:vs4IW0Aj0.net

>>161
いや、えーとな
宮台真司（1998）「自己決定原論─自由と尊厳」『〈性の自己決定〉原論─援助交際・売買春・子どもの性』紀伊

例えば出会い系サイトと援交の関係についてはこれ読んでから語ってくれ、他の事語るなら他の文献も読んでくれ、もうめんどい

166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:51:14.033 ID:X5B8qAGa0.net

>>162
もう君は良いよ（笑）
vzvAf60j0さんは詭弁の使い手として面白いけっこうやり手だ
俺は今この人からのレスを待っている

167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:51:27.261 ID:vs4IW0Aj0.net

いやもういいよキチガイだもんお前

168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:51:37.928 ID:vzvAf60j0.net

>>160
理性的な反論が出来ないの？あんまり人にバカとか言うのは社会常識から外れてるように自分は思うよ

169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:52:53.176 ID:H/mb8Plv0.net

>>168
だって内容見たらわかるもの

170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:54:13.898 ID:vzvAf60j0.net

>>169
何が？
人をバカだと決めつけて本論から逃げようとするのは自分の意見としてはやめた方がいいよ

171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:55:10.260 ID:QLsRS5NG0.net

>>164
出始めの頃なんてまともに使えたもんじゃなかっただろ

>>165
援交の最盛期が出会い系サイトと関係ないと主張してるのにそれを裏付けるような文献だしてくるとかバカなの？

>>166
たしかに言葉も知らんバカとは会話が成立しないからな
教養レベルの法学もわからんやつに法律用語の話は難しすぎたね、ごめんね

172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:55:10.911 ID:vs4IW0Aj0.net

あと何分昔の事だからWEB上にデータなどなくどうしても文献頼りになる
今すぐこの場で確認できるソースを出せなどと我儘を言うのはやめといてくれ

173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/04(水) 01:55:16.403 ID:7TJDHFhgr.net

俺も楽しくない