【悲報】あの大人気漫画、トレパク発覚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:44:05.976 ID:nNlgOl+ra.net

これはAUTOだろ
https://i.imgur.com/kdHL1WV.jpg
https://i.imgur.com/Ol391Lm.jpg

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:44:56.053 ID:o79wsAJv0.net

ラーメンハゲ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:44:56.214 ID:9C90fDJqd.net

誰だよ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:45:11.618 ID:KST7rmLO0.net

？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:45:26.753 ID:VWqDRbuA0.net

トレパク叩きすぎると自由な表現できなくなるな

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:46:49.688 ID:viNpehOn0.net

トレパクといえばジョジョ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:47:14.090 ID:v9up5eZhp.net

>>5
トレパク公言パクリ元開示すれは良い
トレパク隠して自分の実力と偽るのは自由も芸術もない

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:48:32.747 ID:WuMQ5Jnm0.net

ほ〜ん

https://i.imgur.com/HSHkSd4.jpg

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:49:31.793 ID:BLem6MXhd.net

トレパクで叩かれてんのはその絵単体で金銭発生するからだろ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:50:06.100 ID:K3GwBknH.net

ハゲ漫画まだやってるのか

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:50:44.407 ID:BRUx9bt/a.net

>>8
こういうのって写真撮り込んで漫画っぽくするの？
それとも1から書くの？

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:50:51.670 ID:c8UQFy7dd.net

何がダメなのか答えられるやついない説

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:52:30.250 ID:o79wsAJv0.net

ラーメンハゲは三作目でようやく主役だからな

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:52:55.803 ID:y5Uf3dHXr.net

>>12
業界全体のイメージダウンに繋がるからだよ
漫画家やイラストレーターってみんなトレパクしてるんでしょ？って思われたら真面目に描いてる奴からしたらたまったもんじゃないだろ

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:53:06.128 ID:j+a63VEj0.net

ハゲ社長クビになったんだってな

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:53:06.154 ID:v9up5eZhp.net

>>12
人の作ったもので商売したり賞賛集めちゃダメだろ

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:53:14.916 ID:wPO4Putq0.net

>>11
写真取り込んで上からなぞるんだよ

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:53:35.468 ID:1OsZtruVr.net

カーリングハゲ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:53:49.033 ID:Z6m6P8+4p.net

>>12
トレパクしてそうw

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:54:20.707 ID:OKWiDA2yd.net

>>16
構図使って誰が困るの？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:54:37.158 ID:OKWiDA2yd.net

>>19
何がダメなのか聞いてるんだが

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:54:43.311 ID:v9up5eZhp.net

>>20
使われた人

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:54:58.358 ID:OKWiDA2yd.net

>>22
何が困るの？

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:55:03.336 ID:vQpA4nCJ0.net

言うほど大人気か？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:55:35.815 ID:LRsADfW90.net

やましいと思ってるから隠すしバレたら謝るんでしょ
その絵はそれのトレスですが何か問題でも？って言えばいいのに

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:55:55.532 ID:OKWiDA2yd.net

>>25
聞かれたらなんて答えるの？

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:57:04.933 ID:OKWiDA2yd.net

え？なんで黙るの？
困る人がいるんだよね？

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:58:07.304 ID:681/geXf0.net

>>8
漫画背景のトレパクは別に今に始まったことじゃないし、全然していいと思う
イラストレーターが一枚絵全部トレパクで「トレパクしてません！」ってのはいかがなものかと思うが

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:58:31.144 ID:v9up5eZhp.net

>>23
自分が評価されなくなるから困る
どうあがいても無駄だから逆張りやめとき

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 09:59:06.859 ID:OKWiDA2yd.net

>>29
？
構図を真似るとなぜ元絵を書いたその人の評価が下がるんだ？
詳しく頼む

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:00:31.202 ID:LRsADfW90.net

Vのトレパク騒動できのうもずっと擁護してた末尾dか
今日も朝から仕事もいかずに元気だな

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:01:16.162 ID:OKWiDA2yd.net

>>31
同じ穴の狢でわろた

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:01:24.568 ID:0G+iUsPr0.net

>>30
もうその辺でやめとけよ
無駄に伸ばそうとすれば頭のおかしい暇人しか構ってくれなくなる
ガイジ同士の大決戦になるぞ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:02:17.878 ID:LRsADfW90.net

>>32
すまんな俺はお前と違ってずっとはりついてたわけじゃないんだ…おつかれ

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:02:29.938 ID:OKWiDA2yd.net

>>33
理由を説明できないのに感情論で喚いてるだけ？
主張に対して「どういう経緯で？」と質問されると途端に黙る馬鹿ばっかなんだよね

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:02:50.557 ID:OKWiDA2yd.net

>>34
ID変えてコソコソか

姑息だなぁ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:04:04.643 ID:OKWiDA2yd.net

とくに特徴的でもない構図を他者が真似る→原作元が困る

こう主張するなら「どう困るのか」答えてみてよ

なんで誰も答えられないんだ

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:04:19.498 ID:RVTcuydgp.net

矢口高雄「漫画は取材！写真撮りまくれ！」

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:05:15.248 ID:0iIEB953d.net

>>8
芹沢とコレの組み合わせのせいで某サウナ部思い出す

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:05:38.208 ID:YbbC+uJN0.net

なんだっていいけど>>1の場合は
「線まで一致してる」レベルに達していないから微妙では…
ジョジョも挙げられがちだけどあれも一致してはいない

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:05:48.575 ID:CudWA5uT0.net

構図も著作権か何か発生するんじゃなかったか？
そもそも>>1のはトレースになってないけど

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:06:24.802 ID:JrOK9hCrM.net

うんち

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:06:28.819 ID:JrOK9hCrM.net

ちんちん

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:06:59.421 ID:OKWiDA2yd.net

結局トレパク云々なてただの感情論
お気持ち警察のくせに声だけはでかい馬鹿の集まりって事なんだな

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:07:02.903 ID:0G+iUsPr0.net

>>35
いや俺はレスバに参加する気は毛頭ないから巻き込むのやめろよ
強いて言うなら誰も困らないし無問題、それを隠そうとする姿勢に「他にも何か隠してんじゃねーの」っていう懐疑心を与えるってだけな
分かったら就職活動でもしろ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:07:05.998 ID:YbbC+uJN0.net

まんまん

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:07:43.784 ID:hYBgneqRd.net

パクってもバレないと思われてるからパクる
見る側も中国人みたいな意識レベルだからだろ
だからこれからはパクりも少しは減少するんじゃないか？
ちゃんと一から描いてるやつをちゃんと評価するようにしろよ

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:07:44.169 ID:aj4fNXJX0.net

マジレスすると>>1はトレースしてない

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:07:52.364 ID:OKWiDA2yd.net

>>45
すぐ論点変えようとする

俺の主張を肯定してるなら素直にそう言えよ
負け惜しみが酷い

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:08:03.781 ID:PnYzenNfd.net

ワロタ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:09:20.845 ID:LH/xSLol0.net

>>36
姑息の誤用

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:10:02.647 ID:0G+iUsPr0.net

>>49
100％完全にレスバしてスレ伸ばそうとしてんじゃん、やっぱかまうだけ無駄だったわ
最初の意見が>>45で論点なんぞ一切変えてないのにこの言い様だもんな
構ってくれる暇人が見つかるまで精々頑張れよ

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:10:42.253 ID:OKWiDA2yd.net

>>51
こそく
【姑息】
《ダナ》一時のまにあわせ。その場のがれ。

IDを変えてその場を逃れる

残念だったね

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:11:12.672 ID:OKWiDA2yd.net

>>52
そう思うなら既にレスしてこないんだけどな
馬鹿なのか？

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:11:30.784 ID:OKWiDA2yd.net

まんま負け惜しみ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:11:48.138 ID:aj4fNXJX0.net

割と勘違いされがちだけど
写真のトレパクは
パクった写真（他人が撮影した写真）をトレースする行為であり
自分で撮影もしくは権利的に利用OKな写真をトレースする行為は問題ない

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:11:52.990 ID:g/G7BU7X0.net

>>28
漫画はそこがメインじゃないし背景とかトレースしてたとしても漫画としての面白さは別だもんね
イラストでトレースしてたらそのイラストとしてのオリジナリティ下がるし価値下がっちゃう気がする
結局個人ごとに捉え方は結構違うとは思うけど

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:12:32.626 ID:NJNxSh1B0.net

トレースじゃないしパクリまではセーフ
権利侵害したらアウト

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:12:41.300 ID:hvvq5kJw0.net

スラムダンクよりマシ

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:13:39.950 ID:LH/xSLol0.net

>>53
正しくその場逃れだと思ってたなら姑息だなぁって言い方おかしいじゃん

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:14:02.576 ID:OKWiDA2yd.net

>>60
日本語で頼む

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:15:40.474 ID:2B/vBvpIr.net

トレースってカッコつけてるからちゃんと写し絵してますって言うべき

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:16:49.828 ID:xvtdFzGL0.net

>>8
こんなもんに著作権あるわけない
君の名はの新宿風景もアウトになるわ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:18:52.674 ID:KVx0+0/0p.net

昨日のやつ湧いててワロタ

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:20:59.269 ID:YbbC+uJN0.net

>>63
他者が撮った写真は権利が発生することもありえるよ
グーグルストリートビューだと表示された画像は使用しちゃダメって規則がある

新海誠の背景は騒ぎになったことはないからストックフォトじゃないのかね

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:23:51.876 ID:aj4fNXJX0.net

「私たちがちゃんと取材しに行って背景かきました！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！」
って会社HPでドヤ顔していってる感満載なのにグーグルストリートビューでしたっていう落ちだったゆるキャン２面白かった

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:25:04.710 ID:hvvq5kJw0.net

>>66
これショックだったわ
先行上映見に行った身としては

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:25:08.995 ID:aj4fNXJX0.net

立体関係の著作権関係は立体商標とかあったり、ランドマーク的なのだったらややこしいらしいが
基本的には写真に撮影すればトレースしても

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:25:28.112 ID:GHjsw09Ra.net

お前らは著作権をもっと調べろ

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:25:30.848 ID:aj4fNXJX0.net

>>68
OKだったって書く前にレスしちゃった

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:27:23.956 ID:aj4fNXJX0.net

Googleが割と真面目にアニメの背景事業に参画したら強いよな。もう参画してるんだろうか？
グーグルストリートビューからその背景とした類似した背景の抽出も可能になるだろうし

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:28:25.777 ID:YbbC+uJN0.net

>>71
確かにソレやればお互いがウィンウィンの関係になるだろうしな

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:29:43.512 ID:JGDKVXwLM.net

自分で撮った写真をSNSとかにUPするのも所有者いるのが写ってたら権利が発生するってことだな

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:30:07.617 ID:GHjsw09Ra.net

やってね？
Google Earth Studioとかいうのあれ映像として使っていいとかなかったか

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:31:52.117 ID:2B/vBvpIr.net

この作品は写し絵ですって書くべき

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:34:16.140 ID:OKWiDA2yd.net

>>64
わかりやすいまでの負け犬の遠吠え

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:36:54.465 ID:OKWiDA2yd.net

>>75
それってただの「楽しててずるい！」ってだけの感情論ってこと？

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:38:38.830 ID:aj4fNXJX0.net

>>74
権利関係調べたけどGoogleのロゴさえついていれば、色々条件の下で利用可能っぽい
https://www.google.com/intl/ja_ALL/permissions/geoguidelines/

もうちょっとアニメや漫画向けに利用規約整備してほしい気はする

ちなみにちゃんと権利関係クリアしてグーグルマップ使ったシンカリオンというアニメ
https://i.imgur.com/w4Nt6qi.png

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:39:04.117 ID:xdA8s7lL0.net

これはともかくこの作者結構写真トレスしてるよな
扉絵とか明らかに絵柄が変だし

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:39:42.853 ID:POWUZq2ur.net

表紙だけでもうつまらない

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:40:06.007 ID:vyll46x30.net

ストーリーパクるのはダメだけどトレースは何が悪いんだ？
模写ならいいの？

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:40:39.891 ID:2B/vBvpIr.net

>>77
「この作者はこんな絵書けるんだ凄いなー」→写し絵でした →「写し絵かよwwwww」 こんな感じ

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:40:59.980 ID:o79wsAJv0.net

ラーメンハゲがトレスしても特に何も思わんわ

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:42:53.753 ID:hF/ph5kr0.net

才遊記は微妙だったけど今やってるラーメンハゲは面白いぞ

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:42:57.253 ID:OKWiDA2yd.net

>>82
結局トレース元にはなんの影響はないよな
上手いと思ってたのに裏切られた！って切れてるの様には全然見えないよなぁ
君はそうなのかもしれんが

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:42:57.612 ID:Qv1Ec2mVp.net

>>30
本来自分に来るべき賞賛が来なくなる
芸術は生み出した事を評価されるからトレパクした奴は価値を偽ってることになる

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:44:18.332 ID:OKWiDA2yd.net

>>86
意味がわからん
構図が同じだけでキャラクターはトレースするもののオリジナルであれば原作の方にどういう経緯で「賞賛が行かなくなる」のか設定してくれ

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:44:39.302 ID:OKWiDA2yd.net

>>86
→設定
○説明

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:45:05.108 ID:0G+iUsPr0.net

まだ続いてたのか
別に現実にある背景くらい作業の手間を省くために写していいと思うんだがな
その分を他に回せるし
AKIRAみたいな背景で語る作品ならともかく

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:45:56.278 ID:Qv1Ec2mVp.net

>>87
後出しの方が評価されて本物とされると先出の方が偽物認定されるから

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:46:15.910 ID:2B/vBvpIr.net

>>85
「この人はこんな作品書けるのか！よし仕事発注しよう！｣→写し絵でした→「ふざけんなよ」 こんな感じ

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:46:35.346 ID:OKWiDA2yd.net

「構図が同じ物があると利益が阻害される」とはどういう状況なのか誰が説明してみてくれ

人が立ってるだけ
人が座ってるだけ

こんな構図から奪われる利益とはなんだ？

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:47:37.182 ID:OKWiDA2yd.net

>>90
そこまで独創的で特徴的な構図は既に著作権侵害に当てはまるけど？

トレパクトレパク騒いでる馬鹿はどうでもいい構図ばかり取り上げてるから聞いてるんだが

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:48:20.707 ID:OKWiDA2yd.net

>>91
それは発注元が困るってだけで

パクられ元は何一つ被害を受けてないな
話が変わってきてるぞ

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:49:14.476 ID:Qv1Ec2mVp.net

>>93
トレースは自分の表現力で書いてないから自分の価値を偽っている
著作権の概念はあるのに分からないのか

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:50:59.732 ID:OKWiDA2yd.net

>>95
だからそれはパクリ者の作品を買ったやつの文句だろ

俺が聞いてるのはパクられた側になんの被害が出てるのか聞いてるんだが
構図を真似されると「本来自分に来るべき賞賛が来なくなる」だろ？
その過程を説明してくれってずっと言ってるんだが

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:52:47.988 ID:Qv1Ec2mVp.net

>>96
パクられた側は生み出した価値をそのまま使われてるから損してる
あと>>90

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:53:28.655 ID:OKWiDA2yd.net

>>97
話通じてる？
とくに特徴的でもない構図を他者が真似る→原作元が困る

こう主張するなら「どう困るのか」答えてみてよ

なんで誰も答えられないんだ

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:55:05.456 ID:OKWiDA2yd.net

仮に「体育座りしてる構図 」をパクられたとして
「その構図を使うことにより利益を侵害した」というのであれば
今後誰一人として「体育座りしてる構図」を使用できなくなるけど

そういう馬鹿な主張をしてるってこと？

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:56:38.631 ID:DiGQZ9580.net

困る困らないはともかく
著作物について決まってる事として｢複製｣の権利があって
自然に再現されない複雑なものには著作物性っていうのが発生して
元絵と同じ要素が増えるほどに複製権に抵触するおそれがある

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:56:43.120 ID:9zzndUjE0.net

漫画はストーリーもキャラ付けもあるし週間16ページとかで100コマぐらいあるうちの
1、2コマをトレースしてるぐらいじゃって思う

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 10:58:27.634 ID:Wb/mKo620.net

トレパクは結構感情論だよ
背景とかキャラのポーズを一部トレスしても特徴的な部分が違ってれば違法にならなかったりする
でもやっぱり「線を盗んだ」って事実は変わらないから許せない人も出てくる

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:00:20.442 ID:oF/jExhfp.net

>>98
なぜ理解できないのかが理解出来ない
逆張りしたくて無理やり難癖つけて理解しないようにしてるだけじゃん
原作元は生み出した価値を盗まれるから困っている
盗んだ価値を使って偽った自分の価値を作ろうとしているトレパクは芸術ではないという価値観が世の中にある
最終的には銭金の問題では無いが、金儲けをしているなら不当に実益を出している分悪質だから叩かれている

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:00:24.525 ID:DiGQZ9580.net

トレパクの問題はひとえに著作権の中の複製権が軸になる問題で
スレ内検索しても複製の文字すら出てこないんだ
著作権について調べてから語れゴミが

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:00:54.299 ID:Oq7FKF4Ba.net

トレパクを分かってないやつがチラホラいるな

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:01:05.718 ID:DiGQZ9580.net

お前らみてえなのが権利の話で問題起こすんだよ

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:01:20.203 ID:OKWiDA2yd.net

結局誰も困ってないのに勝手に「トレースを悪」という風潮にしてるから企業も対応せざるを得ないだけの話だろ

馬鹿のくせに声がでかいから迷惑してる人の方が多い
馬鹿に基準を合わせてたらキリがない

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:02:39.728 ID:OKWiDA2yd.net

>>103
だから
ただのポージングを真似された事で生じる不利益ってなんだよ

作者Bが他人の「体育座りする構図」を真似ることで作者Aのなんの利益を侵害してるのか説明して見ろよ

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:02:55.540 ID:ThcbNRix0.net

明らかにネタスレなのに

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:03:31.172 ID:EU2pMEoZr.net

声がでかいから迷惑って、何？
具体的に何罪？困ってるって誰が、どんな風に？損害額の計算方法説明できる？
感情論や個人の見解を含めずにデータで教えて

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:04:13.724 ID:EU2pMEoZr.net

絵を批判されて誰の利益がいくら侵害されんの？ｗ

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:04:19.408 ID:vyll46x30.net

>>103
生み出した価値って何？

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:04:44.029 ID:mIMktNwJa.net

>>8
トレパクはともかく兵器研究所の元にされるのはちょっと嫌だな

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:05:03.562 ID:OKWiDA2yd.net

>>110
まんまトレパク警察にブーメランだな

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:05:04.620 ID:Wy9uVpPz0.net

ネタを楽しんでくれないって悲しい事だな

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:05:54.638 ID:EU2pMEoZr.net

>>114
？？？
トレパク警察って何？それが何か問題なのかって訊いてるんだけど

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:06:45.675 ID:EU2pMEoZr.net

>>81
ストーリーはダメだけど、ってどういう線引き？
ストーリーだけ特別である意味は？

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:07:07.275 ID:OKWiDA2yd.net

>>116
誰も困ってないのにトレパクを秋だと布教する馬鹿な集団

君が疑問に思ってる事をトレパク警察に投げかけると「モラル」とか言って逃げ出すゴミのことを言う

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:07:10.145 ID:OIzUbEGXp.net

>>108
不利益は価値を盗まれる事って何回も書いてるんだけど読めない？
体育座り出す時点で何も理解出来ていなそう
体育座りは一般的なポーズなので価値はないとされたから使っても今のところ何も言われない
ただし線をうつして全く同じものを書くのは体育座りの表現を盗んだことになるので原作元が不利益を被るので叩かれる
あと体育座りを使った表現を盗んでも価値を盗んだことになるのでこれもおそらく叩かれる

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:07:25.126 ID:OIzUbEGXp.net

>>112
表現の方法、書き方

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:08:29.453 ID:OKWiDA2yd.net

>>119
だから不利益ってなんだよ
構図が同じだと元作者に入る利益がどう阻害されるのか例を出せよ

何一つ出てきてないそマ

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:08:35.452 ID:OKWiDA2yd.net

そマ😭

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:08:42.366 ID:0G+iUsPr0.net

トレパクは秋

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:09:06.055 ID:2B/vBvpIr.net

>>94
いや本来は原画に発注行く筈が写し絵に取られた事になるから原画書いた奴は迷惑だぞ？

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:10:08.533 ID:EU2pMEoZr.net

>>118
会話通じてないの？
その布教だとかが、何の問題があるの？

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:11:20.884 ID:vyll46x30.net

>>117
ストーリーは完全にアイディアのパクリじゃん
トレースって実在する背景や写真を写しただけでしょ？

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:12:24.555 ID:OKWiDA2yd.net

>>125
根拠もないのに批判をして「誰が困ってるのか説明してみてくれ」と言われたら相手を批判し出す

都合が悪くなれば元の話の整合性は無視して人格批判

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:13:01.894 ID:TmzZcbpG0.net

>>11
線画にするツールはあるけど
人間消して隠れてるところ書かないとだな

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:13:04.401 ID:OIzUbEGXp.net

>>121
価値を盗まれてるのが不利益
最終的には銭金は関係ない
それが芸術の世界だから
もう何回目だよ
理解力なさすぎ
自分が理解出来ない事を解ろうとせずに自分で理解できる事に置き換える事しかできない馬鹿の典型

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:13:47.569 ID:K5AnB2oca.net

なんで渡辺明がカーリングやってるの

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:14:41.335 ID:OKWiDA2yd.net

>>129
お前の主張だとそれは完全に著作権侵害だと言うことだな

とんでもない主張だな

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:15:16.709 ID:OIzUbEGXp.net

>>131
それとは？

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:15:23.979 ID:OKWiDA2yd.net

たかが座ってる構図
たかが立ってる構図

こんなんで著作権侵害なら判例持ってこいよ

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:15:51.861 ID:2B/vBvpIr.net

ID:OKWiDA2ydおい>>124は無視か？

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:16:18.480 ID:OKWiDA2yd.net

>>132
お前は「どこにでもあるポージング」にすら価値があると主張して
それを真似た場合「価値を盗んだ」と主張するんだろ


判例持ってきて

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:16:50.082 ID:xCioWziz0.net

結局面白ければトレースしてようがどうでもいいよん

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:17:01.955 ID:OKWiDA2yd.net

>>124
著作権侵害ならな

でかかが座ってる構図に著作権侵害が当てはまるなら判例持ってきてくれよ

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:18:07.147 ID:OIzUbEGXp.net

>>135
人の話聞かないタイプか
俺のレスちゃんと読んでからもう一回レスちょうだい→>>119

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:18:07.630 ID:OKWiDA2yd.net

俺は「特徴的な構図ではない構図は著作権侵害には当たらない」と主張してるけど

お前らトレパク警察は「著作権侵害を侵害してる」から批判してるんだよな

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:18:30.359 ID:eOXsvmQM0.net

>>8
なんの漫画か知らんけどこれはアシスタントのせいだと思う
「こんな感じでお願い」って資料わたしたらアシスタントがそのまま描いちゃって、直してもらうにしても締め切りがあるみたいな
この漫画の他のシーンもこういうの多いなら話は変わってくるが

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:18:46.032 ID:OKWiDA2yd.net

>>138
でかい口叩きすぎて逃げの姿勢ですか？

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:18:47.380 ID:2B/vBvpIr.net

>>137
構図じゃなくて写し絵してんのが問題なんだろ？

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:19:37.902 ID:G52rOUzna.net

トレパク叩いてる奴はいい加減思い込みで正義ごっこするのやめろ
↓を読んで勉強しろ

■「トレパク」は悪いことではありません
https://anond.hatelabo.jp/20220210110052

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:20:14.627 ID:OIzUbEGXp.net

>>139
俺に向けられてはないようだけど、
法解釈の話してる時点で既に間違ってる
もう一度、
お前は自分が理解出来ない事を解ろうとせずに自分で理解できる事に置き換える事しかできない馬鹿の典型

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:20:18.913 ID:Kg50aX0Rr.net

>>126
ストーリーも現実で起こりうる出来事とか既存の言葉や文章の組み合わせでしかないね
何か問題が？

>>127
うんだからそれの何が問題なのか訊いてるんだけど？会話できない？

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:20:27.537 ID:G52rOUzna.net

>>142
それが問題だというなら

「なぞったから著作権侵害」

という判例を挙げろ

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:21:05.947 ID:OIzUbEGXp.net

>>141
分かった
じゃあわかりやすく書くよ
ただ立っている姿やただ座っている姿は一般的かどうかで判断される

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:21:23.224 ID:Kg50aX0Rr.net

>>143
そいつがこの世の全てのルールを決めてるの？そのエビデンスは？
そいつの主張が全てに優先される根拠は？

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:21:50.413 ID:2B/vBvpIr.net

>>146
お前さ中国の無許可ドラえもんとかガンダムとか知らんの？

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:22:14.893 ID:G52rOUzna.net

>>149
「線をなぞったから著作権侵害」

という判例は？

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:23:02.260 ID:G52rOUzna.net

>>148
異論があるなら、そのサイトへの反論を用意しろよ

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:23:12.296 ID:2B/vBvpIr.net

>>146
人の物パクって商売したら著作権震駭だよ？そんな例著作権侵害でググれば腐る程あるぞ？

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:23:57.793 ID:2B/vBvpIr.net

>>150
人の作品盗んで商売したら著作権侵害だぞ？

154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:24:43.291 ID:G52rOUzna.net

>>152
「なぞったから著作権侵害」という判例は示せないの？

155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:25:06.478 ID:G52rOUzna.net

ID:2B/vBvpIr←反論できないから話題ずらしてる馬鹿

156 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:25:34.728 ID:0G+iUsPr0.net

つまるところ同じ角度、同じ身長、同じ骨格、同じ線、同じ絵柄で描かれた上でパクった側が先に売れたら、パクられた側に迷惑かかるよねって話だろ
何せ後から出て来たヤツが「パクった」みたいな扱い受けるかもしれないんだから

それがどんなにありふれた構図でも画力高い奴からコピーしてるようなもんだし悪いことっちゃ悪いこと
ただ似たポーズってだけじゃ何も問題は無いし、同じ角度でも絵柄や線が違えばただのオマージュよ

大体芸術の世界なんて訴求力と運の世界なんだからパクった側はヤな奴だけど上手い事やったって話
お前ら論点がブレブレなんだよ

157 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:26:43.319 ID:OIzUbEGXp.net

ID変わったか？
逃げたのか？

158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:27:44.636 ID:eOXsvmQM0.net

トレパクが駄目なんてわかりきってることなんだからあんま相手にしないほうがいいぞ
一般的な感覚がないやつに一般的な感覚教えるのは空の青さ伝えるぐらい難しいと思う

159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:28:42.651 ID:G52rOUzna.net

>>158
反論できないからポエム読みだしちゃったｗｗｗｗ

160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:29:03.886 ID:2B/vBvpIr.net

>>154
なぞったら作品をコピーしてるの理解してる？

161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:29:05.053 ID:OIzUbEGXp.net

ID:OKWiDA2yd
ID:G52rOUzna
↑これ法律でしかもの語れない理解力なしの同一人物？

162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:29:21.516 ID:G52rOUzna.net

そ、空の青さｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


158 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/04(金) 11:27:44.636 ID:eOXsvmQM0
トレパクが駄目なんてわかりきってることなんだからあんま相手にしないほうがいいぞ
一般的な感覚がないやつに一般的な感覚教えるのは空の青さ伝えるぐらい難しいと思う

163 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:29:33.388 ID:OKWiDA2yd.net

判例まだ？

164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:29:54.248 ID:2B/vBvpIr.net

>>163
著作権侵害でググれよwwwww

165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:29:59.615 ID:G52rOUzna.net

>>161
法律で保護されないことを他人に要求するのは、ただのわがままだよね？

166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:30:17.141 ID:G52rOUzna.net

>>160
判例はまだですか？

167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:30:57.126 ID:G52rOUzna.net

さすが、詩人は常識弁えてますねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


158 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/04(金) 11:27:44.636 ID:eOXsvmQM0
トレパクが駄目なんてわかりきってることなんだからあんま相手にしないほうがいいぞ
一般的な感覚がないやつに一般的な感覚教えるのは空の青さ伝えるぐらい難しいと思う

168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:31:10.582 ID:OIzUbEGXp.net

>>165
それは各個人のわがままかもしれないけどそれで世界の価値観が出来上がってるから叩かれてるんだよね？
法律でしか世間語れないの？

169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:31:45.068 ID:OKWiDA2yd.net

>>164
トレパクは著作権侵害なんだよね？
早くトレパク警察さんが見つけ出すトレパクでの判例見せてくださいよ

170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:32:12.930 ID:0G+iUsPr0.net

>>162
的確なたとえじゃね
お前俺が「なんで空は青いの？」なんて当たり前な事聞いてきたらなんて返すよ？
「お前アホか？」で終わりだろ

171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:32:54.032 ID:OKWiDA2yd.net

「著作権侵害」でググッたところで多数ある中からトレパクとして批判された物がどうかわからんだろ

何言ってんだこいつ

172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:33:24.649 ID:G52rOUzna.net

>>168
お前見苦しいよ

「違法」

「違法じゃないよ？」

「違法じゃないかも知れないが、モラルに反する」

「法に基づかないものを他人に求めるのはただのわがままだよね？」

「ただのわがままかも知れないが、それが常識」

173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:33:35.533 ID:OKWiDA2yd.net

>>170
お前まだ居たの？
就活でもしてきたら？

174 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:33:41.009 ID:G52rOUzna.net

>>170
判例は示せないんですか？

175 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:34:16.723 ID:K6woYMjz0.net

ラーハゲって主役になってたのか

176 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:34:41.812 ID:0G+iUsPr0.net

>>173
お前にはレスしてねーよ自意識過剰
俺は>>162にレスしてんの

177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:34:55.884 ID:K6woYMjz0.net

また昨日の末尾dが居てワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

178 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:35:35.098 ID:OKWiDA2yd.net

>>177
今日も誰一人として答えられてないぞ
ずっと俺のターンなんだがw

179 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:35:58.775 ID:OIzUbEGXp.net

>>172
誰かと混ざってるな
違法でないとは言ってない
でも法律の専門家ではないので違法かどうかは分からない
過去の発言取り上げるだけじゃなくてそれ以外のお前が間違っていると思う事を説明してみ？

180 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:36:25.031 ID:OKWiDA2yd.net

これに反論出来るやついるなら
反論してこいよw
その通りだから無理か

44 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/04(金) 10:06:59.421 ID:OKWiDA2yd
結局トレパク云々なてただの感情論
お気持ち警察のくせに声だけはでかい馬鹿の集まりって事なんだな

181 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:37:05.213 ID:OIzUbEGXp.net

>>178
あれ？
ID変わったのかと思ったら居たな
反論できなくなって俺から逃げただけだったか

182 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:37:17.699 ID:PmGhf9sYr.net

>>151
もう一度訊くけど
そいつがこの世のルールの全てを決めているの？エビデンスは？
そうじゃないならむしろ文句あるなら本人がここにきて反論してね
神でもない奴の独り言なんて犬の鳴き声との差はない

183 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:37:42.147 ID:OKWiDA2yd.net

>>181
よしお前でいいや
>>180反論できるもんならしてみろw
逃げないでね❤

184 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:39:11.326 ID:NEdPAWWWa.net

ネタスレなのになんかヒートアップしててワロタ

185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:39:12.426 ID:NEdPAWWWa.net

ネタスレなのになんかヒートアップしててワロタ

186 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:39:19.183 ID:2B/vBvpIr.net

トレースしてきてやったぞw
［Memo］トレースという行為そのものは、私的使用目的で行う限り複製権侵害にはなりません（著作権法30 条1 項）。 ただし、それを作品として発表したり、配布・販売したりすると、私的使用の範囲を外れてしまい著作権侵害になります（著作権法49 条1 項1 号）。

187 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:39:35.768 ID:OIzUbEGXp.net

>>183
その通り全く間違ってない
感情論と芸術に対する大多数の人の価値観が全て
答え出てんじゃん
それを法律がどうのとか形にはめないと理解できないお前の方がよっぽど柔軟性のない馬鹿だろ
線をなぞるのは法律かかりそうだけどな

188 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:40:11.400 ID:OKWiDA2yd.net

>>186
丸写しの場合だろ

キャラクターは別で構図(どこにでもあるようなポージング)の場合の判例はよ

189 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:40:41.394 ID:OKWiDA2yd.net

>>187
あーよかった
じゃーこれからはトレパクはただの感情論の馬鹿って呼ぶね

190 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:41:38.386 ID:0G+iUsPr0.net

>>174
頑張れば見つかるんじゃね？取り合えず別の事例にたとえようや
たとえば「歩行中に肩ぶつけて来たヤツが悪いヤツかどうか」という議題にお前は「悪くないだろ、だって判例ないじゃん」っていう意見垂らしてんだ

こんなのマナーの問題だろ？許されないほどの悪じゃないけど嫌な奴だよ、実に些細な問題だ
それをいちいち法律や裁判という大きな器でしか考えられないのかお前は？

これをワガママというなら今度は一部のコミュニティでのみ適用されるルールを世間全体という器でしか考えられない変人だよ

191 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:42:08.338 ID:2B/vBvpIr.net

>>188
じゃあよ聞くがトレースって丸写しの事じゃないんか？

192 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:42:23.902 ID:OKWiDA2yd.net

>>190
バカの癖に無理すんなよ

判例ひとつ何のに喚いてんの？

193 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:42:50.917 ID:q1o2XGGNp.net

>>189
馬鹿の根拠は？
判例でもあんのか？
お前の真似ね

194 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:43:03.160 ID:OKWiDA2yd.net

>>191
トレパクってキャラごとパクってるんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ著作権侵害だわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎるだろこいつ

195 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:43:18.645 ID:OKWiDA2yd.net

>>193
トレパク警察さん激おこでわろた

196 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:43:19.380 ID:PmGhf9sYr.net

「絵を褒めて芸術の価値を認めてる奴は感情論の馬鹿！」
↑
絵じゃなくても音楽とかでもいいぞ
これを外で他人に強く主張してきてくれ

197 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:43:43.617 ID:0bSaopA4M.net

>>180
感情的にNGならアウトじゃん
多くの人が駄目だと思う行為を「罪ではないから」という理由で許される行為にはならない
トレパクが犯罪である根拠を示せって話なら難しいだろうけどトレパクは感情論だから悪くないって問いなら否定されるだけ

198 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:43:55.306 ID:PmGhf9sYr.net

>>195
激おこって判例はあるの？
エビデンスは？法文は？

199 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:44:39.828 ID:OKWiDA2yd.net

>>197
トレパクは著作権侵害だと主張するバカがいたから俺は反論しただけの話だけど？

200 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:45:57.036 ID:0bSaopA4M.net

>>199
安価のないレスだけ見せてそれは後出しだろ

201 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:46:17.680 ID:Bj2ec4PWp.net

>>195
ほら、武器取り上げられたら何も言えない
お前は自分の思考能力の薄っぺらさと頭のバカさを理解した方がいい
無理か

202 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:46:18.223 ID:PmGhf9sYr.net

侮辱とか誹謗中傷はどんな問題か
感情論抜きで説明してみて

203 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:47:17.914 ID:K6woYMjz0.net

ラーハゲの話しろよ

204 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:47:26.429 ID:9P7MFihb0.net

服のシワとか身体の描き方を丸ごとパクらず自分の絵に落とし込んだらセーフみたいな所ある

205 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:47:31.564 ID:0G+iUsPr0.net

>>192
そう焦んなよ、誤字には気をつけろ
「判例一つないのに」って言いたいんだろ？

＞こんなのマナーの問題だろ？許されないほどの悪じゃないけど嫌な奴だよ、実に些細な問題だ
それをいちいち法律や裁判という大きな器でしか考えられないのかお前は？

って書いてあるんだが、お前はそれしか言えないのか？
このレスバは「トレパクが悪かどうか」であってその悪を決めるのは法律だけじゃないの？ホントは分かってるでしょ？

例えばクラスメイト達の腹いせに学校で集団にシカトされたらどう？判例なんぞなくてもそいつらが悪だって分かるだろ
そういう小さな一般常識の話をしてるのであって、法律やら裁判やら、わざわざスケールをデカくする必要はないの

206 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:48:01.739 ID:OKWiDA2yd.net

>>200
昨日からずっと「誰が被害を受けてるのか」を議題に上げた結果だからな

誰一人として「構図のパクられ元の被害」を示すことは出来なかったわけで
出てくるのは感情論のみ

それ以外にあるなら反論受け付けますけど何か？って話だけど

207 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:48:19.204 ID:cHI9qOIE0.net

見損なったぞぉ！！桃鈴ねねぇ！！！

208 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:48:33.900 ID:OKWiDA2yd.net

>>201
武器？w
トレパク警察さんなんて感情論抜きにしたらなんの批判も出来ないじゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

209 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:48:46.753 ID:PmGhf9sYr.net

で、誹謗中傷の場合だと感情論抜きで誰が被害を受けることになるの？

210 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:49:18.299 ID:0bSaopA4M.net

>>206
お前昨日から一人で何してんだ

211 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:49:21.536 ID:24nT6Rbcp.net

ハゲメガネモードの人？

212 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:49:46.751 ID:OKWiDA2yd.net

>>205
誤字ひとつで鬼の首とったように嬉しそうだね
本筋だと反論できないから？w

そしてまた無理をするw
要点少しまとめろよ

213 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:50:06.499 ID:PmGhf9sYr.net

トレパク批判されたら誰かに何か損害出るの？

214 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:50:39.492 ID:PmGhf9sYr.net

都合の悪い話は全く答えてくれないね

215 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:50:46.837 ID:0G+iUsPr0.net

あっID:G52rOUznaと間違えて返信しちゃった
お前の意見には肯定派だぞ
完全なコピーじゃないなら悪い事じゃない、ただのオマージュな
ジョジョなんかが良い例で自分の画風に上手く落とし込んでる

216 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:51:03.742 ID:OKWiDA2yd.net

>>210
トレパク警察という馬鹿に対して「お気持ち警察でドヤ顔してる馬鹿だなぁ」っておちょくって遊んでる

だーれも被害を示せないで出てくるのは人格否定のみ

そりゃ感情論の塊だから仕方ないよね
論理的思考はないんだもの

217 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:51:34.981 ID:PmGhf9sYr.net

感情論で馬鹿馬鹿言ってるだけの猿で笑うが

218 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:51:58.302 ID:DQR19zYp0.net

すいません、白状します。
VIPに貼られたエロ漫画で抜いてしまいました。
盗みですし当然極刑ですよね。。。

219 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:52:05.965 ID:PmGhf9sYr.net

トレパク警察が〜！
馬鹿〜！

幼稚な連呼してるだけ笑

220 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:52:31.545 ID:Bj2ec4PWp.net

>>208
世の中最終的には感情論
法律も始まりは感情論
世の中は感情論で動いてると理解した方がいい
お前は自分が理解できる知識でしか物事を解釈できない
多元的に物事を思考する能力がないから理解力がない
そして思考停止している事に気がつく脳みそも無いからいつまで経っても自分が馬鹿な事に気がつけない
さらに自分は頭がいいと勘違いする
頭いい風馬鹿の典型
俺が言いたい事理解できたか？

221 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:52:55.541 ID:0bSaopA4M.net

>>216
行動原理が全然論理的じゃないな、どっちかというと感情的

222 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:53:36.439 ID:0G+iUsPr0.net

>>212
一文しかないのに鬼の首を取ったように喜んでいるはちょっと自意識過剰がすぎるぞ
それに要点纏めたら屁理屈で返してくるじゃない？分かりやすいようにばらけて書いてんの

要点まとめるなら「判例を取り出さなくても悪かどうかは判断できるし、コピーは悪、些細なトレパクは悪じゃない」

223 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:54:43.404 ID:OKWiDA2yd.net

>>221
犯罪でもない行為に対して「制裁」をしようとしてるからね
何かおかしい？

224 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:55:02.367 ID:PmGhf9sYr.net

制裁って何スかｗｗｗ

225 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:55:34.976 ID:stCe2Y2Ld.net

新曲出て少し似てるからと「パクり！パクり！」言ってる層と同じだろこれ

226 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:56:21.131 ID:PmGhf9sYr.net

制裁（）とやらはどこの誰にどんな影響があって
感情論や主観抜きに具体的にどこにどれだけの損害が出るのかエビデンス付きで証明してくんね？

227 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:56:26.572 ID:OKWiDA2yd.net

>>222
少し落ち着けよw
1つ前のレスからすぐ沸点に行くな
笑える

228 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:56:42.539 ID:npiOjukHM.net

>>225
作曲は絵以上にパクリ多いから
むしろカッコよくパクったら勝ちみたいな文化のジャンルもある

229 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:56:51.713 ID:Tgej1PpR0.net

>>12
偽札と同じ理由

230 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:57:10.864 ID:0G+iUsPr0.net

>223
犯罪でもないのに制裁を下すのはただの私刑だろ
そうじゃなくてその行為が良いか悪いかの判断の話をしてるんじゃないの？
論点変更するぐらいなら最初からそう言え

231 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:57:17.056 ID:OKWiDA2yd.net

>>220
お気持ち警察さんのお気持ちは分かったよ

232 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:57:56.968 ID:OKWiDA2yd.net

>>230
え？さらし者にして私刑やってるよね？
違うの？
え？w

233 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:58:12.381 ID:0bSaopA4M.net

>>223
それが許せなくて批判してるってこと？
法律詳しくないんだけどトレパクが悪いことだというのは犯罪なん？

234 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:58:14.596 ID:Bj2ec4PWp.net

>>231
判例君、何か反論したいことはあるかい？

235 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:59:27.536 ID:PmGhf9sYr.net

し、ししし私刑ｗｗｗ
いつどこで誰が誰に対し私刑を！？！？！？
誰にどんな損害でたことあるの笑

236 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:59:31.505 ID:OKWiDA2yd.net

>>234
「感情論だから黙ってろ」がお気持ち警察さんの主張でしょ？

俺の主張が当たってたからなんの反論もないよ
感情論の塊
ということでお互い納得だね

237 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 11:59:49.688 ID:0G+iUsPr0.net

>>227
はぁ、そう
それで俺のレスに対する反論は？
「判例は？」って聞かないって事は俺の文章読んだんだろ？なら答えてくれよ
煽りに逃げて俺が去ったら「アイツは何も証明できずに逃げた、俺の勝ち」って言うんだろ？

238 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:00:34.617 ID:OKWiDA2yd.net

>>237
判例はないらしいし
お気持ち警察さんたちは感情論で動いてるという俺の主張は肯定されたからもういいかな

他に何かある？

239 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:01:09.233 ID:0G+iUsPr0.net

>>232
レスしっかり読めよ
私刑かどうかではなく良いか悪いかの話をしてるんじゃないの？
論点ズラし下手くそか

240 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:01:12.228 ID:PmGhf9sYr.net

絵を褒める奴は感情論だけどそいつも警察なの？笑うが

241 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:02:26.727 ID:Bj2ec4PWp.net

>>236
分かればよろしい
判例判例言っていい気分になってるかもしれないけど何も言い返せてない事をちゃんと理解するようにね

242 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:02:31.247 ID:PmGhf9sYr.net

この絵上手いね！綺麗だね！すごいね！


↑感情論だから警察だ〜！！！

くっそ笑う

243 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:02:36.930 ID:0G+iUsPr0.net

>>238
結局何も論理的な反論はせずこれは感情論でした、終わりかい
レスバ下手すぎるだろ･･･ガイジムーヴだけじゃ長時間のレスバはキツイぞ

244 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:03:19.308 ID:0bSaopA4M.net

>>223
>>233にレスほしい

245 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:04:10.159 ID:PmGhf9sYr.net

全く何も言い返せないでだんまり決め込んでるの草

246 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:06:12.625 ID:PmGhf9sYr.net

感情論！馬鹿！警察！

↑結局幼稚なワンパターンbotでしかないクソ雑魚君ｗ

247 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:06:35.853 ID:0G+iUsPr0.net

盛り上がってるから参加したってのにつまんねーヤツ
今時「感情論」と「同じ言葉の繰り返し」なんて古く少ない引き出しじゃ過疎ってるVIPでスレは伸ばせねぇよ

248 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:09:03.022 ID:2fLQTm3ua.net

渡辺明の知名度が低すぎる

249 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:09:34.054 ID:0bSaopA4M.net

トレパクが悪いことだというのが犯罪ではないなら、やってることはトレパク警察と同じだな
犯罪でもないのに「馬鹿だな」と思いながらおちょくってるのは感情的

250 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:13:10.353 ID:V55sqpJMr.net

非犯罪行為に対し人格攻撃をする正当性があるなら
トレパク野郎をどう批判してもただの正論だわなｗｗｗ
そもそも絵を見た人間の感情から出る称賛は都合よく受け取るけど、同じく感情での批判はダメ！
とかいうお子様ルールがまず何の効力もないんでｗｗｗ

251 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:14:11.277 ID:OKWiDA2yd.net

>>241
え？
おまえらの負けだろ
法的になんの根拠も示せず感情論でゴリ押ししてるから黙れ
って言い出したくせに

252 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:14:43.385 ID:OKWiDA2yd.net

>>233
俺はそれを訪ねてるんだけど誰一人として法的に示せずに感情論でフィニッシュ

253 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:15:22.936 ID:OKWiDA2yd.net

>>243
だって感情論だから文句言うなって主張に変えてきたじゃん

もし仮に法的に違法だと主張を続けるならはよ判例もってこいよ腰抜け

254 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:16:25.046 ID:OKWiDA2yd.net

>>247
同じことの繰り返しは「何一つ法的に根拠を示せず逃げ回った側」だよな

255 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:16:35.701 ID:GPzgLkFxM.net

5chのレスバってレベル落ちたよな

256 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:16:56.945 ID:0G+iUsPr0.net

まーだごねてる
法的に示す必要性がないって言ったのにもう忘れてるし
必要性がないのになんで判例を出さないといけないの？お前が納得しないから？
それ感情論じゃん

257 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:17:27.740 ID:0G+iUsPr0.net

>>255
ホントにな

258 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:18:33.299 ID:OKWiDA2yd.net

>>256
感情論じゃないと言うなら論理的に示せよ

感情論以外で示せてないくせに今更勝ち誇るな
どの口でほざいてんだよ

259 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:20:39.448 ID:7npoVJg40.net

とりあえずvtuber燃やしてその結果で語ろうぜ

260 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:20:57.267 ID:EMpOkz5Vp.net

>>251
また法律とか言ってるのか
物事を自分が見える範囲でしか解釈できない
真性のアホだな

261 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:21:49.441 ID:OKWiDA2yd.net

>>260
はいはい最後の手段「モラル」だもんね

散々被害があるとか言ってた馬鹿はどうするんだろうな

262 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:22:54.848 ID:5GVRhRoRr.net

んで？
絵を褒めることも感情論だけど？

263 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:23:18.726 ID:5GVRhRoRr.net

侮辱とか誹謗中傷は何か被害あるの？

264 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:23:52.765 ID:5GVRhRoRr.net

モラルとか感情とか抜きに
侮辱の被害って何か証明してみて

265 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:23:56.712 ID:EMpOkz5Vp.net

>>261
ID変わってるけど引き続き
だから価値を盗まれる事が被害だって
物事を柔軟に解釈できない脳みその方がよっぽど馬鹿だろ
法律だけで解釈できないことなんて世の中沢山あるぞ？
外出ろ

266 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:25:04.847 ID:smVUrCpG0.net

>>8
これは酷い…

267 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:25:24.821 ID:KVx0+0/0p.net

トレパクスレ毎日立てるの？

268 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:26:06.217 ID:0G+iUsPr0.net

>>258
そこまで一般常識が知りたいなら感情論かどうかの定義から話そうか？
お前がやってるのは何言われても「法律に反してないから悪じゃない、よってこれは感情論」の1点張り
「この事例は法律を持ち出すまでもない」という意見に対する反論は「論理的に示せ、でないと感情論だ」という一般常識無視という

お前の信用する法律は本当に感情論じゃないのかどうか長文送りつけても「落ち着けよw沸点低いなw」って軽く煽って逃げ隠れるだけだろどうせ
違うと言うなら長文書くけど？その時は真面目にしっかり目を通して読めよ

269 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:28:11.909 ID:0G+iUsPr0.net

>>262
お前はそもそも論点違いなんだよ
もう帰れ

270 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:29:26.191 ID:EMpOkz5Vp.net

フルボッコ涙目敗走
負けを認めたな

271 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:31:13.549 ID:6sFyYbVl0.net

ヘッタクソな絵だな

272 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:33:03.852 ID:G52rOUzna.net

「トレパクは著作権侵害」

の判例は出ましたか？？

273 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:33:47.422 ID:HHvT/1g+M.net

https://i.imgur.com/QMg5AyF.jpg

274 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:34:07.131 ID:H4F1pid/r.net

>>269
論破されたクソ雑魚は黙って洋ね…〜
論点って言葉の意味から理解してないだろ笑

275 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:34:46.730 ID:go8+zwyj0.net

今時ラーメンにナルト入れる店ある？

276 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:34:52.274 ID:OKWiDA2yd.net

>>270
草

感情論の馬鹿ですって自白したじゃん

俺が最初から指摘してた通りのおつむだったくせに何勝ち誇ってんの？頭湧いてんのか

277 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:35:23.553 ID:H4F1pid/r.net

フルボッコされてる雑魚が勘違いして噛み付いてくんのマジでウケる
お前は論破されてんだよ笑

278 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:35:50.908 ID:HHvT/1g+M.net

>>8
貴様ぁ…トダーを愚弄するか！

279 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:36:06.782 ID:0G+iUsPr0.net

>>274
議論の中心
レスバの発端となった点な
ID変えてんのか別人だか知らんがアホ晒すだけの煽りは控えた方がいいかと
あと誤字にも気をつけた方がいい、ロクに文章を推敲できないのはバカって思われちゃうしね

280 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:36:18.196 ID:OKWiDA2yd.net

なんで俺が最初に指摘した「感情論だよね？」に「そうだよ」の一言が言えなかったのか


挙句に法だなんだと言い訳しまくっまた挙句に「感情論ですけどなにか？」とか開き直ってて笑うんだが

これのどこに「勝ち」要素があるのかw

281 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:36:21.674 ID:mz8amLvt0.net

ありふれた構図はパクリにはならんよ

282 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:38:06.656 ID:OKWiDA2yd.net

>>281
まぁこれなのよ

283 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:39:31.586 ID:0G+iUsPr0.net

最初に法を持ち出したのは>>280じゃなかったのか
まぁ何にせよ判例やら感情論やらを言わないなら俺も反論はないわ
よく見る構図をトレパクしたって問題ないし、改変して自分の絵柄に出来てるなら文句なんてないわ

284 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:40:50.449 ID:msCu3pdt0.net

構図ってトレースする機能あるよな

285 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:41:17.211 ID:OKWiDA2yd.net

>>283
感情論じゃないと否定するなら「どこ法に触れてるのか説明してみろ」と言ったんだが

俺は違法性がないと主張してるのに何言ってんのお前
駄々こねんなよ

286 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:44:10.179 ID:LruddduQa.net

作者のアイデアをどこまで認めるかが、パクリとして非難するかどうかの境界になるのではないか？
俺は絵を描かないので、ポーズや構図にアイデアを感じないが
絵を描く人は、人のポーズとか構図に自分のアイデアが詰まっていて、真似されたくないし、一度人が使った構図は利用しないという感じなの？

287 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:50:14.952 ID:8zB3zfqor.net

これはトレパクではなくパロディでは？

288 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:55:29.561 ID:0G+iUsPr0.net

>>285
>>268
法律があるならそれだけで感情論ではないと？何度も言うが法律を持ち出す必要はない
そして法についての話を持ち出すなら長ったらしい文章をお前は読むことになる
それを真面目に読んだうえでしっかり返信できるなら俺は説明するが

そして別に俺は違法なんて言ってねーよ、何言ってんだは俺が言いたい

289 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:57:44.979 ID:OKWiDA2yd.net

>>288
はなから噛み付く相手間違えてんだろ
ここまでくると就職活動の煽りが香ばしくなるな

290 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 12:59:35.764 ID:0bSaopA4M.net

こいつには空の青さを法律で証明しないと駄目だぜ

291 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:00:55.329 ID:NavuKxgap.net

>>276
感情論が馬鹿の根拠は？

292 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:01:48.505 ID:NavuKxgap.net

>>291
またID変わったけど俺>>270な

293 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:02:10.995 ID:OKWiDA2yd.net

>>291
このスレ見たら分かるだろ

「感情論だよね？」「うんそうだよ」の一言すら言えず
俺に対しての負の感情そのもので何とか言い任したいという感情から言い訳三昧の挙句に「感情論でした」

なにこれコント？

294 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:02:20.018 ID:0G+iUsPr0.net

>>289
そら最初は噛みつく相手じゃなかったさ
現にただのつまんなさそうなガイジだし意見も食い違ってなかったしで相手にはしなかった

でも違法なのかー判例はー感情論がーとかズレたこと言い出したのと、スレの場が温まったたから参入した
今じゃ冷めてるし長文なんて書きたくないわ、お前もそうだろ

295 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:03:53.984 ID:b29W5dsNa.net

>>78
天下のJR様がついてるから厳しいんだろうな

296 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:03:57.917 ID:OKWiDA2yd.net

>>294
俺は馬鹿がきちんと「感情論でした」って認めたから満足だよ

駄々こねてるのお前くらいじゃね？

297 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:04:59.309 ID:NavuKxgap.net

>>293
俺がさんざん感情論と価値観の話してんのに判例判例って論点ずらして逃げるから話になってないだけだろ
自分から話逸らしておいて話にならないって頭おかしいのか？

298 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:05:12.456 ID:/0JNMYRpa.net

>>65
ありｗｗｗえるｗｗｗｗｗｗ

299 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:05:37.736 ID:0G+iUsPr0.net

気が付いたら4時間くらいVIPやってたよ
レスバも惰性でグダグダ続くだけだし不完全燃焼で気分悪いわ
昼飯食ってくる
まぁもう戻る事もなさそうだけど

300 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:05:43.200 ID:b29W5dsNa.net

ディズニーか？

301 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:05:45.958 ID:iowazV2ma.net

トレースして著作権侵害になった判例なんて腐るほどあるのに、なんで「判例は？」「違法じゃない」と言うのだろう
トレースどころか構図のパクりでしかないのに著作権侵害になった「みずみずしいスイカ写真」とか超有名な判例だってあるのに

302 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:06:46.484 ID:OKWiDA2yd.net

>>297
不利益があると言うなら判例持ってこいと言ったまでだ
そしてこいつは逃げた

129 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/04(金) 11:13:04.401 ID:OIzUbEGXp
>>121
価値を盗まれてるのが不利益
最終的には銭金は関係ない
それが芸術の世界だから
もう何回目だよ
理解力なさすぎ
自分が理解出来ない事を解ろうとせずに自分で理解できる事に置き換える事しかできない馬鹿の典型

303 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:09:12.327 ID:0G+iUsPr0.net

>>296
俺が見てた時と論点違うじゃん
俺はてっきり「トレパクは悪かどうか」って議論だと思ってたんだがいつの間にか「感情論かどうか」に変わってたんだな
満足したのにこのスレに戻ってわざわざ蒸し返してるところがひっかかるがまぁいいや

駄々こねてんのは俺だっていうのは認めるわ、お前が大したことないうえ論点がかみ合ってなくてつまんなかったし
それじゃあ

304 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:10:13.721 ID:OKWiDA2yd.net

>>301
絵のありふれた構図をトレースしてオリジナルキャラを当て嵌めて書いたものに違法性があるなら判例持ってこい

特徴、独創的なもののトレースは著作権侵害に当たる可能性があると言ってる
棒立ち、体育座り
これのどこが独創的なんだろうな
だから「判例あるならもってこい」と言ってるのに誰1人持ってこない
そりゃお気持ち警察だからな

305 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:10:58.644 ID:0G+iUsPr0.net

>>301
最初はありふれた構図をトレースしたならそれは悪かって話だった
途中で拗れて今みたいに意味不明なレスバになっちまったみたい

306 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:11:08.191 ID:NavuKxgap.net

>>302
お前が自分で引っ張ってきた文章に価値観を盗まれるのが不利益って書いてあるじゃん
文章読めないのか？
不利益を被っているかどうかお前は裁判しないと判断できないの？
自分の感情示すのに毎回裁判してんの？
もう超馬鹿
もう少し考えろって
ちなみにそのレス俺な

307 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:11:13.793 ID:OKWiDA2yd.net

>>303
まーた堂々巡りやり始めたな

「誰が困って被害にあってるのか示せ」
それ以外に俺に対する反論にはならないぞ

308 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:11:45.620 ID:OKWiDA2yd.net

>>306
結局示せなかった馬鹿だったのか

そりゃ駄々こねるわな

309 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:14:46.757 ID:0G+iUsPr0.net

>>307
返信早くて助かる、昼飯の準備中にレスバできるし
でももういいだろつまんねーしこれ以上やっても今みたいに俺のレス忘れた状態で論点変えて堂々巡り始めるだけだもん

返答しておくと誰が困ってるか？パクられた側だな、でもありふれた構図をトレースすることは悪くないし特別誰も困らない
芸術の世界は訴求力が大事だからパクった側は上手くやった、で終わり

310 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:15:54.780 ID:NavuKxgap.net

>>308
ほら逃げた
じゃあ考える力がない馬鹿のために簡単に質問してあげよう
被害を被っているかどうかは裁判じゃないと判断できないんですか？
ほれ答えてみろ判例ガイジ

311 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:16:40.019 ID:EW4+Wl7Jd.net

なんでこんなに伸びてんだよ

312 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:19:18.021 ID:0bSaopA4M.net

レスバでは人の話を聞かないことと絶対に折れないこととレスをやめないことが大事だとわかるスレ

313 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:20:43.407 ID:NavuKxgap.net

黙っちゃったよ
時間明けてまた関係ない事言い始めるんだろどうせ

314 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:22:17.132 ID:COnik3f40.net

ネタスレなのに…

315 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:23:21.413 ID:OKWiDA2yd.net

>>313
ちょっとレスやめたら勝ち誇るのやめなよw

316 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:23:34.722 ID:2B/vBvpIr.net

>>194
トレパクってトレースしてパクったって略してるの理解できてない馬鹿が意味不明で草

317 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:23:37.677 ID:iowazV2ma.net

写真のトレースの話とゴッチャになってるぞ
写真のトレースは(独創的な構図でもない限り)ありふれた構図をトレースしても、それは作品の本質的特徴ではないから著作権侵害にはならない
でも絵のトレースは、線画それ自体に作品の本質的特徴を感得しうるから普通にアウト

あと、いくら犯罪になった判例を探してもそりゃ出ないよ
刑事の著作権侵害には「侵害の故意」が構成要件にあるから、「悪気はなかった、セーフだと思った」って言うだけで無罪になるからな
漫画村の管理人だって別に犯罪者ではない、でも「犯罪じゃないから割れはセーフ」とはならない
トレースして著作権侵害になった判例は腐るほどあるけど、犯罪になった判例は(たぶん)無い

318 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:23:53.066 ID:OKWiDA2yd.net

>>310
なんで判例ひとつ持って来れなかった馬鹿が上から目線たんだw

319 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:24:02.653 ID:NavuKxgap.net

>>318

320 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:24:30.004 ID:OKWiDA2yd.net

>>316
ならさっさと著作権侵害を主張しろよ
キャラごとパクってんだもんな
そりゃ大事だわな

321 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:25:09.046 ID:NavuKxgap.net

>>318
また話そらす
逃さないぞー
被害を被っているかどうかは裁判じゃないと判断できないんですか？

322 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:25:30.206 ID:2B/vBvpIr.net

>>320→>>186 お前はオウムか？

323 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:25:31.829 ID:OKWiDA2yd.net

お気持ち警察あらため
お気持ちガイジくんはまだ駄々こねるの？

324 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:26:38.214 ID:OKWiDA2yd.net

>>322
そう主張したから「判例のひとつでも持ってこい」という話になったんだがな

で？
ありふれた構図で著作権侵害を認められた話はあるの？

325 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:27:02.770 ID:OKWiDA2yd.net

>>321
出来ないな

まずその「被害」とはなんなのかここで示してくれ

326 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:27:34.414 ID:OKWiDA2yd.net

なんだよ
感情論ですって認めたやつもいたのにまだ理解できてないバカいるのかよ
疲れるわ

327 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:28:43.437 ID:OKWiDA2yd.net

同じキャラをそのまま使用したらトレパクどころかただの著作権侵害でしかないのに
こいつは何を言ってるのか
頭大丈夫なのか

328 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:29:01.579 ID:2B/vBvpIr.net

>>324
だーかーらー俺はトレースして商売したら犯罪だって言ってるのな？わかる？「判例は？｣ってお前は本当に馬鹿だな著作権侵害でググればいくらでもあんだろ 駄々っ子かよw

329 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:29:08.646 ID:F3A2ph0Ka.net

逆にトレパクを捏造することも出来るんじゃないか
絵に合わせた構図の写真を撮影
透かしでトレースできるようフォトショップで加工する
こうして出来上がった写真はトレパクと言えるのか
それとも単なるコスプレ写真なのか

330 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:29:37.425 ID:2B/vBvpIr.net

>>327
トレースしてパクったをトレパクだろ？なんの略なんだよwwwww

331 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:29:41.135 ID:OKWiDA2yd.net

>>328
犯罪なんだよな？
だから判例のひとつでも持ってきてくださいって
何度目？

332 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:29:58.795 ID:LWm1aDdpr.net

ID:OKWiDA2yd

こういうひたすらに食い下がればとりあえず自分は負けてないって発想出来るガイジはもうどうしようもないからな
だって本気でそう思ってる障害者だから
いつまでも中学生みたいなイキリ方してるヤツに多いけど

333 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:30:18.862 ID:NavuKxgap.net

>>325
被害とは世間一般の常識範囲内で人がそうなりたくない思う状況になること
お前は裁判で認められていない被害は存在ないと言い切るわけだな？

334 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:30:30.430 ID:OKWiDA2yd.net

>>332
IDコロコロだもんなぁ

335 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:30:49.519 ID:8m874qh80.net

伸びてるスレには必ずガイジがいるな

336 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:31:01.407 ID:OKWiDA2yd.net

>>333
なんで被害のひとつも示せないの？
被害があるんだよね？
なんでひとつも出てこないの？

337 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:31:39.308 ID:Tx/3Rzwor.net

>>279
ディベート経験ないのが丸わかりな的外れすぎる発言やめといたほうがいいよｗ
補完がいくらでもきく誤字脱字よりお前みたいに論旨が支離滅裂な方が学がないの丸わかりだからｗ
もうちょっと上手く日本語扱えるようになってからおいで？

338 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:32:26.435 ID:2B/vBvpIr.net

>>331
オウムかよwwwwwめんどくせーな
ほらトレースしてきたぞw
　最近の裁判例

大阪地裁平成３１年４月１８日判決（眠り猫イラスト事件）は、原告が、被告に対し、

�@被告によるＴシャツの製造が原告のイラストの著作権（複製権又は翻案権）を侵害すること、

�A原告のイラストの写真を被告が運営するホームページにアップロードしたことが原告の著作権（公衆送信権）を侵害すること、

�B被告が原告のイラストを複製又は翻案し、原告の氏名を表示することなくＴシャツ等を製造等したのは、原告の著作者人格権（同一性保持権及び氏名表示権）を侵害すること、

などを主張し、原告のイラストの複製、翻案又は公衆送信の差止め、著作権侵害の各物品やデータの廃棄、損害賠償等を求めた事案です。

339 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:32:45.590 ID:NavuKxgap.net

>>336
だめ話そらそうとしても逃がさないぞ
お前は裁判で認められていない被害は存在ないと言い切るわけだな？

340 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:34:03.535 ID:OKWiDA2yd.net

>>338
それただの著作権侵害の話だろ
馬鹿すぎるだろ

どこが「ありふれた構図をトレースしてオリジナルキャラをあてがった」話なんだよ

341 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:34:24.261 ID:2B/vBvpIr.net

>>340
トレパクは著作権侵害だろ馬鹿かよ

342 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:34:47.824 ID:OKWiDA2yd.net

>>339
上から目線で困惑するわ

いまはお前が答える番だけど？
「ありふれた構図のトレースされて生じる被害とは？」と聞かれてるんだけど意味通じてる？

343 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:35:11.260 ID:2B/vBvpIr.net

>>340
トレースしてパクったの略だろ？何て略してんだよお前の脳内wwwww

344 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:35:29.500 ID:OKWiDA2yd.net

>>341
話そらすなよ
ありふれた構図をトレースしてオリジナルキャラをあてがった」が著作権侵害に当たったとする判例あるんだろ？

345 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:36:07.516 ID:iowazV2ma.net

まあただ問題なのは「ハンコ絵」なんだよな
普通は線なぞったら同じ絵になるはずなんだが、二次元の絵は元々どれもこれも同じだから、たとえモロパクしてもパクり認定回避できがち
ここは裁判官の判断だからわからん、弁護士の技量による
めちゃくそシンプルな図案でも著作権侵害が認められた判例あるし、どう見てもアウトなのに認められなかった判例もある

346 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:36:18.471 ID:OKWiDA2yd.net

>>343
キャラやロゴデザインをそのまま使えば著作権侵害になるなんて当たり前だろ

馬鹿と俺は話をしてるのか？

347 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:36:18.919 ID:2B/vBvpIr.net

>>344
最初から俺はそらしてねーぞidポチポチして遡って読み返せ馬鹿かよ

348 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:37:30.394 ID:OKWiDA2yd.net

>>347
なんだろう
馬鹿すぎて話すの疲れる

構図って何か意味理解してる？

349 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:37:57.627 ID:2B/vBvpIr.net

>>343
キャラやロゴデザインをそのまま使えば著作権侵害になるなんて当たり前だろ←これをトレパクって言うんだろ話しになんねーなコイツwwwww

350 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:38:53.052 ID:NavuKxgap.net

>>342
キャッチボールできなくて笑うわ
俺は答えてあげてるのに質問を質問で返して・・
しかもその質問も随分前に答えたし・・
じゃあもう一回答えるよ

>>108
不利益は価値を盗まれる事って何回も書いてるんだけど読めない？
体育座り出す時点で何も理解出来ていなそう
体育座りは一般的なポーズなので価値はないとされたから使っても今のところ何も言われない
ただし線をうつして全く同じものを書くのは体育座りの表現を盗んだことになるので原作元が不利益を被るので叩かれる
あと体育座りを使った表現を盗んでも価値を盗んだことになるのでこれもおそらく叩かれる

反論も聞くけど今度こそ俺のターンな
お前は裁判で認められていない被害は存在ないと言い切るわけだな？

351 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:39:05.481 ID:x9I3WEPrr.net

お前ら論点も定まってないじゃん
レスバどころか会話になってるかすら怪しい

352 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:40:47.418 ID:2B/vBvpIr.net

判例出したらそれは著作権侵害だからーとか 何言ってんだコイツ トレースしてパクって販売したら著作権侵害だろwwwww

353 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:42:16.151 ID:x9I3WEPrr.net

>>337
急に顔真っ赤にしながら現れたコイツも何者なんだ
ガイジはガイジと惹かれ合うんだなって

354 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:45:46.909 ID:OKWiDA2yd.net

>>349
じゃートレパクと言われてる人達はみんな他人のキャラクターを無断使用して自身のオリジナルキャラクターとして使用してたってことか？w
誰だよそいつw馬鹿すぎるだろ

355 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:46:49.662 ID:OKWiDA2yd.net

>>352
そりゃそうだ
お前が持ってきた判例自体俺が最初から「著作権侵害」と認めてる状況なんだもの
馬鹿みたいな判例持ってきてどやってて困惑してるわ

争点は「ありふれた構図のトレース」が著作権侵害に当たるかどうかだけど？理解できてないの？

356 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:48:25.688 ID:1e2/5aZi0.net

なんだかわからんから
スラムダンクのトレース、ちはやふるの作者のトレース、同人誌のトレースあたりで教えてくれ

357 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:49:26.524 ID:xEuP0y57r.net

うんじゃあ侮辱によって生じる損害って何？
感情論含めずに説明してみてｗ

358 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:50:10.105 ID:xEuP0y57r.net

ありふれたって何？
レトリックじゃなくてデータで定義してくんね？

359 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:50:17.079 ID:OKWiDA2yd.net

>>350
だから著作権侵害だと主張するなら判例もってこいって言ってるのに言い訳ばかりして逃げてるよね
これ何度だよいい加減めんどくさいわ

360 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:50:20.437 ID:iowazV2ma.net

たとえば、運動会の写真(芸術目的でない運動会の記録映像)の体育座りしてる子をトレースしたらセーフ

361 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:51:32.685 ID:NavuKxgap.net

>>359
著作権侵害ってどこに書いてあるの？
幻覚発動してるぞ
自分の妄想と戦わないで俺と戦ってくれ

362 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:53:12.643 ID:OKWiDA2yd.net

>>361
価値を盗まれて被害にあってるんだよな？
著作権侵害に当たるよね
で？お前がずっと言ってる「価値が盗まれた」って証明はどこにあるの？

だから「価値が盗まれた」と認められた判例をもってこいと言ってるんだが

363 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:54:20.423 ID:OKWiDA2yd.net

お前の「感想」なんて誰も求めてないわけよ

364 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:55:38.137 ID:0LtP7pLwd.net

次郎プレゼントいいじゃん

365 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:57:36.855 ID:NavuKxgap.net

>>362
俺さっきさ、法律とか自分が理解できる範囲でしか解釈できない人間は馬鹿だって言ったよね？
また馬鹿な人になってるよ？
著作権侵害とか自分で関係ない法律の話持ち出しといて勝手に怒り始めてめちゃくちゃだぞ
芸術は想像の産物なの
人が想像したものを勝手に使うのは盗むって言うの
何回も言うけど最終的には銭金は関係ないの
作った人と周りの評価する人がどう思うかだけなの
ぼくちゃんわかりまちたか？

366 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 13:58:40.795 ID:OKWiDA2yd.net

>>365
あれれ？逃げるんだ
「価値を盗まれた」はお前の感想だったのね
まさにお気持ちガイジそのものだったというオチか

367 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:00:13.283 ID:QRIyi7kn0.net

どっちがガイジかはレスの量見れば明らかだぞｗ

368 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:00:44.802 ID:1CHN+Tyr0.net

完全にトレパクじゃん
なんで商用でトレパクするんかな

369 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:01:42.518 ID:OKWiDA2yd.net

>>367
本筋に反論できないやつほど
そうやって喚くよな

悔しいか？w

370 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:04:32.460 ID:NavuKxgap.net

>>366
ほら、説明してるのに具体的に返答しないで逃げたって言うだけだろ？
価値を盗まれた自体は俺の感想でなく世間的な常識の範囲
俺がお気持ちガイジならお前は判例ガイジだろ
↓これ逃げずに答えてみ？
お前は裁判で認められていない被害は存在ないと言い切るわけだな？

371 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:09:39.808 ID:OKWiDA2yd.net

>>370
価値を盗まれた自体は俺の感想でなく世間的な常識の範囲

結局感情論でわろた

こいつずっと何言ってんだw
最後にレスしたら勝ちとか思ってそう

372 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:12:35.369 ID:UkfzOJjtM.net

名人やんけ

373 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:13:12.190 ID:x9I3WEPrr.net

これはもう最後に勝利宣言した方の勝ちだな
いつものパターン

374 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:15:09.640 ID:lZItgOnFp.net

>>371
それが現代の価値観
どの辺が俺個人の感情論なのか具体的に説明してみ？
あとお前がないないしてるこの質問↓
お前は裁判で認められていない被害は存在ないと言い切るわけだな？

375 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:18:34.927 ID:FKmzGkAbM.net

VIPのレスバはラストマンスタンディング方式

376 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:19:04.584 ID:lZItgOnFp.net

>>374
またID変わっちゃった
なんでなの

377 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:20:50.525 ID:u4pb8DZWr.net

んで？
侮辱や誹謗中傷にはどんな損害が存在するの？
感情論抜きに説明してみて

378 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:27:49.465 ID:QzK1YQRVp.net

クリティカルな質問から無理やり逃げ回るまんさんのような奴だった
法律関係ないって話してんのに口をひらけば法律法律と関係ない方向へ話を逸らすし・・
逆張り厨二病からかうのは楽しかったぞ
おそらく世間をよく知らないいい歳したこどおじニートだろう
黙っちゃったし敗走確定だな
用事あるから落ちるわ
じゃあの

379 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:31:51.534 ID:KVx0+0/0p.net

じゃあ俺の勝ちってことで

380 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:35:52.031 ID:0bSaopA4M.net

休日無駄にさせた俺の勝ちだな

381 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:49:10.582 ID:Hbwh4tsn0.net

最後にレスしたやつの負けだからな

382 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/04(金) 14:50:02.216 ID:CBYcEpW50.net

100レスもしてる奴いてワロタ
やべえだろ