本を読むと頭が良くなる←そうか？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:34:38.643 ID:IMHu332/0.net

テキスト、知識関連が伸びやすいかもしれんが
他の能力は伸びなさそう

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:35:46.258 ID:nQBYtDhw0.net

昔から本読む習慣が皆無の俺は今三行以上の文読む集中力がない

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:37:19.048 ID:IMHu332/0.net

たとえば人間関係を日々こなして失敗したら反省して
次の言動につなげることの繰り返しで対人スキルは伸びる
一部の本でコミュニケーション方法は知ることができるかも知れないが
まあ本を読んだだけでは対人スキルは伸びないよ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:38:31.038 ID:IMHu332/0.net

>>2
ネットでも結構勉強できるがサイトも三行以上が駄目？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:45:03.293 ID:LDm5N+gT0.net

逆じゃね
頭良い人は知識に対して貪欲だから本を読む傾向が強いってだけだと思うけど
本は単なる情報を記録する媒体にすぎない

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:46:37.079 ID:QO+2+TIo0.net

テキスト、知識関連が増えるから頭が良くなるって言ってるんだよ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:47:31.125 ID:qTba7XBL0.net

俺は片っ端から読んだ本の内容を忘れてるから
そうでもないな

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:48:34.895 ID:IMHu332/0.net

>>5
それと読書した結果テキスト関連の能力が伸びる面両方あると思う
だがまあ対人スキルは読書だけじゃ伸びないよ
知識習得とは別に必要な実践訓練とか反復練習とかトライ＆エラーとか
上手くなるためのプロセスが欠けてるから

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:49:48.292 ID:IMHu332/0.net

>>6
ごく一部の能力が伸びるだけやん
ナンパ師にはナンパ師の頭の良さがあって
読書ばかりしてるやつはナンパなんかできない

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:50:55.199 ID:ulUdbicK0.net

「対人スキルは読書だけじゃ伸びない」とかいうフレーズがもう頭悪い

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:51:11.749 ID:IMHu332/0.net

読書の機能ってほぼインプットなんだよ
アウトプットもしないと何の技術も付かないよ
本を読むスキルは例外として

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:51:27.185 ID:QO+2+TIo0.net

>>9
でも能力が伸びるのは事実だよね
能力が伸びるってのを頭が良くなるって言うんだよ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:52:10.425 ID:IMHu332/0.net

>>10
具体的にどこがどうなぜ頭悪いと主張してるのか言ってみ
論じられないほど頭悪いからあいまいな罵倒に逃げてるだけだろ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:53:50.783 ID:mESvfZO7p.net

じゃあ読書もしてナンパもしてアウトプットもすれば…

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:55:43.632 ID:IMHu332/0.net

>>12
他のこともやらんとテキスト知識以外は大馬鹿な人間が出来上がるぞ
そんなのを頭がいいと言えるのか
そもそも主語は頭脳全般なんだから総合的に能力が伸びるのが
頭が良くなるってことだと思うぞ
ゲーム上手くなった引きニートが総合的に賢いケースはまれ
でも能力は伸びてお前に言わせれば頭がいいってことになる

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:55:53.535 ID:LDm5N+gT0.net

>>8
まず頭が良くなる事と対人スキルが伸びるという事を一緒にしている事がおかしくね
本読むだけで対人スキル伸びるなんて誰も主張していないし

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:56:33.014 ID:QO+2+TIo0.net

>>15
そうだね
長文書くやつにろくな奴がいないってのは事実だったのか

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:57:04.095 ID:6690dxfH0.net

なんか想像力的なとこからうまく頭良くなるに繋げられんか

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:57:27.372 ID:IMHu332/0.net

>>16
俺は「頭が良くなる」を頭脳全般が良くなるって意味で解釈してものを言ってるんで

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 01:58:29.295 ID:IMHu332/0.net

>>17
頭が弱くて具体的反論ができないから
頭使わないで済む関係ない皮肉に逃げたね

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:00:30.662 ID:ulUdbicK0.net

>>13
前提が食い違ってるし定義がおかしい
それを言うなら「本を読むと頭が良くなる」という主張の典例も複数用意すべきだし、
逆に対人スキルを「頭の良さ」に含めるなら運動したって飯食ったって脳神経は刺激されて発達する
そして論理学的に言って「本を読むと頭が良くなる」の命題を否定するなら「本を読んでも頭は良くならない」ことを証明しなきゃならない
が、「対人スキルは本を読んでも伸びない」ことは「頭が良くならない」ことと等式が成立しない誤謬がある

なので三段論法が破綻してる

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:00:49.396 ID:LDm5N+gT0.net

>>19
それは1が勝手に定義しているだけじゃね
ここで書き込んだ人だーれも本読んだだけで対人スキル伸びるなんて言ってないよ
誰と戦ってるの？

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:04:08.982 ID:kcb+LT1+0.net

頭がよくなるというか、本すら読まないやつが頭が悪いだけ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:04:30.343 ID:IMHu332/0.net

>>21
典礼なんか５ちゃんでいちいち書かないよ
ないものねだり
そもそも俺は推察してるだけで立証なんかしようとしてないし
俺の言ってることそのものの間違いの指摘からは外れたところで上げ足取ってきてるね
よっぽど頭弱いんだろうなかわいそう

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:05:18.949 ID:QO+2+TIo0.net

>>15
世間は知識関連とかが伸びることを頭が良くなるって解釈してるんだ君と違ってね
所詮君は自分の世間とは違う解釈をかってに押し付けてるだけなんだ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:06:24.411 ID:IMHu332/0.net

>>22
「本を読むと頭が良くなる」は普通に読解したら総合的な頭脳のことを指す文章
テキスト関連の能力が伸びる、と言った方が適切だな
頭が良くなるって言い方の方が的外れ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:06:56.367 ID:ulUdbicK0.net

>>24
ハイ論破
まったくイキるのは雑魚ばっかだ、この後は見苦しく負けを認めず喚く流れな、見飽きたわ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:07:38.339 ID:IMHu332/0.net

>>25
じゃあこの言い方自体に語弊があるんだよ
ごくごく一部の能力が伸びることを頭が良くなるとはいわないからな

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:10:01.021 ID:IMHu332/0.net

>>27
勝手に脳内勝利したと思ってろよ知恵遅れ
推察や分析にデータなんか必須じゃないよ
学者がまだ統計を取ってない分野の議論や分析や推察の提示は
データなしで成立する
アカデミックな場だったら話は別だけどね

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:10:12.473 ID:mQtxsvL30.net

無駄な読書ってあるよね
字追ってるだけなら意味ないしな
内容咀嚼出来てないと

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:10:51.683 ID:QO+2+TIo0.net

>>28
そうだね
じゃあこれで一件落着ということで

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:11:21.982 ID:IMHu332/0.net

>>27
推察にデータを求めるのは的外れという説に反論してみ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:12:06.427 ID:IMHu332/0.net

>>31
あまりしゃべるなよ
頭が悪さがばれるぞ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:13:12.175 ID:eL7SwJ9f0.net

文字が読めるようになったくらいの幼少期から読んでれば賢くなるって話じゃないの？

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:13:36.839 ID:QO+2+TIo0.net

>>33
君の頭の悪さが？

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:14:01.389 ID:kcXbKnFy0.net

どっちも自分が正しいと思ってるよ

戦争なんてそんなものだよ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:15:44.740 ID:IMHu332/0.net

データあるんですかってあげ足取りだけで論破と思い込むって
ひろゆきと同レベルやん
頭弱くても馬鹿の一つ覚えみたいにデータ出せと言うだけで済むからな

街に熊が出るからその対策を会議してたとする
「チームを組んで猟銃で熊を撃ったほうがいい」と主張するＡがいて、
それにたとえば「データあるんですか？」と言い返したＢがいて、
Ａがデータを出せなかったためＡの意見が却下されたとする
結果、AもBも熊に殺されたらBは勝利したと言えるのか

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:16:24.485 ID:IMHu332/0.net

>>35
お前のレスすべて見て思うんだけど
知的障害者施設からの書き込み？

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:17:42.569 ID:IMHu332/0.net

>>27
まともな論は出せなかったね
残念賞

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:19:15.792 ID:IMHu332/0.net

熊の例だと正しい対策を出したのはＡであって
論破したのはどっちなのかは別の基準なのではないか

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:20:07.503 ID:IMHu332/0.net

勝負は誰がいつ始めたのか
相手が黙ったら勝ちならば言い張ってればいいだけだし、馬鹿でもできる
相手があきれてコミュニケーションをあきらめて黙ったとして、それが勝利と言えるのか
そもそもどうやって勝敗を決するのか

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:20:31.658 ID:QO+2+TIo0.net

>>38
俺のどこら辺が頭悪そうだと思うの？

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:20:47.628 ID:IMHu332/0.net

熊は勝手にいなくなったとして、周りを説得してなんぼなのに、
論破なんかしたら、普通は嫌われて逆に周りが自分の主張通りにしてくれなくなる
そういう状況でＢは勝ったと言えるのか

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:22:30.651 ID:IMHu332/0.net

>>42
ごく一部の能力が伸びることが頭が良くなるってことだ、とか拡大解釈なんだよね
そんな理屈じゃゲームばかりしててゲームが上手くなったら頭が良くなったことになる
詭弁に気づいてないのも馬鹿

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:24:12.514 ID:QO+2+TIo0.net

>>44
そうだねそれは俺が間違ってた

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:28:00.047 ID:IMHu332/0.net

>>45
最初から気づかないところが頭が悪い

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:29:45.201 ID:wyUlmxkS0.net

知識が広がるそれだけで他の能力習得するのに有利

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:31:34.645 ID:wyUlmxkS0.net

本を読んで終わりじゃなくてそれをどう糧にするかなんだけど
同じ人間なら読んでないより読んでたほうがいい

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:34:52.093 ID:wyUlmxkS0.net

このての話で間違えてるのが何か得たら別の能力は得られないとする
そうじゃなくて両方得られるしそのバランスを考えられるようになるために必要なのが知識や教養

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:43:39.376 ID:IMHu332/0.net

>>49
俺のレスをすべて読んでこい
勉強と実践訓練や反復練習は機能が違って
すべて違う役立ち方をする
対人関係においては読書だけじゃ片手落ちって主張

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:47:32.614 ID:LDm5N+gT0.net

いやそうだと思うよ
みんな最初からそう思ってる
誰がそうじゃないって言ったの？

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:49:08.217 ID:kcb+LT1+0.net

まだやってんのか

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:50:55.429 ID:IMHu332/0.net

>>51
じゃあ読書で伸びる能力なんかごく一部で総合的に頭が良くならないじゃん
それを「読書で頭が良くなる」と表現するのは語弊がある

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:52:12.347 ID:wyUlmxkS0.net

>>50
スレタイと>>1での書き込みだけで反射的に反対してるやつがアホでお前の言ってることは正しいってレスしてるのがわからんのならお前もアホか？

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:53:17.719 ID:IMHu332/0.net

読書だけじゃ上がらないスキルって多いんだよね
たとえば絵ならデッサンの知識があっても練習しないと上達しないし
読書だけで上がるのはテキスト関連か知識でごくごく一部の能力

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:54:33.650 ID:wyUlmxkS0.net

反論ジャネーから安価もつけてなかったのに

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:55:28.429 ID:kcb+LT1+0.net

「頭がよくなる」なんだからスキルがあがるとはまた別の話でしょ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:55:40.852 ID:IMHu332/0.net

>>54
反射的な批判って具体的にどのレス？
頭良くなって少しはまともな文章書けよ

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:57:20.176 ID:wyUlmxkS0.net

スキルは技術で考えたうえで導き出した答えだよね
スキルがあたまよくないってのはもうAI

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:57:47.172 ID:wp9H6hqm0.net

国語の成績は読んでないやつより読んでる方がいいよな

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:58:27.223 ID:wyUlmxkS0.net

>>58
スレ伸ばしたいだけか？俺はお前の意見に賛同してるんだがちゃんと読めよ

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:59:10.765 ID:IMHu332/0.net

>>59
なんだよAIって
意味のわからない文章を書くなよ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 02:59:45.223 ID:LDm5N+gT0.net

>>53
うん
その総合的とか独自の定義は置いとくとして
読書で頭が良くなるって誰に言われたの？

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:02:41.033 ID:IMHu332/0.net

>>63
一般論というか俗説でそう言われる気がするだけ
読書　あたまが良くなるで検索してこい
いっぱいそういう説が出る

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:04:03.620 ID:IMHu332/0.net

>>59
結論とスキルはまた別だしわけわかんねえなお前

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:04:58.614 ID:kcb+LT1+0.net

スキルがあがるってのは言ってみたら喧嘩が強くなるみたいなもので、頭がよくなるってのは筋力があがるとかパンチ力があがるみたいなもの
それを同一視してるのがまずおかしい

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:05:40.883 ID:IMHu332/0.net

たとえば絵を描く技術は論理的な答えとは違うよ

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:05:49.143 ID:+z/qMRVta.net

「○○をすればそれでいい」みたいなこと言ってるやつは騙しやすくて助かる

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:07:05.006 ID:HjA8wqPc0.net

本を読むから頭が良くなるのではなく
頭が良い人は本を読む習慣がある人が多いって、なんかで見た
無理して読んでも馬鹿は馬鹿

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:07:30.352 ID:wyUlmxkS0.net

>>66
身体的な反射運動と違って経験則も脳から導き出された行動なんだから知識や経験に基づく立派な脳の成長だろ

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:08:56.906 ID:itPr0qzH0.net

結局時間の使い方
同じ時間ゲームしたりテレビ見たり映画見てるより本読んでる方がインプットとしてましってだけ

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:09:05.994 ID:IMHu332/0.net

>>66
能力と言い換えてもいいよ
しかも能力が上がることとスキルが上がることは不可分

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:09:57.038 ID:iz2GzrV/0.net

本って具体的には何がいいんだよ
啓発本？
ラノベ？
辞書？
図鑑？

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:10:01.279 ID:LDm5N+gT0.net

>>64
なるほど
気がするだけの事だけだったのね
でもその一般論も別に本読んだからってコミュ力上がったりスポーツ上手くなったりするとは言ってないと思うよ

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:10:21.857 ID:wyUlmxkS0.net

本を読むことによって知識が増えることはあっても減ることはない
つまらない本でもそれをつまらないと判断できる経験が増えるだけ
それは何かと天秤にかけるものではないしそうするなら知識と経験が足りない

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:11:06.142 ID:631xV0Ha0.net

情報の引き出しを増やすために月10冊は読むようにしてるが頭が良くなった感じはしない

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:11:18.423 ID:IMHu332/0.net

>>73
好きな本から読め
楽しくなくなったら人間終わりだ
苦しいことを続けるのは大変

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:12:51.256 ID:wyUlmxkS0.net

読書に運動能力やコミュ力落とす効果はない
読書含めて知識や経験が足りないだけ

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:15:24.678 ID:IMHu332/0.net

>>78
でも時間は有限で使わない能力は落ちていくから
読書だけしてても他が駄目になっていくと思うよ

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:16:46.893 ID:wyUlmxkS0.net

他のことを犠牲にして読書するんじゃなくて
人としてバランス取るための知識と教養としてその中に読書があるだけなんだよ
なぜどちらかに全振りするのか

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:17:05.776 ID:LDm5N+gT0.net

なんかさっきからすんごく当たり前の事言ってるぞw
もともとシンプルな事を難解に曲解してそしてそれを自ら否定して見せてる
新手のマッチポンプすか

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:17:37.852 ID:wyUlmxkS0.net

経験が抜けてた

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:17:40.245 ID:IMHu332/0.net

ゲームのスキルポイント制と同じ
時間が有限である以上はポイントは個人で決まっている
時間を投入してやったことだけ伸びるんだから読書だけしててもテキスト関連か知識は
上がるかも知れないが他が駄目になる

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:18:48.761 ID:wyUlmxkS0.net

>>81
アホがスレ立ててるから覗こうと思っｔら実は正論言ってたから賛同したのになぜか絡まれてる

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:19:28.347 ID:kcb+LT1+0.net

最初からそうだとはそりゃ思ってたけど相手するのが馬鹿馬鹿しいなこりゃ
これの相手するくらいならぼーっとしてた方がまじで数倍はマシだろこれは

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:19:53.883 ID:itPr0qzH0.net

お前がこうやってアホなこと書いてる1時間と
集中して本読んでる1時間で得られる経験値は全く違うけどな

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:29:38.717 ID:LDm5N+gT0.net

>>84
多分レスバしたかったのかなぁ

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2022/03/09(水) 03:33:33.434 ID:/W3dmJRMM.net

こいつ病気だよ
無職ワナビで狼にいた迷惑系コテハン
基本的に前提条件にイマイチ同意の得られてない仮想敵作ってつらつらと語ってレスバするおっさん