統計学的に必ず100%なものってなーんだ！！！！！

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:40:40.16 ID:Ay4jzMgU0.net

はい

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:41:18.64 ID:bGkwuNpo0.net

150歳の人が三日以内に死ぬ確率

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:41:23.69 ID:FZaJ4M+X0.net

人間が死ぬ確率

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:41:36.25 ID:m7s8da+i0.net

人間の死亡率

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:42:06.23 ID:JY9ACrku0.net

水を飲んだら死ぬ確率

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:42:14.39 ID:Y5u6hgxJ0.net

VIPにはクズしかいないこと

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:42:58.83 ID:Ay4jzMgU0.net

>>3>>4
はやい正解

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:43:11.66 ID:QAMk6TJ50.net

vipperの120年後の死亡率

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:43:23.26 ID:ijXoPSJL0.net

70億人いるんだから不老不死見つけた人が１人位いてもおかしくないだろ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:43:38.83 ID:2feebKRZ0.net

>>9
俺のことか

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:43:39.51 ID:ri2kE32t0.net

>>1が童貞卒業出来ない確率

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:44:40.89 ID:JcV8HgA/0.net

自分が存在する確率

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:45:11.66 ID:apH9+VHN0.net

パンを食べた人間が死ぬ確率

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:46:52.39 ID:GVs1YTnY0.net

人間が死ぬことも経験的にしか分かってないじゃん

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:48:55.06 ID:AVWUL+na0.net

親指を使うゲームコントローラ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:49:27.35 ID:IAXMpXCC0.net

信じようと、信じまいと――　(オリジナルロア)

スコットランドの生物学者の学説。動物の細胞には遺伝子が存在する。それが細胞分裂する際に、
その両端のテロメアという部分が短くなり、やがてなくなると分裂は止まる。これが、老いである。
しかし、リング状の遺伝子であればそれが短くなる事は無く、生殖は出来ないが理論上不死である。
彼によれば、確率からそんな人間が今までに5人は生まれているという。彼らは、今どこに居るのか？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:49:46.17 ID:s/JUt0Tr0.net

全事象

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:52:02.84 ID:/EeKK75i0.net

マジレスすると統計学的に100%の確率はあり得ない。

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:53:15.97 ID:GVs1YTnY0.net

>>16
ぞくっとした

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:53:24.23 ID:SgmSBOPU0.net

犯罪者の98%はパンを食べている。
パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている。
パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった。

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:55:12.29 ID:QAMk6TJ50.net

>>20
パンきけんすぎじゃん！！
そういえばクラスでパン派のやつってロクなやついないわー
俺はおにぎり派だけど

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:56:00.06 ID:FudF0sk90.net

ガチっぽい

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 00:57:37.76 ID:s7C72xE70.net

確率学的に確率100％の事象は山ほどある
（単に何か一つのイベントに対して「これを100％に割り当てる事にしちゃいまーす」
　と宣言しちゃえば、それがもう確率100％の事象になってしまう。あくまで空想の話だからね）

統計学的に100％の確率というのは
何か標本と事象を定義して、その標本中で全てが同一のラベリングを受ければ、
それは統計学的100％確率だと言えるのでは無いかと俺は考えるが。

（ごめん、統計学の方は専門じゃないから統計学による確率の正式な定義なんて知らないんだ）

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 01:00:20.98 ID:tizbcx4d0.net

100年後にこのレスを見たことがある人間が存在する確率

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 01:03:43.55 ID:QAMk6TJ50.net

平均値と聞いただけで平均的なものなのだと
簡単に盲目的に信じるやつは
センスが無さすぎる
統計学は知識じゃない センスだ
センスないならせめて中央値くらいしっとけとは思うが

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 01:05:42.77 ID:5a0d7vgx0.net

>>2
本当かよそれ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/06(火) 01:08:50.74 ID:s7C72xE70.net

平均値は
『確率測度と確率変数の積の和』

学問的にはそれ以上でもそれ以下でも無い。
それを何か社会現象や物量データに適用して何らかの主観的な結論を引き出そうとするのは、
それは使う人達の主観の領分。

平均値を数式導出や数学の問題解法以外の何かに使ってる時点で学問的な定義からは逸脱している