ミリオタは二足歩行ロボットは遅くて兵器として使えないって言うけど

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:36:32.31 ID:0MUDynRz0.net

ダチョウは二足歩行で時速60km以上出せるよね？
二足歩行が遅い理由にはならないんじゃないの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:38:20.33 ID:AsM22IGq0.net

わざわざ的を作らなくてもいいとか無限軌道あればいいとかなんとか

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:39:02.59 ID:Fw5H+MSy0.net

遅いじゃん

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:39:19.30 ID:9WIDxjy80.net

でも今からクソみたいなコストかけて実用性が怪しい技術とか開発する必要なく無い？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:39:51.07 ID:zH0OqxzB0.net

タイヤは200km/h出せるが？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:39:56.98 ID:krG7zGw60.net

遅いからというわけではないが

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:40:01.37 ID:kklmjN1B0.net

その２足折れたら終わりじゃん

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:40:24.97 ID:/nCZQLCv0.net

戦車の役目は歩兵の盾になるというものがあるので、そもそも二脚では股下がガラ空きになってしまいます。
なので、アーマード・コアやガン・ヘッドのような形の戦車は実際に研究されているよ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:41:54.12 ID:u8mV9XGn0.net

その二足歩行で十分な速さを出せるだけの出力を他の移動方式に使えばもっと速くなるってことだよ






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作　NHK

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:42:57.92 ID:2kVydghD0.net

言うことにロマンが無いね

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:43:10.99 ID:igpfJgC60.net

タンクか四脚最強ってことか

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:45:51.27 ID:0MUDynRz0.net

でもロボット兵器は実際研究されているみたいだね

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:48:55.52 ID:8gDQHN1U0.net

四脚は関節（整備箇所・構造上欠点弱点）が増えるので兵器運用はむしろ２脚よりありえない
レスキューロボットとして研究はされているがそれもパワードスーツのほうが進んでるし

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:49:38.84 ID:bDFiz8qD0.net

2足歩行とか効率悪すぎ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:51:38.45 ID:4wtQj/Gm0.net

宇宙にレーザー作ればいいじゃん

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:51:44.22 ID:X3iV2M/D0.net

>>13
物資運搬用四脚ロボがすでに海兵隊で実機試験に入ってるし、
これに迫撃砲や重機関銃搭載しての歩兵支援用の移動砲台化する開発も進んでるよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:51:48.62 ID:igpfJgC60.net

空中浮遊する球体ロボとかウネウネのロボットとか作って欲しい

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:52:48.03 ID:FewZ9dLM0.net

ミリオタは今ある兵器しか肯定しないよ
以前は無人機だって攻撃には使えない偵察限定だってずっと叩いてたもん

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:53:04.17 ID:zH0OqxzB0.net

>>16
もしかして：ビッグドッグ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:54:06.06 ID:krG7zGw60.net

所詮ダ―パの研究だから

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:54:44.32 ID:pLpY0yNs0.net

戦車も作られた当初は懐疑的な意見も少なくなかったようだからそんなもんなんじゃない
逆にヒゲは新しいもの好きが過ぎた

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:54:48.26 ID:OggBV3m+0.net

>>18
今有る兵器も隙あらば否定しようとするよ
戦車とか

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:54:55.29 ID:8TKvLTvZ0.net

>>16
僅かな粉塵で動作不良起こすポンコツの中のポンコツじゃねーか

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:55:17.61 ID:krG7zGw60.net

ダ―パは出資しただけか
実用化されるとしたらどういう経緯をたどるんだろ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:57:43.07 ID:syn5IIrI0.net

少なくとも戦車の代わりにはならない
重量が制限されるし強度も低い

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 15:59:06.46 ID:krG7zGw60.net

戦車と歩兵の間をつなぐ存在としてなら重要あるかもね
技術が追いつくかはまた別の問題だが

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:01:58.21 ID:m2AKiE/N0.net

コックピットの中の人むちうちになりそう

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:02:19.52 ID:7m0xS2At0.net

脚のメンテの所要が大変そうだから採用されないな

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:08:05.76 ID:X3iV2M/D0.net

>>28
ビッグドッグは他のダーパ面白新兵器とはちょっと事情が違う
山岳地帯での歩兵の物資運搬能力問題を解決できるのは現状ではこれしかなく、
米特殊作戦軍から実用化への強烈なプッシュもかかってるから後には引けない
「整備性が悪いのなら整備を簡単にできるようにしろ！」という無茶振りさせられてる超ブラックな計画

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:08:08.30 ID:igpfJgC60.net

>>27
それに耐えることができて操縦もできる人が必要だな
よし強化人間を造ろう

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:09:11.85 ID:o214EWRO0.net

>>18
戦車やら戦闘機やイージス艦も否定する馬鹿は居る

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:27:17.35 ID:o214EWRO0.net

つか人型兵器で代替出来る任務ってあるのか？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:28:40.34 ID:krG7zGw60.net

>>32
代替の方が難しそうだしこれまでできなかったことをさせる方が合理的だと思う

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:30:00.89 ID:3c5h3u1w0.net

>>32
ガンダムF-90やV、V2のようなハードポイント山盛りなら何かと使えそう
あの世界の元々のMSは手ででっかい物正確に支えたり細かい作業したりのために作られたものだしな

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:32:13.05 ID:LteyEcHp0.net

ガンヘッドみたいなロボはどうなんだろうな

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:32:58.81 ID:X3iV2M/D0.net

>>32
人間と同じサイズなら人間がやってた危険作業を人間と同じ道具を使って人間と同じ手順でそのままやらせられる
大型ならあまり使い道ないかな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:33:30.43 ID:4Zy95l1F0.net

ロボじゃ無いけどパワースーツみたいなのは使えそうな気がするお
MAXスーツ欲しいお

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:34:02.71 ID:ZdwEJOVv0.net

坂上「さて、それでは授業をはじめましょうか。
　今日は予告した通り、機体についての説明です。あなた方、戦車兵が乗る機体。その名を士魂号といいます。英語名を、スピリット オブ サムライ。侍の魂と言います。
　あなた方はこの巨大な人工筋肉に包まれたサムライの魂として、戦場に現われることになります。パイロットとしてね。
　走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。それが、あなた方が乗る最強の兵器の能力です。」
滝川「先生ぇ! それ、変じゃないか?」
坂上「…何が、ですか。」
滝川「ええと、だって弱いんだろ?」
　周りがちょっと騒いだ。
坂上「いいえ。強いですよ。…教えたはずですよ。強いのは、性能ではありません。戦術だと。
　例を話しましょう。我々人間は、チンパンジーより握力が弱く、ライオンのように牙もなく、ヒョウよりも遅い。だが、今地上で一番繁栄しているのは、彼らではありません。われわれ人間です。それは、なぜでしょうか。
　まあ、性格が一番悪いからだと、シャレにならない冗談もありますが、ね。さあ、分かる人はいませんか。」
壬生屋「はい。武器を使うからですか?」
坂上「60点です。壬生ええと、みぶや、さん。
　武器を使うという戦術を含む、数々の戦術を人間が使えたから、人は強いのです。たとえ素手でも沼に引きずり込み、岩場に引きずり込み、奇襲し、そこにある石でトラップを作ったとしたら…、
　たとえ相手がライオンでも、幻獣でも勝てる。それが、人間、あるいはサムライと言う戦闘兵器の強さです。同じこと。まったく、同じこと。この士魂号が最強なのは、原形である人と同じように、他を圧倒して多彩な戦術が使えるからです。本物の、サムライのように。
戦車は動いて射撃するしか出来ません。武器を捨てて接近しキックすることも、横にジャンプすることも、壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。
　それだけです。
　いいですか、この人型戦車、士魂号が強いかどうかは、この圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。覚えておきなさい。あなた方サムライは、性能で戦うのではない。戦術で戦うのです。」

39 ：以下、転載.禁止でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:34:06.14 ID:kYj/2sPG0.net

チーターは４足でもっと早く走れるよ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:35:12.86 ID:a46DlwYO0.net

やっぱりタチコマが一番

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:37:36.92 ID:+p8aq6Lo0.net

やっぱりメタルギアよりはシャゴホッドだよな

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:38:51.87 ID:Eck79OhH0.net

ホバーって実用性あるのか？

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:39:14.31 ID:XUeVBriN0.net

巨大でもネクストくらい動き回れるなら役に立つ
けど無理じゃん

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:40:12.80 ID:D3Q0vbMh0.net

俺タイタンフォールやってるけどこんな脆いでかい的より
ＢＦ４の攻撃ヘリのほうがはるかに強いと分かったわ

パト２は正しかった

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:41:12.83 ID:dt9SRq+R0.net

つまりはひょいひょい動けるならその分の技術を既存兵器につぎ込んだ方がより戦力になるって事だよな？

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:45:55.23 ID:krG7zGw60.net

技術というかリソースでしょ
技術があるならそっち追及して見てもいいんじゃないか

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:54:58.21 ID:0MUDynRz0.net

>>45
それっておかしくない？
戦闘機のエンジンを戦車に転用すれば最強じゃね？
って言っているようなものじゃない？

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:56:50.06 ID:SPjhglaa0.net

>>47
何故それをそれに転用する必要があるのか

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 16:59:59.38 ID:i5ozOU5D0.net

ttp://iyasakado.com/steel/2leggedtank.htm

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:00:27.35 ID:krG7zGw60.net

>>47
多分話がおかしな方向に行っているとは思うがガスタービンで動く戦車はあるぞ
>>45は二足歩行は車両と比べて同重量であっても装甲も武装も限られるから車両の方が合理的って話を誤解してるだけだと思うし

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:16:28.18 ID:coJwGQ9p0.net

今の技術ってたかが知れてるのに二足作るのは無茶だろ

まぁ技術進んだら戦車や戦闘機をグレードアップすればいいって発想は頭悪い高卒どもの意見だろうがな

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:18:03.69 ID:Kj5DnUPE0.net

現実的に考えて２足歩行ロボはまずACみたいに絶対に転ばないような重量バランスで作らんと運用してられないだろ

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:20:31.08 ID:QVSyLAy60.net

研究はされてるけど実用段階ではないってこれだけだな
ゲームみたいに無条件でどんな地形でも歩けるわけないんだから
こけたときに人の手借りんと自立すら出来ないようなゴミクズを戦場に投入して何になるんだ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:29:56.73 ID:Jn0VO7NX0.net

でもターミネーターが人型じゃなかったら…

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:40:03.30 ID:OggBV3m+0.net

二足歩行兵器は戦車の代わりには絶対ならないけど
戦車にできないことはできるかもしれない
まあ、順当に考えたら硬くて強い歩兵とかだけど

56 ：キュア坊主 ◆Ocure013Nwik ：2014/05/11(日) 17:41:10.68 ID:4P0V/cvX0.net

>>42
海での輸送用に日本にもあるよ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:41:47.61 ID:o214EWRO0.net

>>51
技術が進んだとしても二足を作る意味って殆どなくね？

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:43:43.30 ID:a71y0/ni0.net

たくさんの足でムカデのように歩いたら滑らかな動きになんじゃね？

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:44:25.44 ID:cTvNzcoc0.net

　　　∧＿∧
　 　　( ＾ア＾ )　　　　 ∧＿∧
　　　／ 　　　＼　　　 ( ＾ア＾ )　＜　おい、俺のアフィブログに転載するからさっさと雑談始めろ養分共
＿＿| |　　　　| |＿ 　 /　　　 ヽ、
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼＼　　　 　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||　 ＼＼　　　　　　 ~＼___＿_ノ|　

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:46:47.50 ID:OggBV3m+0.net

>>57
全高2mから4mくらいで、7.62mmないし12.7mmの掃射に耐える装甲と
12.7mmないし20mmの機関砲や40〜60mm程度のグレネード、ロケットを装備した強化外骨格
を妄想した

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:48:25.04 ID:VY9LWgve0.net

人型の理由を後書きや作中でいろいろ語ったあげくラムダドライバのせいにしたフルメタの悪口はやめろ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:55:51.21 ID:krG7zGw60.net

少なくとも大きくする理由だけはまじで見つからない
これはガチ

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:55:51.29 ID:2Y+VLlCt0.net

まあこのままロボットの技術がうまい具合に進歩してったらできるんじゃね？
戦車とかがその時どれぐらい進化してるかは知らん

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 17:58:54.07 ID:SPjhglaa0.net

そもそもの需要が…

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/11(日) 18:20:22.79 ID:o214EWRO0.net

>>60
何だろう
装甲車で足りそうな気がする