人間の脳って何GBぐらい記憶できるの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:30:42.12 ID:8WnAXe4S0.net

お前らのはどうせ3GBが限界だろ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:31:43.64 ID:0fGv/wyk0.net

PC再現じゃ人間の脳の容量確保するのは無理らしいな

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:31:49.86 ID:ag7+LGX90.net

1.4M

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:31:50.63 ID:3oDHZxhF0.net

完全記憶能力者だから定期的に忘れないと死ぬわ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:31:51.34 ID:+ozkiMAm0.net

5Tだって
どっかの大学が発表してた

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:32:17.28 ID:02pKDnYs0.net

1000PetaByteでも足りない

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:35:02.29 ID:sMr376hG0.net

俺の脳は1Gくらいだと思う

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:37:02.92 ID:9w8+EP0S0.net

>>5
そいつら20年前は数GB,10年前は100GBとか言ってた
基本的にその時代で簡単に想像できる容量でしかアイツら言わない

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:37:02.94 ID:+SkUq/rQ0.net

フォルダ分けして、ここにはあれが入ってて……という
機械的で効率的な記憶が出来ないだけで、記憶容量だけならすげー多いんだよな

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:37:10.16 ID:QnCZXES+0.net

容量はあるけど普通の人はそのうちの数%しか使えないってばあちゃんが言ってた

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:38:07.89 ID:vMdn/cwI0.net

フローピーディスクで足りる

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:38:45.85 ID:BhtvL9Fz0.net

経験も記憶の一つだからね
どんくらいだろ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:43:16.03 ID:wNhItePv0.net

その人の処理能力にもよるんじゃね？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:44:48.41 ID:G7zfwAHG0.net

たしかps2のメモカくらい

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:45:20.42 ID:ogYa70gq0.net

チャンク

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:46:15.37 ID:3TkAXCH10.net

3gbくらいじゃね？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:47:56.58 ID:3C4425V/0.net

数十テラバイトと言われてるな
現行の計算機と記録方法が同じとは思えないから単純な換算は出来ないかと

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:48:36.97 ID:isB6oxPl0.net

保存だけでいえばパソコンがつよいけど検索効率が異常って考えもある
検索アルゴリズムから考えるならもしかして〜？っやつをカバーするインデックスが必須
それまで保存して活用して始めて脳と比べられるらしい

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:51:19.11 ID:3C4425V/0.net

>>18
そもそも記録効率も脳の方が圧倒的に良いしな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:54:05.82 ID:BtQWpjlc0.net

ニートになってから過去の些細な事を今さらになって想い出すようになった
もしかしたら生まれてから今までのこと全部脳には残ってて、思い出せないだけなんじゃないかと思いましたまる

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:54:40.33 ID:3C4425V/0.net

>>20
心理学ではそれが定説

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:57:05.60 ID:isB6oxPl0.net

>>19
捉え方じゃね
六法全書なんて数百Mあれば十分だろう
脳の記憶容量だけで言えば全員が六法全書丸暗記できるはずだが実際無理なわけで

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:57:56.03 ID:NEBoFVF10.net

>>20
今の研究では実際そうだって言われてるよな？
今まで経験したことは全部記憶されて絶対忘れないんだけど
後からそれを検索・引き出すためのラベルに当たるものが消えたりして思い出せなくなるだけっていう

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:58:08.75 ID:Dyn1gcpY0.net

タケシが出てる映画でそんなのがあったな
脳に情報入れて運び屋やってる主人公の

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 03:59:26.76 ID:q2u9G9ky0.net

「1GBだよ」
↓
「100GBだよ」
↓
「1Tだよ」

数年後には100Tとか言われるよ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 04:02:00.55 ID:3C4425V/0.net

>>22
六法全書全て記憶するってのが最高に非効率かと
必要な部分だけ必要な量記憶し脳はその為の構造がすでに出来上がっている点が優秀

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 04:04:08.39 ID:BtQWpjlc0.net

>>24
JMか。キアヌリーブスも出てたよな

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 04:16:12.51 ID:x6e91a8R0.net

割と本気でほぼ無限だと思ってる

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 04:19:46.95 ID:3C4425V/0.net

>>128
ほぼ無限は有限だろうか

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 04:25:21.87 ID:Q9U3ad+S0.net

こりゃまたえらい遠投だな

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 05:10:11.47 ID:8WnAXe4S0.net

>>27
その映画面白そうだな 今度見てみるわ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 05:11:11.04 ID:DZc5/sUo0.net

６０GBって聞いて
へー人口と同じくらいなんだって覚えた記憶があったがコロコロ変わってんのか

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 05:12:56.36 ID:TB8bvI3r0.net

ただしファイルの劣化は激しい

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 05:19:07.68 ID:hai6gK5/O.net

ヒトゲノムの細胞核一つあたりの容量は750MBで知られてるけど脳の記憶容量はまだ知られてないんじゃね
気になるならハーバード大学のジョージ・チャーチ博士の論文でも読めよ
生態コンピュータの研究してる人だから人間の脳に通じる部分はあるかもしれない
それかコネクショニストのAI論でも人間の脳の役割と構造を五つの回路に分けて細かく説明してたと思う

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 05:20:50.38 ID:V2k/XDAE0.net

俺の脳は参照はＴとか余裕だけどプレビューはＧも危うい

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 05:22:02.08 ID:8WnAXe4S0.net

>>34
さんくす

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 05:28:52.96 ID:+EDBayID0.net

一回人の脳に記憶されたらその情報は消えない
よって脳の容量は人が一生記憶する容量より大きく作られてる
時には脳の中でデータが作られることもあるのでそれも踏まえた上で脳の容量は計り知れない数値に

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 05:38:40.85 ID:FScpEk8z0.net

dvd2700枚分

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 05:55:29.62 ID:8WnAXe4S0.net

>>37
記憶できてもそれに付加する情報を忘れちゃうから検索できなくなっちゃうってことじゃん？
じゃあその検索機能を補助する外部装置ができたら人間って新人類へ進化するんじゃね？

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:00:24.64 ID:NEBoFVF10.net

>>39
デメリット無しでサヴァン化するようなもんだからな
教育とか根本的に変わってくるし知識量を問うだけの資格とかも無意味になるな

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:01:39.24 ID:bmJGUfZg0.net

忘れたり間違えたりっていう操作はものすごく難しい計算で行われてそう

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:02:35.87 ID:K9IZ6Gjb0.net

10MBくらいのフォルダ一つで日常の9割をこなしてるわ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:03:12.91 ID:zlhsmS/x0.net

3DSの鬼トレーニングは死ねる

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:06:06.14 ID:thPqz1pi0.net

脳みその場合、記憶容量よりも検索能力が異常

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:06:25.40 ID:kr6YQ4Xli.net

忘却は有益な情報を脳に残す為の脳の摂理だからな

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:06:32.34 ID:hai6gK5/O.net

>>37
確かに任意の非線形関数を写像できてそれを記憶として保存できるんだから凄まじいよな
生態コンピュータが実現されたら１ピコグラムの質量で従来のコンピュータを上回る容量を持つんだとか

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:08:27.39 ID:thPqz1pi0.net

BETA「呼んだ？」

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:10:14.18 ID:hai6gK5/O.net

>>39
脳インプラントの未来の可能性として科学ニュースのネタでそんな話見たことあるわ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:12:26.11 ID:jFhaSytO0.net

昨日一日の動画記憶だけですうてらはありそう

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:14:44.66 ID:8WnAXe4S0.net

>>48
胸熱な話だけどもし実現したら記憶のバランスが崩れるから精神が耐えられそうにないな
トラウマとか今まで見たグロ画像とかがフラッシュバックしてくるとか勘弁

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:16:13.48 ID:+qXrTMJK0.net

人間の記憶を全部紙に書き出したらどれくらいの枚数になるか
というアホみたいな問いと本質的に同じ
コンピューター用語でもっともらしく飾っただけだ

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:19:16.40 ID:8WnAXe4S0.net

>>51
それでもやっぱ何枚になるか知りたいやん？

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:23:24.30 ID:Mjk3Rww30.net

>>39
それに依存してしまうからその装置なしだと記憶の引き出しができなくなりそうだな

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:26:22.45 ID:+qXrTMJK0.net

>>52
何枚でも好きなだけが答えだろ
何で記憶を量で計るのかが分からん
覚えた単語の数なら量として計測出来るけどな

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:28:17.90 ID:8WnAXe4S0.net

>>54
お前がそう思うんならそれでいいんじゃん

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:30:35.93 ID:V2wS569i0.net

これくらいはあるだろ
http://it.impressbm.co.jp/articles/-/7728

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:34:01.78 ID:+qXrTMJK0.net

>>55
俺が思うんじゃなくてそれが答えなんだよ
ノイマン型の抽象性は何にでも当てはめられるけど、大抵の場合何の説明にもならない

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:34:39.76 ID:37R9/RrK0.net

200TB

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:36:57.07 ID:8WnAXe4S0.net

>>57
で？

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:37:50.64 ID:37R9/RrK0.net

普段の記憶が何byteなのかとか
ファイルサイズ自体わかんないよな

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:39:07.81 ID:+qXrTMJK0.net

すまん、コンピューター用語で威付けしてるのを見て反射的に噛み付いてしまっただけだ
それ以上の何かではない

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:44:05.91 ID:x0XmwmHq0.net

8MBかもしれん

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:53:56.32 ID:r7tSAPJu0.net

>>60
同じ画像でも頭の中で大きくしたらデータのサイズ自体もでかく計算するんだろうか

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 06:57:57.69 ID:jyMONMhb0.net

>>63
解像度が大きくなってるわけじゃないから無効
頭の中で拡大して鮮明だったらサイズも大きくなるかも

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 07:03:46.03 ID:FhTYD0C+i.net

PCは画像と音楽は再生出きるけど
人間はそれに加えて味覚嗅覚触覚も記憶出来る
それをPCで再現しようとしたらどれだけ容量が
必要になるんだろうな…

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/21(水) 07:06:16.63 ID:egsRsJCf0.net

人間の脳は140年分の記憶が可能とかうんたらかんたら