銃なんて一発でもあたれば大抵死ぬんだし威力とか意味なくね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:43:23.93 ID:A+giT64g0.net

50年前の銃も現代の銃も対して殺傷力は変わらないだろ？？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:43:53.31 ID:PVF6Tq430.net

飛距離じゃね？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:44:00.59 ID:27smy0dc0.net

小指撃ち抜いて死ぬと思うの？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:44:10.18 ID:ZYTvGgyt0.net

命中精度じゃね？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:44:15.74 ID:LTlpWQVM0.net

急所狙わなきゃ死なねーだろ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:45:30.36 ID:2DQs1N1X0.net

当たって放っとけばどんな口径でもそりゃ死ぬけど即死させないとやばいときもあるだろ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:45:37.47 ID:ZqzAArZq0.net

腕に当たったとして
�@貫通しない
�A貫通した
�B全部持ってった
用途によって違うんじゃ？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:45:50.47 ID:au6AahcW0.net

距離にもよるだろうけど
小口径の拳銃だと頭撃っても頭蓋骨で止まったりして
致命傷にならなかったりするらしいぞ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:45:53.38 ID:q3In1y0o0.net

そりゃその一発の威力は関係ないさ
ただ当たらなければ意味がないので
拡散に特化したショットガン
連写に特化したマシンガン
距離に特化したライフル等生まれるわけだ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:46:52.34 ID:WGCcHpHc0.net

銃による傷は組織の破壊を伴うため出血量が多く
急所を外れても処置しなければ致命傷になる可能性が高いが
だからといって直ちに相手の行動が止まるわけではない
銃の威力とはターゲットの抵抗を速やかに停止させる能力だと思っていい
それから「ストッピングパワー」はオカルトだから信じちゃダメ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:47:58.93 ID:/3ycFG9W0.net

ヒント：距離
威力が低いと遠距離まで届かない

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:48:08.30 ID:A+giT64g0.net

せやかて半世紀前の銃で十分人は殺せるだろ？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:49:29.07 ID:sVztW22i0.net

半世紀前と今とで銃そのものに大きな変化はないよ
変わったのは弾薬だ
それに合わせて銃を作っていっただけ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:49:37.21 ID:xjTd7LCr0.net

今銃って進化しっててんの？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:50:30.37 ID:au6AahcW0.net

銃そのものの安全性や信頼性を加味しないんであれば
そりゃ５０年前の銃でも充分殺せるわな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:50:30.40 ID:OJCAxJ5K0.net

フグの毒でも塗ってりゃ一緒だと思うけどな。

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:50:42.22 ID:wU1LuMXr0.net

命中精度や使いやすさ
威力だって弾頭の形状とかで進化してる

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:50:58.83 ID:Aj0EZPZP0.net

最新の弾丸は分裂して体に食い込むらしい

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:52:24.98 ID:Zh13lUMm0.net

どうせ頭に銃口押し付けて撃てば殺せるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ一瞬で実行できる素早さを身に着けようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:53:35.86 ID:75NUSP2z0.net

>>14
レールガンとかマジ怖い

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:54:12.70 ID:Aj0EZPZP0.net

レールガン打てる環境ならなんでも撃てそう

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:54:20.92 ID:lDWXfrP/0.net

ここ数十年かの変化だとボディの樹脂化とかその程度なイメージ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:55:22.90 ID:E6UHW0TB0.net

銃が進化してきたのは
連射性、安全性、頑丈性、互換性
あと何だろう

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:55:43.26 ID:sVztW22i0.net

>>23
操作性

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:55:44.95 ID:HI5yNfOY0.net

半世紀前の車でも走れば一緒じゃね？って言ってるようなもんじゃないの

原理はほとんど同じだけど、少しでも効率よく扱いやすく信頼性が高くなるように改良してきたって点は銃も車も同じだと思うけど

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:56:12.14 ID:lUVLyeug0.net

普通にコルトSAAでも簡単に死にそうなもんだがな

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:56:22.58 ID:wU1LuMXr0.net

使いやすさ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:56:25.42 ID:eT15IwU90.net

威力高いと車の中にいても撃ち殺せるじゃん？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:56:59.40 ID:bVxeWC2Y0.net

頭に５０口径ぶち込まれたことあるけど全然痛くなかったよ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:57:27.29 ID:O+A09YM40.net

銃より弾丸が進化してるイメージ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:57:43.35 ID:HW4VqoaQ0.net

アクセサリかかなり増えたね

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/23(金) 23:58:55.86 ID:R0d3nE8i0.net

弾なら先っぽに切れ込み入れたやつとか

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:00:14.51 ID:ZU1nQidI0.net

次元がやってたやつだろ知ってる

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:00:32.73 ID:anVSNMe20.net

>>32
それ実際何の意味もなかったんじゃなかったっけ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:00:35.52 ID:nPS9HSNS0.net

>>29むしろ22口径の方が痛いよなｗｗｗ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:01:24.10 ID:nPS9HSNS0.net

>>34ホローポイント弾ってのがあってだな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:02:19.92 ID:anVSNMe20.net

>>36
ホローポイントに切れ込みなんて入ってないけど？

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:03:23.20 ID:nPS9HSNS0.net

>>37同じ役割を果たすから切り込み入れるんだろ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:04:37.16 ID:anVSNMe20.net

>>38
そもそも切れ込み云々って都市伝説で、実際にそうなってたわけじゃないと聞いたが
聞いて実際にやってた連中はいたらしいが、同じ役割を果たす根拠なんて一切ないんじゃなかったのか

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:05:54.48 ID:2MOC7uyk0.net

小さくて持ってても疲れない銃
大きいけど連射と威力で敵が隠れてる遮蔽物ごと削ったり釘付けにしたりする銃
メチャクチャ離れた場所から敵に気づかれないで撃てる銃

全部当たれば死ぬけど用途は違う

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:06:30.43 ID:nPS9HSNS0.net

>>39そうなのか。普通のフルメタルジャケット弾に切り込み入れたくらいじゃつぶれないのかな

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:07:37.96 ID:anVSNMe20.net

>>41
いやまぁ実際に試したわけじゃないから分からんけど
以前にそう聞いたことがあるし、今ざっとググったとこじゃそうみたいよ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:07:43.85 ID:Ub+F4jRA0.net

Wikiより

映画や漫画等のエンターテイメント作品では通常のフルメタルジャケットに刃物等で弾丸の先端に切れ目を入れて
殺傷力を高めた弾丸を作る描写がなされこれをダムダム弾と称しているケースが時々見られるが、
これはダムダム弾が開発されるよりはるか以前、銃の精度がまだ悪い時代に猛獣を仕留める等の目的で弾丸の殺傷力を高めるために
ごく一部のハンターの間で個人的に行われていた方法であり、近代ではまず行われることはない。

実際にそのような弾薬を発射すると弾芯である鉛だけが押し出されてジャケットのみが銃身内に残されてしまい、
次弾がこれに引っ掛かって詰まってしまえば銃身が破裂するため大変危険である。

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:08:36.95 ID:2ADww8oo0.net

ダムダム弾は切り込みというか先端の鉛を露出させただけ
そして威力に関しても現代のライフル弾の弾頭とさして変わらない

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:09:28.31 ID:nPS9HSNS0.net

>>42
>>43なるほどな、まちがった知識って結構あるもんやね

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/05/24(土) 00:17:48.57 ID:XDzyhErF0.net

なんかSFモノくらいの時代になったら
横幅1mくらい消し飛ぶ軽機関銃とか出そう