■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自我はどうして出来るの?
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 03:57:13.81 ID:93jLbbwG0.net
- 「脳が有るから」ってのは他人を見ている分にはそれで良いんだけど
自分の自我を考えているとそれはちょっとどうかと思うんだ
なんで俺は俺なんだ?
記憶を基にして思考して俺が出来上がっているとは思うんだけど
いつから「俺」はこの体で発生したんだ?
精子まで遡るとそれは「俺」じゃなかったのか?
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 03:57:42.99 ID:93eAtOQ50.net
- 自我からお前は生まれるんだよ
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 03:57:48.31 ID:S8lINbd50.net
- 意味不明なスレ乱立しすぎ
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 03:57:57.63 ID:lNWAEMpF0.net
- 自我って2段階あるよな
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 03:58:16.79 ID:8GB1KijN0.net
- お前はお前俺は俺
それだけの事
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 03:58:17.02 ID:mLYLElyH0.net
- お前はお前でさえなくって、お前はお前の中の遺伝子の乗り物にすぎない
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 03:59:24.54 ID:93jLbbwG0.net
- もし先に別の精子に卵子を取られていたら
俺は存在していなかったのか
それともその精子が育っても俺になっていたのか
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 03:59:48.14 ID:z4Q05UYK0.net
- ジジジガガガ
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:02:38.52 ID:8GB1KijN0.net
- チャカポコチャカポコ
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:02:54.26 ID:93jLbbwG0.net
- >>5
俺からおまえを見ると
俺の質問に対して機械的におまえの過去の経験の記憶を基にして返答をしているだけなんだよね
おまえがおまえじゃなくてBOTだったとしても俺は気がつかないわけよ
だから脳が有る(電気信号云々)からと言われると納得する
だがしかしそれは「俺」には当てはまらないんだ
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:03:14.92 ID:JRymNbku0.net
- かなりどうでも良くね?なんかそれわかっていいことあるん?
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:03:17.92 ID:mLYLElyH0.net
- おや?あなたメンタコをご存知で?
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:03:56.51 ID:93jLbbwG0.net
- >>11
死ぬとどうなるのかわかるかもしれん
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:06:36.67 ID:6hu0D4w3O.net
- 今お前がお前自身だと思っているのはただの幻想
実在しているお前の身体は実験容器に入った脳みそだけ
脳みそが幻覚を見せられているだけ
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:07:10.59 ID:8GB1KijN0.net
- え?俺BOTだけどお前違うの?
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:14:12.00 ID:93jLbbwG0.net
- BOTがめちゃくちゃ高度に進化して人間と同等の会話能力を持ったとしたら
BOTと知らずに会話している人は相手がBOTだなんて絶対に気がつかない
そのBOTは自我を持ってはいないが
周りから見ると自我を持っている事になる
なので脳が云々と言う説明は他人に対しての説明なら納得出来るが
自分自身にそれはどうしても当てはめることが出来ない
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:16:32.67 ID:93jLbbwG0.net
- >>14
その路線で行くと実験容器の中の脳ですらないんじゃないかと思ったりもする
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:18:48.04 ID:h6S/kYrG0.net
- >>11
これ言ってくるバカすごい多いわ
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:20:29.44 ID:93jLbbwG0.net
- 夢の中と現実の違いはなんだろう
現実は五感を感覚器官から得ている
夢は脳内で全ての情報を作り上げている
この路線で行くと現実と思っている今この瞬間は実は現実では無いんじゃないだろうか
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:21:03.73 ID:h2AhiyrT0.net
- 脳っていうのは臓器の一つだからな。「肉体」ってところまで拡大しといたほうが語弊がなくていいんじゃね
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:23:34.66 ID:h2AhiyrT0.net
- 肉体が先か精神が先か?こう単純化できるだろ。
うん、実に古代の人が考えてたアレだな
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:27:50.78 ID:93jLbbwG0.net
- 脳の記憶を全て消去出来たする
消去した瞬間に俺の精神は消滅すると同時に
まったく別の精神が体に宿り
俺が俺と認識する事は永久に無いのだろうか
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:29:56.53 ID:93jLbbwG0.net
- それともそれは記憶を失っているだけの俺なのだろうか
第三者からは記憶を失っているだけの俺なんだろうけど
実際の俺は消滅して死んでいるのと同じなんじゃ無いだろうか
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:31:01.00 ID:h2AhiyrT0.net
- 肉体があるから精神らしき振る舞いができると考えるのが一番単純であるが、
しかし肉体の存在も疑わしいので、肉体を肉体として認識しているのは精神の作用ではないのか?と
こういうの、肉体に精神が先行する、つーか世界は精神しか無いっていう論は割とよくあって
哲学の唯心論だったり、日本人にはお馴染み・仏教の唯識論だったり
実に平凡だな
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:32:44.74 ID:aLMkBJ7r0.net
- 世界のあり方と自我特に死への恐れについてなど
科学や社会的常識を覆す何かに接したためしがない
せめて疑う理由がほしい
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:33:31.72 ID:n2AzrtD30.net
- フライドチキンが嫌いな奴にフライドチキンが好きだった奴の胃を移植したらフライドチキンが嫌いな奴がフライドチキン大好きになったっていう話を聞いた事がある
だから何だって話だが、体が覚えているってやつなのかね
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:33:58.91 ID:ZGPUCRcJ0.net
- >>1
自分が他人とは違うと気づいたとき
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:34:53.76 ID:1Wm5YaVs0.net
- 俺、4歳のある日ある時に自分が現れたって感覚がある
これが自我ができたってことでいいんかな
そのあるとき以前のことがまったく記憶にない
まあ4歳なんだから昔を思い出すなんてことをわざわざやらなかったんだろうけど
小学校はいったあとにそのあるとき以前に撮られた写真を見せられて
写真の中の自分はまったく覚えのない三輪車に乗ってたりですごいびっくりしたことある
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:35:10.06 ID:ZGPUCRcJ0.net
- >>26
胃が、フライドチキンを消化しやすい胃になったのではないだろうか
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:36:57.70 ID:93jLbbwG0.net
- >>24
つまり世の中には俺しかいなくて
全ての生命、全ての物体は俺の無意識な部分で作り上げている
そう言う事?
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:37:06.54 ID:n2AzrtD30.net
- >>29
そうだとすると好きな食べ物や嫌いな食べ物は味ではなく生まれつきの胃で決まってしまうのかね
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:39:04.11 ID:h2AhiyrT0.net
- >>30
それは唯我論的な考え方だな
ここにあるのは己の心のみで、見えているものは心の作用であると
- 33 :タイガー☆ニート:2014/06/09(月) 04:45:38.80 ID:S4SH1dpj0.net
- 本日のゲシュタルト崩壊スレ
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:49:08.71 ID:h2AhiyrT0.net
- 世界は精神抜き・物質だけとしたほうが単純なのに、
哲学者は屁理屈こねて物質の存在を疑っちゃうんだよなー
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 04:50:41.57 ID:93jLbbwG0.net
- 超絶進化した人工知能と人間の脳の違いはなんだろうか
人工知能に人格や自我はあるのか
たぶんそれはあるように見える
もしくは、あると考えられる
永久に答えは出ないんじゃ無いだろうか
人工知能に精神はあるのか無いのか
人工知能の精神と俺はどう違うのか
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:00:12.00 ID:93jLbbwG0.net
- >>28
みんなそうなんだよな
俺も四歳くらいだと思う
じゃー3歳の頃の俺は誰なのか
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:01:50.49 ID:h2AhiyrT0.net
- 人工知能とやらもおまえの肉体も同じものだろ
精神があるかのように振る舞う機械だよ
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:04:47.69 ID:93jLbbwG0.net
- 生まれたての赤ちゃんを手術して5感を取り去ったとする
その赤ちゃんは一生涯外部から脳への入力は無くなるわけで一切学習ができない
その赤ちゃんが成長した時に精神や自我はあるのだろうか
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:04:57.43 ID:d3NpXYFI0.net
- 永井均好きそうな1でつね
それはそうと、1分前の自分と今の自分が同じ自分だと言えるかな?
もし言えないなら、自我というものはずっと続くものではなく、あるとしてもその刹那だけのものかもしれない
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:05:19.35 ID:Annu0SMg0.net
- >>31
そんなのは当然じゃないか?
フライドチキン食うたびに胸焼けしてた奴が胸焼けしなくなったらウメェwwwwってなんても何らおかしくない
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:06:42.48 ID:93jLbbwG0.net
- >>37
つまり俺も精神があるかのように振る舞ってるだけ?
でも俺自身精神があるしなぁ…
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:08:19.02 ID:Annu0SMg0.net
- >>41
逆だろ
もし思考しているのと同等の情報処理ができる人工知能があったら
それはもう思考してるし精神もあるんだよ
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:09:31.09 ID:93jLbbwG0.net
- >>39
1分前も1年前も10年前も俺は俺だと認識してたから
今後も死ぬまで俺なんじゃないのかなぁ…
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:09:37.89 ID:h2AhiyrT0.net
- >>41
おまえがロボットじゃないって証明できるのか?俺に対して証明できないし、
自分自身でも確かめられない
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:11:13.39 ID:MuXahG320.net
- 1分後に自分が自分と同じとは言い切れないが
1分前の自分は間違いなく自分
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:11:54.17 ID:OuEqmR9/0.net
- いや記憶も不確かなものだろ
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:12:06.47 ID:Annu0SMg0.net
- >>43
『一分前にも自分が存在したと今現在の自分が思っている』のは確かだが
『本当に一分前にも自分が存在した』という証拠はなにもないよね
30秒前に、その時点から30秒前の記憶を持った状態でお前がいきなり作り出されたものではないという証拠はない
- 48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:12:54.18 ID:Annu0SMg0.net
- >>45
タイムマシンで一分前のお前にあって現在のお前の映像を見せたら
その一分前のお前が『俺がこんなことをするはずがない』と断言しない保証はないけど?
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:13:40.19 ID:93jLbbwG0.net
- 自覚でしか無い
みんなが言ってるのはこういう感じだね
- 50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:15:07.55 ID:n2AzrtD30.net
- >>40
テレビで見た話だったんだがフライドチキン嫌いな奴がフライドチキンを嫌う理由が番組の中で名言されていなかったわ
勝手に俺の中で"フライドチキンが嫌い→フライドチキンの味が嫌い"と脳内変換して「味覚まで変わったのかすげー!」と思ってただけだったわ、ふふっ、すまんな
- 51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:15:12.88 ID:OuEqmR9/0.net
- 純粋理性批判でも読んでれば
- 52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:15:46.72 ID:MuXahG320.net
- >>48
タイムマシンがあったらどうなるかはわからないね
時間が常にひとつの方向に流れるとしたらの話になる
自我は経験の集合だと思うから
- 53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:15:53.33 ID:d3NpXYFI0.net
- >>43
現実にはありえないけど思考実験として、1と誰か別人のAさんの記憶が入れ替わってしまうとする。
このとき、1の自我はどちらに宿ると思う?そのまま1の身体か、記憶を引き継いだAさんの身体か?
- 54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:17:24.02 ID:Annu0SMg0.net
- >>50
まぁそうでなくても
臓器移植にかぎらず大きなショックを与える経験で趣味嗜好が変わるなんていくらでもあることだし
- 55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:18:36.94 ID:Aa1Fw86x0.net
- 自我ってだけで周りに中二病っぽく思われるのが困る
こっちは普通に話してるのに…
じゃあなんて言えばいいんだ
- 56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:19:37.39 ID:Annu0SMg0.net
- >>53
もっと単純な思考実験にしよう
まず>1の体を左右に真っ二つにする
次の瞬間右半身だけをブラジルにテレポートさせる
即死する>1が見る最期の光景は日本になるのかブラジルになるのか
>>55
自意識
- 57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:22:52.31 ID:8COB+1YU0.net
- 生命体は、誕生以来、空間的対称性が崩れる方向へと進化してきた。
空間的対称性が崩れた身体をコントロールするには
神経系による情報処理もそれに応じて対象性が崩れている必要がある
この、身体の形状の空間的対称性の崩れと、情報処理の対称性の崩れが
ある段階を超えたときに自我が発生すると自分は考えている。
人間は生まれつき人間の形をしているので、条件の片方は生まれつき満たされている。
けれど情報処理については、まだ身体の経験と適合した非対称な処理に慣れていない。
そのため、身体の自覚が確立するに従って自我も確立するのだと思われる
- 58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:23:13.47 ID:93jLbbwG0.net
- >>53
Aさんの肉体側が俺になるのかなぁ
少なくとも俺の家族とか古い知人と会話をすると
Aさんの肉体に俺が宿っていると確信するだろうね
うーん…それって俺なのかなぁ
- 59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:24:44.27 ID:MuXahG320.net
- 意識があるほうが自分
>>56の場合は自分が二人になる
- 60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:26:40.70 ID:Aa1Fw86x0.net
- >>56
自我って思考の有無を表す言葉だと思うんだけど
自意識はその思考の強弱を表す言葉だと思う
- 61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:26:47.19 ID:d3NpXYFI0.net
- >>58
それじゃ次に1と全く同じ記憶をもった1のコピー人間Bをつくったら、1の自我はオリジナルとコピーどっちに宿ると思う?
- 62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:27:09.36 ID:93jLbbwG0.net
- >>56
これは難しいwww両方俺だな…
右の俺は日本を見て、左の俺はブラジルを見るわけで
両方同時に見ているけど切断された瞬間から右と左は別人なんだよな…
じゃー俺は切断された瞬間に消滅しているのかな
- 63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:27:37.47 ID:u1Pf6FbC0.net
- 名前から
- 64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:28:04.77 ID:TzuLfYUG0.net
- これも物理現象だと思えば不思議でしょうがない
- 65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:29:07.55 ID:93jLbbwG0.net
- >>61
それはもちろんオリジナルの俺が俺で有り続けて
コピーは俺の記憶を持っている他人だろうね
ただし俺にしかその判別はできないだろうね
- 66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:31:16.30 ID:Annu0SMg0.net
- >>62
だいぶ核心に近づいてきたなw
意識は脳の機能だから
脳の状態の変化によって意識も変化する、例えば真っ二つにされたら左右の脳がそれぞれ不完全な意識を生み出すだろう
でもそれは真っ二つにされてなくても同じことで、脳の状態が刻一刻と変化していくのと同時に、意識も常に消滅し続けている
左右分割され量なドラスティックな変化でないとわかりづらいが、実は現在の意識と過去の意識は連続なんてしていない
現在の意識を生み出した現在の脳と、過去の意識を生み出した過去の脳が連続しているから一見意識も連続しているようにみえるだけ
- 67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:39:30.60 ID:d3NpXYFI0.net
- >>65
こっちもだいぶ核心に近づいてきたね
それじゃ次の質問
今1のコピーを今とは違う場所に作る。コピーが出来た瞬間にオリジナルの1は破壊する。
周りから見たら1がテレポートしたように思えるけど、1の自我的にはどうだろうか?
自我がテレポートしたのか、それとも破壊されたのか?
- 68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:47:29.18 ID:93jLbbwG0.net
- >>66
妄想し過ぎて人間とパソコンの区別がつかなくなってきた
ハードティスクにもメモリにもCPUにも自我は無いけど
それらが組み合わさって動作した時に自我が発生している
そんなイメージなのかな
- 69 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:48:37.54 ID:Annu0SMg0.net
- >>68
パソコンには自分がパソコンというハードウェアであると認識する機能がないからなぁ
自我のレベルはかなり低いと言わざるをえない。
- 70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 05:51:25.94 ID:93jLbbwG0.net
- >>67
オリジナルである俺は消滅して自分の存在を認識することも永遠に無さそうだね
単純に俺が死ぬのと同じだね
俺からすると
- 71 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:00:12.96 ID:d3NpXYFI0.net
- >>70
それじゃ最後
そのコピーの生成場所をだんだん今の1がいる場所に近づけていったらどうなるだろう?
コピーの生成場所が1の1m横だったら?1cmだったら?0.00000…1mm横だったら?
この思考実験の極限をとって考えると実は今の1も本当は1秒前の自分のコピー人間にすぎないと言うこともできる。
ここから言えることは、記憶や身体に縛られない「特別な自我」なんてものは本当はないってこと
- 72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:01:22.14 ID:93jLbbwG0.net
- うーーーむ
やっぱり俺は脳に蓄えられたデータでしかないのか
Windowsのクリーンインストールのように経験してきた記憶を全てクリアして
脳だけの赤ちゃん状態にしたとすると
俺は消滅していて俺の精神と言うか魂みたいな物は死亡したのと同じ状態なんだろうか
目を開けた時に映る光景は誰が見ているのか
どうもこの話の流れ的には単純に記憶を無くしただけの俺なのかな
でもそれって今までとは違うわけで
過去を他人と思っている俺なんだよね…
- 73 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:02:07.08 ID:Annu0SMg0.net
- >>71
いやさすがにそれはおかしいだろ
移動と再構成は質的に異なる。
- 74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:04:03.39 ID:w0utjbuV0.net
- >>72
要するに事故って後天的な重度の池沼になった奴が以前のそいつと同一人物かってことよね
- 75 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:06:22.87 ID:/RbF0Weg0.net
- 飲茶のサイトにでも影響されたか
- 76 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:06:55.05 ID:93jLbbwG0.net
- >>71
コピーした瞬間にオリジナルを消去
これをとてつも無く速い速度で繰り返した場合
俺は俺であると思い続けるわけか
刻一刻と新しい記憶もコピーされ続けているわけだから
- 77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:08:58.42 ID:d3NpXYFI0.net
- >>73
すまん、どういうこと?
説明頼む
- 78 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:17:00.72 ID:Annu0SMg0.net
- >>77
言葉通りの意味だけど?
ある物体をA地点からB地点へ移動させるのと
A地点にある物体を消滅させてB地点で作りなおすのは別だろ
A地点とB地点の距離は全くこの場合関係ない
- 79 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:22:38.42 ID:d3NpXYFI0.net
- >>78
構成要素が同じなら、移動も再構成も全く同じなんじゃないの?
そりゃ一瞬のうちにコピーをつくるなんて現実的ではないけど、直観をテストするのには関係ないと思うけど
- 80 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:24:16.48 ID:Annu0SMg0.net
- >>79
いや、「構成要素が同じ」だなんてお前言ってないじゃねーかよ
- 81 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:28:58.77 ID:d3NpXYFI0.net
- >>80
ああごめんw
「記憶が同じ」という文で構成要素も同じだと言ったつもりになってた
- 82 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:31:03.23 ID:Annu0SMg0.net
- >>81
記憶は脳の構造、神経細胞内のmRNA、神経電位
の3つの物理構造で構成されてるから
全く他所から取ってきた原子や電子でも全く同じ記憶を再構成することは可能よ
- 83 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:35:12.89 ID:93jLbbwG0.net
- 記憶を無くす前の自分と無くした後の自分は自覚としては他人になるわけで
少し上に出た4歳から「俺」が芽生えた
みたいな感じになるわけだね
この場合は生まれ変わりと同じ感覚
じゃー死ぬと俺はどうなるのか
きっと生まれる前の状態と同じだろう
ある時から俺が俺と認識し始めて
ある時から俺が俺と認識できなくなり
何百億年経とうが永久に認識する事はない
俺が俺として認識出来ている今が納得出来なくなってきた
- 84 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:35:46.22 ID:d3NpXYFI0.net
- >>82
揚げ足取りになっちゃうかもしれないけど、原子電子レベルでは識別不可能(量子力学的に)だから、脳の構造とかが全く同じならオリジナルとコピーの構成要素も全く同じと言い切ってもいいんじゃないかな?
- 85 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:39:04.84 ID:Annu0SMg0.net
- >>84
まず、見分けがつかないことと同じであることが同じであることを証明してくれ
お前と、お前のコピーがいたとして
お前にはやはり自分と自分のコピーの区別はできる。自分と、もうひとりの自分どちらが最初から存在した自分かは区別できないとしてもな
- 86 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:42:06.88 ID:93jLbbwG0.net
- 俺が俺と認識した瞬間から時が流れ始めて死ぬと時が止まる
その時が再び動き出す事は無いのかな
無いのなら動き出した事に違和感を感じる
- 87 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:46:32.35 ID:d3NpXYFI0.net
- >>85
すまん、おれ論理に弱いから何が問題なのかがよく分かってないw
見分けがつかない、というか区別できないものは同じものとして扱ってもいいんじゃないのかな
- 88 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:54:27.92 ID:TQAiCaTG0.net
- 信号
- 89 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 06:57:34.23 ID:Annu0SMg0.net
- >>87
客観的にはね
そこに主観が入ったと競うとは言い切れなくなる
- 90 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 07:05:04.38 ID:d3NpXYFI0.net
- >>89
オリジナルがいます。極限的に近くでコピーを複製して、その瞬間オリジナルを破壊します。
周りから見たら何も変化はありません(状況は同じです)。
しかし、当人からすれば
何 か が違うはずだ、ということを言いたいのかな?
おれは当人にとっても何も変化してないと主張したい。
自分がオリジナルなのかコピーなのか区別がつかないということは、この思考実験で変わる何か(このスレ的には自我)を想定することが無意味であるということに違いないからだ
- 91 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 07:06:01.60 ID:Annu0SMg0.net
- >>90
オリジナルを破壊する必要があると力説してる時点でもう
- 92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 07:11:07.07 ID:d3NpXYFI0.net
- >>91
すまん、はぐらかさないでちゃんと指摘してくれ
別に煽り合いたいわけではないんだ
- 93 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 07:14:09.53 ID:/2hrhpa+0.net
- >>7
精子はあくまで情報で卵子が本体だから精子が違ってもお前にはなってた
- 94 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 07:30:27.86 ID:d3NpXYFI0.net
- そして誰もいなくなった
- 95 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 07:35:03.14 ID:m2kkpckR0.net
- 早朝のVIP は時にインテリジェンス
脳ミソの動きが電気信号で出来てるのなら
そのうち自分と言う一個人がPC にインストールできそうでワクワクしてる
- 96 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 07:38:38.16 ID:Afxwmh4B0.net
- 俺は赤ちゃんのチャイルドシートに乗ってた記憶があるよ
昔から何も変わってない
- 97 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 07:41:23.46 ID:FwFynxXl0.net
- 論考読もう
- 98 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 07:44:11.72 ID:Annu0SMg0.net
- >>92
オリジナルを破壊すればコピーとの違いを主観的に認識できるオリジナルが存在しなくなるんだからわからんくなるのは当然だろw
そんな主張、相手を殺害すればサッカーの試合で勝てるって言ってるのと何ら変わらん
- 99 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 07:59:47.67 ID:d3NpXYFI0.net
- >>98
オリジナルを破壊しなかったらそりゃ、オリジナルとコピーを区別できるようになるんだから何も面白くないと思うよ
ID:Annu0SMg0が何を言いたいのかが分からないよう
- 100 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 08:03:39.54 ID:Annu0SMg0.net
- >>99
お前は区別できないと主張していたはずだけど
実際には区別できるやつを殺害しただけなんだよ
- 101 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 08:11:30.68 ID:h2AhiyrT0.net
- 10日前の晩飯に何を食ったかもう記憶に無いと思うけど
自我同一性に関わるほどの問題じゃないよ
- 102 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 08:13:18.20 ID:d3NpXYFI0.net
- >>100
わいの主張
ーーーーーー
コピーをつくりました。オリジナルは破壊しません。オリジナルとコピーが向かい合ってるとします
オリジナルからすればコピーは他人です。一方、コピーからすればオリジナルは他人です。
それぞれ自他の区別はつきます
一方、オリジナルを破壊したり、向かいあってないときなど比較対象のコピーがいない時点では、自分がオリジナルなのかいまさっき作られたコピーなのかは分かりません
ーーーーーー
どのへんがひっかかる?
- 103 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 08:16:57.95 ID:Annu0SMg0.net
- >>102
区別する手段がなくなっだけで、
オリジナルとコピーはそれぞれ全く別の原料で作られた構造が同じだけの全く別の物体だってことさ
- 104 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 08:21:50.96 ID:m2kkpckR0.net
- >>102
コピーを作成した瞬間からお互いには違いが生じると思う
肉体がある以上その瞬間吸ってる空気も違うし見えてる景色も違う
その時点でもう他人
感覚の共有が出来ないのだから
- 105 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 08:23:42.03 ID:d3NpXYFI0.net
- >>103
「構造が同じ」でどの程度の精度を要求するのかで話は変わる気がするなあ
あるレベルでの構造が同じでも、それが別物だというなら、別物だと分かる違うレベルの構造があるということでしょ
- 106 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/06/09(月) 08:37:46.12 ID:Annu0SMg0.net
- >>105
たとえ電子の一個に至るまで同じだったとしても
少なくとも人間的な価値観では本物と偽物は区別されると思うよ
実際今現在の人間の科学力では全く区別がつかないものでも、来歴によって価値が変わるものなんていくらでもあるだろ
だからこそ、自分のコピーが目の前にいたとしてもほとんど人間はそれを『自分』だとは認識しないだろうし
総レス数 106
30 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★