ミサイル迎撃システムって無力じゃね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 20:59:32.41 ID:zIZoDDca0.net

迎撃したらやばいことになるミサイル撃たれたら終わり
例えばガス、地雷(クラスター)、海洋汚染物質、などなど

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:00:15.20 ID:H4W72zCw0.net

以下好きな80年代のプロ野球選手

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:00:20.98 ID:szhxqsPz0.net

そんなんホイホイ作れるの？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:00:43.68 ID:Ft0SZD+L0.net

迎撃しないよりマシ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:01:37.94 ID:jr99v5Bz0.net

そんな危険なミサイルを首都なんかに落とさせないためのシステムなんだろ？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:01:55.43 ID:VIQ3POWT0.net

ガスって熱で焼却か反応起こして無力化できるんじゃね？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:02:40.29 ID:aKT3PZDZ0.net

防衛省「いけぇ！ファンネル！！！」
https://www.youtube.com/watch?v=Clny6teU5ik

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:02:58.40 ID:aGoe3CN00.net

つか、ガスなんかミサイルに積む必要あるの？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:05:22.86 ID:MhRO828k0.net

宇宙で落とせばいい

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:10:16.59 ID:3x5htqFI0.net

>>8
は？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:12:36.67 ID:wvPqutJMi.net

打たれたら即感知して本土に近づく前に落とすんだからなに積んでようが問題ないだろ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:17:25.24 ID:Ft0SZD+L0.net

撃ち落とされる前提なら撃つ意味ないお…

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:18:08.06 ID:aGoe3CN00.net

ガス積んでるミサイルなんかあんの？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:18:24.87 ID:DynHlgEt0.net

何で弾道ミサイルにガス詰めるんだよアホか

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:19:10.39 ID:n+ci23+k0.net

PACならともかくSM3なら大気圏外だから影響皆無

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:23:03.67 ID:3x5htqFI0.net

>>14
^_^;

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:24:28.55 ID:DynHlgEt0.net

ガイジにゃ分からんだろうが弾頭にガス詰めようが報復で打たれるミサイルの弾頭は間違いなく核なんだよなあ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:26:33.76 ID:Ft0SZD+L0.net

通常兵器に核で対応か…

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:28:14.37 ID:LbAktucY0.net

>>17
？？？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:28:21.90 ID:VIQ3POWT0.net

BC兵器が通常兵器とな？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:30:30.92 ID:Ft0SZD+L0.net

>>20
すまん、間違いだったな…

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:31:19.39 ID:LbAktucY0.net

>>17
こいつはBC兵器を知らんのか？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:31:59.68 ID:RCoD0BTL0.net

ガスみたいな効果が安定しない上にコントロール困難なもんありがたがって使うのはテロリストぐらいだろ
素直に炸薬詰めとけや

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:33:32.38 ID:DynHlgEt0.net

いや弾道ミサイル撃ったら弾道ミサイル返ってくるだろって単純な話
弾頭が何かなんか見分ける方法はない訳だし

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:39:54.88 ID:LbAktucY0.net

それとお前が弾道弾にBC兵器を積めないと勘違いしてたことと何か関係ある？
間違いは素直に認めないとダメだぞ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:40:41.68 ID:cbPinnSx0.net

>>13
気体で攻撃するのって有効範囲狭すぎて弱いよな

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:45:01.47 ID:VIQ3POWT0.net

実際BC兵器なんて弾道ミサイルに詰めても旨み少ないんだよなー
熱に弱いし状態が安定しない。効果範囲も不安定
しかも普通、軍事組織は対策装備持ってるから使えて民間攻撃。そして民間攻撃自体が軍事的に無意味
あと物理破壊が無いため確証破壊が不可能だから反撃され放題

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:45:33.08 ID:aKzKprxZ0.net

>>26
それよりも風の向きと強さで危害範囲がコロコロ変わって雨とか温度とか湿度で威力がコロコロ変わるほうが問題

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:46:12.38 ID:nUo3omPN0.net

>>25
アスペかな

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:56:16.32 ID:ROdMTFqZ0.net

貧者の核兵器って知らないやつ多いのかな

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 21:59:21.75 ID:+fKihKKU0.net

>>27
金がない国じゃないと使う意味が薄れて行くのに
弾道ミサイルという高価な兵器に載せる道理は無いな

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:00:06.46 ID:IO1X3/vV0.net

>>30
弾道ミサイルの事をわかっていない奴が大杉

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:02:55.73 ID:ROdMTFqZ0.net

ひどいスレ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:05:44.35 ID:zIZoDDca0.net

どしたのおまえら

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:05:57.00 ID:CTPa168g0.net

知識無い奴が集まってあーだこーだ言ってもなぁ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:08:11.48 ID:8lIwUaSui.net

CIWSってのさ、ミサイル当てても爆発範囲に以遠で落とせるもんなの？

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:08:16.08 ID:3TfgBPUh0.net

知識無いならいいけど勝手な勘違いを振りかざして罵倒始めたら人間の末期

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:09:12.35 ID:3TfgBPUh0.net

>>36
知らん

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:09:57.95 ID:jWDzSy6C0.net

それでもザ・松田ならなんとかしてくれる

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:11:03.08 ID:D1RgU4tK0.net

>>1
ガス、海洋汚染物質は条約違反
どちみち、目標で汚染が広がるより、事前に防いだ方が被害は少ない

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:11:52.62 ID:IO1X3/vV0.net

そのうちイプシロンであーたらこーたらとか言う奴出てきそうだな

>>34
お前が一番アフォ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:12:24.34 ID:YrRPz5GM0.net

ダーティボムかな？

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:13:23.96 ID:D1RgU4tK0.net

よく考えたら北朝鮮と中国は条約に調印してなかったわ
オワタ

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:14:32.74 ID:D1RgU4tK0.net

何度もごめん。調べたら北朝鮮と中国も条約締結してた
BC兵器はないから安心しろ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:18:13.65 ID:IO1X3/vV0.net

>>44
中ロ朝鮮は条約を守らない常連なんだが・・・・・

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:19:23.94 ID:zIZoDDca0.net

こえーなおまえら

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:20:16.30 ID:w5GbR0nI0.net

>>46
お前まだいたの？

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:20:28.06 ID:StSI/+bn0.net

ガスって相当積まれた時の濃度が高く無いと爆発でほとんど吹っ飛んで意味なさそうだけどどうなの？
地雷を積むってのはもうそれ地雷じゃないよねっていうかむしろ弱体化してない？
海洋汚染物質はそんなもん使ったら使った相手国のみならず周辺のその海域利用国にまで狙われるようになるんじゃね？

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:20:33.23 ID:rTi+Mbv30.net

そんなことより飽和攻撃のほうがよほど怖い

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:22:10.62 ID:039DXhbQ0.net

第一段階は宇宙空間での爆破なのでそこで落とせれば大丈夫なんじゃないでしょうか
>>45
できれば北朝鮮と中ロが条約破ってＢＣ兵器使った前例を教えていただきたい

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:22:34.61 ID:D1RgU4tK0.net

>>45
BC兵器関係は解釈的に逃げ道の余地が難しいからやらないだろ
もっと解釈が楽なところにくると思う

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:23:06.21 ID:G7q3A+li0.net

>>2
こういう人本当可哀想

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:24:33.84 ID:zIZoDDca0.net

>>47
単発ワロタ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:24:51.53 ID:A/CGVbdD0.net

地上1000mで散布されたガスなんて実質意味ないんだよ
ガスってのは結局吸引する量が常に問題になる

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:25:22.78 ID:zIZoDDca0.net

なぜかガス以外への反応が鈍いな

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:29:01.84 ID:D1RgU4tK0.net

>>55
地雷なんてそれこそ迎撃すべきだし、海洋汚染物質も現実的じゃない上に具体性がないし

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:33:39.50 ID:DynHlgEt0.net

>>36
20ミリだと弾頭は無力化出来てもミサイルの残骸が高速で突っ込んでくるからRAMとかゴールキーパーが生まれた

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:36:13.54 ID:Ze+KWC/u0.net

20ミリじゃ射程足らないよな

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:39:39.77 ID:vTl2E9tD0.net

＞迎撃したらやばいことになるミサイル撃たれたら終わり

核ミサイル以外に何があるんだ？
昨今の迎撃ミサイルは直接当てる事で弾頭を破壊して無効化するようにしている

放射性物質が飛び散っても核爆発に比べればどうって事無いんだが

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:41:00.34 ID:vTl2E9tD0.net

>>45
なら破った事例を教えてくれ

>>56
地雷は掃海する以外に方法あったか？
海洋汚染物質は核以外に何がある？

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:43:15.27 ID:039DXhbQ0.net

>>60
何で海に地雷沈めちゃうんだよ！

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:46:14.46 ID:D1RgU4tK0.net

>>60
機雷？お前があげてるクラスターも条約で禁止されてるんだが
核に至っては、相互確証破壊が完全に崩れないと使われるわけがないし

ガス、クラスター、核。全部現実的じゃない脅威だな
それで汎用的な兵器に対向するミサイル迎撃は意味ないっどういう結論なの

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:46:57.60 ID:vTl2E9tD0.net

>>61
地雷か
機雷かと思ったわ

つか地雷を迎撃するってそれこそ陸自の出番では

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:48:06.81 ID:D1RgU4tK0.net

>>63
そうだよ。陸事の仕事で、ミサイルで飛んでくる意味がわからない
>>1の想定が初めからおかしい

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:49:06.01 ID:vTl2E9tD0.net

>>62
＞それで汎用的な兵器に対向するミサイル迎撃は意味ない

一言も俺はそんな事言ってない

＞ガス、クラスター、核。全部現実的じゃない脅威だな

万が一撃たれた北朝鮮の核に対抗する為に迎撃ミサイル導入したんだが

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/23(月) 22:50:31.28 ID:StSI/+bn0.net

どっちにしろ人が集中している都市部に撃たれるよかは海で墜とした方が遥かにマシだから無力ってこたないだろ