量子テレポートで人間を使うのはいいよね

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:27:58.41 ID:dszVkE9p0.net

自分であって自分じゃないって言うけど果たして本当にそうだろうか

この理論だと寝て起きた時の自分は自分であって自分じゃないって言ってるのと何が違うのか

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:29:53.22 ID:GiOfrWwS0.net

シュタゲの是非が問われる

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:32:05.14 ID:jrJIJKSw0.net

量子テレポートってそんなんじゃないです

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:33:34.48 ID:dszVkE9p0.net

寝ている間ミクロの細胞レベルではあらゆる変化が起きてるし

成長期であったら変化のふり幅はもっと顕著なものだよね

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:35:02.17 ID:dszVkE9p0.net

>>3
じゃあ　お前はどんなものだと思ってるの？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:36:33.98 ID:AxCpiv5gO.net

量子テレポは物体がテレポートするんじゃなくて
電子の動きがテレポートしたように見える、現象だぞ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:37:36.21 ID:jrJIJKSw0.net

>>5
情報をテレポートする

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:39:25.11 ID:ts7fXUmm0.net

もうすでに、まとまった原子数百個レベルでテレポートに成功してるよ
まんまSFの物質転送

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:41:59.45 ID:dszVkE9p0.net

>>7
そう　それが出来るね
A地点からB地点に情報を伝達することができる
僕がここでいう量子テレポートは未来のはなしだよ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:42:07.66 ID:mm+UW1uu0.net

ノエイン？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:43:12.45 ID:dszVkE9p0.net

>>8
ようやく話がわかる人が来てくれたようだ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:43:49.68 ID:jrJIJKSw0.net

つまりファンタジーの世界の話をしてるってことか？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:47:36.05 ID:dszVkE9p0.net

A地点で電磁波や粒子線等を使って全ての情報を解析する
B地点へその情報が瞬時に送られそこで元の物を完全に近い形で再現する

これを基礎にスレタイ内容を問うてる

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:50:24.44 ID:jrJIJKSw0.net

ファンタジーなら最初からそう書いとけ

15 ：Clic la publicidad,por favor!：2014/07/03(木) 10:51:38.68 ID:PmtZQ9Na0.net

A地点にいる人間をB地点で構築してもA地点の人間は居なくなる訳じゃないだろ？
それともB地点に構築し終わると同時にA地点の人間を殺して「はい瞬間移動です」っていう恐ろしい未來の事を言ってるのか？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:53:31.77 ID:dszVkE9p0.net

>>12
一概にファンタジーとも言えないよ
進行形でテレポートの技術は向上していってる
僕らが生きている間に実現するかはわからないけど実現される未来はそう遠くは無いと思うよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:54:57.97 ID:SseQ8eqJ0.net

スタートレック

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:55:02.33 ID:zQcPMiCI0.net

惑星の公転考えないと構成してる間に散り散りになるじゃね？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:56:38.32 ID:jrJIJKSw0.net

>>16
まるで実現することが確定してるみたいな言い方だな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 10:58:10.22 ID:dszVkE9p0.net

>>15
そうだよ
殺すという表現に違和感を感じるけど
A地点の人間が居なくならないと同じ人間が同じ空間に二人いることになってしまう
僕はそれこそ恐ろしいと思うよ
それにそれはどちらかというとクローンに近いものに思えるよ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:04:15.53 ID:dszVkE9p0.net

>>19
僕ら視点での未来の事だから絶対とは言えないけど
そう遠くない未来ではあたりまえのごとくそんな程度のことは実現され得るだろうね

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:05:53.24 ID:jrJIJKSw0.net

>>21
そのファンタジー量子テレポートは本来の量子テレポートとは全く関係ない技術だから俺には想像できない

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:11:00.12 ID:lOqP+sYp0.net

人間ファックスだな

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:12:31.31 ID:zQcPMiCI0.net

魂だけ再現できればサイボークなボディでも構わないわけでしょ？

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:13:37.53 ID:dszVkE9p0.net

>>22
本来の量子テレポートとこのスレでも簡易的に説明した
僕が言ってるテレポートの概念に違いは無いよ
これが非現実的で想像できないのは解るけど

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:16:17.48 ID:jrJIJKSw0.net

>>25
全然違う
量子テレポートは観測によって量子状態がもつれた状態から確定した状態になることを利用してるだけ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:16:17.95 ID:dszVkE9p0.net

>>23
簡易的に表現するにはそんな類の表現が妥当だと思う

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:21:41.46 ID:dszVkE9p0.net

>>24
魂なんてものは僕はは無いと思うよ

29 ：Clic la publicidad,por favor!：2014/07/03(木) 11:25:12.49 ID:PmtZQ9Na0.net

うーん要領を得んな
なら立脚点は「Aと同じ情報を持つBがいて双方には意識ないし心の共有が起こるか？」の方がよかったろ
NOならそれは自分と同じ情報を持つ自分ではない誰かになるんじゃないの？
というか無理に量子テレポート絡めなくても良かった気が

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:26:34.79 ID:dszVkE9p0.net

>>26
それは古典チャンネルとか呼ばれてるものだろう
僕の勘違いもあったのかもしれないけど
量子テレポートとはその方法しかない訳ではないんだよ

ここで言ってるのはそれとは違う方法なのは明らかだからね

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:31:26.21 ID:jrJIJKSw0.net

>>30
違う
EPRでも同じこと

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:33:14.91 ID:dszVkE9p0.net

>>31
そうか
違うならごめん

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:36:40.89 ID:dszVkE9p0.net

本当は
最近小林泰三の小説読んで感化されてなんとなく浅はかな知識でスレ立てただけなんだ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:41:20.20 ID:9+6SaDeP0.net

>>26
なんで観測すると確定した状態になるのん？
観測しようがしまいが変わらないならわかるが観測したら状態変化する理屈がわからん

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:43:41.37 ID:jrJIJKSw0.net

>>34
量子力学の基本原理だから何故かは誰も分からん

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:47:53.79 ID:dszVkE9p0.net

>>34-35
シュレディンガ−の猫だよね

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:49:50.63 ID:vIsU3TjK0.net

飲茶のどこでもドアの話だろ
面白いけどドラえもんのどこでもドアはこういう原理ではないんだよな

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:53:27.83 ID:dszVkE9p0.net

>>37
量子テレポートじゃなくて
あのどこでもドアにしてもほぼ議論の内容は変わらないしそれでも良かったね

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 11:55:13.00 ID:ts7fXUmm0.net

>>37
どこでもドアの原理を解明しようって論旨でもないけどな

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 12:02:50.65 ID:x8fprddD0.net

テレポートの際に記憶をちょこちょこっと弄られても気づかないよね
都合のいい奴隷にされたりして

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 12:04:30.72 ID:dszVkE9p0.net

>>40
気付かないよね

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 12:04:57.93 ID:vIsU3TjK0.net

どこでもドアの仕組みがあの話で勘違いされるのが嫌なだけだけどな
しかしもしも構築ができるなら死なないし増やせるし恐ろしいことに

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 12:06:14.29 ID:lWFrTEp20.net

それ量子テレポートじゃないって書こうとしたらもう書かれてたか

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 12:27:13.51 ID:6zIdDv8N0.net

>>34
状態変化ではなく
状態の収束
用意されていた選択肢が１つを除いて消去される

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/03(木) 12:29:51.01 ID:2RBPeBxC0.net

バラバラな方向にテレポートしたら怖いよな
人間が空中分解してそれっきり