なんで日本って空母持たないの

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:26:41.18 ID:5Tll+iao0.net

ミサイルだのイージス艦だのなんかよりまず空母だろｊｋ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:27:06.22 ID:kZYRj7YO0.net

維持費がやばい

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:27:52.77 ID:CIREnjOH0.net

空母持ってる時点で攻めにいってるやん

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:28:05.39 ID:iphoBPFj0.net

列島型空母日本

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:28:38.35 ID:5Tll+iao0.net

>>2
空母維持するための徴税なら日本国民なら喜んで収めるだろ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:29:05.71 ID:/hPtMvPY0.net

バーカ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:29:10.79 ID:kEF7FkGd0.net

人員いるだろ
移民でもよこすか？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:30:13.49 ID:NGEAJPGF0.net

これからも護衛艦だけだから空母は一生持たない

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:30:23.21 ID:B1L+AL6T0.net

空母を休むことなく運用するには最低3隻必要だから
1隻だけ持ってたところで見栄にしかならない

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:30:41.62 ID:5Tll+iao0.net

>>3
そりゃ守り一辺倒だったら長期戦で100％負けるだろ
戦争は勝って終わらなきゃ意味が無いってガンダムで偉い人も言ってたし

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:31:30.86 ID:Tsy3UknS0.net

昔と比べて艦載機の値段がケタ違いだしバンバンホーミングミサイルが飛んでくるから

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:31:50.41 ID:f4QrjME10.net

空母は税金の無駄遣い空母反対！

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:32:04.46 ID:5Tll+iao0.net

>>9
10でも20でも必要なだけ造ればいいだろ
誰が1隻だけ持てなんて言ったんだ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:32:46.35 ID:LCBNmmEQ0.net

「ずいかく」とか「ほうしょう」とか
ひらがなだとかっこ悪いな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:32:55.03 ID:8+GJ+TA70.net

>>9
遼寧ですねわかります

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:33:00.71 ID:CIREnjOH0.net

>>10
なんのためにイージス艦あると思ってんだよ、攻め込む前に全部沈めるんだよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:33:28.61 ID:5Tll+iao0.net

>>11
他所から買うから高く付くんだろ
自国生産すればいいだけじゃん

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:34:10.20 ID:sOoOiZ2h0.net

空母の通信士やら船務士やらになる新米士官がかわいそうだろ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:34:36.61 ID:QvLGyveC0.net

艦隊道でも始めるのか

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:36:49.03 ID:lHtqr/Si0.net

>>13
福祉制度全部潰して
一党独裁体制にすれば１０でも２０でもつくれるけどな
なお、大正義アメリカから宣戦布告される模様

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:37:12.11 ID:5Tll+iao0.net

>>14
よわそう

>>16
敵部隊だけ沈めたって駄目なんだよ
二度と日本にあらゆる喧嘩を吹っ掛ける気にさせないように徹底的にやらなきゃ駄目なんだよ
そのために空母が必要なんだよ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:39:44.79 ID:5Tll+iao0.net

>>20
勝って日本が正義になればいい

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:40:04.39 ID:CIREnjOH0.net

>>21
まぁ確かに空母は欲しいけどな、そのためにはまず法整備やな、安保理があるからそこらへん考えてないのかも

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:43:30.46 ID:q/9nvKyX0.net

>>23
流石に優先度低いからなぁ…

海自は大賛成するだろうけど防衛省陸自空自は大反対ですわ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:44:12.37 ID:CIREnjOH0.net

>>24
特に空自はF-35入れるからなぁ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:44:54.02 ID:/hPtMvPY0.net

もういいよこんな釣りスレに構うなよ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:45:22.27 ID:5Tll+iao0.net

海洋国家の海軍の優先度が他より低いっておかしいだろ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:45:56.56 ID:sOoOiZ2h0.net

海自内でも空母なんかより潜水艦に力入れてますがな

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:48:43.83 ID:q/9nvKyX0.net

海軍じゃなくて空母な

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:49:06.24 ID:5Tll+iao0.net

潜水艦はもう一段落でいいだろ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:49:33.35 ID:8+GJ+TA70.net

>>28
「専守防衛」しかできないからだろ
戦争になったらそれだけじゃ確実に負ける
実際に「防衛」を成功させるためには「敵地攻撃｣する以外に現実の手段がない
そして空母は敵地攻撃のために必要

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:54:39.09 ID:5Tll+iao0.net

>>31
そういうことなんだよ
何よりも空母かっこいいしな

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:54:39.71 ID:Cv+NFSp50.net

空母って中身と合わせてぜんぶで維持費が年間1000億円ぐらいかかるんだろ
毎年10万円を20代の若者100万人に配ったほうが経済効果あるだろ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:55:10.56 ID:Veg9ruHR0.net

空母型護衛艦ならあるよ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:55:32.14 ID:q/9nvKyX0.net

>>30
何故アメリカが嘗ての戦略兵器戦艦に名付けていた州名を潜水艦に名付けてるか考えような

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:57:16.07 ID:rWYj6mXY0.net

敵地攻撃は殆どアメリカに任せればいいんじゃないの
自衛隊と米軍の役割が重複するし、空母に金つぎ込めば他の装備の調達は中途半端になるだろうし

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:57:25.63 ID:tsH5T7FL0.net

中曽根が唱えた不沈空母日本という説はアメリカと組んで中国を攻める前提ならまさに日本の国土は空母として機能する

逆にアメリカと組まずに普通の空母を持ったとして
太平洋側に配置してもバリ島相手に戦争するわけもなく敵が遠すぎて事実上「持ってるだけお金の無駄」となる

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:59:00.25 ID:sOoOiZ2h0.net

>>31
それは今のところアメに任せるって言う建前だし
限りある予算の中から優先して手を出す事項とは思えないな
だから海自の判断は正しい

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:59:34.91 ID:fyUDDI1C0.net

>>31で終了

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 14:59:59.90 ID:Cv+NFSp50.net

海上自衛隊の人員が5万人らしいが
年間1000億山分けするとしたら
一人あたり年収20万upだな
若い自衛官なんてカネを使う時間ないから実際に上げる必要はないと思うが

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:01:30.64 ID:E2ghzV8G0.net

今の時代空母にそこまでのパフォーマンスがあるか疑問だ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:04:44.92 ID:5Tll+iao0.net

>>33
経済効果（）
そんなもの空母と艦載機の人員雇用で十分だろ
自国防衛に経済効果求めるってなんだよｗ

>>35
だからそれはそうりゅう型で一定の区切りついただろ
いつまでも潜水艦に手かけてなんていられないだろうが

>>36
なんで日本とアメリカが反目しないって前提なの

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:06:54.51 ID:Cv+NFSp50.net

パイロットや船乗りなんか増やしても
カネ使う時間ないんだから経済効果なんてねえよ
池沼かお前は

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:07:38.99 ID:5Tll+iao0.net

>>38
建前を建前で済ましておかないといざという時何も出来ないだろ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:08:43.57 ID:eoxMk1XE0.net

なにを載せるの？

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:09:15.66 ID:5Tll+iao0.net

>>43
空母と艦載機の人員じゃない
空母と艦載機建造の人員の間違いだ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:09:24.16 ID:sOoOiZ2h0.net

そんなん言われても実際には金ないし
艦も搭載機も人員もぽんぽんでてこないし
現状可能な範囲で現実的に手を広げていくほかないでしょ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:13:41.09 ID:Veg9ruHR0.net

ヌルポオオオオオオオオオ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:15:54.90 ID:iSjtsNaz0.net

空母作る予算あるなら早期警戒機と戦闘機の拡充をするべき

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:16:33.82 ID:5Tll+iao0.net

金が無いって、国民一人あたり毎月100円納めれば
年間1000億なんてお釣りが帰ってくるが
かねを作り出す努力もしないで金が無いなんてただの左の言い訳か無能の証明だろ

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:19:01.36 ID:JCo4Q9040.net

いづもがあるし日本の仮想敵国的に空母なんて必要ない

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:19:40.20 ID:q/9nvKyX0.net

>>42
一区切りも何も毎年一隻が最低ラインだぞ
アメリカも中露に優位に立ち続ける条件の一つに潜水艦を年二隻建造って自らに課してるからな

建造を休めば直ぐに陳腐化が進むぞ
現にそうりゅうも27年度だったかな？から新型実験的装備を搭載するし次期SSはまた飛躍的に進歩する予定だしな

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:19:42.68 ID:fyUDDI1C0.net

>>31で終了しました

解散

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:19:59.43 ID:5Tll+iao0.net

いづもじゃ外洋に出て行くには小さい

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:22:38.05 ID:eoxMk1XE0.net

f-2とかF-15って空母に乗るの？

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:22:43.62 ID:5Tll+iao0.net

やっぱりひらがなじゃ弱そうだな

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:23:07.27 ID:ZZoH1ern0.net

攻め込むときしか使わんだろ
法律上無理がある

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:23:56.10 ID:XOKnJwrg0.net

憲法改正しないと宝の持ち腐れになる

59 ：Please Click Ad !!@Reproduction Prohibited：2014/07/06(日) 15:24:10.68 ID:ydB4z/QN0.net

>>55
載らない

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:24:26.56 ID:5Tll+iao0.net

憲法改正すればいいじゃん

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:24:50.42 ID:q/9nvKyX0.net

>>55
鋼鉄の咆哮に出てきそうだな

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:27:58.16 ID:I2D6qhpQ0.net

>>54
フランスの原子力空母シャルルドゴールや、太平洋戦争で活躍した空母赤城とほぼ同サイズなのですが＞いずも

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:29:48.05 ID:iSjtsNaz0.net

>>62
航行に支障は無いけどカタパルトが無くてE-2C積めないから外洋怖くて出れない

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:30:50.18 ID:5Tll+iao0.net

>>62
赤城や加賀持っててアメリカに進行できてたか？

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:30:57.95 ID:Pe0pqCj/0.net

出雲は空母に近いよな

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:30:58.44 ID:3bgLp1Ic0.net

世論が許さんだろ
ただでさえ借金大国なのに

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:32:17.74 ID:eoxMk1XE0.net

>>59
ならなんで空母が必要なの？
何を載せる気なの？

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:34:00.15 ID:5Tll+iao0.net

>>66
世論の賛成？
近頃連発してる各種増税や負担増に世論が納得してるとでも言うのか？
今更世論の賛成なんて必要無いだろ

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:36:42.29 ID:5Tll+iao0.net

>>67
国土防衛のためだって言ってんだろ
現状載せるもんがないんだったら造ればいいだけだろ

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:39:18.06 ID:Veg9ruHR0.net

ぬるぽ

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:40:57.93 ID:YUy4mL7H0.net

確かに必要になってきたけど
アメリカ軍の空母が日本にいるし長崎には海兵隊の空母もあるから
まだいいかあって感じなんじゃね？
>70　がっ

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:41:01.25 ID:eoxMk1XE0.net

>>69
お前めちゃくちゃ言ってるね
っていうかF35は載らないの？

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:44:28.16 ID:I2D6qhpQ0.net

>>64
波の荒い太平洋を、真珠湾とかミッドウェーまで出張ってるがな＞赤城・加賀

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:49:19.00 ID:5Tll+iao0.net

>>73
ハワイまで行けて、そこからどうやってアメリカ本土強襲するの
ハワイ獲ったからってアメリカは墜ちないんだよ

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:51:51.63 ID:f81wlpuA0.net

ついに潜水空母の再来か

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:55:21.75 ID:w+4Zlk+A0.net

お金かかるから税金高くなるよ

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:55:41.23 ID:wmVHZPmb0.net

>>75
晴嵐くるのか

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:56:46.48 ID:mxXgVSaM0.net

どこに攻め行くんだよ！
自家製核弾頭のほうが先だろ

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 15:57:52.61 ID:O1iwfkGp0.net

日本自体が不沈空母だから

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 16:00:18.42 ID:5Tll+iao0.net

>>79
日本がひょっこりひょうたん島みてえなもんだったら
その馬鹿丸出しの意見にも賛成できるんだけどな

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 16:05:08.85 ID:O1iwfkGp0.net

>>80
まさかマジレスされるとは思わなかったぜ（驚愕

あと、　中曽根　不沈空母　でググってみな。

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 16:06:12.87 ID:8CkFbod/0.net

維持費ってよく言うけど陸にあげて密閉しとけば使えるだろ

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 16:12:38.52 ID:Fo1XZjTl0.net

予算のこと考えないで言えるならそらなんでも持てるわなあ

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 16:17:29.29 ID:v8mSg+tgO.net

予算的にも正規空母2隻なら持てる
が、艦隊編成がバランス悪くなるし、利点がない
それに運用する場所がない
今の日本の敵はロシア、中国だけど、この２か国相手には空母打撃群は役にたたない
空母を導入するならその分空中給油機と、潜水艦を導入した方がいい

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 16:20:39.02 ID:I2D6qhpQ0.net

>>74
それは戦力の話であって、船の外洋航行能力の話じゃないだろ。
ハワイまで航行できれば、外洋船としては十二分な能力だ。

そもそも、外洋航行能力ってのは、船体の大きさではなく重心とか形状とかが重要なんだけどね

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 16:27:43.50 ID:f4QrjME10.net

空母より前に児童虐待保護やストーカー被害者を速く再発防止が先だな

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/06(日) 16:36:14.82 ID:swm73lJK0.net

空母なんて要らないから潜水艦ふやそうぜｗｗｗｗｗｗ