村上春樹作品少しだけ読んだけど……

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:16:10.56 ID:Nu0bTGMq0.net

凄い面白いんだがどうして面白いのかわからない
なんだろうねこの感じ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:17:48.17 ID:ChPG239k0.net

何をよんだ？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:18:39.63 ID:Nu0bTGMq0.net

世界の終わりとハードボイルドワンダーランド
海辺のカフカ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:19:18.47 ID:amvxL5Qj0.net

村上春樹いじりって本オススメ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:21:48.22 ID:/MSE5IYk0.net

他に小説は読む？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:22:37.82 ID:ChPG239k0.net

世界の終りか。
あれは好きな奴多いな。

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:23:36.61 ID:Nu0bTGMq0.net

>>5
小説と云っていいかわからんけど
ラノベとか貴志祐介とか読む

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:25:06.44 ID:/MSE5IYk0.net

じゃあ別に村上春樹が面白いんじゃなくて小説が面白いだけじゃね

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:25:46.14 ID:9JhkJjUK0.net

初期三部作呼んでゲロつまんなくてそれ以来読んでない

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:27:59.91 ID:Nu0bTGMq0.net

>>8
うーん…いやなんというかね
他の作品は「何が面白かったの？」って訊かれたら「この場面がこうだから面白い」って答えられるんだけど
村上春樹は具体的にどこが面白かったのかわからん

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:28:46.54 ID:/MSE5IYk0.net

>>10
雰囲気が面白いってことかな

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:31:33.06 ID:ChPG239k0.net

文章自体は読みやすいからなあ、村上春樹は
あのエロゲばりの唐突なエロと伏線投げっぱなしジャーマンとスピリチュアル展開を許せるならって条件つくけど。

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:31:44.43 ID:zHtbuTrt0.net

なぜ面白いかそんなのはわからなくてもいいんです
わかったら小説家になれる

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:32:42.54 ID:CGlxg/Lg0.net

ホシノちゃん…

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:33:31.97 ID:ksOc0vku0.net

高校の時定期テストのためにレキシントンの幽霊読まされたな

俺には合わんかった

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:35:11.42 ID:/bkPyCj3i.net

だって村上春樹は一応は文芸だから
通俗小説の面白さとは種類が違って当然

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:35:56.93 ID:e3MqKuav0.net

純文学に慣れてないだけ読んでればいつか言語化出来るだろ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:38:52.40 ID:ChPG239k0.net

村上春樹は売れてるから通俗小説のように思われがちだけど実際はかなり純文学に近い作家だよな。
話自体はつまらない。

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:39:31.67 ID:Nu0bTGMq0.net

ああ、そうか
こう云うのを純文学って云うのか…

村上春樹の他におすすめの作家いる？
外人でもいいけど

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:42:51.62 ID:ChPG239k0.net

>>19
海辺のカフカを読んで面白いと思ったら純文学的なものも受け入れられると思う。
世界の終りだと一概にそうとはいえん。あれは春樹にしてはめずらしくギミック的な面白さにあふれた作品だから。

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:46:19.13 ID:KQPcDYfg0.net

作家としては好きだけど「多崎つくる」は全然受け付けなかった…
長編だったらもっと長い作品の方がいいねこの人

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:47:55.48 ID:0EnxnpeM0.net

ねじまき鳥面白かったけど難しい

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/08(火) 19:48:00.91 ID:ChPG239k0.net

俺はむしろ村上春樹は短編でこそ活きる作家だと思うなあ。
長編だともうストーリーがどうにも収集つかなくなって投げっぱなしジャーマンになるし。