原発推進派は家族を原発の近くに住まわしてからものをYeah

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 08:57:46.06 ID:B6S2g/Fu0.net

このカスどもが

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 08:58:37.97 ID:hmYedyi/O.net

are

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:00:03.10 ID:B6S2g/Fu0.net

カス

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:01:02.56 ID:K/aUiZ5J0.net

勝ち組がわざわざ底辺と同じ暮らしするわけないじゃん

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:01:42.99 ID:IIDhQ51H0.net

原発の近くだと金もらえんだろ
余裕だわ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:02:19.71 ID:eS/5iHx40.net

こういう論理性の欠片もない発言ばかりしてるから
いつまで経っても支持してもらえないんだよね、反原発なんて

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:02:56.61 ID:SiTqGVis0.net

原発反対派は一切電気使わずに生活してから言え

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:03:42.85 ID:RCXnR5rz0.net

>>6
じゃあ論理的に安全性を説明してみろカス

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:04:43.12 ID:RCXnR5rz0.net

>>7
原発で全ての電気を賄ってると思ってる馬鹿

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:05:54.15 ID:WdarUcG90.net

じゃあ脱原発派は電気料金の値上げ分全額負担してね

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:07:00.93 ID:MQrAIS4N0.net

どんな発電所でも近くに住んでて事故が起きたら危ないんだが

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:07:49.55 ID:u2A1sTNxO.net

>>7
今原発動いてないんだから動き出すまで電気使うなよバカ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:08:27.91 ID:eS/5iHx40.net

>>8
規制委の審査に合格すれば再稼働が既定路線
これに反する主張をする方が、その正当性を証明しなきゃいけないんだよなあ
既にこの時点で論理的ではないと

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:09:04.24 ID:QL46kN2s0.net

反原発キチガイにとって、容認とか中立もすべて推進派

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:09:04.58 ID:kpakk3Jx0.net

>>11
交通事故で数人死ぬのと爆発事故で何十人も死ぬのが同じ？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:09:58.42 ID:SBl0IBXQ0.net

原発キチガイは
今はもう集団的自衛権に夢中

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:10:21.43 ID:QL46kN2s0.net

>>15
遺族にとっては同じ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:10:32.24 ID:RCXnR5rz0.net

>>11
火力発電所が半径１０キロを廃墟にするとでも思ってるのか馬鹿

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:10:40.07 ID:vtmdxMQd0.net

原発反対派「川内原発は破局噴火リスクを考えてないから
危険だぁあああああ」

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:11:10.11 ID:u2A1sTNxO.net

原発は安全で絶対事故らないって言ってたじゃん

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:11:22.86 ID:kpakk3Jx0.net

>>17
遺族とかじゃなくて事故として同じかどうか

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:12:05.67 ID:RCXnR5rz0.net

原発推進派は事故っても他人事だとおもってる売国奴
どうせ誰も責任取らん

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:12:26.71 ID:u2A1sTNxO.net

嘘つきチョンだな

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:13:00.32 ID:MQrAIS4N0.net

>>12
老朽化した火力まで動かしてる状況も知らんのか

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:13:36.24 ID:RCXnR5rz0.net

>>13
御託はええから事故ったらどうやって収拾をつけるのか説明してみろカス

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:14:10.23 ID:MLbE1JVe0.net

安全神話()

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:15:57.47 ID:eS/5iHx40.net

>>25
そんな態度じゃあ、とても既定路線を改めることは出来ないなあ
俺には別にお前を黙らせる必要がないんだよ
その程度の主張しか出来ない奴なら、放っておいても再稼働は達せられるからな

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:17:38.11 ID:vtmdxMQd0.net

原発反対派「破局噴火リスクすら考えてない原発は危険！」

原発反対派「火力発電による温暖化？なにそれ？」

なぜなのか

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:18:49.07 ID:u2A1sTNxO.net

>>24
日本語がわからないのか？
今の日本で原発が電気を作ってないって話なんだけど

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:19:23.21 ID:MqKH1Rf5I.net

推進はしないけど原発でまかなってた電気どうすんの
その具体的な打開策とか打開策になるであろう提案がないとな
電気代バカ高くなったらなったで文句言うんだろ？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:23:15.82 ID:RCXnR5rz0.net

>>27
その程度の質問にもまともに答えられないカス
だから推進派は信用出来ん

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:25:21.05 ID:eS/5iHx40.net

>>31
ご自由に
お前の信用なんてなくたって目的は達成できるし、何一つ困ることはない

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:35:58.95 ID:cBDtXiag0.net

何を言おうが反原発派が馬鹿ばっかだから反原発派が結局左翼しか残らなかったのが現実なんだけどな

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:41:52.50 ID:QL46kN2s0.net

>>18
しないとおもうの？
火力発電所の近くには燃料あるんだぞ？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:44:25.13 ID:QL46kN2s0.net

>>21
福島の事故は津波に備えが足りなかったことから起きてるから、それは火力でも同じだよ？

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:45:30.98 ID:eS/5iHx40.net

火発が津波で爆発事故を起こすことはまずないだろうが、
ガソリンスタンドより遙かに多量の爆発物を敷地内に保管しているのは事実だな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:49:48.36 ID:tqWvtsQdI.net

どうせな
もうすぐ 次から次へと
経年劣化無視の稼働で事故るんや

早よ 生活の場を日本以外に求めるのが正解やで
みな アタマええんやろ〜w

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:50:45.49 ID:QL46kN2s0.net

>>36
起きない理由は？
ポンプ止まって冷却出来なきゃ水蒸気爆発のリスクもあるし、炉が壊れたら火がまわる

原発は反応が止まらないで熱が出続けるけど、火力は燃料と炎の流出があるから延焼する

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:54:07.05 ID:eS/5iHx40.net

>>38
燃料の供給には動力が必要だ
それが断たれたなら、そう遠からず燃え尽きて鎮火するだろう
少なくとも、継続的な冷却が必要な原子炉とは特性は大きく異なる
爆発物が存在する以上、爆発しないとも言い切れないが、
可能性はかなり低いのではないか

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 10:07:10.13 ID:QL46kN2s0.net

>>39
燃料供給に動力使わないよ？

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 10:13:23.01 ID:QL46kN2s0.net

>>40
石炭の場合は供給に搬送力いるけど、液体や気体は配管満たして圧力搬送。
供給の有無は弁で制御します。

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 10:22:23.66 ID:XuQaeDpe0.net

>>39
あと、原発はその場で熱を出し続けるから水で冷やすことはできる
炎は風や可燃物により広がります

43 ：Please Click Ad !!@Reproduction Prohibited：2014/07/12(土) 10:34:24.36 ID:0PuAJ8PEI.net

地震大国と相性悪いけど代替案がないから維持核融合炉ができるまで我慢
核融合炉にも脊髄反射で反論してきそう

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 10:43:47.64 ID:hObcUYH+0.net

>>43
放射線はでるからね

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 10:45:52.76 ID:eS/5iHx40.net

まあ日光を浴びるだけでも結構な被曝ではあるからな

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 10:52:05.52 ID:A5zeUbQB0.net

じゃけん原発潰して電気代3倍払いましょうね〜

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 11:08:49.32 ID:H2mi8RRI0.net

ほぼ無限に反応続ける核分裂をガスや石油の燃焼と同列に語る奴ってなんなの？