第二次大戦時と現代の空爆の命中率ってかなり違うんじゃね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:07:06.11 ID:xzCL+FYr0.net

昔は真上に来たかなって感覚で落としてたけど
今はゲームみたいにモニター見てセンターに合わせてスイッチ押す感じでしょ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:08:00.05 ID:zrmLsspJ0.net

陸自の洗車はそんな感じ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:09:31.60 ID:LVFWkEjz0.net

高威力低精度

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:10:00.19 ID:5FeRvSal0.net

>>2
まじかよたかが洗車で…

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:12:23.63 ID:cr+pLQNu0.net

空襲と空爆は別物だろ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:13:36.98 ID:fRGhfgtu0.net

真上に来てから落としてたら絶対に当たらんだろ

7 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/12(土) 09:31:40.08 ID:JVFGNefU0.net

>>1ある程度は誘導できるしな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:37:24.70 ID:FQRDRFN50.net

ピンポイント爆撃は湾岸戦争から

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:39:06.10 ID:xzCL+FYr0.net

第二次大戦の頃は空母なんかもエンジンが火を噴きそうな馬力で旋回して避けてたけど
今はある程度追尾してくるからあんなの無理なんでしょ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:44:51.40 ID:nWF0OUej0.net

ミサイルでいいじゃん

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/12(土) 09:46:46.46 ID:tn9DgeaU0.net

ピンポイントで狙える分焦土にはならなさそう

12 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/12(土) 09:48:41.30 ID:JVFGNefU0.net

>>10
ミサイルはお手軽に点を狙うのには都合がいいかま面を狙うのには適していなくて、やったらコスパが悪い
爆弾は点を狙いにくい代わりに良コスパで面を攻められる