日本が正規空母作った場合艦載機ってどういう構成にすればいいの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:29:11.71 ID:cnglS8OE0.net

全部F35でまとめていいものなの？
それとも何機かは偵察や輸送に特化した来を積むべきなのか

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:30:55.84 ID:IumBWViH0.net

零戦でおｋ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:32:02.31 ID:Lqf0XZ8x0.net

正規空母だと乗員数3000〜5000人必要になるから考えるだけ無駄

4 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 09:33:38.41 ID:EG56bhhA0.net

軽空母でええやん

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:34:21.60 ID:7B9IvTIk0.net

日本列島が空母みたいなもんだろ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:37:13.16 ID:BM2g5J2d0.net

空母作るくらいなら尖閣辺りに空港作った方がいい

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:37:37.55 ID:CC6ojxrDO.net

全部A-10
水平方向への機銃座として使おう

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:37:55.56 ID:YlzR/V9e0.net

A-10も数台ほしいな

9 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 09:41:04.64 ID:EG56bhhA0.net

カンサイ型ねーべ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:42:18.25 ID:cnglS8OE0.net

正規空母４隻イージス艦６隻原潜２隻の機動艦隊作った場合の話だよ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:43:03.95 ID:MbJqpRkC0.net

よし
じゃあ間を取ってSu-33にしよう

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:43:24.07 ID:cnglS8OE0.net

なんでスホーイだよ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:43:40.87 ID:Lqf0XZ8x0.net

マジレスすれば太平洋戦争でも搭載機は戦闘機、艦爆機、雷撃機、偵察機等
数種類の機体を搭載してるわけで。
マルチロール化された現代でも偵察機、電子戦機は外せない

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:44:02.75 ID:JtbMpzQ50.net

たしかに見たいけどさスホーイ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:44:47.06 ID:OVTbyYDH0.net

F-35CとE-2CとEA-18Gでいいよ



まあまず空母持てないだろうから考えるだけ無駄だろうけど

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:45:06.62 ID:jV0QKeYF0.net

>>12
ぶっちゃけニミッツのような正規空母を作るなら
戦闘機はF-35Cにすべきだろうな

ただ米軍見てるとE-2やC-2のようなそれ以外も必要に応じて載せてるから
これも必要かと

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:46:02.89 ID:cGwALMiP0.net

強襲揚陸艦にオスプレイとホバークラフト載っけた奴のほうが欲しい
隙間にコブラかアパッチ載っけて欲しい

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:46:27.27 ID:oROfF54m0.net

ガンダム少々、ガンキャノンお好み、Ｇファイターある程度、ディッシュ１，２機

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:47:47.47 ID:jV0QKeYF0.net

>>17
もしかして　　Ah-1Zバイパー

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:53:14.47 ID:cGwALMiP0.net

>>19
まだ自衛隊持ってないよね？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:54:11.52 ID:nn6piKgn0.net

ロシアから戦闘機かったらアメリカはどういう顔するの

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:54:32.95 ID:OVTbyYDH0.net

>>20
アパッチとのコンペに負けちゃったからなぁ…
そしてアパッチはあのザマ
どうせコブラは老朽化進んでるし時間の問題でバイパーが来ると信じてる

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:54:37.73 ID:lTnhaKfri.net

B52忘れんなよ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 09:57:11.21 ID:jV0QKeYF0.net

>>20
持ってない

>>21
もちろん嫌な顔する

>>22
ロングボウの再度調達は叶わないのか

25 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 10:05:31.23 ID:gSk/GJuv0.net

日本は日本海での運用を考えると露天係止を嫌がるから・・・
いずも型を改装したとして基準排水量21000(満載時28000)t級
全長249m　全幅39m(甲板部44m)吃水最大8.7m　速力29kt(2kt減)
太平洋配備艦(露天係止)…F-35B/シーグリペン×18機、SH-60K×7機　MCH101(早期警戒兼任)×5機　
日本海配備艦(全機収納)…F-35B/シーグリペン×11機、SH-60K×3機　MCH101(早期警戒兼任)×4機

こんな感じじゃね

26 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 10:07:14.53 ID:gSk/GJuv0.net

>>13
F-35Bの場合、偵察機、電子戦機としても有能だよ
F-35A導入するからってRF-15DJ(偵察・電子戦機)の開発構想立ち消えたし

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:08:33.33 ID:jV0QKeYF0.net

シーグリペンよりF-35の方が将来性あるからF-35で

>>26
確かRF-4の後継機って囁かれてたな＞F-35

電子戦機としても使えるのか

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:08:42.33 ID:nn6piKgn0.net

B5N2…？（難聴）

29 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 10:14:54.54 ID:gSk/GJuv0.net

早期警戒機をMCH-101にした理由
�@いずも型と同規模の軽空母を採用するイタリア海軍も
　軽空母カブール(全長244m 全幅39m 21000t級)にAW101の早期警戒仕様を載せている事
�A本級をEEZ・南西方面防衛のための実力装置として導入するのであれば、
　すでに有力な早期警戒(管制)機、哨戒機が配備されているので、
　軽空母に載せるのは自衛レベル程度で充分
�B仮に海外派遣するにしても、米海軍、NATO海軍の早期警戒機とリンクすれば済む話
�C専用の艦載型早期警戒機を作る余裕と予算があるなら、
　英国・インドが共同開発する早期警戒型オスプレイの開発に参戦すればいい話

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:16:41.52 ID:MbchkhS40.net

>>28
大体あってる

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:17:45.83 ID:MbchkhS40.net

>>21
米「おっ、研究用か？　俺にも貸せよ」
日「うっせボケ、自分で買え」

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:19:09.38 ID:jV0QKeYF0.net

>>31
日「悪いどうしようも無いからお前に売るわ」
米「やったぜ」

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:21:02.25 ID:MbchkhS40.net

>>32
日「で、あれどうした？」
米「ああ、アリゾナの砂漠で保管してる」

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:21:07.27 ID:cnglS8OE0.net

やっぱ新しい零を作るべきだろ
問題はエンジンか

35 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 10:23:20.43 ID:gSk/GJuv0.net

正規空母欲しいなら、改装軽空母でも小型空母でもいいから
運用実績を確保しないと、導入のための十分な予算や人員を確保できない
いずも改装空母(DDV)で成果を出してから、
ひゅうが型を平成38年ごろに早期退役(転籍して練習艦or特務艦に)して
その後継艦に正規空母(45000〜7000t級)か大型軽空母(約45000t級)をあてればいい
その際にDDGも一群に二隻から一群(一個打撃群)に四隻が理想(無理なら、対空特化のDDA導入)

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:23:41.06 ID:MbchkhS40.net

>>34
F-2バイパーゼロ「オッスオッス！」

37 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 10:25:02.45 ID:gSk/GJuv0.net

>>36
F-3「空母導入しているころには俺の時代だよ」

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:26:15.25 ID:jV0QKeYF0.net

>>33
Su-35S「（´；ω；｀）」

>>35
いずもは対潜重視の多目的艦だけど
果たして改装して使えるのだろうか

改装できるのか？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:27:09.05 ID:jV0QKeYF0.net

>>37
i3「いや俺だろ」

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:32:03.09 ID:YtMWd1Xy0.net

艦これ豚が一匹も沸いてなくて意外

41 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 10:32:34.12 ID:gSk/GJuv0.net

>>38
実のところ、甲板は耐熱・耐圧化しているよ
ハリアー�Uの運用にも十分に可能
あとはスキージャンプ坂と露天係止しやすいよう幅の延長
格納庫幅自体はイタリアの最新軽空母「カブール」より1m足りないくらいだから、
露天係止覚悟なら、カブールに近い運用が可能だよ！

ただ予算的にも、運用環境的にも導入する必要性が今のところ難しい
だから、いずもスレでは俺は軽空母化否定派を論じている
けれど、VIPはそんな大人の事情おかまいなしに話していい環境だから
普通に実現可能範囲内で改装空母や空母導入の妄想をする

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:33:18.36 ID:exiGUBWA0.net

電子戦機ってどういうやつなん

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:36:16.96 ID:jV0QKeYF0.net

>>41
マジかよ
今までオスプレイの排熱にも耐えられないとかって
言われてたけどデマだったのか

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:36:43.13 ID:cGwALMiP0.net

実際問題として現在の日本の防衛圏内で空母に載っけて戦闘機を飛ばす意味はあるのか？
それこそ離島防衛だと今のヘリ護衛艦から攻撃ヘリ飛ばしてヘリボーン用のオスプレイ飛ばせば事足りるんじゃね？

ロマンはあるからいいんだけどな

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:38:31.31 ID:MbchkhS40.net

>>44
そんな狭い場所で使うわけねーじゃん
インド洋、太平洋全域で睨みを利かして海洋の安全を維持するためだよ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:40:08.19 ID:cGwALMiP0.net

>>45
費用対効果は十分にあるのかな
いざってときに米軍はあまり頼りにならないかもとは思うが

47 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 10:41:40.84 ID:gSk/GJuv0.net

>>42
従来の戦闘機が持つものよりも強力なECM/ECCM装置を持っている機体
それを使って敵レーダーを無力化し論理的に敵の侵攻を制圧(ソフトキル)するSEAD専用機
ECM(電子的妨害手段)は、それ自体が相手のレーダ(こっちの動きがわかる機械)や誘導波(ミサイルをコントロールする)に対抗する能力の事を指す
主にECM装置は攻撃を担当し、ECCM装置はその力に対して防御する(相手もECMを持っている)役割がある
SEAD機というのは、対レーダーミサイルや爆弾によって敵のレーダー施設や航空管制施設等を破壊する戦闘機もしくは攻撃機を指す

電子戦機は、早い話が、目つぶし攻撃や騒音攻撃で相手の進撃を抑える存在

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:48:45.49 ID:MbchkhS40.net

>>46
日米同盟が今まで通りなら一切要らんよ（ｷﾘｯ

ただ、いざ危なくなってから整備しようとしても、
10年とか掛かって間に合わん可能性があるのも事実

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:04:53.56 ID:MbchkhS40.net

どうせ造るならドンガラはどれだけ大きくても大して値段上がらないし、
トリマランで20万トンとかの巨艦にしようぜ

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:13:48.93 ID:jV0QKeYF0.net

>>46
しかし米軍も頼りにならないような相手って何だろうな

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:16:22.68 ID:9fUHEuG90.net

>>7-8
ホントA-10厨ってウザいな

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:17:20.47 ID:jV0QKeYF0.net

>>51
あのコピペ()を真に受けてんだろ
あれが漢の兵器()な訳が無い

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:20:04.14 ID:cGwALMiP0.net

>>50
米軍が戦力的に対処できないと言うより情勢しだいで米軍が助けてくれないってこと

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:20:52.34 ID:xRnjA7FF0.net

スパホ

55 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 11:23:19.04 ID:gSk/GJuv0.net

A-10動かすには制空権確保しないとダメなのに
制空権確保する機体載せないで、攻撃機載せたらあかんだろ
そもそも艦載型ないし、旧蜂厨のが話はまだ分かる

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:24:57.25 ID:jV0QKeYF0.net

>>53
日本列島はアメリカにとっての対中対ロの拠点となり
なおかつ太平洋の覇権の維持を可能にする場所

仮に日米安保を破棄したら太平洋の覇権の維持は難しくなるし
グアムやハワイが危険に晒されるのはほぼ確実じゃね？

もっともトップがオバマだとマジでそうなるかもしれないけど

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:25:34.41 ID:xRnjA7FF0.net

制空権確保してようが地上からの対空砲火で落とされちゃうのがA-10

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:26:30.55 ID:MbchkhS40.net

>>56
シンプルに米国が衰退していく可能性を考えても良い
代替が務まるような国も見当たらないが…

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:27:14.53 ID:jV0QKeYF0.net

>>55
10〜20年前なら雀蜂がベストだったんだよなあ

格好良いよレガホ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:28:27.71 ID:MbchkhS40.net

>>59
Su-33「おうちょっとツラ貸せ」

61 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 11:28:50.33 ID:gSk/GJuv0.net

(ρ°∩°)はラファールがいい

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:31:31.00 ID:aZyrKVmC0.net

対潜ヘリは載せようぜ

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:32:26.68 ID:jV0QKeYF0.net

>>60-61
アメリカ製やないやん

いや格好良いけどさ
http://i.imgur.com/8qKdoLt.jpg

64 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 11:33:55.96 ID:gSk/GJuv0.net

>>62
SH-60Kは機関銃+ヘルファイア弾で非対称戦闘でも役立つ

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:34:54.40 ID:jV0QKeYF0.net

>>64
良く良く考えればこの組み合わせって
ロングボウアパッチ…

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:35:55.64 ID:+taZMigw0.net

>>65
言うな

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:41:24.09 ID:r7NKUibL0.net

一番多いスロットに烈風
のこりは流星で

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 12:00:52.88 ID:jV0QKeYF0.net

しかし実際にSH-60が陸上戦で使われた事はあったのか？

69 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2014/07/13(日) 12:21:00.35 ID:gSk/GJuv0.net

>>68
本家のブラックホークが使いものになるから、理論上は使えるんだろ

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 12:25:08.86 ID:jV0QKeYF0.net

>>69
お
おう