なんで集団的自衛権が必要なの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 01:49:44.99 ID:BhIigZTU0.net

個別的自衛権だけじゃ対処できない事態ってなに？
無知な俺に教えてください

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 01:50:52.93 ID:XRS4ORO0i.net

特定秘密です

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 01:54:23.27 ID:Rl082L3I0.net

周辺国で被害が出れば、日本にも影響が出るから

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 01:56:10.95 ID:BhIigZTU0.net

>>3
日本に影響があるなら個別的自衛権使えるでしょ？
個別的自衛権が使えない影響ってのをおさえてって意味

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:00:14.51 ID:RawUz2IJO.net

>>4
経済的、戦略的損失

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:02:30.61 ID:Rl082L3I0.net

>>4
日本に影響が出る前に集団的自衛権を行使して周辺国に派遣したいからじゃね？

有事が起こってからだと交戦権を持たない日本は派遣出来ない恐れがある

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:04:45.25 ID:+x7CDNa20.net

俺この問題良くわからん

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:07:18.83 ID:BhIigZTU0.net

>>6
下の行詳しく

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:08:42.39 ID:4VwVAjIQ0.net

反対してる奴の方が分からない

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:12:12.29 ID:Rl082L3I0.net

>>8
日本は交戦権を放棄している
つまり、軍事的な介入は出来ない

だが、国家はどの国でも自衛権を有している

この自衛権に関しては、最高裁判所も合憲と判断している

つまり、集団的自衛権のもと海外に派遣された自衛隊は、敵の攻撃にさらされた時に反撃出来る権利を国際的にも国内的にも認められているから集団的自衛権は必要ってことだ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:13:27.58 ID:BhIigZTU0.net

>>10
海外に派遣されちゃうと個別的自衛権は使えないってこと？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:14:03.19 ID:XnDMy1Fi0.net

>>10
「認められている」から「必要」

勝手に自爆したな
以降どんなレスしても無意味だぞ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:15:20.97 ID:Rl082L3I0.net

>>11
そもそも個別的自衛権では海外に派遣出来ないと解釈されている

だから、集団的自衛権が必要になったわけだ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:16:42.69 ID:Rl082L3I0.net

>>12
何かおかしなところがあったか？
周辺国を守るために自衛権を行使するにはどうしたら良いかって説明なんだが？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:18:14.41 ID:BhIigZTU0.net

>>12
そういうのいいらない

>>13
イラク派遣は前例には出来ないの？
違憲だと騒がれたけど特におとがめもなかったみたいだし

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:18:51.07 ID:1C/YcaWl0.net

イラクは復興支援だからな

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:19:58.47 ID:fUad1Hq80.net

日本は戦争しない国を貫いてほしいですよね
集団的自衛権は反対だ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:20:02.07 ID:Rl082L3I0.net

>>15
あれで騒がれたから、解釈変更しようと思ったんだろうな

正直、イラク派遣は正当性が乏しいと俺は思う

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:22:25.92 ID:BhIigZTU0.net

>>18
なるほど

でも>>5,>>6みたいな専守防衛を行使するって相手から見たら宣戦布告になっちゃうんじゃないの？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:24:02.96 ID:QPwiQCiu0.net

あそこ落ちたら日本が詰む
なら詰む前に助けるしかないな！みたいな

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:24:19.09 ID:Rl082L3I0.net

>>19
日本から攻撃を仕掛けた場合は宣戦布告とみなされる可能性はあるけども、敵国から攻撃を受けてそれに反撃する場合は、自衛権の行使となる

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:27:27.31 ID:F42j8Dd20.net

>>17
なぜ戦争に結びつけるのか
お前みたいに交戦権と自衛権をごっちゃにして考えてなおかつ周りに流されてる奴が多いからこんなスレが立つんだよ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:27:48.77 ID:I/CzRNBu0.net

タイムリーな機雷掃海とかも恨みを買うことになりそう

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:29:45.29 ID:fUad1Hq80.net

>>22
集団自衛権って、アメリカが中国と戦争するときに、日本を捨て駒として戦わせるための道具だって聞いたぞ。
自衛っつっても、相手を挑発して先に攻撃させたら自衛になるだろ
そう考えると、戦争を誘発することにならないか？

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:35:33.73 ID:XnDMy1Fi0.net

>>15
？？

「認められてる」ということ以外で理由を全く言えないんだぜ？

本当に必要なわけないだろ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 02:44:14.95 ID:Rl082L3I0.net

>>25
集団的自衛権を行使を認めることで、周辺国に被害が及び、なおかつそれが日本の国民の生命と財産を脅かす恐れがある時に、自衛隊を派遣して周辺国を守ることが出来る

その時に敵からの攻撃に対して反撃する権利は、国際的にも国内的にも認められている

これで矛盾はないか？