オスプレイってなんで反対されてるの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 17:58:32.21 ID:Pimtl/Qa0.net

かっこいいのに

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 17:59:31.46 ID:rbR5NfP40.net

ゲイを思わせる名前だからフェミニストが反対してるんですよ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:00:20.36 ID:8AIkekFR0.net

HIV広げるから

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:02:27.73 ID:5iuI3GDv0.net

もっと危険なもの（ゲーム機、警察、カルト、左翼思想、など）から目を逸らすため

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:04:03.11 ID:+8H0UErU0.net

技術的にまだムリが有るからまだ安定し無いだと

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:09:39.96 ID:5iuI3GDv0.net

>>5
技術なんか微塵もわからないくせに偉そうだよな
コンセントの穴のどっち側が感電するか言ってみろよ？って感じ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:11:18.92 ID:uWD5pubC0.net

オスプレイがあると困る特定の人たちがネガキャンしてる
あとはそれを信じちゃった人も反対してる

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:12:22.07 ID:+8H0UErU0.net

>>6
オスプレイ墜落したパイロットに責任転換されて全米で集団訴訟やってる真っ最中な

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:12:59.26 ID:lZxlRUiN0.net

オスプレイ×F15

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:13:15.37 ID:GCJ0LHuY0.net

あんな鉄の塊が飛ぶなんて信じられないから

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:13:45.50 ID:+8H0UErU0.net

>>10
それは流石にw

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:14:14.59 ID:eI4VEg400.net

わかった
オスプレイは諦める
その代わり沖縄をアメリカ様に譲り渡して防御固めてもらおう

13 ：Please Click Ad !!@Reproduction Prohibited：2014/07/15(火) 18:15:16.65 ID:Y4yQe2UG0.net

そもそも沖縄は守ってもらってんのに軍事演習うるせぇーとか調子のりすぎなんだよ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:15:18.12 ID:udmuzJzS0.net

デザインがFFの飛空艇のパクリでスクエニは訴訟しないの？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:15:46.85 ID:mr8k8bvA0.net

ヒント：オスプレイは離島上陸戦に有利

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:16:36.00 ID:K5EjKgy60.net

名前がホモっぽいから

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:17:01.02 ID:uWD5pubC0.net

>>8
MV-22は事故率低いだろ
CV-22は運用方法があれ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:17:01.67 ID:udmuzJzS0.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.､　,.､
　　　　　　　　　　　,.､　,.､　　　 　ヽ'::':/
　　　　　　　　　　　ヽ'::':/　　　　 　}:::{
　　　　　　　　　　　　}:::{　　　　　　l:::|
　　　　 ﾊｧﾊｧ　　 　　l:::|　　　　 :yｧ|:::l
　　　　　　　　 　 i:yｧ|:::l　　 　　l:（.ﾉ:::l　　　ちょｗｗｗｗおまｗｗｗ
　　　　　　　　　　l:（.ﾉ:::l　 ,.r:::'':::!:::ヽﾟ;~ 　　__,俺ｗｗｗオスｗｗｗｗ
　　　　　　　 ,.r:::'':::!:::ヽﾟ;~ 〈;;;:::::::::::::::ﾞ:i,,__,〃 ｀　ﾔﾒﾚｗｗｗｗおちけつｗｗｗ
　　　　　　 .〈;;;:::::::::::::::ﾞ:i,,__,〃'''::::-:::〈ー‐"
　　　　　　/~:::y'''::::-:::〈ー‐":::::::::::::〈:､
　　　　　 /::::::/:::::::::::::〈:､::::/:::::::::::::/ ヾ!　
　　　 　 /:::::/:::::::::::::/ ヾ!:/:::::::::::::〈:､　l:!
　　　　,:'!::::/:::::::::::::〈:､　l:!〈_:::;;;:::ノ .l:l　 ヽ､　
.　　　〃ゝ〈_:::;;;:::ノ .l:l　 ヽ､　　　　 l:!　　
　　_〃 　 　　　　　 l:!　　　　　　　　ヽ､　

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:17:10.84 ID:+8H0UErU0.net

>>15
島を守るより空爆した方が安上がり

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:18:18.23 ID:+8H0UErU0.net

>>17
＞>>8
＞MV-22は事故率低いだろ
↑
墜落はカウントしてる？
＞CV-22は運用方法があれ
↑
ダメじゃんw

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:18:26.52 ID:uWD5pubC0.net

>>19
空爆したって第二第三と来られるかもしれないし住民いる島ならそんなことできないだろ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:18:42.44 ID:/oNxtQMH0.net

【レス抽出】
対象スレ：オスプレイってなんで反対されてるの？
キーワード：メスプレイ
検索方法：正規表現



抽出レス数：0(´・ω・｀)

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:18:56.18 ID:ZueZ79dC0.net

尖閣諸島に届かなかったらこんなに反対されなかっただろうな

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:19:17.21 ID:eI4VEg400.net

>>13
これはマジでおもう
「貴方の家の隣に基地ができたらどうするんですか！！！！」っていう極論いってくるやついるけど不安ならひっこせば（終

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:19:51.82 ID:K6n0gaUUi.net

フィリピン台風か…

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:19:52.95 ID:+8H0UErU0.net

>>24
金払え

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:22:29.27 ID:uWD5pubC0.net

>>20
事故率って普通墜落もカウントするだろ

CV-22は特殊部隊が運用していていろいろ無理な動きをさせてるわけだけど他の航空機でも同じ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:22:46.21 ID:5iuI3GDv0.net

米軍や政府や自衛隊を悪い事してないか観察して批判するのは大事な事だけれど
オスプレイ祭りは明らかに日本にとって何の役にもたってない純粋な反日行為

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:25:07.57 ID:+8H0UErU0.net

>>28 言いたいことははっきり今言う事
反対意見も言え無いと柔軟性を失いダメなるよ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:26:52.06 ID:GZ7X1lMB0.net

お前らと一緒だよ
なんでもかんでもとりあえず反対反論するじゃん
そのうち顔真っ赤にして論破しようとするじゃん
きっかけなんてそんなもん

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:26:57.35 ID:dVvNKyrri.net

事故率のバスタブ曲線的に
CH-47→これからどんどん事故るようになる
V-22→どんどん事故が減って行く(というか、現時点でCH-47より低い)

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:27:52.79 ID:uWD5pubC0.net

>>29
実際MV-22の事故率は低いし今のところ日本にCV-22が来る予定はないし来たとしても実戦がない限りCV-22の高い事故率も全く問題ないわけだけど

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:28:28.99 ID:GZ7X1lMB0.net

んなこといったらスポーツカーの方が事故率高いから排除せよ
プリウスもとろくせぇから排除せよ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:29:08.38 ID:+8H0UErU0.net

>>31
素直に事故を認めて報道し無いと指示は得られ無い

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:30:28.55 ID:5iuI3GDv0.net

本当に排除すべきなのはオスプレイに抗議している非国民ども

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:30:41.43 ID:lZxlRUiN0.net

老人の車の運転も排除するべき

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:30:58.68 ID:+8H0UErU0.net

>>32
実戦を想定してCV-22の高い事故率を解明しつつ全く問題解決しといて欲しいわ
じゃないと税金のムダ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:31:56.86 ID:+8H0UErU0.net

>>35
反対意見も言え無いと柔軟性失いダメなるよ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:33:26.62 ID:eI4VEg400.net

>>38
言うのは自由だからいっていいよ

でも俺たちも言うから
「反日三国人は日本からでていけー」って

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:33:53.73 ID:dVvNKyrri.net

>>34
事故認めて公開してるから「事故率」を基準に検証できるんだろうが
情報公開以上の何が必要なんだよ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:34:03.09 ID:5iuI3GDv0.net

反日運動やってる敵を排除する事が本当に言わなければならない事が言える社会の実現に繋がる

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:35:36.09 ID:+8H0UErU0.net

>>41
それだけ敵が分かり易い
かえって地下に潜られると厄介だし

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:36:12.45 ID:mkje8+Y50.net

ま〜ん（笑）

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:36:25.12 ID:5iuI3GDv0.net

もう敵はNGIDにした

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:37:37.85 ID:+8H0UErU0.net

>>44
都合悪い真実は見て見ぬ振りか

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:37:42.00 ID:uWD5pubC0.net

>>37
CV-22の高い事故率は機体の問題ではなくその運用方法にある
というのも特殊部隊を前線に送るための機体なので敵の攻撃にさらされやすく、素早く離着陸しなければいけない
しかしその時の風や地形の影響で気流が乱れ、決められた範囲内での降下速度であってもその気流に巻き込まれ事故を起こしやすい
またそのような実戦の時の決められた範囲というのは機体の限界に近い場合が多いため、仮に日本にCV-22が来ても事故率が高いから反対するというのはおかしい

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:38:40.26 ID:VLXePMo30.net

>>45
くっさ
ＮＧされて当然だわ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:39:00.64 ID:dVvNKyrri.net

>>45
公開されてる情報に目をつぶって「事故を認めていない」とか言っちゃうのはどうなんすかね

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:39:10.10 ID:tldhJ8UM0.net

反対のための反対
反対できれば何でもいいの彼らは

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:39:16.76 ID:+8H0UErU0.net

>>46
実戦使用に耐えられ無いなら災害にも対応でき無いでは？

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:39:18.79 ID:haHwEJLUO.net

>>23
尖閣どころか本土カバーできちゃうから問題なんだろうな

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:39:55.89 ID:5iuI3GDv0.net

>>49
何でもいいわけじゃない
彼らは慎重に日本にとって何がダメージになるか考えて行動してる

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:40:06.23 ID:+8H0UErU0.net

>>49
反対〜��反対〜♪

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:40:38.95 ID:uWD5pubC0.net

>>50
災害の時に敵の攻撃にさらされるん？
んなわけねえだろバカかてめえは

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:40:39.70 ID:dVvNKyrri.net

>>50
災害時は危険な機動や急降下は必要無いのでは？
現実にMV-22は他の機種と比較しても事故率は低いくらいだし

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:41:37.06 ID:+8H0UErU0.net

>>51
沖縄から兵庫県まで３時間掛かるから
沖縄から北海道の端まで６時間ちょい？

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:42:51.09 ID:+8H0UErU0.net

>>54はバカかてめえは病院池

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:43:46.01 ID:uWD5pubC0.net

>>57
>>55が言ってるように災害時に危険な機動や急降下をする必要はない

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:43:59.70 ID:+8H0UErU0.net

>>55
災害時だからこそ危険な機動や急降下は必要なのでは？

＞現実にMV-22は他の機種と比較しても事故率は低いくらいだし
↑
再度ggって見ますわ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:44:41.52 ID:eI4VEg400.net

災害時だからこそ危険な起動って何
隕石でもふってんの？

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:44:53.35 ID:lZxlRUiN0.net

え？

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:45:18.88 ID:+8H0UErU0.net

>>58
災害は天候が悪い時だからこそ危険な対応できるのが必要だと思う

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:46:39.88 ID:uWD5pubC0.net

>>62
災害時に天候が悪い？
台風なんかを想像してるんだろうけどそんな時はどんな航空機も飛ばせないぞ
普通に収まった後に飛ばす

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:47:25.88 ID:tc2pcVVp0.net

かつてメスレイプで世界から非難されたから

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:48:00.62 ID:dVvNKyrri.net

>>59
緊急性の度合いが違うでしょ
災害の時は急いでると言っても10秒20秒の差は問題にならない
前線では1秒の短縮がそのまま危険の削減に直結する

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:48:08.96 ID:eI4VEg400.net

災害時に悪天候でも対応できる機動力があればいいって事を言いたいのか
それこそ>>46が説明してるしマジで何を言いたいのかわからん
三国人の頭夢詰め込める？

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:48:49.83 ID:+8H0UErU0.net

天候の良い日にしか飛べ無いオスプレイは税金のムダ！役立たず！

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:49:23.69 ID:RawUz2IJO.net

チヌーク










チヌーク

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:49:58.02 ID:dVvNKyrri.net

>>67
釣り方が雑だぞ
そこで飽きるなよ

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:50:13.80 ID:uWD5pubC0.net

>>67
台風でよく民間航空機が欠航になってること知らないのか・・・・
あんな風じゃあ軍も航空機飛ばさないぞ
ましてや回転翼機なんてなおさら

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:50:28.45 ID:iKVAaNAr0.net

中でパイロットがオスプレイに耽ってたらどうすんだよ

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:51:12.35 ID:F6f/8DIA0.net

オスプレイより反対派の叫び声の方がうるさい

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:51:16.06 ID:uWD5pubC0.net

>>68
F-4「お前さんそろそろ引退しないと危ないんじゃないかい？」

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:51:20.25 ID:+8H0UErU0.net

>>70
災害時に役に立たないなら戦争でも役に立たないでんは？

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:51:50.59 ID:6AN5BtFO0.net

環境次第で運用は変わるよね

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:52:32.41 ID:eI4VEg400.net

悪天候の場合なんてどの航空機も白目剥いてるしそれを理由にオスプレイ反対とか失笑もんだと思うのだが

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:52:48.74 ID:uWD5pubC0.net

>>74
普通暴風吹き荒れてる中回転翼機を災害救助に飛ばすなんてありえない
戦争でもそんな風吹いてたら作戦延期にするわ

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:53:20.57 ID:+8H0UErU0.net

>>76それは民間機だろう？
軍用機が天候悪くて飛べ無いとかダメじゃん

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:53:39.07 ID:bMjav0RaO.net

事故とか性能がとかどうでもいいけど可変して飛び立つ姿がなんかすげぇ不安になるよね

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:54:04.43 ID:uWD5pubC0.net

>>78
風速30mの中回転翼機が安定して飛べるわけねえだろ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:54:09.76 ID:eI4VEg400.net

>>78
いや軍用機も程度の差はあれど大差ないよ

とりあえず必要だから配置しようね

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:54:17.00 ID:+8H0UErU0.net

>>77
それでも敵さんはお構い無しに攻めくるわな集団的自衛権も無意味では？

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:55:09.36 ID:+8H0UErU0.net

>>80
肝心な時に飛べ無いオスプレイは税金のムダでしか無いと

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:55:38.49 ID:uWD5pubC0.net

>>82
敵もこっちが飛ばせない風の中飛ばせるわけねえだろ
あとなんで集団的自衛権が出てくるんだよオスプレイスレじゃないのかよ

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:56:35.27 ID:uWD5pubC0.net

>>83
もしかして今現在の災害派遣は暴風吹き荒れる中ヘリで物資下ろしてるとか思ってるの？

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:56:53.34 ID:6AN5BtFO0.net

オスプレイに限らずみんな飛べないんだから別にオスプレイで良いじゃん

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:57:37.34 ID:ym+fRoNG0.net

メスプレイとセットじゃないから

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:57:47.13 ID:+8H0UErU0.net

>>86
オスプレイに限らずみんな飛べないんだから別にオスプレイいら無いじゃん!

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 18:58:30.77 ID:6AN5BtFO0.net

>>88
じゃあ航空機全部無駄だから使うのやめよう

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:00:07.72 ID:uWD5pubC0.net

>>88
現在メインの輸送ヘリとして使われているCH-47よりも航続距離、スピード、搭載量すべてでオスプレイのほうが上
さらにCH-47は老朽化していってるから今後事故率は上がるだろうといわれている

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:00:37.35 ID:44QL/4Y+0.net

オスプレイがだめなら何を代用するの？

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:01:15.08 ID:+8H0UErU0.net

>>90
CH-47は老朽化しているから新しいく同じモノを作れば良くね？

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:03:39.45 ID:F6f/8DIA0.net

反対派がお茶お濁しながら煽るスレ

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:03:41.48 ID:6AN5BtFO0.net

>>92
なんでわざわざ同じゴミで性能の低いゴミを提案するの？
どっちもいらないでしょ？

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:04:07.97 ID:uWD5pubC0.net

>>92
CH-47よりも優れているのになんで導入したくないの？
一回に運べる量が多ければ災害救助の時有利だしスピードが速いから離島の病人運ぶのに有利だし航続距離が長いから離島奪還作戦の時有利だし

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:04:45.85 ID:AdgEdnHf0.net

神奈川県民だけど



家族全員オスプレイ楽しみにしてるｗｗｗ

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:05:38.52 ID:jR0w6D9S0.net

シナチクと戦争になったとき最重要兵器だから
沖縄土人（スパイ含む）がネガキャン→フジテレビが釣られる→いまここ

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:06:47.45 ID:uWD5pubC0.net

>>97
むしろフジ共犯だろ

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:07:05.46 ID:ZLG9oswK0.net

>>90
CH-47って生産継続中だけど

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:07:49.03 ID:LR5AJNtA0.net

離島防衛ならA付きC-130でボッコにすればいいじゃん？

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:07:57.87 ID:XRUYJneu0.net

沖縄って基地が出来てから家が建ったの？
それとも家があったところに基地作ったの？
前者だったらうるさいとかいってらんないよね

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:08:01.70 ID:uWD5pubC0.net

>>99
でもやっぱり性能いいほうがよくない？

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:09:03.23 ID:LR5AJNtA0.net

>>101
お前わかってて訊いてるだろ
http://www.futenma.info/history.html

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:09:48.10 ID:VjvVcFrU0.net

>>99
いつまでも古い種類のもの使う意味もないだろ

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:10:10.58 ID:uWD5pubC0.net

>>101
基地が先

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:11:38.43 ID:Nz8TWMGE0.net

マスゴミはオスプレイはまるで悪だと言わんかのような報道してるけど、レイテ島での台風被害の際に大活躍したんだよな
でもマスゴミは報道しなかった

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:12:31.96 ID:eOBRBdeDi.net

実際どうなの？事故率は飛行時間がどうので誤魔化されてるみたいなこと言われたんだが
魅力的な機体なのはわかるけど
オートローテーションもできるようになったんでしょ？

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:14:16.39 ID:9PmFzVlm0.net

本土防衛にはあんまり関係ないから

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/15(火) 19:14:49.10 ID:uWD5pubC0.net

>>107
今のところ事故率は低い方
てかある程度の時間は飛べば飛ぶほど安全になってくる
老朽化が始まるとまた事故率は上がってくるけど
詳しくはバスタブ曲線で