ある学校で出された論理学の問題が難しすぎて意味不明すぎｗｗｗｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:41:26.36 ID:IvBjyU+q0.net

問.「外では雨が降っており。かつ雨は降ってない」という前提から「源義経の母親はナポレオンである」という結論を導け

は？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:42:23.30 ID:qgr8blc30.net

前提が偽だから結論で何言っても真

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:43:03.95 ID:vg303HQW0.net

統合失調症患者「外では雨が降っており。かつ雨は降っていない。したがって源義経の母親はナポレオンである」

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:43:13.61 ID:+t5x88LlI.net

対偶を調べようぜ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:47:20.93 ID:IvBjyU+q0.net

>>3
糖質ではなく教授の作った問題

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:47:45.57 ID:4O9S4casO.net

ベン図書くと、前提は空集合。
従って、後者の命題も空集合、即ち偽

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:48:37.41 ID:vg303HQW0.net

>>5
どこのマジキチ教授だよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:48:53.02 ID:5m+f0nmn0.net

ジョーは酒場で論理学の教授と知り合った。
「論理学ってのはどういったもんですか？」
「やって見せましょうか。お宅には芝刈機があります？」
「ありますよ」
「ということは、広い庭があるわけですね？」
「その通り！うちには広い庭があります」
「ということは、一戸建てですね？」
「その通り！一戸建てです」
「ということは、ご家族がいますね？」
「その通り！妻と２人の子供がいます」
「ということは、あなたはホモではないですね？」
「その通り！ホモじゃありません」
「つまりこれが論理学ですよ」
「なるほど！」

深く感心したジョーは、翌日友人のスティーブに言った。
「論理学を教えてやろう。君の家には芝刈機があるか？」
「いや。ないよ」
「ということは、君はホモだな！！」

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:49:48.27 ID:0u1hc+T/0.net

それで正解は？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:50:59.74 ID:NnzZRMlS0.net

小学生でも思い付けないぞこの問題

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:54:12.86 ID:gI80S1IC0.net

おり。て何だよ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:54:46.30 ID:VW4hfNeW0.net

Ｐかつ¬Ｐ　ならば　ナポレオン

前提が矛盾しているので、どのような結論であろうが
この命題は成立しない。よって真

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:55:45.73 ID:KBJrMeD40.net

外では雨が降っている または 雨が降っている → T

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:56:05.27 ID:/dYJdjKs0.net

雨が降ってない　と　雨が降ってる　はどちらかしかありえない事
どちらかしかありえない事が両方あるって事はこの前提は『全ての事象を含んでいる』という意味になる。
「源義経の母親はナポレオンである」は事象の一つである。
って考えたんだけどどうだろう

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:57:43.25 ID:3n7jK5VG0.net

下町のナポレオンはいいちこである

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 14:58:09.33 ID:IvBjyU+q0.net

多分これが正解だと思う

問.「外では雨が降っており。かつ雨は降ってない」という前提から「源義経の母親はナポレオンである」

↓

答.「外では雨が降っていない。または雨は降っている」という前提から「源義経の父親はナポレオンではない」

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 15:01:08.18 ID:KBJrMeD40.net

送っちまった

「外では雨が降っており。かつ雨は降ってない」
これから、雨が屋内で降っていないことが自明となる
つまり 屋内は常に真
日本では屋内＝奥＝結婚した女性のことであるから
源義経の母親 は 源義経の父親の奥である
源の家の奥には10年もののナポレオンがあることは証明された

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 15:04:21.15 ID:oUICMm8T0.net

「源義経の母親はナポレオンでは『ない』」と仮定する
「外では雨が降っていてかつ降っていない」から矛盾である
よって背理法より「源義経の母親はナポレオンである」

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 15:11:12.23 ID:VKd5MENa0.net

「外では雨が降っていない」ならば「「外では雨が降っていない」または「源義経の母親はナポレオンである」」も真

よって仮定から、
「外では雨が降っている」かつ「「外では雨が降っていない」または「源義経の母親はナポレオンである」」

「P かつ (¬P または Q)」からはQが導かれるから、結局、
「源義経の母親はナポレオンである」が導かれる

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 15:12:01.97 ID:q8rIIpMS0.net

フェルミ推定？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 15:42:46.36 ID:TElJdzDd0.net

>>20
は？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/16(水) 15:53:27.33 ID:cTPHtGna0.net

外では雨は降ってるか降ってないかこれは両方なりたつ
東京で降ってて沖縄が晴れてることもあるからだ
つまりナポレオンは日本人だった