WW2当時の日本の技術力が凄かったみたいな風潮ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:03:03.78 ID:xBJFlDMk0.net

パンツァーファウストも作れなかったのになんなんだろうなホントこれ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:03:34.50 ID:afx8MRmE0.net

パンツ丸見え？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:03:43.31 ID:1Aaly2Lu0.net

そんな風潮あるか？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:03:47.80 ID:b+gXTm+s0.net

アメリカの物量には勝てん

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:03:52.03 ID:52ebzW6H0.net

酸素魚雷かっけーww
さすが大日本帝国w

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:04:04.67 ID:/fUf5BYe0.net

どこにそんな風潮あんだよ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:05:03.84 ID:xBJFlDMk0.net

>>4
アメリカとソ連は物量だけみたいな風潮もあるけどなんなの
両国とも日本の技術力よりはるかに上なのに

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:05:19.90 ID:ZjUoP64I0.net

海軍はそんな風潮あるよな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:05:28.07 ID:1ddmFm6S0.net

技術力無きゃもっと前に負けとるわ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:05:46.90 ID:D7cgtp0V0.net

風潮はないがな

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:05:50.73 ID:RpLxO4Cc0.net

でもまぁ、頑張った方やと思うわ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:06:03.84 ID:gRYbniB2i.net

匠の技術による最高峰竹槍

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:06:07.00 ID:hvU9jS7w0.net

大和とかも作れたし職人的な意味での技術力はあったのは間違いない
物資などの根本的な国力はゴミだった

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:06:29.19 ID:Ls2zmXey0.net

コクピットの走行削って軽くしましょ〜ね〜
パイロットの命？どうでもいいよ？
こんな邪悪なコンセプトの戦闘機を信奉するのは阿呆の極み

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:06:35.34 ID:1YWo2bNc0.net

日本がドイツに比べて弱すぎて悲しい

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:07:35.02 ID:hvU9jS7w0.net

伏龍ェ・・・

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:07:57.61 ID:mvew/N1r0.net

>>14
邪悪で何かワロタw

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:08:51.08 ID:5ffJFVf10.net

>>13
大和の技術力って高いの？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:08:55.46 ID:1Aaly2Lu0.net

>>13
大和なんて別に日本じゃなくても造れる
造る意味がなかったから造らなかっただけ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:09:43.66 ID:RpLxO4Cc0.net

アメリカ人が伊400見た時「おっ、デカイじゃん」って思ったんだって

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:11:11.23 ID:pcg5Ghut0.net

>>14
ソ連とか男が足りないから女乗せますねじゃん

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:13:19.44 ID:xBJFlDMk0.net

>>20
でもうるさいんでしょう？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:14:21.43 ID:hvU9jS7w0.net

>>19
じゃあ特型駆逐艦は？
あれは世界的にも最新鋭だったはずだが

問題はヨーロッパみたいに隣接国がある場合と島国では駆逐艦の運用にも違いがあるから単純比較ができない点だが

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:15:41.63 ID:Ls2zmXey0.net

>>21
兵隊は畑から生えてくるを地で行くソ連と比べられるってゴミ屑同然の倫理観であることの証やろ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:15:52.01 ID:5Y4X+gIL0.net

日本がアンテナを他の国に渡さなければ…

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:17:36.78 ID:sc/BlxHa0.net

ゼロ戦はちと過大評価されすぎだと思う
あと今の自衛隊にも言えるけど、銃が微妙

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:17:42.36 ID:hvU9jS7w0.net

>>18
当時最大級の41cm口径の主砲を積めたのはビックセブンと呼ばれる7隻の戦艦のみ
一方大和は46cmの主砲を積んだ

空母の時代には無用の長物だったし他国がマネできなかったのかマネしなかったのかはわからん
ただ外国の大型戦艦と比べても主砲の割に格段にコンパクトだという長所があったのは間違いない

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:18:19.02 ID:Hy2konFh0.net

艦これ厨が張り切ってますね

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:18:37.38 ID:xBJFlDMk0.net

>>27
んでその大和の主砲って当たるの？
水平線の向こうを攻撃できても当たらなきゃ意味ないよね？

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:18:59.84 ID:QxnlDO120.net

でもお前敗けたじゃん？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:19:05.14 ID:1Aaly2Lu0.net

>>20
デカいだけでクソやかましい木偶の坊
コンセプトだけは今のミサイル原潜に受け継がれとるけど別に技術的に見るものは何もない
>>23の特型駆逐艦も同じく褒められるのはコンセプトであって技術力じゃない
そもそも条約の制限があってそれに対処するための苦肉の策だしなあれ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:19:12.76 ID:efxqAFzO0.net

>>29
大和と同型だった武蔵が敵の軽空母に当ててる

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:19:46.40 ID:Gz84qmuw0.net

>>18
46cm砲何て馬鹿でかい物積んでるのにあんなに小さいってのが凄い

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:21:12.48 ID:hvU9jS7w0.net

>>29
何のための観測機だと思ってるんだ
まあ海戦の砲撃なんてどんな場合でも精度は高くないしな
後は乗組員に左右されるしそれも技術力に含めていいんだろうか

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:21:12.49 ID:YW+BC+CF0.net

>>31
じ、自動懸吊装置…

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:22:29.58 ID:xBJFlDMk0.net

>>32
それって軽空母じゃなくて護衛空母じゃなかったっけ？
しかも結構近距離で「水平線の向こうの相手に充てる」って状況じゃなかった露

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:23:08.22 ID:IWpX7cpCi.net

大和型の凄さは復元力の高さだからな

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:23:40.44 ID:xBJFlDMk0.net

>>34
そこで電探が出てこない辺りが技術力の限界示してて面白いと思います

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:24:21.42 ID:hvU9jS7w0.net

>>31
条例に合わせたコンセプトを考案しそれを実際に形にできるってのはなかなかの技術力だろう

コンセプトだけ素晴らしいトンデモ兵器だって山のようにある中で
コンセプトに忠実かつそれなりにまともに運用できるものを作れたのは凄いと思ってる

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:24:44.66 ID:RGY0XK5Ni.net

物量ないと技術研究もできなくね

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:25:03.91 ID:Gz84qmuw0.net

零戦は人命軽視ばかり話題になるが薄くするという技術は凄かったとか聞くな

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:25:08.73 ID:hvU9jS7w0.net

>>38
日本のレーダー技術に関しては擁護できないしな・・・

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:25:55.28 ID:Gz84qmuw0.net

>>38
技術力だけの問題じゃないことが笑えるわな

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:26:03.28 ID:efxqAFzO0.net

>>36
すまん軽空母か護衛空母かははっきりとは覚えてない取り敢えず当たるかどうかで当たっているっていう事実はあると言いたかったんだわ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:27:12.35 ID:sc/BlxHa0.net

>>41
ある程度の強度を保てないんじゃ意味ないが・・・
急降下で空中分解することもあったらしいし

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:29:19.68 ID:Gz84qmuw0.net

>>45
空中分解はよっぽど滅茶苦茶な使い方しない限り初期機だけだぞ
自衛隊の銃に関しては物持ちがいいということで…

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:29:35.67 ID:+eSb2Ath0.net

同じ工作機械を寸法違わず制作できたのがアメリカ
できなかったのが日本

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:29:56.41 ID:sc/BlxHa0.net

>>46
そりゃ訓練でしか使わないんだもの・・・

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:30:13.17 ID:xBJFlDMk0.net

>>44
うん、じゃあ相手が空母じゃなくて戦艦だった場合
相手より長い射程を生かせる機会はあったと思う？

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:31:49.37 ID:tZ38ykZt0.net

今のスマホの進化の10倍位の勢いで技術革新してだろ!

なお

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:32:26.50 ID:Gz84qmuw0.net

>>48
逆に言えば訓練にしか使わないから全く更新されないんだよなぁ

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:33:34.52 ID:OlYGLSp/0.net

>>26
少ない資源で最大限の性能を発揮するために防禦を犠牲にしたうえに
ネジについてまで配慮してひたすら軽量化をした設計
思い切りがいいといえばそうだし、そうするしかなかったのはわかるが
パイロットからすれば洒落ならない機体だよな

背伸びして裏技でもなんでもとにかく使って世界に伍して戦おうとした日本の
涙ぐましいまでの努力を感じることさえあれ
手放しで褒め称える気にはなれないわ

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:34:01.08 ID:sc/BlxHa0.net

>>51
更新しないのはまぁいいとしても、欠陥銃つかまされたり、いい加減な採用を行ったりってあたり何とかしてほしい

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:35:15.58 ID:1Aaly2Lu0.net

>>49
大和が投入された頃には戦艦はオワコン化しとったしなあ
結局大和も武蔵も空母とその艦載機にやられた訳だし

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:35:19.34 ID:YW+BC+CF0.net

>>45
零戦はあの当時鋼鉄とか重い材料を使って補強することでしか対処できなかった高速化に伴う異常振動を

バランスウェイトを追加することでより軽量に対処出来たのがすげぇとか何とか聞いた事があるぞ

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:36:12.12 ID:Gz84qmuw0.net

>>53
イギリスよりマシだと思え…
まぁそのイギリスも最近更新してるみたいだけど…

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:37:20.56 ID:sc/BlxHa0.net

>>56
イギリスを引き合いに出されちゃなんも言えんわ・・・ｗｗｗ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:38:09.34 ID:Gz84qmuw0.net

>>57
本当にイギリスはどうなってるんだろうな…
金はいっぱい持ってるイメージなんだが…

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:38:18.71 ID:Ls2zmXey0.net

そういえば住友金属だっけ？が自衛隊に回す装備で強度偽装してたのどうなったの？

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:39:01.29 ID:xBJFlDMk0.net

>>56
イギリス軍は大改修したけど自衛隊は……

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:39:40.99 ID:8vOWi9l/I.net

日本で技術力無かったら他の国どうなるんだよ
米ソ独英仏日ぐらいしかまともな先進国無いだろ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:39:50.45 ID:hvU9jS7w0.net

>>52
当時の日本の技術力ってそこなんだよな
恵まれない土台からそれなりの物を無理矢理作り上げる技術は半端ない

基本的な料理の腕では完敗だけど冷蔵庫の余りで創作料理作るのは上手いみたいな感じ

アメリカの産業技術的な技術力と日本の独自コンセプトを実現する工夫的な技術力を
両方技術力という言葉で纏めるからややこしくなる

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:41:27.19 ID:OlYGLSp/0.net

むしろアメリカがチート過ぎるだけともいえるが
それでも日本の工業力は先進国レベルだとそこまででもなかったのは事実

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:42:06.34 ID:6LczaJa80.net

結局は原爆が作れたかどうかの差
それに比べたらその他の差なんて些細な物

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:44:04.14 ID:Gz84qmuw0.net

>>60
根本的に改修してるのは一部だけなんだよなぁイギリス
自衛隊も集団的自衛権の件もあるんだし更新すべき

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:44:17.99 ID:FSeRPD3w0.net

所々妙に凄かった

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:46:46.23 ID:hvU9jS7w0.net

>>63
よく考えたらちっぽけな島国の癖に先進国レベルに入れていることが凄くね
地理的にも資源的にも厳しい状況なのにあそこまで粘れたんだから万々歳よ

戦争末期は流石に技術を発揮する余裕もないほど悲惨だったがな

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:50:38.00 ID:sc/BlxHa0.net

>>67
イギリス「・・・」

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:51:17.67 ID:FSeRPD3w0.net

>>67
人口多かったし発展の要素は十分あったろ
狭い方がインフラひきやすいし島国も攻められにくいから悪くない
まぁ資源はきつきつだけど

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:57:53.42 ID:gM9u3LFt0.net

>>69
開国した時点での欧米との国力や植民地の差が・・・
鎖国がなけりゃ太平洋で大英帝国みたいになってたのかな

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 01:57:53.76 ID:u9jaGGZl0.net

>>52
防御を犠牲ってまるで九六艦戦や九五艦戦に防御らしい防御があったみたいな言い方だな

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:01:26.49 ID:FSeRPD3w0.net

>>70
まぁポテンシャルには恵まれてたんじゃね
歴史にifはないけど開国が遅かったのは悔やまれる

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:01:56.54 ID:OlYGLSp/0.net

>>71
どうせしょぼいならとっぱらっちまえって発想は誰にでもできるもんじゃないよ

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:02:57.16 ID:+FzjBoikO.net

>>68
イギリスは、昔はちっぽけな島国じゃなかったんだぞ……

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:06:27.35 ID:5WxcSOKl0.net

これに関しては>>1に同意
パシナとかゴミじゃん

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:06:29.90 ID:0+IiNlEj0.net

>>74
世界中に植民地あったんだっけ？

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:07:20.56 ID:u9jaGGZl0.net

>>73
しょぼい？
無いものを取っ払っていたという認識も誰にでもできるもんじゃないよね

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:07:44.61 ID:kBPraFTd0.net

世界中がまだプロペラ機の時、ドイツだけジェット機飛ばしてたんだっけ？

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:09:02.39 ID:FSeRPD3w0.net

果たして格闘性能とはそこまで重要と言えるのか

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:09:39.33 ID:1Aaly2Lu0.net

旧軍の航空機の大体の問題の原因は「高出力なエンジンを開発・量産できなかった」、この一点に帰結する気が

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:10:10.54 ID:SZycprH10.net

http://i.imgur.com/4ERaOEj.jpg

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:10:11.68 ID:OlYGLSp/0.net

>>77
そこが堀越兄貴のすごいところだ

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:10:29.29 ID:9Kt+z54N0.net

>>78
イギリスでもジェット機の開発はされていた
完成したのはドイツが先だけど

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:10:50.38 ID:u9jaGGZl0.net

>>80
二式戦や一○○重爆の悪口はそれまで

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:21:44.86 ID:DsC4aFoh0.net

>>81
これ伏龍か？

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:22:10.98 ID:5WxcSOKl0.net

正直日本の技術力はポーランドよりマシ程度だったと思う

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:25:33.00 ID:yHqNRfUf0.net

欧米に対して近代化にかけられた時間が短かった

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:27:56.01 ID:/nMMpcRa0.net

ソ連が数頼みのローテクみたいな風潮
ドイツ側戦車の砲弾何発喰らっても無傷とか
アニメみたいな話あるのに

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:28:46.21 ID:1Aaly2Lu0.net

>>88
KV-2かな？
自営業閣下の街道上の怪物好き

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:30:14.30 ID:5WxcSOKl0.net

>>88
Kv-1やKv-2だね
ただあれは技術的問題が多発したから成功作とは言えない
更にタイガー戦車が出た後は問答無用で殺されるようになったし

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:37:18.12 ID:QY7h3RxO0.net

よく知らないけど造船技術は凄かったんじゃないの
なんか潜水空母みたいの持ってたよね

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:38:39.62 ID:fCLihg/K0.net

>>91
造船なんて欧米の設計図見て必死にパクってただけ

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:42:28.97 ID:diT1kZQqi.net

物量が無い国に技術があるわけない

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:45:10.06 ID:u9jaGGZl0.net

>>93
スイスとかスウェーデンとかスペインに技術が無いと言いたいのか
それとも物量があると言いたいのかどっちだ？

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:54:34.32 ID:QY7h3RxO0.net

hoiだと日本で枢軸を勝利に導ける
やっぱりゲームっていいね

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 02:58:36.68 ID:1+b/0icz0.net

70年前に空母作って運用してたとか怖い

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 03:00:58.29 ID:1Aaly2Lu0.net

なおアメリカは相当弱体化させないとゲームとして成立しない模様

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 03:05:41.94 ID:0+IiNlEj0.net

HOIのアメ様は寝転がりながら鼻くそほじくってるレベル

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/17(木) 03:09:16.32 ID:9Kt+z54N0.net

同人だが「みくにのよもをまもるへし」ってゲームがある
日本軍の技術力の無さが悲しいほどわかる
改造してもまだ欧米の初期の軽戦車より弱いチハたんとか
航空戦力は割と使える子が多い印象だが太平洋の島まで無事に運べる保証はない
海軍は潜水艦に弱すぎ
その上こっちが潜水艦使うとあっさり沈められる
このシリーズのドイツ版は技術開発さえすれば勝てるんだけど、みくには技術開発しても新兵器よりもっと強い敵が出てくる