正直な話、飛行機にもデュアルエアバックとか付けたら

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/19(土) 04:38:14.38 ID:q5oTbpCX0.net

今回の777みたいな惨事って防げたのではないか(´・ω・｀)

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/19(土) 04:39:50.10 ID:dN+bXLaK0.net

大きなパラシュートを開いてゆっくり下りればいいと思う

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/19(土) 04:40:20.56 ID:Dx5SR6+I0.net

ミサイルくらっても平気な体つくったほうがいい

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/19(土) 04:41:13.34 ID:nE6FpjYb0.net

重力加速度運動でどんなエアバックでも吸収仕切れない衝撃になるからねえ
どちらかというと
客室をバナナの輪切りみたいにパテーションで閉じた後に胴体ごとベイルアウト出来るような構造になれば助かる可能性あるよね
ミサイルが当たったところ以外は隔壁が出てきてそれぞれ飛散してパラシュート展開

これが1番可能性があるとおもう

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/19(土) 04:41:58.07 ID:gfZTt70H0.net

兵器に対する防衛面の技術ってほとんど進歩しないな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/19(土) 04:42:34.81 ID:S5wcjvQX0.net

>>4
それ整備不良で空中分解するんでしょ？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/19(土) 04:43:06.23 ID:nE6FpjYb0.net

あーでも火星にいった探査機はタッチダウン直前にエアバック展開したんだっけか

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/19(土) 04:43:41.19 ID:pM+TOlEp0.net

ミサイルのほうを柔らかくすればいいじゃん

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/19(土) 04:46:29.61 ID:VQyArMdx0.net

旅客機にもアクティブ防護システムを積んだらいいんだよ

http://youtu.be/RQp5UFbkqTA