■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
決定論てマジなの?だれか論破してくれ
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 19:52:06.42 ID:QRMVXfJ90.net
- この世の物質はすべて自然の法則に従って動いてるんだよな?
それなら今の物質の状態が分かれば未来の状態も予測できる
つまりおれが来年の今日何してるのかもすでに決まってるってことだよな?
なんかそう考えるとやるせないんだが誰か論破してくれないか
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 19:52:31.56 ID:ofTVNUY80.net
- うーん、マンダム
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 19:53:25.57 ID:AsO4FQK50.net
- つ量子力学
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 19:54:17.77 ID:+EfNJwyq0.net
- 量子的ゆらぎがある
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 19:55:10.54 ID:YTAo6hulO.net
- 苫米地 ゲーテル チョムスキー
でググれ
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 19:56:40.77 ID:QRMVXfJ90.net
- >>4
量子的ゆらぎってのは物理法則には縛られないの?
ってことは俺の意識は量子的ゆらぎの中にあるってことなんかな
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 19:59:37.43 ID:+EfNJwyq0.net
- >>6
まだよく分かってない
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:00:34.42 ID:cmOvVbc40.net
- 量子力学も物理だよ
ただ古典力学と違って確率的要素が入ってくる
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:04:43.35 ID:QvwIYt67i.net
- カントは理論的形而上学を停止するかわりに実践的形而上学を打ち立てた。すなわち知を破棄し、信仰に余地を与えた。
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:05:15.97 ID:Ho21qmOw0.net
- 目に見えるマクロな物質なら決定論にしたがっているように見えるが、ミクロな原子レベルでは位置と速度は確率的に分布している。
マクロな物質もミクロな物質の集まりな以上、十分時間が経てば未来は決定論じゃなくなる。
特に人間の意識が、ニューロンの集まりで構成されてるとしたら、ニューロンの情報伝達に使われる物質はミクロな影響も受けるくらい小さい。
だから、人間の行動は確率論に従ってると思う。
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:05:47.70 ID:QRMVXfJ90.net
- 確率的要素が入ってくるんか
その確率からの結果ってのは、因果関係に無関係で決まるってことなんかな
じゃあどうやって決まるんだろうか??
最強のサイコロが作れるな
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:06:30.98 ID:u30Sz/220.net
- >>11
せやで
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:07:56.89 ID:22JmvIEI0.net
- 全知全能レベルの情報があれば宇宙の終わりまで予測可能だろ
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:08:14.12 ID:QRMVXfJ90.net
- つまり人間の存在ってのは
ミクロな確率の世界をマクロ世界への影響に増幅してるってことですな
つまり俺がアーダコーだ考えていることにも意味があると
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:10:04.88 ID:zx8aCjkU0.net
- 原理的には確率的だってだけで、
人間の存在にそういう確率的な要素が深く関わってるわけではないと思う
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:10:37.20 ID:hqAmb/9F0.net
- 割とマジで宗教に縋れば良いと思う
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:14:54.12 ID:QRMVXfJ90.net
- >>16
宗教かあ
宗教家ってあんまり物を考えてない感じで信用できないんだよな
科学教がいちばん信憑性がたかいわ
まあいずれにせよ正しい答えを得るのは無理なんだろうな
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:15:30.27 ID:SN7DYCIQ0.net
- 量子だかなんだかは現在確認されている物理法則に従っておらず
同じことをやってるはずなのになぜか結果が変わったり瞬間移動してたりする
これは確率的な分布があるとされミクロでは絶対的な予測はできない…
とは言えるが、そもそもミクロの不確定な動向が未発見の法則に従ってるだけなら結局決定論に帰すよね
物質が全く因果も無く、かつマクロを崩壊させない程度に動くとは納得し難いので実際は決まってると俺は思う
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:19:56.27 ID:QvwIYt67i.net
- どうしても決定論じゃなきゃ信じられない人には多世界解釈がおすすめ
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/19(土) 20:21:18.02 ID:aauBG8NN0.net
- よくわからんが突然変異とかで不確定な部分あるんじゃね
総レス数 20
5 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★