殺意の有無で無期か死刑かってのは分かる

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 13:54:02.26 ID:ALusHxYp0.net

確かに不意な事故とかで死刑ってのは可哀想だしな

けど、ドンキホーテ火災事件の犯人とかは“放火”したんだから殺意の有無が証明できなくて無期懲役っておかしいだろ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 13:55:09.18 ID:Wbip9+MuO.net

ほうかほうか

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 13:55:35.40 ID:SimhoCzw0.net

>>2
審議中(AA略

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 13:56:19.64 ID:DL4Zw4rL0.net

せめて確定殺意と未必殺意くらいは分けて考えようよ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 13:57:20.67 ID:TzgPwocl0.net

これしたら死ぬだろ…みたいな場合でも殺意ないとかなるのが意味わからん
特に幼児虐待、いじめ、ケンカ、自動車事故

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 13:58:57.13 ID:s6ZNlcmn0.net

殺すのが目的だったかどうかってことか

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 13:59:06.88 ID:8AIH4Iji0.net

>>1
この時可愛い子が親に電話実況してたんだよね...
簡単に我のエゴで人殺したやつは死刑でいいよほんと

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 13:59:28.17 ID:RnpQkXSD0.net

殺意じゃなくて放火意だし

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 14:00:15.88 ID:6BdC+0MK0.net

>>5
自動車「事故」なら殺意はそりゃないだろ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 14:00:44.73 ID:0Ucok3vU0.net

>>7
可愛い子とかお前のエゴで人死刑にしてんじゃん死ねよ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 14:01:36.48 ID:TzgPwocl0.net

>>6
幼児虐待しておいて、集団でいじめておいて、車で歩道に突っ込んでおいて
殺す気はなかったし死んだら嫌だなと思ってたけどやったら死んじゃいましたとかおかしいだろ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 14:01:45.09 ID:3S0x+Jha0.net

未必の故意と認識ある過失をどうやって区別するのかってことか

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 14:02:13.96 ID:2HO1gwlx0.net

不特定の人間に対する殺意がうんぬん

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 14:03:56.75 ID:TzgPwocl0.net

>>12
類型的に危険度が高いものに関しては
認識ある過失であってもそれなりに重い刑を課すべきだと思うわ
危険運転云々なんかはそれだわな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/21(月) 14:05:03.16 ID:ALusHxYp0.net

>>10
可愛い子だから、この子を死なせたら死刑にしろとは言ってなくね