2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんで戦車の砲にサイレンサーつけないの?馬鹿なの?

1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:52:43.48 ID:amOkTV4v0.net
もしかして強すぎるから条約で禁止されてるのかな

2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:53:15.16 ID:UY1uDxul0.net
>>1の通訳連れて来たぞー!!

         /⌒ヽ
         ( ^q^ )   
         /   ヽ
        | |   | |
        | |   | |
        ||   ||
        し|  i |J
          .|  ||
         | ノ ノ
         .| .| (
         / |\.\
         し'   ̄

3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:53:22.04 ID:/bB5X1a50.net
戦車用オナホ

4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:54:06.75 ID:AjMndCpT0.net
ちんこみたいで卑猥だからな
http://i.imgur.com/nOsJ3uC.jpg

5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:54:22.03 ID:2yKA09Q40.net
130ミリ砲の音を消そうと思ったら
どんだけバカでかいサイレンサーがいるんだろう。

6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:54:46.60 ID:TF+ELtSn0.net
自走砲ならまだしもMBTにつける意味は何だよ

7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:54:49.35 ID:KtXmn8On0.net
その発想は無かった

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:54:53.51 ID:PTPKY4z+0.net
ゴゴゴゴゴゴゴ

ガタン・・・・



パシュ



ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ

9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:55:15.15 ID:x5392LbKi.net
http://i.imgur.com/VQRs7fx.jpg

10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:55:41.98 ID:kZBebEPK0.net
マズルブレーキなら

11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:56:31.14 ID:oeN19mp10.net
これだと付けるのが無駄

12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:56:39.55 ID:CH9TfC6t0.net
でかい音出したくなかったらCL20推薬のロケットモーターを使えばいいだけ

13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:56:44.64 ID:EiMhVC8R0.net
>>9
全く意味を感じないんだけどこれ

14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:57:08.63 ID:clthAdhvO.net
戦車砲の砲声って5キロ先からも聞こえるん?

15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:57:29.90 ID:FCwMP2Vb0.net
発射音より先に弾が・・・

16 :テンサイキンシ:2014/08/04(月) 20:57:56.60 ID:eFp4k9iY0.net
目立ちすぎ

17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:58:00.14 ID:KtXmn8On0.net
>>9
すげえ卑猥だな///

18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:58:21.23 ID:iNYgSNor0.net
無駄だから

19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:58:47.83 ID:Le+w7P2x0.net
弾速が音速超えてて一撃必殺ならサイレンサーつける意味ってなに?

20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:59:17.10 ID:zEdFJHrf0.net
砲だけ静かにしても仕方がない

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:59:28.03 ID:boAV4kJd0.net
じゃあエンジン音も消さなきゃな

22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:59:28.60 ID:II7QpMXp0.net
シュインッ ドンッ

23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:59:45.38 ID:7D1qZ2bB0.net
だから俺のおちんぽサイレンサーなのか

24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:59:56.14 ID:XozwAXDa0.net
レールガンも結構音するんだよな

25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 21:01:55.42 ID:OUDXkjRn0.net
キャタピラをガシャガシャさせながら来たのに発射音がスッ…だったら寂しいじゃん

26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 21:03:14.63 ID:FCwMP2Vb0.net
>>14
音的に届かなくはない
しかし音の発生点と音を聞く点がほぼ水平に並んでるから実際には届かない(聞こえない)と

27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 21:13:43.88 ID:l6bCiXJL0.net
>>19
敵に対してよりも周りの味方にとって大助かり
現状の戦車砲だと歩兵は近くにいると衝撃波で死にかねないし、安全圏まで下がっていても頭が割れるような轟音に襲われる
実際にこれでイラク戦争でも大勢の歩兵が聴覚障害を患っちゃったり
そこで小型化した戦車砲サイレンサーを開発できれば、随伴歩兵必須な市外地とかではかなり役にたつ

総レス数 27
5 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★