■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんで戦車の砲にサイレンサーつけないの?馬鹿なの?
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:52:43.48 ID:amOkTV4v0.net
- もしかして強すぎるから条約で禁止されてるのかな
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:53:15.16 ID:UY1uDxul0.net
- >>1の通訳連れて来たぞー!!
/⌒ヽ
( ^q^ )
/ ヽ
| | | |
| | | |
|| ||
し| i |J
.| ||
| ノ ノ
.| .| (
/ |\.\
し'  ̄
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:53:22.04 ID:/bB5X1a50.net
- 戦車用オナホ
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:54:06.75 ID:AjMndCpT0.net
- ちんこみたいで卑猥だからな
http://i.imgur.com/nOsJ3uC.jpg
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:54:22.03 ID:2yKA09Q40.net
- 130ミリ砲の音を消そうと思ったら
どんだけバカでかいサイレンサーがいるんだろう。
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:54:46.60 ID:TF+ELtSn0.net
- 自走砲ならまだしもMBTにつける意味は何だよ
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:54:49.35 ID:KtXmn8On0.net
- その発想は無かった
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:54:53.51 ID:PTPKY4z+0.net
- ゴゴゴゴゴゴゴ
ガタン・・・・
パシュ
ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:55:15.15 ID:x5392LbKi.net
- http://i.imgur.com/VQRs7fx.jpg
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:55:41.98 ID:kZBebEPK0.net
- マズルブレーキなら
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:56:31.14 ID:oeN19mp10.net
- これだと付けるのが無駄
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:56:39.55 ID:CH9TfC6t0.net
- でかい音出したくなかったらCL20推薬のロケットモーターを使えばいいだけ
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:56:44.64 ID:EiMhVC8R0.net
- >>9
全く意味を感じないんだけどこれ
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:57:08.63 ID:clthAdhvO.net
- 戦車砲の砲声って5キロ先からも聞こえるん?
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:57:29.90 ID:FCwMP2Vb0.net
- 発射音より先に弾が・・・
- 16 :テンサイキンシ:2014/08/04(月) 20:57:56.60 ID:eFp4k9iY0.net
- 目立ちすぎ
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:58:00.14 ID:KtXmn8On0.net
- >>9
すげえ卑猥だな///
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:58:21.23 ID:iNYgSNor0.net
- 無駄だから
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:58:47.83 ID:Le+w7P2x0.net
- 弾速が音速超えてて一撃必殺ならサイレンサーつける意味ってなに?
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:59:17.10 ID:zEdFJHrf0.net
- 砲だけ静かにしても仕方がない
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:59:28.03 ID:boAV4kJd0.net
- じゃあエンジン音も消さなきゃな
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:59:28.60 ID:II7QpMXp0.net
- シュインッ ドンッ
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:59:45.38 ID:7D1qZ2bB0.net
- だから俺のおちんぽサイレンサーなのか
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 20:59:56.14 ID:XozwAXDa0.net
- レールガンも結構音するんだよな
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 21:01:55.42 ID:OUDXkjRn0.net
- キャタピラをガシャガシャさせながら来たのに発射音がスッ…だったら寂しいじゃん
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 21:03:14.63 ID:FCwMP2Vb0.net
- >>14
音的に届かなくはない
しかし音の発生点と音を聞く点がほぼ水平に並んでるから実際には届かない(聞こえない)と
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/04(月) 21:13:43.88 ID:l6bCiXJL0.net
- >>19
敵に対してよりも周りの味方にとって大助かり
現状の戦車砲だと歩兵は近くにいると衝撃波で死にかねないし、安全圏まで下がっていても頭が割れるような轟音に襲われる
実際にこれでイラク戦争でも大勢の歩兵が聴覚障害を患っちゃったり
そこで小型化した戦車砲サイレンサーを開発できれば、随伴歩兵必須な市外地とかではかなり役にたつ
総レス数 27
5 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★