オブジェクト指向を分かりやすく説明できる奴はいない

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:12:49.36 ID:jMdX70kk0.net

説明できる奴でてこいや

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:15:39.02 ID:RcWQlj1C0.net

呼んだか？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:15:46.70 ID:T/ih/dMPi.net

おっぱい

はい論破

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:16:41.36 ID:mNmK96i6i.net

ああそれな

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:17:05.65 ID:5WjRInIB0.net

JAVA

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:21:15.53 ID:QbHsSeqp0.net

目的思考

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:21:58.37 ID:jMdX70kk0.net

やはりいないか

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:22:38.41 ID:RcWQlj1C0.net

>>7
いるって言ってんだろ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:26:55.91 ID:jMdX70kk0.net

>>8
教えてくださいオナシャス！なんでもしますから！

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:27:07.57 ID:B2pvpqfP0.net

説明する必要なんてない
そんなこと知らなくていいよ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:28:59.99 ID:RcWQlj1C0.net

>>9
うむ
とは言え最低限の知識を持ってる相手じゃないと書き込み程度のやり取りでは説明できない
オブジェクト指向じゃない言語は何か知ってるか？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:31:12.75 ID:jMdX70kk0.net

>>11
わかりません！

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:31:44.29 ID:B2pvpqfP0.net

詳しい人が仕事してくれるから>>1はその産物だけを享受してればいい

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:31:49.47 ID:K8DG6vfG0.net

>>12
清々しいな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:32:01.23 ID:QbHsSeqp0.net

おまえのその知りたいって気持ちを少しずつ理解に変えていくにがオブジェクト指向なんだよ。

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:32:02.47 ID:RcWQlj1C0.net

>>12
え、厳しいかも…
そもそもプログラミング言語は何か知ってんの？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:33:00.61 ID:jMdX70kk0.net

PHPとかJavaとかですか？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:34:18.02 ID:RcWQlj1C0.net

>>17
経験とかスキルを聞いてる
実際にコーディングしたことはあるの、それともプログラムについては素人

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:35:05.78 ID:jMdX70kk0.net

ど素人です！

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:36:56.40 ID:RcWQlj1C0.net

>>19
なるほど
ちょっと説明方法を考えるからしばらく待っててくれ

プログラムと関係ない人がオブジェクト指向についてなんとなく理解したいってことだな

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:37:19.62 ID:jh1pg+sx0.net

int型とかの型があるじゃん
そういうのって扱うためのビットの長さとか演算のルールが決まってるじゃん？
そんな感じで新しい型を自由に作れる感じだよ
継承とかインターフェースとかは、おまけみたいなもん
おまけもすごい使いやすいからおまけでもないんだけど

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:40:13.05 ID:QbHsSeqp0.net

2=1+1

左辺を実現させる右辺を考える。

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:44:13.60 ID:AlcVR+ql0.net

>>21
すげぇ、全然わかんねぇ。

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:44:34.75 ID:RcWQlj1C0.net

いるのか？

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:44:41.90 ID:AlcVR+ql0.net

>>21
1行もわかんねぇw。

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:45:49.31 ID:B2pvpqfP0.net

ソフトウェアを保険会社に例えると
インターフェイスとして営業マンがいるから、客はその社員とだけ付き合っていればいい
保険会社には保険のサービスを考える連中がいるが営業マンはそんなことを考えない
どうやってサービスを作っているのかなんてことは知らなくても仕事ができる
ただ用意されたサービスを理解し、客に売ればいい
サービスを考える人間も客への対応などを考える必要はない
ただサービスを作れと言われたからその仕事をこなす

そういうふうに別にほかの部署やらのことは知らなくても必要な情報だけやり取りしていればOKっていう考え方だと理解している

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:47:30.93 ID:RcWQlj1C0.net

まあ、いいや
オブジェクト指向の目的を2つ説明しよう
�@構成要素のコンポーネント化
�A同種のコンポーネントに関してインタフェースを統一

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:49:16.02 ID:jh1pg+sx0.net

わりと自信あったんだけどな
後は他の人にまかせた

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:49:58.86 ID:RcWQlj1C0.net

�@構成要素のコンポーネント化とは理解・管理しやすい塊から構成するということだ
携帯を考えてみよう
外装、パネル、ボタン、電源、ボード、プロセッサとか色んなコンポーネントが組み合わせってできている
ソフトウェアについても機能の塊としてプログラムを構築するということだ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:58:34.89 ID:a32HEOr10.net

テレビの仕組みを知らなくてもリモコンで操作すれば番組が表示されるように
プログラムの中身を知らなくても目的の結果を得られるように抽象化すること

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 02:59:35.68 ID:QbHsSeqp0.net

みんな一生懸命考えてくれているのにこいつ寝落ちしてないか

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/08/11(月) 03:04:56.59 ID:AlcVR+ql0.net

>>1じゃないが俺は読んでるぞ。
徐々に分かってきた！