カメラ詳しいやつ来てくれ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:33:42.25 ID:gPZcWTTei.net

コスパ、デザインで見たら
富士フイルム
FUJIFILM XF1がいいんだが、初心者だから全然わからん

撮りたい写真は人物、背景、ボカシ？もよく効いた写真


教えてください

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:34:40.88 ID:gPZcWTTei.net

一応予算は3万くらいまでです

始めてデジカメ買うから、初心者でも楽しめるカメラが欲しい

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:35:20.88 ID:gPZcWTTei.net

デジイチも視野に入れたんだが高い…

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:35:30.16 ID:SJbGA6050.net

パワーショットのＧシリーズオススメ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:37:17.47 ID:gPZcWTTei.net

>>4

Gシリーズ？

xf1はオススメできないか

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:37:37.61 ID:SJbGA6050.net

>>3
ミラーレスなら安いのあるんじゃない？
こんなのとか
http://kakaku.com/item/J0000002791/

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:37:59.59 ID:nmZepPqZ0.net

kiss買っとけ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:38:39.46 ID:vQFSiQ6C0.net

3万て…3万で買えるデジカメ買うくらいならスマホでいいだろ…

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:38:46.02 ID:jAtQcuSW0.net

型落ちのKissと50mmF1.8

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:39:17.64 ID:OyePzBhq0.net

コンデジで一眼みたいなボケを作るのはムリだよ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:39:45.86 ID:gPZcWTTei.net

>>6

こういうやつは、やっぱりコンデジより機能性は全然違うんか

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:40:28.31 ID:gPZcWTTei.net

>>8

初心者だから、とりあえずだ

かねないんや…

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:41:05.22 ID:gPZcWTTei.net

>>10

一眼レフまでとは言わないけどある程度ボカせるぐらいはできんのか

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:41:40.03 ID:SJbGA6050.net

>>13
できるよ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:42:01.13 ID:eqxH8uLr0.net

現状を確かめられる店で中古のEOSkiss×5でも買えば3万くらいであるんじゃないかな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:42:07.37 ID:gPZcWTTei.net

>>9

ほうkissか

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:42:08.42 ID:J45GL9eZ0.net

それくらいならスマホでいいと思う
もうちょっとお金貯めてから出直そう

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:42:46.26 ID:jAtQcuSW0.net

とりあえずで3万使ってやっぱり良いのが欲しい！って5万出すなら
初めからちょっと無理してでも5万の買っといたほうがいいやん？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:43:18.78 ID:gPZcWTTei.net

>>15

おお！三万であるのかね

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:43:45.69 ID:OyePzBhq0.net

>>13
ちょっとボケてるかなー程度は出来る

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:44:28.10 ID:gPZcWTTei.net

>>17

なんかスマホで撮るの飽きたんや

形からでも入りたいというか、ちょっとカメラに興味をもった

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:44:31.05 ID:GPlbU3Fi0.net

クローズアップレンズて言うのを買えば背景はボケます

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:45:32.22 ID:jAtQcuSW0.net

>>19
でも一眼レフだから別途レンズが必要なのよ
そこで新品でも8000円くらいの50mmF1.8がだな…

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:46:26.61 ID:gPZcWTTei.net

>>20

コンデジの作品見たが結構いい写真撮れてるイメージがあった

というか人物を主に撮りたい
背景ボカして

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:47:01.46 ID:gPZcWTTei.net

>>22

それはコンデジにも付けられるのか

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:47:11.11 ID:SBCzB8ehi.net

最初は好きなもん買え

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:47:13.05 ID:GPlbU3Fi0.net

>>23
ボカしまくりたいんだから、50mm F1.8じゃだめだろやっぱサンニッパ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:47:33.33 ID:gPZcWTTei.net

>>23


そこは、惜しまない

とりあえず中古屋巡って見るかのー

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:47:55.59 ID:GPlbU3Fi0.net

>>25
付ける必要すらない、ボカしたくなったら左手で添えるだけ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:48:08.67 ID:eqxH8uLr0.net

>>23
最初は標準レンズで大丈夫だろ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:48:28.16 ID:lCH4na6k0.net

>>24
NikonD4sに85mm/F1.4つければ完璧やで

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:48:35.99 ID:b9NIkcLn0.net

いっそ安いコンデジ買ってその後やっぱりデジ一欲しいなあって後悔するのも良いと思うの

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:49:03.31 ID:gPZcWTTei.net

>>29

なんやそれ、ちょっと調べてみます

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:49:10.69 ID:jAtQcuSW0.net

>>27
予算3万で悩んでる人間に薦めるなよｗ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:49:36.61 ID:gPZcWTTei.net

>>31

お高いんやろう…

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:50:20.61 ID:gPZcWTTei.net

>>32

その後悔をわかった上でコンデジを買うのもなあ

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:50:55.25 ID:eqxH8uLr0.net

>>31
10万〜

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:50:58.43 ID:vQFSiQ6C0.net

ボカしたいんなら
ミラーレス一眼＋単焦点レンズの組み合わせが一番安いんじゃね
中古で適当なの探せばええねん
新品だとどうあがいてもムリ
単焦点ならキヤノンが一番安かったはず

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:51:03.09 ID:MokbCXOP0.net

予算３万なら銀塩の中古でいいのを探す一手だろ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:51:20.51 ID:lCH4na6k0.net

>>35
なんの＄8000くらいや

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:51:53.56 ID:gPZcWTTei.net

>>26

xf1のブラウンは、デザイン的に凄い気に入ったんだがやっぱり人物をよく取れるカメラがいいのー

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:52:01.91 ID:GPlbU3Fi0.net

>>34
まぁ、冗談は置いとくとしてもボケ活かしたいなら中望遠以上だよ、やっぱ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:52:32.67 ID:gPZcWTTei.net

>>40

ああ…

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:52:45.17 ID:vQFSiQ6C0.net

ていうか最近ＨＴＣのスマホでレンズ二つ搭載して撮影後に焦点合わせてボカせるみたいなのあったぞ
画質にこだわらなければそれでいんじゃねーかな

今のコンデジ系はズーム機能に特化してる印象があるしそれはそれで便利だが
>>1のニーズには合わないだろう

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:52:51.31 ID:lCH4na6k0.net

>>37
マジレス面白くないよ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:53:17.74 ID:MLwd7H3Z0.net

どんなシーンでもパワフルに撮れるmx100シリーズにしとけ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:53:28.46 ID:JZP6tbXF0.net

ボカシたいなら一眼か単焦点

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:53:30.66 ID:GPlbU3Fi0.net

>>41
どんなカメラでも人物を良く撮ることはできるよ
アラーキーの写真見ればよくわかる

良く撮れないのは単純に腕が悪い

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:53:41.52 ID:gPZcWTTei.net

>>38

ミラーレス一眼は、中古での相場はいくらくらいなのかなー

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:54:39.66 ID:gPZcWTTei.net

>>48

腕か…

才能があればいいが

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:55:42.54 ID:eqxH8uLr0.net

ミラーレスやめとけよ
レンズ欲しくなった時に選択肢狭くなるから

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:55:57.48 ID:OyePzBhq0.net

機材の持ち出しは億劫にならない？

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:56:04.83 ID:vQFSiQ6C0.net

>>49
知るかチンカス！それくらい手前で調べろや！

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:56:25.86 ID:gPZcWTTei.net

>>46

パワフルに撮りたいとは思わないなあ

動いてる物はあんまり撮らなくてもいい

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:57:10.58 ID:az6rnPeR0.net

>>41
気に入ったカメラ買ってとにかく写真を撮れ
性能だけ見て買ってあんま写真撮ってないって奴たくさん見てきた
カメラを好きになることが一番大事だよ

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:57:17.58 ID:JZP6tbXF0.net

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2183960065932&pp=a1-2

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:57:35.40 ID:jAtQcuSW0.net

>>42
70-200F2.8持ってるから言わんとすることは分かるｗ
背景からの浮き立ち感とかはやっぱ望遠だやなー
http://i.imgur.com/wncSY7w.jpg

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:57:45.89 ID:8a9ClIs40.net

１のために教えてやろうとするヤツは皆無
カメラ好きのオナニーになるのがカメラ質問スレの定説

XF1悪くはないけどコンデジだと操作がめんどいから結局つかう機能がかぎられたり、撮りたい写真にたどりつくまでが面倒
操作系考えたとしてもミラーレスのほうで考えたほうがいいよ
正直スマホとコンデジじゃ満足感も撮影画像も劇的な違いを感じにくいだろうし不完全燃焼になる予感

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:58:07.50 ID:b9NIkcLn0.net

無論性能や自由度はデジ一のが高いけど買って揃えて満足しちゃうパティーンで持ち出さなくなったら意味ないしな
それだったら携帯性高いコンデジorミラーレスを買って使い込んで不満が出てきた所で購入ってのもアリだと思わんかね

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 12:58:58.60 ID:MokbCXOP0.net

GRデジタルの中古が３万あれば余裕で買えるだろ
これなら単焦点だし>>1の趣味にあってそう

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:00:02.71 ID:OyePzBhq0.net

一眼持っても取り回しの面でサブ機コンデジ欲しくなるからコンデジを先に買うという考え方
写真とカメラの知識がある程度付いてきて撮りたいものが増えてそこから一眼を悩めばいい

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:00:48.45 ID:vQFSiQ6C0.net

コンデジは所詮コンデジやろ

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:01:15.44 ID:eqxH8uLr0.net

>>58
太古からの宿命だから仕方ない
先人がオナニーしてるの見て学べる人間でなと趣味の世界にはそぐわない

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:01:39.02 ID:GPlbU3Fi0.net

>>57
50mmだとちょっとまだパースペクティブが効くから、ゴマキみたいな人は目が離れちゃうんだよな
それに望遠の方がボケが優しいし、圧縮効果と画角の狭さから背景がうるさくならない
だからポートレートは70mm以上のレンズの方が見栄えがいいんだよ、やっぱ

もう少し先だけど紅葉時とか背景の色合いも含めての構図にするのなら広角〜標準もいいんだけね

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:01:53.08 ID:gPZcWTTei.net

>>60

ありがとう！

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:02:11.98 ID:SBCzB8ehi.net

あえてフィルムでも良いんじゃない？
ニコンのF3とか

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:02:39.59 ID:gPZcWTTei.net

>>58

操作が面倒いのは、分かる

今日ちょっと触ってみた

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:03:07.27 ID:JZP6tbXF0.net

>>56の中古ぽちっちゃえよ
安くていいと思うぞ

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:04:31.51 ID:8a9ClIs40.net

>>63
俺はお前みたいに１のこと考えてるヤツが好きだよ
本題から外れたハイスペック機やサンニッパの名前書いて喜んでるガキが必ず沸くからウンザリする

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:05:16.60 ID:gPZcWTTei.net

>>59

とりあえず初めての購入だから、有る程度使い込むつもり

最初から高いの買って飽きたとかなったらあれだしなー

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:07:39.15 ID:lCH4na6k0.net

>>69
マジレスしか出来ないならVIPにいない方がええぞ

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:07:39.43 ID:7sZ7I0MH0.net

今日もカメラスレあって助かる

コンデジ詳しく語ってくれ参考にしたい

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:07:42.78 ID:eqxH8uLr0.net

>>69
カメラ関係のスレには必ず付き物だし自分の機材自慢したくなるのも分かるだろ
こういう場で自分の写真褒めて欲しいって気持ちは俺にも有るしね
何人かお前みたいな奴が居ればそれで良いのよ

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:07:48.86 ID:gPZcWTTei.net

>>69

ありがたい、正直分からない単語が多すぎて調べてるんだが大体高いのばかりだ

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:08:57.28 ID:OyePzBhq0.net

一眼でシャッターチャンスを10拾えるとしたらコンデジは100拾える

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:09:09.60 ID:gPZcWTTei.net

>>66

フィルムカメラのことか？

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:09:36.88 ID:gPZcWTTei.net

>>75

コンデジのほうがいいじゃないかそれなら

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:09:57.00 ID:ujFGMzz/0.net

あえてEOS M ダブルレンズキット薦めてみる
AFは遅いが動きもの撮らなければ問題ない

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:10:43.14 ID:jAtQcuSW0.net

>>75
常に背負ってれば大丈夫ｗ

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:12:00.40 ID:gPZcWTTei.net

>>78

人物を撮る場合もいい？

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:12:46.53 ID:OyePzBhq0.net

>>80
人は意外と動く

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:12:50.11 ID:SBCzB8ehi.net

>>76
そうそう
コスプレイヤー撮りたいとかそういうのならやめておいたほうがいいけど

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:13:14.28 ID:ta7Ku/9V0.net

こだっく

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:14:32.78 ID:ujFGMzz/0.net

>>80
ポーズをとってもらって撮るのなら大丈夫
動きまわってる子供とかは無理

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:15:59.25 ID:gPZcWTTei.net

>>84

ポーズ撮りのほうです！

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:17:21.27 ID:gPZcWTTei.net

>>82
http://i.imgur.com/cHfAT9z.jpg

こんな写真とか撮って見たい

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:18:25.00 ID:eqxH8uLr0.net

>>85
レイヤー撮るの？
本当にEOSkiss×5に単焦点で良いと思うよ
安いしカメコで持ってる人も多いから教えて貰える

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:18:25.38 ID:gPZcWTTei.net

http://i.imgur.com/o7S26xc.jpg

あとはこんな感じかな

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:18:28.83 ID:lCH4na6k0.net

>>86
この程度のボケでいいならキャノニコの入門機買っとけば問題ない

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:19:17.15 ID:OyePzBhq0.net

>>86
この程度のボケでいいのならコンデジで十分
ただこの雰囲気を撮っていこうと思ったらAF性能が重要になってくる

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:19:38.00 ID:gPZcWTTei.net

http://i.imgur.com/iNO8Gi1.jpg

とりあえず撮ってみたい写真を

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:20:03.88 ID:GPlbU3Fi0.net

サンニッパのガキだけど、>>1が撮りたいと思うイメージに沿うようなのって素直にKiss X7とかD3300とかのダブルズームキットで6万くらいの方がいいと思うよ

恥ずかしいのを我慢すれば、スマホにクローズアップレンズNo.2 当てて50cmくらいまで寄って取るとか、50〜30cmで使えるマクロのコンデジを使う方法もある

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:20:34.52 ID:gPZcWTTei.net

>>90

af性能とはいったい

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:22:11.61 ID:OyePzBhq0.net

>>93
オートフォーカス
カメラが指定したエリアにピントを合わせてくれる機能

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:23:51.81 ID:gPZcWTTei.net

>>94

ありがとう、その機能に重視したら上の写真なんかは撮れるのか

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:25:54.95 ID:gPZcWTTei.net

>>92

六万か

やはり機能性を求めるとそのぐらいになるのかな

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:27:29.72 ID:jAtQcuSW0.net

>>95
AF性能良いと「クッピピッ」ってな感じですぐにピントが合うけど
悪いと「シュー、シュー、シュシュシュクク、ピピッ」って時間がかかる
動いてる人とか物を撮るときだとピント合わせてる間に被写体が動いちゃっていつまでもピントが合わなかったり

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:27:35.17 ID:JZP6tbXF0.net

一眼を毎日持つのは面倒になるぞ
予算的にも単焦点のコンデジのほうがいいと思う

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:28:16.82 ID:OyePzBhq0.net

>>95
撮りたい写真を見る限りスナップの雰囲気が撮りたいんだと思う
そうすると被写体が意識してない自然な姿を撮る事になるからそこを切り取る事が必要になってくる
人が自然体で止まってる時間は１秒〜２秒
AFが遅いとピント合って構図を作った時には人は動いてブレた写真になる

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:28:41.62 ID:gPZcWTTei.net

トイカメラみたいに遊べる機能も欲しいなあ

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:29:44.03 ID:8a9ClIs40.net

>>73
まあな
カメラってそういう部分刺激するし、気持ちはわからんでもない
おれも具体的な機種おしえてやれない時点で茶々入れたいヤツ同然だしな

ただ、１が真剣なだけに、ストレートに教えてやれよって思う
おまえらカメラ詳しいなら１の出した情報もとにして頑張れや

・予算３マン
・コスパ＆デザインで富士XF1を検討中（ブラウンが気に入った）　http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/09/viewmedia.jpg
・初デジカメ購入、初心者でも楽しめるカメラが良い
・デジイチも視野に入れたが予算から外れる（6万だと考え込んでしまう値段）
・人物を主に撮影したい、ぼかしの効いた写真を撮りたい
・動体にはあまり興味がない、人物撮りたい
・中古でもいい
・こんな写真が撮りたい　http://i.imgur.com/cHfAT9z.jpg　http://i.imgur.com/o7S26xc.jpg　http://i.imgur.com/iNO8Gi1.jpg

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:29:59.98 ID:GPlbU3Fi0.net

>>99
ブレはシャッタースピードだよ
出るのはピンボケの恐れの方

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:30:30.75 ID:gPZcWTTei.net

>>99

afが早いコンデジとかデジイチありますか

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:31:07.41 ID:IHuKy5MR0.net

APS-Cのミラーレスで安いやつ探せばおk

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:31:49.58 ID:/43l9UE10.net

凄い詳しい奴が多くて書き込めなかった俺

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:32:11.05 ID:gPZcWTTei.net

>>101

ありがとう、惚れそうだ

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:32:23.93 ID:QMUwzBiy0.net

ペンタックスＳＰだな

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:33:00.14 ID:gPZcWTTei.net

>>97

af性能が重要ということか、、

勉強になる

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:33:17.95 ID:OyePzBhq0.net

>>103
答えはFUJIFILM　XQ1

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:33:30.86 ID:gPZcWTTei.net

>>105

俺が多分一番無知だから気にすんな

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:34:19.23 ID:gPZcWTTei.net

>>109

価格コムの一位にあったぞ！

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:34:38.59 ID:eqxH8uLr0.net

一般的にはCanonがAF性能に優れてるって言われてる

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:34:58.43 ID:OyePzBhq0.net

>>111
売れる物には理由がある

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:35:27.45 ID:lCH4na6k0.net

VIPで真剣とか言われてもな
普通に自分でもっと調べるなり
それでもわからないんであれば専門板でもいった方がいいと思うけど
初心者には案外ちゃんと答えてくれるよ

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:36:30.22 ID:gPZcWTTei.net

>>114

専門版に行ったら高いのばかり出て来てスレも伸びなかったんや…

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:36:43.41 ID:8a9ClIs40.net

機能の重要性を説くにしても>>97や>>99みたいにわかりやすく書いてやれよ
カメラやってるヤツなら１のカメラレベル把握できるだろ
しっかり把握してアドバイスしてる人も何人かいるから１のためにも頑張ってほしいが

フィルムカメラすすめるバカはカメラ板で暴れるかクソして寝てろ

117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:37:09.69 ID:gPZcWTTei.net

>>112

Canonが一番かっこいい気がする

雰囲気だけだけど…

118 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:38:06.99 ID:ujFGMzz/0.net

結局街中で歩いてる人とか撮りたいってこと？

119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:38:12.62 ID:gPZcWTTei.net

>>113

機能性に優れているということか！

120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:39:01.49 ID:eqxH8uLr0.net

>>117
そういうの大切だと思うよ
カメラ好きでもシャッター音の好みで決めたってのあるあるネタだし

121 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:39:07.91 ID:gPZcWTTei.net

>>118

散歩してる人もいいなー

でも、盗撮だとか言われそうで怖い

122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:40:07.31 ID:gPZcWTTei.net

>>120

シャッター音はカシャッみたいな音がいい

よく伝わらん気がするがすまん

123 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:41:23.59 ID:lCH4na6k0.net

>>115
質問スレあるだろ
それくらい自分で探そうよ

124 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:43:17.12 ID:IHuKy5MR0.net

>>116　フイルムなら一応予算とボケはクリアできるな（ランニングコスト除く）

125 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:43:19.75 ID:eqxH8uLr0.net

>>122
ニコン→重くて渋味のある感じ
Canon→派手で撮ったぜ！みたいな感じ

俺の主観だけどね

126 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:43:31.89 ID:gPZcWTTei.net

>>123


次からは専門版いくよ…

127 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:43:32.48 ID:OyePzBhq0.net

>>122
ちなみにXQ1は　ｽｯ　ﾋﾟﾋﾟｯ　ﾁｯ　所要時間1.5秒

128 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:44:13.90 ID:gPZcWTTei.net

>>125

ニコンいいな、雰囲気だからなんとも言えないけど

129 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:45:26.67 ID:gPZcWTTei.net

>>127

コンデジでよくありそうな音やな

130 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:46:04.01 ID:SBCzB8ehi.net

>>125
ねぇ、PENTAXは？

131 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:46:45.86 ID:OyePzBhq0.net

>>129
電源onからの起動の速さも考慮するべき

132 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:46:53.59 ID:eqxH8uLr0.net

>>128
Canon
http://m.youtube.com/watch?v=FlfFuG6p7yU

Nikon
http://m.youtube.com/watch?v=lzvT1m9Ld9I

俺はCanonがずっと好きで使ってる

133 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:47:23.97 ID:lCH4na6k0.net

ちなみに人撮るならCanonがいい
加工するにしろしないにしろCanonの人肌の方が好かれる傾向がある

134 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:47:45.96 ID:gPZcWTTei.net

>>131

シャッターチャンスに繋がる時間ということか

135 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:48:19.36 ID:JZP6tbXF0.net

NIKON,CANONがいいなら最初からいえばいいだろ
GRなら予算に収まるとおもったのに

136 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:49:04.93 ID:gPZcWTTei.net

>>135

いや、メーカーとか求めてないぞ

とりあえずaf性能に優れたやつがいいとしか分かってない

137 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:49:35.85 ID:eqxH8uLr0.net

>>130
シャカッ

138 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:49:45.08 ID:gPZcWTTei.net

>>133

パワーショットとかどうなんだ

今カタログみてるんだが

139 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:50:56.76 ID:8a9ClIs40.net

安くてボケるとなればミラーレス一眼が選択肢に入ってくると思うが、１はソニーNEXやオリンパスペンなどのミラーレス入門機はチェックしてみたのか？

たとえば価格コムで最安3万5800円のソニーＮＥＸ3Ｎ
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-3N/

コイツは液晶がぐるっと回転して自分撮りできる
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/NEX-3N_mainvisual_ft02.jpg

ポートレート撮影（人物撮り）をサポートする初心者向け機能も充実してる（商品ページ見ればわかる）
ボケるボケないは使用するレンズであったり、人物との距離関係などによっても変わってくる
3万5800円のキットに付いてくるレンズはボケやすいとは決して言えないが、撮り方を工夫すればある程度のボケは得られて満足できるはずだ

3万円台のカメラで１の想像するシャッター音を求めようとすると厳しいと思う
「カシャっ」って音はわかるよ
だが、予算からすると「ジャキっ」「バコっ」「パコンっ」とか、そんなシャッター音になると思う
10〜15万前後の中級機ですらシャッター音は「パコン」ってヤツだったりするから値段は関係ないが
ただ、高級機になれば１の求めるシャッター音は存在する
予算が許さないからシャッター音はあきらめたほうがいい

140 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:51:15.09 ID:IHuKy5MR0.net

canonに撒き餌か

141 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:52:25.64 ID:GPlbU3Fi0.net

本当に3万しかないなら、Amazonで一応Nikon 1 J1標準ズームセットが3万切ってる
Nikon 1はAFの速さなら一眼レフを超える速さが出るように作られているのと、ユーザーがシャッターを切る前後の映像も記録して「ほんとならこのタイミングで撮りたかったのに」を逃さないで済むような機能も備わっている
失敗する可能性を極力減らしてきれいに撮れるを目指したカメラ

でも、J1は3万を切る以外には後継のJ2やJ3に勝る部分は一切ないので5000円〜1万円余計に出してもいいなら、J2やJ3を買う方が絶対に損は無い

142 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:53:05.24 ID:ujFGMzz/0.net

>>138
予算的にはS120か
まあAFも結構速いし最初はこれでいいと思う

143 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:54:43.21 ID:gPZcWTTei.net

>>139

すまぬ、コンデジしか調べてなかった

シャッター音は正直二の次でいいがやっぱり人を撮ることに重視したい

144 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:54:47.70 ID:IHuKy5MR0.net

>>141
>>27みたいなこと言ったあとで1インチの標準ズームになるんかいな

145 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:55:53.98 ID:gPZcWTTei.net

>>141

ありがとう、一応店でも見てるよ！

146 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:57:18.86 ID:JZP6tbXF0.net

AF　　＞＞　　ボカシ
ボカシは必須じゃないのか

147 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:57:54.89 ID:gPZcWTTei.net

>>142

s120か

sx510はどんな感じですか

148 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:59:06.53 ID:gPZcWTTei.net

>>146

ボカシも欲しい…

いい感じにバランスの取れた性能のカメラがあればいいんだが

149 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 13:59:16.16 ID:GPlbU3Fi0.net

>>144
スレがAF速いの流れに来てるから、そっち方面の選択肢を示したんだけどあかんの？

150 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:00:11.01 ID:OyePzBhq0.net

>>148
XQ1

151 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:00:34.75 ID:GPlbU3Fi0.net

>>148
お前さんが>>86あたりで挙げたくらいのボケだったら、割となんでもよかったりする

152 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:00:59.06 ID:eqxH8uLr0.net

>>148
ならコンデジはあんまり薦めない
ぼかし目一杯欲しいならやっぱりレンズ買わなきゃいけないしね

153 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:01:11.45 ID:gPZcWTTei.net

>>150

やはり辿りつく先はそこか、一位だしな

154 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:01:28.55 ID:Ta8ZzQb90.net

なんでコンデジだとネットで小馬鹿にされるの？

155 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:01:57.61 ID:8a9ClIs40.net

>>143
ちょっと面倒な方法ではあるが、人物撮りしてる人のブログで自分の感性にひびくサイトを見つけたら機材チェックしてみるのも手だぞ
ミラーレスや入門機でうまく撮ってる人もいるし、多くのひとが自分の使用機材を説明したがる傾向にあるから書かれてる
コメント欄で会話するタイプの人ならそこで質問してもいいしな

専門板には期待しないほうがいいぞ

156 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:02:05.00 ID:IHuKy5MR0.net

>>149　なにに重きを置くのかは人次第なのと
価格にs1ダブルズームが3万くらいであるのと

157 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:02:12.90 ID:eqxH8uLr0.net

>>154
されないよ

158 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:02:13.51 ID:yrTXWpEE0.net

好きなの買っとけばいいじゃん

159 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:02:22.16 ID:lCH4na6k0.net

>>154
安いから
それだけ

160 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:02:40.80 ID:GPlbU3Fi0.net

>>154
スペックガー

161 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:03:09.43 ID:gPZcWTTei.net

>>151
出来ればこのぐらいが本望なんだ

http://i.imgur.com/0i53FO1.jpg

162 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:04:24.12 ID:xkFrGrBD0.net

NEXは？

163 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:04:47.66 ID:8a9ClIs40.net

>>161
良い写真だな

164 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:05:18.94 ID:gPZcWTTei.net

>>155

他の人作品を参考にするのか

高いの使ってる人多そうだけど片っ端から調べるわ

165 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:05:46.80 ID:hIJK4OIqi.net

RX100まで頑張ってみるとか

166 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:06:48.75 ID:gPZcWTTei.net

>>163

雰囲気が最高だ

167 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:08:02.51 ID:OyePzBhq0.net

>>153
最速AFと起動までの早さ　2/3センサーで多少のボケ味と画質が良い
様々なフィルター機能があるから遊べる
手のひらサイズのコンパクトさだからどんな所にも持っていける
Mモードで本格的なカメラみたいな遊び方もできる

問題はHDRが無いのとバッテリー持ちが悪い

168 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:09:10.50 ID:GPlbU3Fi0.net

>>161
これ、200mmくらいの望遠によるボケも効いてる
背景がボケる要素って、
絞りのＦ値、レンズの焦点距離、被写体までの距離
の3つがあるからコンデジでもズームで被写体にはなるべく近寄ってとるとある程度(背景画うるさくならない程度に)はボケるんだ
この写真ほどはいかないけど。

169 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:09:41.97 ID:gPZcWTTei.net

>>167

hdr

ハイデジタルレンズ

すまん、予想で言ってみたんだが

170 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:10:08.99 ID:hIJK4OIqi.net

LENS

171 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:11:56.24 ID:7sZ7I0MH0.net

>>165
横からだけどこれってSONYの？
使ってるなら使用感とか教えてほしい

172 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:13:40.70 ID:hIJK4OIqi.net

>>171
ごめん俺は持ってないんだ
ただ評価は高いし実際ちょっと触っただけだけどいいカメラだと思うよ。

173 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:14:21.91 ID:gPZcWTTei.net

>>168

ズームでボカシもいかせるのか

やはりこの写真のようにはいかないかー

174 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:15:33.44 ID:xkFrGrBD0.net

ある程度望遠あって絞り開放で撮ればボケる

175 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:15:39.45 ID:gPZcWTTei.net

>>170

ハイダイナミックレンジ合成のことでした

176 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:15:40.35 ID:7sZ7I0MH0.net

>>172
そうなのか
昨日スレで勧められたから気になってたんだサンクス

177 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:15:40.92 ID:hIJK4OIqi.net

>>173
ズームじゃ無くて焦点距離な

178 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:15:51.87 ID:8oU+Xhsv0.net

>>161の元画像はどっから拾ってきたんだ
使ってるカメラがわかれば話が早い

179 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:16:38.39 ID:gPZcWTTei.net

>>174

それはコンデジでも可能ということなのか

180 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:16:42.79 ID:hIJK4OIqi.net

>>176
Markどれにするかは色々あるだろうけど、ベースとしてはオススメなの間違いない

181 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:17:23.78 ID:hIJK4OIqi.net

>>178
モノクロやしライカやろ(適当

182 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:17:39.32 ID:GPlbU3Fi0.net

>>173
この写真は、一眼レフの表現力が出てるもの
ただ、同じロケーションで違うカメラで違った表現もありだと思う

183 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:17:46.10 ID:gPZcWTTei.net

>>178

海外のファッションスナップから

使っとるカメラは載ってなかったんだ、すまん

184 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:17:51.22 ID:OyePzBhq0.net

>>171
センサーでかくて高画質だけどAF性能に不満を隠しきれない人が多い

185 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:17:56.11 ID:hIJK4OIqi.net

>>179
原理としては可能だけど実現するにはハードル高い

186 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:18:05.27 ID:xkFrGrBD0.net

>>179
ズームレンズ付いてるなら大丈夫

187 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:19:04.29 ID:hIJK4OIqi.net

>>183
imgurじゃ無くて元画像貼ってくれれば万が一にもexif残ってるかもしんねーんだよなー

188 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:19:06.00 ID:gPZcWTTei.net

>>185
腕次第ということか

189 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:19:58.65 ID:hIJK4OIqi.net

>>188
あと勿論機材も

190 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:20:16.52 ID:gPZcWTTei.net

>>177

焦点距離か

191 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:20:51.85 ID:Oujlv45o0.net

E-PL5ダブルズームキットでおｋ

192 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:24:14.02 ID:7sZ7I0MH0.net

>>180
今度店にいって現物触ってみるよ

>>184
撮った写真見た感じ凄く良さそうなのに不満持つ人もいるのか
いまいちAF性能とかわかってない素人ですまん

193 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:24:35.93 ID:gPZcWTTei.net

ペンタックスて意外とコスパいいな

安いなりのあれがあるのかもしれないが

194 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:25:51.18 ID:SBCzB8ehi.net

K-5ii最高だよ

195 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:27:51.04 ID:IHuKy5MR0.net

>>189　あと都合良く距離とれる状況もか

196 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:30:00.49 ID:gPZcWTTei.net

>>195

色々重なっていい写真が出来上がるのか

意外と簡単に撮れそうにもないな

197 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:31:39.74 ID:GPlbU3Fi0.net

>>196
機材の性能なんて良い写真の構成要素としては5番目くらいでしかない

198 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:32:26.78 ID:gPZcWTTei.net

>>197

なんかいい事を聞いた

これからの教訓にしたい

199 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:37:34.80 ID:SptdpWT30.net

セールでオリンパスのデジイチ3万で買ったけど使い心地が微妙で買い替えたい

200 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:38:24.11 ID:GPlbU3Fi0.net

>>198

１、体力
２、ロケーション
３、テクニック
４、センス
　　(運)
　　(愛)
５、機材

201 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:39:19.26 ID:gPZcWTTei.net

>>199

カメラを大事に

202 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:40:08.39 ID:gPZcWTTei.net

>>200

一番の体力が問題だな

203 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:40:31.30 ID:8a9ClIs40.net

>>198
http://grungygentleman.com/images/uploads/blog_thumbnails/Scott+Schuman-1.jpg
SCOTT SCHUMANっていう写真家らしい
EOS 5D Markii、Markiiiに85mm F1.2L ii USM、50mm F1.2L USMといったボケやすいレンズを付けて撮ってるみたいだな

http://www.thesartorialist.com/
人物写真好きならブックマーク入れておくといいぞ

204 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:40:57.88 ID:8a9ClIs40.net

>>161の写真な

205 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:41:48.90 ID:0KnMCr0S0.net

天気って重要だよね

206 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:42:10.47 ID:gPZcWTTei.net

>>203

ありがとう！楽しみが増えた

207 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:42:39.33 ID:gPZcWTTei.net

>>205

雨の日の写真も撮りたいなあ

傘って絵になる気がする

208 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:43:34.55 ID:8oU+Xhsv0.net

5D3に85mm F1.2Lとか鉄板中の鉄板だな

209 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:47:17.65 ID:WnGBR3G90.net

The Sartorialistはスナップで知らない奴はモグリってくらいの超有名サイトだな
本にもなっててヴィレバンとかに置いてある

210 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:51:08.60 ID:NwI/jYHT0.net

>>1の撮りたい写真なら
機材は>>208程度で十分
後は腕だな

211 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:51:59.08 ID:xxnnCZzP0.net

お前らの撮った写真見せてやれよ
っていうか見せてください

212 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:52:36.29 ID:gPZcWTTei.net

>>210

コスパはいいか？

213 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:52:37.50 ID:NwI/jYHT0.net

>>184
それってRX100の話？

RX1じゃなく？

214 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:53:37.20 ID:NwI/jYHT0.net

>>212
新品だと40万弱で揃うけど
どう？

215 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:54:44.68 ID:gPZcWTTei.net

>>214

あっ…

216 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:54:58.71 ID:NwI/jYHT0.net

あ、予算3万か
30万かと思った

Kiss X50と50mm f1.8で初めれば？
これなら新品が3万円代

217 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:58:13.91 ID:NwI/jYHT0.net

コンデジとかミラーレスとか、ほんと糞
あれは写真撮るカメラじゃなく
写真が撮れる機械、性能のいいスマホ
評判良くても値段安くても買うべきじゃない

絶対キヤノンの一眼レフ買うべき
Nikonもフルサイズならいいけど

218 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 14:58:27.87 ID:OyePzBhq0.net

>>211
どうぞどうぞ