進化論でも創造論でもなく

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:37:09.21 ID:jWfpT+pJ0.net

進化論を否定する奴でさ、さらに創造論まで否定する奴っているのかね？

創造論でも進化論でもない、第三の説って唱えられてたりしないの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:37:29.51 ID:E5doVr5I0.net

スパモン

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:37:45.32 ID:4i/SPd420.net

聞いてないでしてみれば自分で

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:38:21.97 ID:Laqg8+iK0.net

インテリジェントデザイン説

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:38:45.46 ID:3Lkm4ckwi.net

創造論が正解

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:38:53.50 ID:jWfpT+pJ0.net

>>2
スパゲッティモンスターみたいなギャグは置いといて

>>3
いや、普通に考えて思い浮かばないじゃん
考えてる奴いるのかなと思って

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:39:08.99 ID:hpQW/GPe0.net

なるようになった説

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:39:19.27 ID:jWfpT+pJ0.net

>>4
それ創造論

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:40:28.08 ID:LvVwL48o0.net

>>8
じゃあね、最初の生物を神様が作ってあとは進化した説
どっちでもあるとも言えるけど
頑張ればどっちでもないと言えるんじゃ？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:40:55.11 ID:nlljoKEV0.net

汎精子はいちおう進化論に入るのか
完全にヨタ話だけどさ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:41:13.64 ID:jWfpT+pJ0.net

>>9
まぁ確かに言えないことはないが…

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:41:52.59 ID:jgoFUtc30.net

世界五分前仮説

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:46:46.53 ID:jWfpT+pJ0.net

>>10
汎精子ってなんぞ？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:51:29.16 ID:nlljoKEV0.net

>>13
パンスペルミア説とか汎精子説とかでググれ

宇宙のどこかに生命の起源となる天体があって、
そこから宇宙に隕石とかの形で生命の素を飛ばしているという仮説
その生命の素（精子）が、生命が発生できるような惑星（母体）に着床すると生命が生まれる

というSFのネタ
科学としては創世記と同じくらいヨタ話

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:52:43.88 ID:jWfpT+pJ0.net

>>14
なるほどサンクス
それヨタ話だとしても面白いな
ドラえもんの映画でもそういうのあったわ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:56:10.25 ID:nlljoKEV0.net

>>15
藤子FはSF短編でもこのネタ言及してたから、これ好きなんだろうね
面白いけど、科学的にはあり得ないかな
「精子」でどの程度のものを想像してるかにもよるけど
（原始生命なのか、細胞、ウィルス、DNA、たんぱく質、アミノ酸などなど）

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:56:24.42 ID:xV1Vqhv10.net

猿から人間になったって嘘だよな
のんで現在には猿と人間の中間がいないの？ってなる

すべては用意されたんだと思う世界の全ては
考え出したら嵌るのでマトリックス的なのが世界の真実だと考えてる

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:58:26.69 ID:az37i5ph0.net

虫が自分の体の仕組みを把握して自分で作るって無理だし
芋虫は蝶になるのは進化論じゃありえなくね？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 20:59:53.87 ID:zDH7eYcl0.net

進化論の否定ってなると生物は今も昔も変わらないことになって、
創造論の否定ってなると何者かの意思とは関係なく生物が出てきたって事になるのか？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:01:16.86 ID:jWfpT+pJ0.net

>>16
「宇宙のどこかに生命の起源となる天体があって、
それが生命の素を飛ばしている」というのはヨタ話だとしても、
生命の起源が宇宙に由来する、という考えはそこまで眉唾物でもないかも

実際原始地球に飛来してた隕石にはアミノ酸とかの有機物が付着してたんでしょ確か

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:02:14.23 ID:zgLHn0fm0.net

すべての事象は因果のブラウン運動の中のシュレディンガーの猫のようなものである

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:03:02.71 ID:jWfpT+pJ0.net

>>17
進化論を誤解してる気がする

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:04:08.20 ID:xV1Vqhv10.net

>>22
詳しく

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:06:12.84 ID:LvVwL48o0.net

>>22
俺はそうでもなさそうに思うけど >>17 には
ミッシングリンクって「これが見つかったらつながる」みたいな化石が想定されてるってのと
・化石って全世界で理想的に探されているわけじゃないからミッシングリンクが出てくるのは当然説
・この推論から考えてここ（アフリカのどっかとか）を集中的に探せば出てくるという予想までたてられているけど予算その他でやってない
あたりを話せば分かってくれそうな気がする

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:06:40.02 ID:nlljoKEV0.net

>>20
アミノ酸が付着してたところで、そっから生命に行くには遠すぎてあんまり意味がないような
昔、NHKの番組で見たのだけど、生命が誕生した頃の地球環境に似せた状態で人工雷落としたら、
細胞膜状の物質が生じたとかいうのが面白かった

今の進化論だと、進化自体は偶然みたいな感じじゃないのかな
1万くらい適当に突然変異起こして、その1万の大半は突然変異自体が害になって死んじゃうんだけど、
たまたま新しい環境に適していたのが一つだけ生き残って、それが新たな種になるとか、こんな感じじゃね

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:17:03.39 ID:jWfpT+pJ0.net

>>23
進化ってあたかも背が伸びていくように徐々に徐々に変化するわけじゃないんよ
進化の原動力になってるのは遺伝子の突然変異と自然選択（適者生存）

だから例えば猿と人間の中間は「いたかも知れないけど淘汰された」とか考えることもできるし
「Aが分岐して現在の猿に、Aが分岐して人間に、Aは滅びた」とか考えることもできるし
「そもそも猿の突然変異で人が誕生した」という考える人もいるかもしれん

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:20:19.79 ID:jWfpT+pJ0.net

>>25
それってユーリーとミラーの実験とかそういう奴かな

正直確かにアミノ酸ができたからと言ってそこから生命の起源までは謎すぎる
ただ例えばRNAやDNAがうまいこと言って原始地球で誕生したとしても
それがどうして細胞膜で覆われた生命になったのかも謎すぎる
何がどうなって生まれたのやら

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:25:01.92 ID:sahswhlP0.net

>>17
アウストラロピテクスも知らんとかお前19世紀の人間か？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:27:21.57 ID:az37i5ph0.net

その前に神の実在か不在かを考慮に入れるべきでは
それを科学的な立場から

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/07(日) 21:30:57.10 ID:jWfpT+pJ0.net

キリスト教徒でも進化論を支持する奴はいる

逆に無宗教者で進化論否定する奴とか
ちゃんとした生物学者で進化論を否定する奴とかいるのかな