木はどこまでが木で、森はどこからが森なのか

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:21:40.63 ID:u3TtYPCH0.net

森は状態であり実体は存在しない空なのではないのか
そしてそれは全ての色にも言えることではないのだろうか
色即是空 空即是色

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:21:56.11 ID:dCvC6BBY0.net

林とは一体何なのか

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:22:13.57 ID:88p8Y4ia0.net

いまでしょ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:22:29.70 ID:xkT4+d+b0.net

木はどこへ行ったんだよ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:23:08.45 ID:rIuDItLF0.net

林と森の違いがわからん

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:24:28.96 ID:sTTs9lTe0.net

林は森の劣化

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:25:13.41 ID:1z6lWmSa0.net

つまりふさふさが森でスカってきたら林ではげたら木？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:25:24.69 ID:iBmbBWo70.net

林は俺の財布から金を抜き取った
あいつは絶対許さない

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:26:35.15 ID:xkT4+d+b0.net

森は人の手の入っていない、或いは神の加護の届かない場所のことを言うんですね西洋的には

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:27:17.19 ID:sTTs9lTe0.net

>>7
波平が木
禿げたら野原

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:29:22.46 ID:Qvz6/JB5O.net

樹木希林スレと聞いて

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:31:15.95 ID:u3TtYPCH0.net

VIPPERは教養ないから仏教わからないかー残念

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:32:01.94 ID:o3UZijQO0.net

どこからって、大きさと数の多さとヤル気とその木で決まるんじゃねーの？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:34:43.86 ID:WSYRulQ60.net

この間ＴＶで、
人の手による物が林、自然にできてるのが森って言ってたな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:45:09.23 ID:u3TtYPCH0.net

>>13
では森を持ってきてくれと言われたら持ってこれるかい？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 01:54:50.92 ID:o3UZijQO0.net

>>15
ああ、概念の話ね、風を掴むことは出来ない

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:04:51.74 ID:o3UZijQO0.net

木を見て森を見ず とか言われた事あるの？


議論する気ないから終わりにするね

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:09:03.15 ID:7c78PkyQ0.net

森林は、広範囲にわたって樹木が密集している場所である。
集団としての樹木だけでなく、そこに存在するそれ以外の生物
および土壌を含めた総体を指す。
森林、高木林のうち、比較的小規模・低密度のものを林、
そうでないものを森（杜）とも呼ぶが、明確な区別はない。
なお日本語の「林」は「生やし」を語源とし、
「森」は「盛り」と同語源であるという。
日本の農林水産省は、人工的なもの（人工林）を林、
自然にできたもの（自然林）を森と定めているのは語源に沿ったものといえる。

木は樹木一つ一つのことで
森は樹木が密集している場所そのもののこと

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:19:31.16 ID:u3TtYPCH0.net

人間も分子や原子が密集して形成された状態である
つまり森のように人も存在しない状態にすぎないのではないのか

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:26:24.14 ID:CzvpFki60.net

だけど木は存在するそうな

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:32:20.07 ID:7c78PkyQ0.net

>>19
ああ、分子レベルの実態としてはそれが正しいのだろう
動的平衡といって分子が新陳代謝でどんどん置き換わっていってるのだが
その流れ全体が一定の形のようなものを保っているのがその生き物に見えているにすぎないからね
川の流れの淀みのようなものだよ。

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:33:22.94 ID:u3TtYPCH0.net

木だって分子の集合体であり状態にすぎない
つまり人は木であり、木は人であると言えるのではないだろうか

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:34:41.27 ID:xLbwpvUV0.net

木が三本あればそれが森だろ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:35:28.71 ID:7c78PkyQ0.net

うーん…それは少しおおざっぱ過ぎるのではないだろうか
構成している分子の種類も違うし構造も全然違うと思うのだが

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:36:07.16 ID:MRJUx5qj0.net

熊が出るのが森
熊が居ないのが林

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:37:51.73 ID:qANeU9Xa0.net

どこまでとかどこからとか、もうそこから間違ってる
木は何本あっても木だし　森は見た目フサフサなら森だ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:43:55.62 ID:7c78PkyQ0.net

ところであえて具体的に言うとすれば何本からだと思う？
５本は森じゃないよな
１５本もぎりぎり森じゃない
でも３０本はもはや森だと思う

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 02:59:32.40 ID:UNVPfVc60.net

>>27
本数だけじゃ語れないだろ
300本生えててもそれぞれ1km離れてたら森といえるか？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 03:03:25.67 ID:u3TtYPCH0.net

どこからハゲなのかと議論するようなものではないのだろうか

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 03:03:44.75 ID:7c78PkyQ0.net

>>28
確かに言えないな。1kmも離れていたら森林特有の土壌が形成されないからな
じゃあ３０本の結構高い木が5-10m程度の間隔で生えてる場所と定めるがどうか

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 03:07:51.26 ID:3UrKl5E40.net

最近聞いた話だが宇宙から見れば国境は無いらしいぜ？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 03:11:23.51 ID:7c78PkyQ0.net

まあ間違いなく波平はハゲだよな
すだれ状態も完全にハゲだと思う
額が広くなってしまってるのはハゲじゃないかな