軍事とか戦略に詳しい人ちょっと来て

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 12:54:35.42 ID:mBcFHG8y0.net

現代戦においては都市部に対する爆撃とか民間人の大規模な虐殺ってあんまり起こらないんじゃないかと思うんだけど、太平洋戦争の東京空襲とか原爆投下ってどんな意味合いがあったの？
アメリカが悪とかそういう感情論はいらないので解説出来る人いたら教えて欲しい

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 12:56:16.69 ID:RyyefB08i.net

生産力を低下させたいのと、日本国民の厭戦気分を強くしたいってのがあった

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 12:57:39.39 ID:RyyefB08i.net

全体戦争では銃後も戦力を支える重要な基盤だから、
それを破壊するのは十分な意味があった

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 12:58:45.62 ID:uHJQ31ynO.net

原爆は単純に「使いたかった」から落とした
実験と示威行為のため

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 12:59:33.21 ID:dsNBpWuL0.net

ルメイ「うるせぇ、爆撃する！！」(ドンッ)

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 13:00:52.05 ID:ItCt5tY2i.net

日本人の心を折るため

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 13:01:49.33 ID:RyyefB08i.net

原爆が「ソ連への威嚇」とまでは言い過ぎだけど、
ヤルタ会談でルーズベルトはソ連の対日参戦を約束させたけど
８月の時点ではもうソ連の参戦を望んでなくて
ソ連が参戦する前にさっさと日本を降伏させたかった
あるいはソ連が参戦しても対日占領政策でアメリカが主導権を握りたかった

ってのが原爆投下の本音だと思う

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 13:02:57.46 ID:4ELYWR/80.net

もっと一般的な大量破壊の意義でしょ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 13:03:27.14 ID:LZBPLeRAi.net

現代みたいに対空火器の射程外から正確に目標を叩き潰す兵器がなかった時代、目標を確実に潰して且つ生産性の低下と厭戦気分を流行らせるのに一番有効な戦略が無差別爆撃だったという話

原爆投下はソ連への牽制という見方が大勢

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 13:06:34.34 ID:sHPVhZv90.net

軍事的に壊滅してなお降伏しないとしたら・・・他にどこを攻めろと？