日本にも空母が欲しいですよ9条さん

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:39:40.26 ID:gHGsPgt60.net

9条「俺のことは気にせんでええ」

9条「好きなようにやり」

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:39:56.33 ID:I6y8YmgX0.net

はい！

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:40:20.11 ID:230GPolZ0.net

人命救助のためであります！

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:40:29.34 ID:dU7Fypfb0.net

苦情来るで

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:40:52.01 ID:HgxHO+uI0.net

空母はいいです

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:41:35.25 ID:kMDXI2vP0.net

空母なんかいらねぇよ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:42:08.04 ID:p4RD6fXW0.net

空母より戦闘機

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:42:12.21 ID:QJTEBkFD0.net

金食い虫やで

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:42:42.06 ID:jm0fgr/j0.net

空母なんかに税金使わないでください

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:43:11.50 ID:gHGsPgt60.net

空母の有用性はフォークランド紛争でも証明されているのだが…

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:43:20.88 ID:zksB0Jbz0.net

中国全土を攻撃できるのであれば空母は不要じゃね？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:43:23.43 ID:k8lgPph+i.net

アメリカでも爆撃する気かよ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:43:26.27 ID:mKxFP4dq0.net

使命感に燃えたミリオタが数百回目の講義を聞かせてくれるスレ

14 ： ◆a8mUWxZO2XB1 ：2014/09/15(月) 22:43:50.09 ID:ymD37J6g0.net

空母はいらん
強襲揚陸艦と戦闘機と哨戒船ふやせ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:44:53.63 ID:mXdSwvPH0.net

いずも「あるんだなこれが」

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:44:56.75 ID:p4RD6fXW0.net

フォークランドとか遠くの島だろそれ
尖閣で要るのかよ

転載禁止

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:45:58.69 ID:f1uiAtrN0.net

戦略的に日本には空母が必要無いのもあるんだけど

日本が空母を持つ
↓
中国「日本が空母持ったから軍事費上げるわ」
↓
インドとか「中国が軍事費上げたから俺らも上げるわ」
↓
他の国「インドがｒｙ」

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:46:26.14 ID:8I5j2g3G0.net

どこに戦争にいくんだよばーか

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:46:42.29 ID:HgxHO+uI0.net

>>10
なら空母でどこまで出張したいのか言えよ、おら

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:47:00.63 ID:2Emxsz1j0.net

戦闘機と南西諸島の飛行場強化が先
しかし中国の先制攻撃で飛行場が潰される可能性が高いので飛行場復旧までの間の航空戦力維持のために空母を保有することはありだと思う

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:47:26.52 ID:2Emxsz1j0.net

>>19
沖縄

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:49:10.81 ID:lMyI+g3s0.net

空母よりガンダムの方がほしいです

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:50:14.89 ID:zksB0Jbz0.net

>>22
現実的にはガンダムとか、F35とかですぐにやられると思う

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:51:02.95 ID:vdFB6O0N0.net

それよりアイアンマンがいいです

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:51:29.84 ID:Ouun7vY60.net

>>23
ガンダムは未知の物質でできてるから
F35とかビームサーベルで木っ端微塵

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:51:32.35 ID:flmefhLr0.net

ひゅうがとは何なのか

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:51:46.10 ID:p4RD6fXW0.net

>>22
ガンダムなんてF/A-18でおじゃん


>>20-21
空母が何処の位置にいるかにも拠るけど
空母も一緒に攻撃されるんじゃ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:52:35.65 ID:HgxHO+uI0.net

>>22
お台場ので我慢して

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:52:36.21 ID:fWtfv+miO.net

乗員はどうすんだ？
ただでさえ艦艇乗員充足率6割切ってるのに
そこに1000人単位で人を拐う空母かよ
ネトウヨが乗り込んでくれるのか？

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:52:47.03 ID:OsfSRH6R0.net

数年前にアメリカの通常型最後の空母が退役した時に売って貰えば？といったのにｗ。その時はお前らガン無視じゃん？ｗ。

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:53:09.57 ID:h6yu+xqb0.net

空母要るだろカッコいいだろ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:55:00.50 ID:8I5j2g3G0.net

空母なんか持つより日本にミサイルが着弾したら自動的に核ミサイル打ち返すシステムつくったったwwwってハッタリかますのはどうよ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:55:18.76 ID:NEDPmgy+0.net

空母持つ金つかって優秀な外交官育てたほうがずっといいよ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:57:02.04 ID:flmefhLr0.net

>>32
「日本は核兵器を持ちません。但し技術は持ちます」というのが原発維持の本音

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 22:58:12.11 ID:p4RD6fXW0.net

>>30
金食うし要らないし

>>29
それだよな

36 ：止禁載転：2014/09/15(月) 22:59:13.33 ID:0CNMRhRH0.net

飽和攻撃が基本となる現代の海戦では空母はあればかなりの戦力になるよ
必要がないから持ってないんじゃなくて予算的に持つのが難しいから持ってないだけ

憲法？DDC（航空機搭載護衛艦）にすれば何の問題もない

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:00:58.01 ID:p4RD6fXW0.net

飽和攻撃に対抗する為のイージス買った方が良くない？

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:01:20.84 ID:+ClqGbje0.net

ズムウォルト級買おうぜ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:03:22.55 ID:NEDPmgy+0.net

>>37
とりあえずにちゃんねるってネットで軍事に詳しい人が書き込んでたけど
イージス艦ってのあれば飛んでくるミサイルも戦闘機も全部撃墜できて無敵らしいから
空母なんて持って飛行機の大編隊飛ばしても
イージス艦に全部撃墜されてこてんぱんにされて終わりみたいだね

やっぱ空母よりもイージスがいいね

40 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:03:47.89 ID:0CNMRhRH0.net

>>37
迎撃は不確実だし普通に考えて攻撃より圧倒的にコストが掛かる
ジリ貧確実

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:05:12.25 ID:mrlGgkdMi.net

空母厨って頭弱そう

42 ：！んゃちい兄おィフア！よだ止禁は載転：2014/09/15(月) 23:06:42.76 ID:p4RD6fXW0.net

>>40
なら艦載機で中国の軍事基地を破壊する的な？

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:09:22.95 ID:8I5j2g3G0.net

>>39
イージスすごすぎワロタ

でも普通に考えて高速でとぶミサイルとステルスな飛行機全部打ち落とすとか無理じゃね？？？

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:09:25.00 ID:O5um92CP0.net

潜水艦作れや

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:09:57.30 ID:2Emxsz1j0.net

>>30
空母は買うより失敗してでも作るべき
>>27
中国の先制攻撃は通常弾頭の弾道ミサイルと長距離巡行ミサイルだろう
空母は何処に居ようが常に数隻のイージス艦が近くにいるわけだから問題ない

やはり日本に空母は必要になってくるだろうな
陸上飛行場とは機動力も防御力も生存性も違いすぎる

46 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:10:17.41 ID:0CNMRhRH0.net

>>42
今そういう話じゃないけど戦争を真面目に考えるなら敵基地攻撃の手段は持つべきだよね

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:10:33.10 ID:QpqiXCXO0.net

空母作ったとこで何載せんだよｗ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:11:47.32 ID:NEDPmgy+0.net

>>64
百機の戦闘機を常にロックオンし続けられて
連装ミサイルで六十四機相手に同時に攻撃できるらしいよ！
無敵だよ！

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:11:53.63 ID:zksB0Jbz0.net

>>47
F35

50 ：！んゃちい兄おィフア！よだ止禁は載転：2014/09/15(月) 23:11:58.68 ID:p4RD6fXW0.net

>>46
あースマン
本当に戦争になった時の事を考えていた

もしそうで無いなら航空機の増強でも良いんじゃないかとは思うが


>>43
超音速ミサイルの迎撃は可能
ステルスは賛否両論

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:13:09.86 ID:2Emxsz1j0.net

>>43
全部撃ち落とすなんて無理
特に弾道ミサイルは無理
中国や北朝鮮からの攻撃を全てイージス艦による防御で防ごうとしたら100隻あっても足りるかどうか
攻撃力も合わせて持たなければ結局コストはかかるしジリ貧になる

52 ：！んゃちい兄おィフア！よだ止禁は載転：2014/09/15(月) 23:14:07.78 ID:p4RD6fXW0.net

>>47
F-35Bなんじゃないかな
それかF-35Cか

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:14:13.15 ID:zksB0Jbz0.net

>>51
敵基地を直接狙えるミサイルか何かが欲しいよな

54 ：！んゃちい兄おィフア！よだ止禁は載転：2014/09/15(月) 23:14:50.63 ID:p4RD6fXW0.net

>>51
日本に向いている弾道ミサイルはIRBMが殆どで
しかも基数は少ないんじゃなかったっけ？

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:17:04.93 ID:2Emxsz1j0.net

>>47
今ならF-35C
将来的にはF-3（仮称）の艦載機型
>>48
同時攻撃可能なのは12目標
そして理論上は可能でも実際には敵のミサイルも迫ってくる訳だから対処可能な目標数に限界はある

56 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:17:26.94 ID:0CNMRhRH0.net

>>50
陸上基地の航空隊を増強するだけで賄うとなると
増やしたい数×基地数を増やさないといけないわけだよね

その点空母なら艦載数がそのまま日本全国どこの戦力にでもなる

場所が知られてる陸上基地と違って敵の先制攻撃で壊滅しにくいというのもメリット

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:18:06.79 ID:DW9oWFfw0.net

>>47
不良品のF35なんてこれ以上いりません
C型なんて糞の極み

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:19:12.43 ID:XzsIE3sx0.net

>>56
空母なんてマトやん
機動艦隊にせなあかんから秘匿は無理だわ

59 ：！んゃちい兄おィフア！よだ止禁は載転：2014/09/15(月) 23:19:40.44 ID:p4RD6fXW0.net

>>57
エンジンとかの不良なんて新鋭機には良くある事じゃねえか
んなもん一々言ってたら切が無い

F-35以外に中ロの戦闘機と戦えるまともな艦載機があんのかと

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:20:36.21 ID:2Emxsz1j0.net

>>54
中国の軍拡は続いているぞ
しかも地上発射型だけでなく潜水艦からの超長距離巡行ミサイルもある
専守防衛の日本が先制での航空機も含めたミサイル飽和攻撃に対処するのは不可能

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:20:44.04 ID:8I5j2g3G0.net

中国と仲良くしたほうがマシな気がする　もうすこしマトモな国だったらなあ

62 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:21:03.05 ID:0CNMRhRH0.net

>>54
IRBMの迎撃も困難だよ
少ないと言っても一斉に発射されたら到底迎撃し切れる数じゃない

現実には弾道ミサイルどころか巡航ミサイルすら迎撃できるか…

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:22:03.53 ID:yJEW9D2F0.net

スレタイがラノベっぽい

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:22:34.37 ID:2Emxsz1j0.net

>>62
常に陸上飛行場の横にイージス艦が何隻もいないと無理だな
そんな金は日本にはないけど

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:23:28.23 ID:2Emxsz1j0.net

俺のレスは全部転載禁止

66 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:23:55.73 ID:0CNMRhRH0.net

>>58
秘匿とかそういう話じゃないんですわ

陸上基地に弾道ミサイル撃ち込まれたら防ぐ術はほぼ無いのに対し
空母に弾道ミサイルはほぼ全く通用しないというのが定説

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:24:06.06 ID:34a5BA+h0.net

空母なんて開発したらまたクソみたいに税金上がりそう

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:26:23.58 ID:XzsIE3sx0.net

>>66
日本のXASM-3等 各国極音速ミサイル実用化待った無しだからな
こいつはイージスシステムで迎撃不可能な奴
もう空母はマトだわ

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:26:44.80 ID:z+pZK5WE0.net

空母はいらないので尖閣の一番でかい島を要塞化するべき

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:28:02.89 ID:DW9oWFfw0.net

>>59
つか中国のレーダーに捕捉されたんだろ？今空母作ったとして一機200億戦闘機揃えていざやるっつったら一番の強みであるステルスが意味無しとかなったらどうすんだよ
今空母は造るべきじゃないと思うぞ
B型売らない本当の理由だってどうせ糞スペック過ぎるからとかじゃないのー

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:28:05.73 ID:2Emxsz1j0.net

>>67
対GDP比1.5%くらいで十分すぎるくらいだから
そもそも隣に軍事力世界第二位と元二位がいるのに対GDP比1%なんてやってるのがおかしすぎる

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:28:43.14 ID:p4RD6fXW0.net

>>62
困難ってマジ？

それって能力的には問題ないが配置変更とかそう言う事か？

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:29:52.75 ID:2Emxsz1j0.net

>>68
それを発射するのは航空機がメイン
航空機を運用できるのは陸上飛行場か空母
陸上飛行場と空母では機動力も防御力も生存性も段違い

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:29:54.69 ID:p4RD6fXW0.net

>>70
あの

＞中国のレーダーに捕捉されたんだろ？

これ何処ソースよ？F-22や35は戦争時以外は反射板付けてわざと見えにくくしてるけど

＞B型売らない本当の理由だってどうせ糞スペック過ぎるからとかじゃないのー

空自にとっては要らないからね

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:30:35.79 ID:XzsIE3sx0.net

>>73
もしかして目視してからミサイル発射と思ってない？

76 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:31:35.01 ID:0CNMRhRH0.net

>>68
XASM-3ってそんな超兵器じゃねえぞ
結局はちょっと性能上がった程度の対艦ミサイル

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:31:50.77 ID:p4RD6fXW0.net

>>69
それ多分中国の戦闘機に破壊されるんじゃ

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:31:52.94 ID:2Emxsz1j0.net

>>72
能力的にも難しい
SM-2でもSM-3でも届かない丁度中間だからな
理論上SM-3でも迎撃可能だったかもしれんが実際は対処可能時間が短すぎて無理

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:32:29.62 ID:p4RD6fXW0.net

>>68
つかASM-3ってそんな高性能か？
イージスですら無理って

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:33:25.53 ID:p4RD6fXW0.net

>>78

ttp://www.defence.gov.au/ADC/docs/Publications/Monograph%20Series/RMcMillan.pdf

これ見ていると迎撃可能となってるけど時間が足りないって事なのか

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:33:29.73 ID:2Emxsz1j0.net

>>75
ごめん意味わかんない
XASM-3は射程200キロくらいじゃなかったか？

82 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:33:38.90 ID:0CNMRhRH0.net

>>72
能力的に問題があるということだよ
対艦ミサイルや対空ミサイルと違って腐っても弾道ミサイルであるIRBMをボトボト落とすことは少なくとも今の技術ではできない

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:34:11.41 ID:8I5j2g3G0.net

もっと金かけずに戦争する方法はないんかな
中国国内に病原菌ばら撒くのは国際法に触れるんだっけ

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:34:12.23 ID:xpPs0b4xi.net

>>76
マッハ3以上の900kgクラス 対艦ミサイルが脅威じゃ無いんだ？
どんな装甲しているんだお前の想像する空母は

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:36:02.48 ID:4Z40bNJq0.net

>>83
隣国に病気ばらまく時点で正気じゃない

86 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:36:05.93 ID:0CNMRhRH0.net

>>84
脅威ではあるが全然迎撃不可能じゃないだろ
速度だけで言えばロシアの対艦ミサイルは今でもマッハ4くらい簡単に出るぞ

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:36:25.53 ID:xpPs0b4xi.net

>>79
ステルス性とECCMもった極音速飛翔体を捉えるには光学照準でやるしかないけどレイテンシが追いつかない

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:36:28.31 ID:2Emxsz1j0.net

>>80
というか全部は落とせないということね
イージス艦が何百隻とあればできるかもしれんけども
宣戦布告前または直後にIRBMが飛んで来ても迎撃命令も間に合わないし落とせても1割も無理だろうな

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:37:07.15 ID:xpPs0b4xi.net

>>86
それはステルス性やECCMもっていないだろ

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:38:02.78 ID:DW9oWFfw0.net

>>74
ほれ
http://horukan.com/blog-entry-916.html
最近は中国も進化してるからな
嘘かもしれんが本当かもしれん

それに前にどっかの国がレーダー囲む様にしてステルス機捕捉するマジなやつ開発したよな
アメリカが即買収したけど中国にも漏れたとかいう感じの

91 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:39:11.76 ID:0CNMRhRH0.net

>>89
ステルス性って便利な言葉だな
「ステルス性」持ってれば全くレーダーに映らないわけじゃないぞ
ステルス技術が向上すればカウンターステルス性能も向上している
ECCMも同様

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:39:22.13 ID:34a5BA+h0.net

神奈川に住んでるが横須賀に定期的にキティーホークがくるから見に行くな
厚木基地との連携でF-18が行き来してるけど
日本は艦載機がないがどの戦闘機にするの？>>1さん

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:41:30.23 ID:2Emxsz1j0.net

>>86
XASM-3のすごいところはマッハ3で海面スレスレを飛ぶミサイルをF-2（F-16）程度の航空機から発射出来るとこだからね
単体ですごい脅威というよりは飽和攻撃においての能力が高いと言うことだね
だから迎撃は不可能ではないけど敵艦隊に対するミサイル飽和攻撃においてはかなりの効果を発揮出来るだろうね

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:41:40.96 ID:xpPs0b4xi.net

>>91
じゃあお前の言うカウンターステルス
艦隊にはどういう技術で搭載してあるんだ？

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:43:14.29 ID:2Emxsz1j0.net

>>94
艦自体の設計がステルス化してるし迎撃ミサイルや艦載レーダーの性能も向上してるよね

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:43:48.01 ID:xpPs0b4xi.net

>>95
曖昧な答えしかかえせないのな

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:44:29.39 ID:DW9oWFfw0.net

やっぱ潜水艦だよ
せっかく世界より優れた分野になってるんだから日本が先陣として潜水艦の流れ作っちゃえ、二次大戦の時みたいにね
潜水艦が主流になったらどんなネーミングの時代になるかな 大艦巨砲主義的なやつで

98 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:45:59.66 ID:0CNMRhRH0.net

>>96
それは機密レベルの詳細なことを言えということかな？
馬鹿なの？死ねば？

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:46:00.70 ID:2ohY8lU60.net

いずれラプターのステルスとかも裸にされるだろうけど
そうなったら奇抜なフォルムの戦闘機とか出てくるかな

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:46:14.56 ID:4Z40bNJq0.net

>>96
軍事関連でこういう大型兵器の話ならあいまいなことしか言えないのが普通じゃね？
あんまり具体的なこと言ってるヤツは嘘つきか工作員だろ

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:46:43.98 ID:2ohY8lU60.net

>>97
中国がスーパーキャビテーション使った超速い潜水艦作るらしいぞ

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:47:08.82 ID:p4RD6fXW0.net

>>90
なるほど詰まり数の問題か
そもそもイージス導入したのは数が本当に少ない北相手か

>>96
いや実際そうなってるから

>>92
キティホークとかもう退役したよ
今はレーガンかジョージワシントン

>>82
>>80

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:48:36.22 ID:3bvGU4/a0.net

空母より国産戦闘機が欲しいんやな
予算もっとおくれ

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:48:40.28 ID:mLgSQCBgO.net

空母要らね
空母導入するならイージス・アショア3セットとTHAADミサイルを6〜12個中隊分導入しろ
あとはオスプレイAEWの開発に予算を出して、オスプレイAEWを導入しろ
ひゅうが型、いずも型に3機ずつな
もちろんオスプレイAEWにはCEC持たせてSMｰ6を誘導できるようにして
艦載巡航ミサイルも導入しろ
フランスの射程1200kmのがあるだろ、あれを導入しろ

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:48:47.10 ID:p4RD6fXW0.net

ミス

>>80
なるほど詰まり数の問題か
そもそもイージス導入したのは数が本当に少ない北相手か

>>90
それ本当なのか？
F-35は海外でデモ以外に飛んで無い筈だけど

一体何処で探知されたのか書いて無いな

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:49:28.72 ID:5V1yjGOx0.net

小型無人戦闘機を搭載できる潜水空母が主力になります

107 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:49:37.40 ID:0CNMRhRH0.net

>>102
俺バカだから英語読めんのだけど

1発落とすことが可能だから100発同時に迎撃できるってわけじゃないのよ
IRBM迎撃って迎撃実験に成功したらニュースになるくらいの不確実な迎撃だよ

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:50:04.78 ID:p4RD6fXW0.net

>>96
それと細かい事まで言えるかよ
>>95は知らんし知ってても立場上言えないだろ

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:51:55.93 ID:j5HIq3Dj0.net

空母作ったら艦載機とその装備買う金も必要なんだぞそれどうすんだよ
普通に戦闘機作るか買った方が遙かに安上がりだし十分

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:52:22.80 ID:2Emxsz1j0.net

>>96
いや意味わかんないけど
俺はXASM-3を高く評価してるし一撃で空母を沈める能力もあると思うけど？
ただ迎撃自体は不可能ではないから単体では護衛艦隊がしっかりしている空母機動部隊には脅威にはなりにくいと思う
XASM-3の本質はミサイル飽和攻撃においての能力の高さだと思うね
F-2に2発ないし4発載せられるから20機くらいでの攻撃でも空母艦隊を無力化できる可能性があるからね

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:55:17.27 ID:p4RD6fXW0.net

>>107
まあそりゃMDが万能だとは思っても無いし
SM-3だって完全じゃないのは分かってる

だがMDだってそんな無力な代物じゃないでしょ

参考まで
http://www.globalsecurity.org/space/systems/sm3-test.htm

112 ：止禁載転：2014/09/15(月) 23:55:40.40 ID:0CNMRhRH0.net

>>109
戦闘機が荒れた海面から発進できたりその辺の道路から離陸できたり
管制無しで作戦行動できたりするならそうなんだろうな

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:57:38.36 ID:p4RD6fXW0.net

>>112
いや多分金について言ってるんだと思うぞ
現状空母持つより他に優先するべき事項があるのは事実だし

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:58:05.84 ID:2Emxsz1j0.net

>>105
イージスの導入は旧ソ連のミサイル飽和攻撃からアメリカの空母を守るため
>>109
護衛艦隊がしっかりしている空母艦隊に搭載された航空機80機と陸上飛行場の航空機80機だと倍くらい価値が違うと思うな
武器輸出も積極的に行えば予算はなんとかなるだろうな

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:58:24.81 ID:mLgSQCBgO.net

>>110
ぶっちゃけXASMｰ3を4発搭載したFｰ2が4機もあればイージス艦程度緩和できるしな
XASMｰ3はシースキマーだし、20km程度まで接近してやっと捕捉できる
20kmまで接近すればマッハ3なら約30秒程度で着弾だし、SMｰ2、SMｰ6の発射は間に合わない
相手が空母打撃群ならEｰ2Dが飛んでるから緩和出来ないが

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/15(月) 23:58:29.24 ID:m7U5CXzi0.net

護衛艦も居るしな
防空ミサイルと戦闘機に回せよ

117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:00:59.35 ID:xa2OKpd20.net

やっぱ敵地攻撃能力は必要だと思うのよ

118 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:01:02.30 ID:EA7o+px70.net

>>114
ちょっと待て
それはアメリカに置けるイージス導入の理由なんじゃないのか？
俺は日本がイージスを導入したと思う理由を言ったんだけど

それと空母艦隊作るにしても兆単位で金掛からないか？

119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:02:10.39 ID:/OR6aD3E0.net

ヘリ空母の方が有用だろ

120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:02:57.88 ID:HvzzvDhs0.net

>>115
もし中国がアメリカ並の空母打撃群を整備したら1群あたりF-2と護衛戦闘機が50機づつくらいは必要な気がする

121 ：止禁載転：2014/09/16(火) 00:03:04.91 ID:ERXGvfyL0.net

>>111
現状MDは発展途上でまだまだ無力だよ
100発のうち90発迎撃できても100発完全に落とせなかれば負けだ

対艦ミサイルが相手でも容易ではないことを弾道ミサイル相手にやってのけるのは不可能といって過言ではない

122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:03:47.56 ID:EA7o+px70.net

>>120
福岡と那覇の空自基地から引っ張らないといけないのか
嘉手納のも入れて良いか？

123 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:05:29.76 ID:rjctIdhGO.net

>>118
８０年代に海自が行ったとされる艦隊防空シミュレーション

シミュレーションが行われたのは１９８６〜８７年

想定対象・・・・ソビエト海軍のバックファイア等約６０機による波状攻撃

日本側は３つの状況を想定
１、在来型の１個護衛隊群

２、イージス艦１隻が配備された場合の１個護衛隊群

３、イージス艦とＤＤＶ（シーハリアー１０機とＡＥＷヘリ数機を搭載）を含めた場合の１個護衛隊群　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

※この頃の海上自衛隊は軽空母の導入を考えていました

シミュレーション結果
＜在来型の１個護衛隊群の生存率＞
　第一波で６０％を喪失、第三波で完全喪失。

＜イージス艦１隻が配備された１個護衛隊群の生存率＞
　第一波で１５％を喪失、第三波の時点で４０％を喪失。
　
＜ＤＤＶとイージス艦を含めた１個護衛隊群の生存率＞
　第一波では損害軽微、第三波で２０％を喪失、第六波の時点で５０％が残存。


軽空母とイージス艦の導入を検討した結果イージスになった

124 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:06:05.49 ID:HvzzvDhs0.net

>>118
日本がイージス艦を導入した理由はアメリカの空母を守るためです
皮肉なことに海上自衛隊自体がアメリカの空母打撃群の護衛艦隊なんだよね
イージス艦導入後に冷戦崩壊→北朝鮮が核ミサイル保有となったから弾道ミサイル迎撃能力を付与しただけの話

125 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:09:11.89 ID:HvzzvDhs0.net

>>122
那覇の空自基地なんて開戦数分で壊滅してるよ
もしかしたら九州にある基地も壊滅するかもね

126 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:09:59.80 ID:rjctIdhGO.net

>>120
ウリヤノフスク級原子力空母とかか
中国に設計図渡ったらしいな
うーん、中国の空母打撃群の編成は恐らく
ウリヤノフスク級×1
052D型×4
商級原潜×1
こうだろ？
海自が
DDH×1
イージス艦×2
あきづき型×1
汎用DD×4
だな、最低でも空自の1個飛行隊はつけてもらわないと厳しい

127 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:10:05.59 ID:EA7o+px70.net

>>123-124
スマンマジだった
海上自衛隊が事実上空母打撃群の護衛艦隊ならば
集団的自衛権なども既に冷戦期から考えていたのだろうか

128 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:12:15.28 ID:x3JEUkE10.net

>>127
上は知らないけど内部では考えてただろ

大臣に知らせないで共産圏でスパイ活動してたレベルだぞ

129 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:12:19.21 ID:EA7o+px70.net

>>125
事前に察知は出来ないのか？


>>121
ならMDと敵基地攻撃能力を組み合わせるか
MDなんか止めて敵基地攻撃能力を持つべきって事になるのか

130 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:12:37.67 ID:rjctIdhGO.net

>>125
そうか？中国の巡航ミサイルが発射してから沖縄に着弾するまで約1時間半
沖縄には高射群やアメリカの第1ｰ1防空砲兵大隊いるし、大丈夫じゃね？

131 ：止禁載転：2014/09/16(火) 00:13:22.45 ID:ERXGvfyL0.net

弾道ミサイルはいろいろ問題があるから使われないという前提を設定しても
巡航ミサイルの飽和攻撃だけで陸上の基地は壊滅する可能性が低くない
空自の陸上基地の支援があれば何とかなるってのは楽観的過ぎ

132 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:13:54.79 ID:oPD9ZjUh0.net

>>125
自衛隊しかいない築城はともかく民間共用の那覇にそんなポンポンミサイルぶち込めるわけないだろう
通常弾頭の弾道弾じゃピンポイントでの破壊なんて無理だしそもそも那覇に向けて撃つなら
嘉手納に落ちてくる来る可能性もあるんだから米軍だって動く可能性もあるわけで

133 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:13:58.58 ID:HvzzvDhs0.net

>>126
実際開戦となったら中国は虎の子の空母を何としても守るためにもっと護衛艦をかき集めてくると思うよ
それこそ外洋航行能力のある艦はほとんど護衛につけるくらいに

134 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:14:10.41 ID:rjctIdhGO.net

>>128
陸自のやつか、あれはビビった
日本終わってなかったわ

135 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:14:37.79 ID:EA7o+px70.net

つか対空ミサイルを加味したとしても
壊滅する可能性は低く無いって事か

136 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:14:45.25 ID:fGfKAgHd0.net

アドミラル・イソロク

137 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:16:19.71 ID:HvzzvDhs0.net

>>130
宣戦布告してから発射される訳ないでしょう
着弾数分前に宣戦布告だね
あるいは着弾後の可能性も十分ある
近海まで潜水艦を持ってくる可能性もある

138 ：止禁載転：2014/09/16(火) 00:16:25.84 ID:ERXGvfyL0.net

>>129
今後のためにMDは発展させていくべきだとは思うが
真面目に戦争を考えるなら敵基地攻撃能力は持つべき
これ持たない限りは何しても結局ジリ貧

139 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:16:55.26 ID:EA7o+px70.net

>>128
上に報告しないで共産圏内で自衛隊員がスパイしてたってマジ？

140 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:17:07.34 ID:rjctIdhGO.net

>>133
中華イージス×8〜12か
でもそれだと艦隊がでかすぎてまともに作戦行動とれなくね？
輪形陣の一番前にいる艦から順番にシースキマー撃ち込んで終わりだろ

141 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:18:11.34 ID:x3JEUkE10.net

>>139
調査なんちゃらとかいう公式には存在してなかった部署で情報本部の前身

142 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:18:20.20 ID:C2nDODJ90.net

>>139
マジ
ちょっと前にニュースになってた

143 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:18:27.99 ID:3mhTEH+qi.net

>>136
アドミラル56か
あれは無茶苦茶センスあると思うけど日本の手には余る

全長390m、12万トンの空母なんてGenFord超えてるし

144 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:18:59.33 ID:HvzzvDhs0.net

>>132
中国が米軍との戦闘も覚悟で一気に沖縄を取りにくるか
米軍との戦闘は避けて尖閣から宮古、石垣島までを取りにくるかだな

145 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:20:08.63 ID:rjctIdhGO.net

>>137
アメリカの偵察衛星でばれるだろ
あと、宣戦布告前に着弾させたらそれこそリメンバー・オキナワだぞ
日米相手にまともにやるなら沖縄を完全に潰さないとダメだし
でもそれやったら極東最大の空軍基地である嘉手納を潰すことに

146 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:20:41.45 ID:x3JEUkE10.net

陸上幕僚監部調査部調査第2課調査別室だって

147 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:20:55.76 ID:HvzzvDhs0.net

>>140
イージスだけの艦隊を前に配置して空母を含む艦隊を後方に配置する手もあると思うが

148 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:21:06.79 ID:EA7o+px70.net

>>142-143
そうかサンクス

>>144
行うとしたら後者か

149 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:23:45.59 ID:rjctIdhGO.net

>>147
あー、なるほど
前方20海里くらいにか
AEWヘリも飛ばしつつ、敵艦隊を見つけたら空母から航空機飛ばすというわけか
うーん…こればかりは日本だけじゃ厳しいな
Fｰ2一個飛行隊を飛ばせばあるいは…

150 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:24:03.98 ID:HvzzvDhs0.net

>>148
時期によるな
今後5年以内の話なら米軍との戦闘を選ぶことはないだろうが
10年以上後で空母艦隊が十分に整備された後なら米軍との戦闘を選ぶ可能性はある

151 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:24:29.60 ID:EA7o+px70.net

>>149
F-2だけじゃなくF-15も飛ばす必要性あり

152 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:25:52.83 ID:HvzzvDhs0.net

>>149
中国本土からの長距離攻撃機が日本艦隊を攻撃する可能性を考えればやはり空母なしでは厳しいな

153 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:30:00.63 ID:rjctIdhGO.net

>>150
でも戦時編成の第7艦隊相手に勝てるか？
3個空母打撃群、6個水上戦闘群
勝てる見込みはないだろ
場合によっては追加であと3個空母打撃群も派遣できる
>>151
そうか？対艦ミッションでも短距離空対空ミサイル2発は積んでるし必要なくね？
まぁFｰ15飛ばすに越したことはないが

154 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:31:21.11 ID:kN5R0Rgc0.net

http://i.imgur.com/j0ImAkz.jpg

155 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:32:10.30 ID:rjctIdhGO.net

>>152
俺的にはオスプレイAEWとSMｰ6の組み合わせで大丈夫だと思うが
まぁバシー海峡にまで派遣するなら軽空母は必要だが

156 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:33:48.36 ID:rjctIdhGO.net

>>154
いいね
ちなみに旅順には遼寧が、ポーツマス？にはQEがあるぞ

157 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:35:08.99 ID:HvzzvDhs0.net

>>153
その戦時編成を編成して戦闘行動に入るまでにどれくらいかかるんだ？
ハワイからの援軍でさえ1週間はかかるだろう
実質米軍は空母1隻イージス6隻くらいの艦隊で戦うことになるな
中国は相当な短時間決戦を狙ってくる
米軍の体制が整う前に沖縄の支配を既成事実化するだろうな

158 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:37:38.07 ID:HvzzvDhs0.net

>>155
空母艦載機と中国本土からの攻撃機で飽和攻撃とちまちました攻撃を交互に続けられれば持たないよ
ミサイルの数だって限りがあるんだから

159 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:38:18.17 ID:rjctIdhGO.net

>>157
宣戦布告の数日前には偵察衛星で把握できるだろうし、デフコンを引き上げて体制を整えることくらいはするだろ
準備が整ってるならハワイから4日で一個空母打撃群と一個水上戦闘群だな
ちなみに米軍は30日で6個空母打撃群を一つの海域に展開できるらしい

160 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:40:41.65 ID:rjctIdhGO.net

>>158
じゃあ軽空母か
Fｰ35Bが12機あればいいかな
いずも型は露天すればFｰ35Bが12機にオスプレイが3機、SHｰ60Kが2機にMCHｰ101が1機は搭載できそうだし、いずも型に載せよう

161 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:44:12.42 ID:HvzzvDhs0.net

>>159
当然奇襲作戦に出ると思うが
弾道ミサイルは偽装して軍自体の行動は演習に見せかけるとかな
それに20年くらい先のことを考えると中国が空母打撃群を6つくらいは揃えても不思議ではない
そうなると米軍も一旦ハワイに艦隊を集めてから攻勢に出る可能性が高い

162 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:44:46.57 ID:EA7o+px70.net

>>153
対艦ミッション時なんて無力でしょ

>>160
いずもは先ず格納庫に入らない

163 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:45:49.08 ID:HvzzvDhs0.net

>>160
12機のF-35Bなんてすぐに落とされそうだけど
敵の空母は1隻とは限らないよ

164 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:47:26.18 ID:rjctIdhGO.net

>>161
演習でも多少準備すると思うがね
空母数隻と駆逐艦、フリゲートが大量に動いてたらさ
それに、20年先なら海自も2個空母打撃群くらい持ってても不思議じゃないし

165 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:48:15.19 ID:DvD46Yxu0.net

大戦後アメ公が空母いる？ってきいて断ったのが日本

166 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:48:58.01 ID:EA7o+px70.net

>>163
F-35Bは一応ステルス機ですから…
20年後なら
内部にAAMをフルで搭載すれば8発は入るんじゃないかね

167 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:50:16.70 ID:rjctIdhGO.net

>>162
ん？高さも横幅も十分だと思うが
エレベータもサイズ的には十分だし

>>163
SMｰ6とAEWがあれば大丈夫だろ
それに12機のFｰ35BがダメならFｰ35Cを32〜36機搭載する正規空母を揃えることに

168 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:52:05.35 ID:rjctIdhGO.net

>>165
だって護衛空母だし…

>>166
Fｰ35はウェポンペイ内にAMRAAMが4発しか入らんだろ
ハードポイントにも搭載するならいずも型じゃ滑走距離足らないし

169 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:52:21.40 ID:HvzzvDhs0.net

>>164
流石に中国が演習するたびにハワイや西海岸の艦隊が即時出撃体制を整えるとは思わん
20年後まで「海上自衛隊」であって欲しくは無いね
堂々と軍を名乗れる国になって欲しい

170 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:54:24.37 ID:HvzzvDhs0.net

>>167
敵が空母数隻分の艦載機と陸上基地からの攻撃機を飛ばしてるのに12機でまともな対抗が出来るとは思えん

171 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:56:01.24 ID:rjctIdhGO.net

>>170
空母数隻と陸上基地って戦闘機100機越えますがな…
そんなんなら初めからバシー海峡なんか押さえないよ

172 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:57:33.07 ID:EA7o+px70.net

>>168
いや将来の話
20年後ならばCUDAも実用化してるだろうし

>>169
海上自衛隊も十分軍隊なんだし良いじゃないか

173 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:59:03.90 ID:rjctIdhGO.net

>>169
だな
海原治さんの行ったように軍艦マーチに乗って太平洋に出ていける、世界に名を轟かせる海軍になってもらいたい

174 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 00:59:13.65 ID:HvzzvDhs0.net

>>172
こんなまやかしの軍隊でいいとは思えないなぁ

175 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:00:45.64 ID:EA7o+px70.net

>>174
なら名前そのままで憲法を改正して
軍隊として位置付ければ良い

176 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:02:52.59 ID:rjctIdhGO.net

>>172
ん？CUDAってなんだ？
kwsk

177 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:03:21.33 ID:HvzzvDhs0.net

>>175
それが出来るようになればいいね
まあ国民投票になっても俺は投票権ないけど

178 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:04:42.81 ID:EA7o+px70.net

ぶっちゃけ自衛隊って名前が好きって言う個人的な理由だがね
国防軍て名前はダサいと思ってる

>>176
http://aviationweek.com/awin/lockheed-reveals-new-air-launched-missile-concepts
http://paper-wasp.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/lockheed-martin.html

179 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:08:17.89 ID:rjctIdhGO.net

>>178
こりゃ凄い
兵装が少ないことが難点だったFｰ35だがこれで解消されるな

180 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:09:50.52 ID:EA7o+px70.net

そうだな
一刻でも早く実用化してもらいたいものだ

181 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:10:31.34 ID:HvzzvDhs0.net

>>178
すげぇ〜

182 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:11:25.31 ID:rjctIdhGO.net

>>180
いつごろ実用化されるだろうか
2020年代か？

183 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:11:33.16 ID:EA7o+px70.net

でも本当に実用化できるかな
失敗しなきゃ良いけど

184 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:12:25.78 ID:EA7o+px70.net

>>182
そこまでは詳しく分からんが2030〜2040年代では無いだろうか

185 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:13:35.13 ID:rjctIdhGO.net

>>184
そうか…
米軍が支援したらもう少し早くなるんだろうか
まぁ今後の動きに期待ですな

186 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 01:15:19.10 ID:EA7o+px70.net

>>185
せやな