哲学科だけど質問ある？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:20:31.05 ID:ahyL3YQT0.net

特定されない範囲で答える

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:21:18.85 ID:j5mwuk710.net

特定した
お前哲学科だろ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:21:51.13 ID:VvgfQR/F0.net

無いよ死ね

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:21:53.72 ID:yXvt5Iv00.net

人の価値ってなにで決まると思う？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:22:05.14 ID:ahyL3YQT0.net

>>2
('ω') うわあああああぁぁぁぁぁぁぁ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:23:01.79 ID:ahyL3YQT0.net

>>3
質問が在るとはどういうことか…

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:23:12.83 ID:lHyRUi2l0.net

クジラは食べちゃいけない
人を殺してはいけない
就職しないといけない
全部哲学だわ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:23:44.85 ID:ahyL3YQT0.net

>>4
金

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:24:47.90 ID:yXvt5Iv00.net

>>8
それは金の価値だよね

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:26:30.37 ID:ahyL3YQT0.net

>>9
金の価値が金ってどういう意味？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:27:11.62 ID:Ipbk2HmR0.net

就職どーすんの？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:27:50.40 ID:QHpw/R1j0.net

土屋さんすき？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:29:27.10 ID:ahyL3YQT0.net

>>11
普通に一般企業に就職できますよー
哲学科の就職先は学校とか教育関係も多いけど、俺は教員免許取らないから

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:31:11.75 ID:ahyL3YQT0.net

>>12
ググったけど土屋賢二さんでいいのかな。その人の本は読んだことないな。
日本人だと永井均とか好きだよ。

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:38:43.75 ID:IGFVO1j40.net

プラトンのイデア論がファンタジー過ぎてつらいんだけど

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:39:05.49 ID:LMNVZffVO.net

たまたま偶然俺達が生きていける環境になっているのではなく俺達がいるから今の環境があるってのはあまりにも傲慢過ぎると思うんだけどどう思う？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:44:42.95 ID:ahyL3YQT0.net

>>15
そんなにファンタジーか？
なら、どうして言葉が通じるんだろう？
言葉の裏に何かがあるからじゃないか？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:45:27.84 ID:ixPR6fu90.net

哲学は学ぶもにじゃ無いだろ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:46:46.91 ID:ahyL3YQT0.net

>>16
何に対して傲慢なの？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:49:36.06 ID:ahyL3YQT0.net

>>18
大学でやってる哲学は君の想像しているものとは少し違うと思うよー
大抵が語学と哲学書の精読だからね。

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:51:02.09 ID:GVpgboxT0.net

やっぱりキチガイが多いの?

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:51:34.49 ID:9IFIUKAd0.net

SEXはできますか？
就職はできますか？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:52:06.13 ID:LMNVZffVO.net

>>19
長い地球の歴史を無視して人間を中心に考えてるんだ傲慢だろ

火星探索で生物を発見したら保護しなければならないってのも納得いかん
火星の環境に適応して生活できているのだからわざわざ地球の人間が保護する必要はない

何で上から目線なんだよ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:54:24.29 ID:ahyL3YQT0.net

>>21
多くはないけど、たまにいるかな。
ツイッターとかで真理への愛みたいなのを語ってる人がいる。
よくわかんないけど。

25 ：屑野郎 ◆5vKUZU3O.Y ：2014/09/16(火) 15:56:49.76 ID:56tYGYug0.net

なんかお話しましょう
哲学は好きだけど話してる最中に心理学になっていく・・・
そもそも哲学ってどゆことかいまいち理解してないわ。

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:57:48.81 ID:ahyL3YQT0.net

>>22
俺は童貞ですが、すでにヤッてそうな人もたくさんいます。

うちの大学に関しては、哲学科でも就職率95％超えてます。
大企業に入る人もいます。

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 15:58:00.97 ID:AfId6V2n0.net

自分は量子力学学んで哲学観が結構変わったんだ。
また聞くところによると、現代哲学は量子力学の影響を非常に受けているらしい。
で本題なんだけど、君の周りの学生らにとって量子力学の位置付けってどんなもん？
君自身量子力学はどの程度勉強した？

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:00:52.98 ID:wtpnTMmG0.net

今何に苦悩してるの？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:00:57.80 ID:9IFIUKAd0.net

>>26
哲学科でそんな就職率高いとかスゲエな
哲学科はヤれそうなメンヘラヤリマンが多そうですがどうでしょう僕にも紹介してくだしあ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:01:44.25 ID:ahyL3YQT0.net

>>23
人間だけで今の環境を作ったというのは、傲慢というより、おかしなことだと思うけど、
人間が今の環境を作ったという説は別に間違っていないと思うよ。

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:04:40.87 ID:GVpgboxT0.net

哲学者は誰が好き?

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:05:13.95 ID:9IFIUKAd0.net

プラグマティズムって哲学なん？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:05:32.34 ID:ahyL3YQT0.net

>>25
いいよ、話しましょう。

哲学は古典ギリシャ語のフィロソフィア（知を愛する）がもとになっていて…
と説明することはできるけど、いまいちパッとしないよね。
俺もたぶんよくわかってない。
少なくとも一言で語るのは難しいよ。いろんな意味を含んでいるから。

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:08:11.83 ID:LIvvQbSJ0.net

>>1
哲学なんかやってると死にたくならない？？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:08:28.07 ID:XGSLNF4H0.net

万物の根源は何だと思いますか

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:09:41.02 ID:SZRh/d+Y0.net

哲学科っておっきい病院行けばあるの？
どんな症状になったら行けばいいの？

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:10:42.45 ID:IGFVO1j40.net

>>17
イデアなんて諸個人の経験に依存する概念だと思うんだがどう思う？

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:13:41.21 ID:oO3nvnIk0.net

ギリシア語読めるの？
何語なら原書読める？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:13:49.73 ID:ahyL3YQT0.net

>>27
シュレディンガーの猫とかだよね…？
一度だけ物理学とかに関した哲学の講義を受けて、
確か教授が
「科学が示すのは事実ではなく、可能性。
たとえば、電子は観測することができない。
光を当てるとはじけてしまうからだ（観測するためには光が必要）。
電子は粒子だとされているが、その実体は誰にもわからない。
結局科学は実験結果から帰納法的に可能性を提示するだけなのだ」
みたいなことを言っていたと思うんだけど…。

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:14:11.23 ID:9IFIUKAd0.net

>>1遅すぎ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:14:55.71 ID:ahyL3YQT0.net

>>28
恋人は必要なのか否か、という究極の問題に悩んでるよ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:15:40.67 ID:ahyL3YQT0.net

>>29
どうだろう。俺はヤったことないから何とも言えぬ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:16:44.29 ID:ahyL3YQT0.net

>>31
近世ならニーチェ
古代はプラトン

とは言っても、まだまだ勉強中だから、はっきりと「○○という哲学者が好きです」とは言えない。

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:17:33.04 ID:tm3dXw+H0.net

なんか数学っぽいことやるの？
論理演算とか

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:17:36.45 ID:+AzsEFAp0.net

ドイツ観念論訳分かめなんだが
分かりやすく教えて

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:18:04.39 ID:ahyL3YQT0.net

>>32
哲学だよー。おれは取ってないけど、演習でプラグマティズムやってる人いるよー。

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:18:10.02 ID:rMJzMZrM0.net

構造と力についてひとこと

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:18:10.31 ID:AEvKDG1i0.net

将来何になるの哲学科って

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:18:50.68 ID:ahyL3YQT0.net

>>34
まだ死にたいとは思わないかな…。

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:19:09.76 ID:Yu5F7upn0.net

哲学板で一番好きなAAは？

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:19:58.37 ID:wtpnTMmG0.net

>>39
科学が導き出す"可能性"は哲学者が頭の中で考えたことより可能性が低いと思ってる？

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:20:03.35 ID:I3YUt4hq0.net

なぜ哲学を勉強しようと思ったの？

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:20:08.86 ID:uVDv7/980.net

哲学ってどこに就職すんの？

54 ：マイク ◆gZ6OoOjBU6 ：2014/09/16(火) 16:20:09.49 ID:TNo0aWSd0.net

智を愛する者に聞きたいんだけど

なぜこの世界があるの？
この世界はなんなの？
この世界にはどういう意味があるの？
手を握り締めるとなぜ何もないのではなくて何かがあるの？
なぜ私はなぜということを考えているの？

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:20:48.84 ID:ahyL3YQT0.net

>>35
知ってたら哲学は終わりですが、
個人的にはアナクシマンドロスの無限なるものが万物の根源の一面を表していると思います。

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:21:17.68 ID:LtCZw9i90.net

考えるの好きなくせに数学できないバカが集まるところ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:21:49.70 ID:2aLt0b3e0.net

数学専攻だけど哲学には親近感あるわ
>>1の数学観おせーて

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:21:58.60 ID:9IFIUKAd0.net

>>1
読みにくいからとりあえずコテつけてあとスピード挙げて

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:23:17.43 ID:i1NKZDTk0.net

入門書見たいなの教えろ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:24:30.51 ID:ahyL3YQT0.net

>>37
なんとも言えないなあ。
「自己って経験の集積だよ！」っていう人もいるけど、その経験を遡及することはできないし。
逆に同じ経験をすれば同じものが得られるのか？っていう疑問もある。

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:24:43.23 ID:Pkd8DJKF0.net

哲学科行くとやっぱり語学厳しい？

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:25:05.22 ID:amYULQ2S0.net

日常に活かせたエピソードをいくつかあげて

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:25:08.29 ID:ahyL3YQT0.net

>>38
古典ギリシャ語ちょっとなら読めるよ（どや

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:25:43.56 ID:ahyL3YQT0.net

>>44
うちはやらないよー

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:26:25.71 ID:9IFIUKAd0.net

哲学って何かの役に立つの？

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:26:50.10 ID:ahyL3YQT0.net

>>45
それは学部生には辛い質問だ
教授にでも聞いてください。

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:27:28.80 ID:UlbYkJOw0.net

母校の哲学の教授は「哲学は死んだ」って言ってたけど、どう思う？

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:29:17.38 ID:rma6tgqJ0.net

哲学って物理学や数学を突き詰めた先にある学問だろ
文系哲学者とかただのファッションキチガイ

国立？詩文？

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:29:56.36 ID:eTRGBA8/0.net

就職きついってよく聞くけど
本当なの？

70 ： ◆ZWBC..owi2 ：2014/09/16(火) 16:30:09.22 ID:iTCShBTW0.net

>>39
その教授は「科学」を「自然科学」の意味で用いてるね
自然科学は結局「これまで観測された事物に限ってのみ」成立するとしか言えない
しかし論理学や数学のような科学は普遍的な正しさ、必当然性を有する
哲学とはこのように科学とはどういうものでその限界や役割は何なのかを論ずる学問だと思ってるんだけどどう思う？

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:30:35.05 ID:9IFIUKAd0.net

キャバクラに哲学科のＪＤがいたんだけど
哲学科ってやっぱアレな子が多いの？

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:31:06.39 ID:ahyL3YQT0.net

>>51
すごく答えづらい質問だから適当な回答は避けるよ。
教授が言いたかったのは、「科学は真理性を保証してるわけじゃない」ってことだと思う。
それ自体は間違ってないことじゃないかな。

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:32:28.09 ID:6jqVbt/o0.net

上座仏教は宗教？哲学？

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:34:58.13 ID:ahyL3YQT0.net

>>52
存在とか生きる意味について考えるのが他の勉強よりおもしろかったからかなあ

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:35:45.32 ID:ahyL3YQT0.net

>>53
うちの大学は金融関係が多め。
あとは教育関係や出版関係かな

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:36:24.61 ID:ahyL3YQT0.net

>>56
ごめん、これには反論できないわ。
一部には数学できる人もいるとは思うけど。

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:36:50.39 ID:9IFIUKAd0.net

いろいろ哲学で考えるけど、結局人間の幸福のためには普通に生きるのが一番幸せだと気付いて
徒労感に絶望したりしない？
俺はする

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:41:31.27 ID:ahyL3YQT0.net

>>54
基本的に大学の先生も、哲学科の学生も人間が知れること以上のことは知らないよ。
この世界はよくできた夢かもしれない、と仮定することはできるけど。
そう考えると、感覚すらも絶対的なものではないよね。
考える自分は存在する、と言えるけど、その自分ですら、世界に影響されているわけだしね。

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:43:39.94 ID:ahyL3YQT0.net

>>57
俺は数学できないけど、今思えばもうちょっと頑張ればよかったと思うよ。
くわしくは言えないけど、数学はギリシャ人が想像していたような秩序ある世界を反映していると思うよ。

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:44:21.85 ID:KJxS89/M0.net

哲学板に行ったりする？

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:45:22.83 ID:3AmmHn0i0.net

哲学は面白えよな
MARCHの哲学科受かってたのに早慶の底辺学部行ったのちょっと後悔してるわ

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:45:55.17 ID:v5uFRS7m0.net

チンコチャンバラしようぜ

83 ： ◆ZWBC..owi2 ：2014/09/16(火) 16:46:40.54 ID:iTCShBTW0.net

世界に影響される「自分」とは自我やアイデンティティのことだろう
「我思う、故に我あり」の「我」とは思惟する「理性」を表していてこれは先天的にわれわれに備わっているものである
この世界や自分の自我さえ幻だとしても思惟するこの理性の存在だけは何人も否定できない

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:48:08.54 ID:LtCZw9i90.net

数理論理学みたいな哲学的な数学も楽しいけど
p進とか超関数みたいな電波な数学もたのしいぞ！

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:49:12.95 ID:m0UhfpNt0.net

質問なんだけど戦争がなければ平和もないの？

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 16:57:46.12 ID:LIvvQbSJ0.net

プラトンはゲイだったそうですが。
オカマが哲学を究めることなんてできるのでしょうか。
私たちがもはや過去の哲学者を凌駕してるのではないでしょうか。

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:02:40.72 ID:TIEgF5Wa0.net

子供時代から本読みまくってるような教養ある人が多いイメージだけどどうよ

88 ：1：2014/09/16(火) 17:03:45.59 ID:ahyL3YQT0.net

>>58
これでいいのかな？遅くてすまん

>>59
永井均が好きな俺としては、彼の著作の『倫理とは何か』をお勧めしたい
単純な哲学史の解説ではなく、それぞれの哲学者が問題にしたことを徹底的に追求していくという内容。

>>61
東洋とかは日本語訳使うらしいけど、うちは結構厳しいかなあ

>>62
俺はまだまだだけど、口論で少し強くなったかな。
あとは面接でうまくごまかせたり…(笑)

>>65
直接役立つことは”まったく”ないかな。

89 ：1：2014/09/16(火) 17:04:38.99 ID:ahyL3YQT0.net

>>67
意味の捉え方によってだいぶ変わると思うけど、
ニーチェはこれから生まれ変わる哲学に期待していたね。

>>68
詩文…

>>69
教授に「１くん教員免許取らなくて就職大丈夫なのー」って言われたけど、
就職率九割超えてるし大丈夫だと信じたい。

>>70
異論ないよ。
哲学は専門化しすぎた学問の調整役のようなものだよね。

>>77
幸福論とかを読み漁っている人は、その普通の幸せに甘んじることができなくて、究極の幸せを追求してしまうんだと思うよ。

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:11:45.31 ID:/Ef83RKW0.net

>>39
同意したいようなしたくないような内容だな。
科学が真理を保証出来ないって事には同意だが、
可能性を提示するだけってのは科学者をちょっと誤解してるし、馬鹿にもしてる。

それと教授の発言の前半部分めちゃくちゃだなw。嘘しか言って無くねえか？

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:14:44.01 ID:NuvvjHaEi.net

特定した
おまえソフィアだろ

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:17:29.40 ID:gxgd2Rzk0.net

哲学科志望の妹に読ませるべき本を教えてください

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:17:34.46 ID:Z9M9lzju0.net

ニーチェの神は死んだってどういう意味なの？
神を否定しているわけじゃないと聞いたけどピンとこない
神を否定している人を批判してるの？

94 ：1：2014/09/16(火) 17:19:49.76 ID:ahyL3YQT0.net

>>81
哲学は哲学科に行ったからといって、その道のエキスパートになれるわけじゃないから、
別に問題ないと思うよ。哲学科生で「俺は哲学のことならなんでもわかる」というやつがいれば、むしろ怪しいくらいだし。
逆に哲学科に行ってない人が哲学的問題についてどう思うのか重要な時もあるよ。

>>83
デカルトはある意味ずるいよね。
それで神の存在証明とかしちゃうからね。

>>85
そう考えられるね。戦争のない状態が平和だからね。
でも戦がまったく状態ってなんだろうね。

>>86
俺の認識ではオカマとゲイはだいぶ違うし、
哲学するのにオカマかどうかはまったく関係ないと思うな。
それに、現在の人が優れているっていう根拠もないよね。
ニーチェが古代ギリシア人に注目した理由などを考えてみると面白そう。

>>87
俺はあまり本読まなかったんだけど、昔から多読家だったっていう人は知識量がすごいね。
ただその知識がそのまま教養になるとは思わないけど、と無知なりに抵抗してみる。

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:20:58.12 ID:4DbrSW0L0.net

座右の銘は？

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:21:06.55 ID:EJSwjS+10.net

なぜ人は生きているのだろうか？

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:21:57.75 ID:t1fcB6AB0.net

「神は死んだ」とか「我思う故に我あり」みたいな名言の説明してって言われた時どうしてる？

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:23:50.47 ID:3AL80oZt0.net

論理学ってどの程度まで学ぶの？アメリカじゃほぼ全ての大学で必修だった気がするけど

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:26:27.52 ID:Gx+9uECc0.net

俺も哲学科です
再来週に卒論テーマ発表だけど決まりません
どうすればいいですか？

100 ：1：2014/09/16(火) 17:27:53.49 ID:ahyL3YQT0.net

>>90
ごめん、結構前に受けた講義で、記憶だけで回答してるから間違っている内容はあるかも。

>>91
そうかもしれませんし、そうでないかもしれません。

>>92
プラトンの『ソクラテスの弁明』『クリトン』がやっぱり素晴らしい。

>>93
これも複雑なんだよね。
はっきりと言えるのは「神はいない（無神論）」という意味ではないということ。
ニーチェが生きていた時代に科学が発達したことから、
かつてキリスト教が保証していた普遍的価値（祈れば必ず救われるー的な）が信じられなくなった、ということを示しているって
いう人はすごく多いけど…。

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:31:34.38 ID:1zcQM7YS0.net

恋のお悩みとかって哲学って言ったら怒る？
心理学？

102 ：1：2014/09/16(火) 17:33:23.39 ID:ahyL3YQT0.net

>>95
迷ったら高い方

>>97
神は死んだの説明は辛い。我思う我ありは、>>83の通りだから納得してもらうのは難しいけど、こういうもんだって説明することはできる。

>>98
うちは必修じゃないよ。来年くらいに取ろうかと思っているけど。東洋大学がそこらへんには厳しそう？

>>99
僕じゃなくて教授に相談してください。

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:34:06.37 ID:3AL80oZt0.net

「懐疑的な問いはほぼ何にでも発することができ、しかもそれに確固な反論はできない。そこでどの場合に懐疑を無視しどの場合に受け止めるかの認識が哲学の役目となる。」

って哲学の入門書に書いてあったんだけど、無視した方がいいことが多いって思う懐疑のベスト3教えて

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:34:52.93 ID:GVW5NpzF0.net

GMARCH以上？

あと試験むずい？

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:34:57.57 ID:oO3nvnIk0.net

英語かフランス語で原書で読みやすい哲学書教えて

106 ：1：2014/09/16(火) 17:35:50.41 ID:ahyL3YQT0.net

>>101

プラトンの思想で恋、愛（エロース）が出てくるよ。イデアに対する恋だけどね。

107 ：1：2014/09/16(火) 17:50:08.88 ID:ahyL3YQT0.net

>>103
俺は無視しちゃいけないと思うよ

>>104
そこそこ難しいかも。
偏差値70当たりの高校出身者が多い。

>>105
ジェームズのプラグマティズム

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:51:56.22 ID:NuvvjHaEi.net

荻野に死ね鷲鼻野郎って言っといて

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:53:52.04 ID:3AL80oZt0.net

>>107
完全に無視しろってわけじゃなくて
哲学関係の本読んでたりしてたら普通に「ここではそのことは単純に偽であると仮定する」って言い回しが出てくる
その頻度が個人的に大きいと思うものについて聞きたいんだけど…

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:53:59.39 ID:9IFIUKAd0.net

結局人生の幸せって好みの女とセックスだと思うんですが
そう思うと全てが無意味に思えて気が狂いそうになります

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:54:12.53 ID:8mikeWs5i.net

早慶上智中央あたりだな

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:54:35.39 ID:oO3nvnIk0.net

最高善って何だと思う？

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:54:40.08 ID:tp+Um9aC0.net

唯物論が正しいとすれば殆ど外部の影響を受けていない生まれたての赤ちゃんについての統計を分析することで真理にたどりつけるのではないでしょうか

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:55:36.48 ID:GVW5NpzF0.net

文学部ってことは漢文もやったのか

2週間で漢文終わるってまじ？

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:56:19.26 ID:CWEM3ngo0.net

研究者のなかだと土屋賢二って結構異色だと思うんだけど
学生内だとどうなのかい？

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 17:56:30.91 ID:MuvpGdY50.net

東洋の哲学科です。

117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:01:24.43 ID:KF6n0YbN0.net

月に何冊ぐらい本読んでる？

118 ：1：2014/09/16(火) 18:01:52.98 ID:ahyL3YQT0.net

>>109
でも確実に偽！って言えることは実は少ないと思うんだ。
たとえばこの世界が夢だとして、絶対に違うとは言えないよね。

>>110
好みの女とセックスすることが幸せならそうすればいいんじゃないですか。
それが本当の幸せだと思わないからすべてが無意味に思えて狂いそうなんでしょう。

>>111
さてな笑笑

>>112
知りまへんがな。ソクラテスも知らんがな。

>>113
何をどう分析するんだい

119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:02:32.81 ID:tzlK8seC0.net

永井均ってそんなにいいのかよ
哲学科の新入生には必ず永井ファンがいるけど三年にもなれば別のことやってるのが多い

120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:03:18.94 ID:oO3nvnIk0.net

原書何冊読んだ？

121 ：1：2014/09/16(火) 18:06:25.52 ID:ahyL3YQT0.net

>>114
さすがにそれは無理だろ

>>115
中島義道とかのほうが話題になるよ。かならずしも肯定されるわけじゃないけど。

>>117
すげえ遅いんだ…一冊…

122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:06:50.27 ID:3AL80oZt0.net

>>118
うん、だから仮に偽とすることが話を進める上で必要となってくる場合があって、その個人的な上位3つを教えてくれって話なんだけど…
「私の読書感想文」を求められて、「私の存在は疑わしい。そのためここではまず私とは何かを考えて行く…」ってはじめるわけにはいかんでしょ

123 ：1：2014/09/16(火) 18:10:19.39 ID:ahyL3YQT0.net

>>119
教授に話したら「頭もよく切れるし、面白いこと言ってるけど、読み過ぎると憑りつかれるから気を付けるといい」
って言われた。
みんな憑りつかれたくないか、あるいはちゃんと読んでないんだと思う。
俺も最近は軽い気持ちで読んでるし。永井さんに怒られそうだけど。

124 ：1：2014/09/16(火) 18:14:10.04 ID:ahyL3YQT0.net

>>122
どこまで常識的に無理な話を認めるかで変わってくると思うけど。
上位三つって言っても、範囲広いしね。

いや、哲学ではそのように「私」の考察から始める人もいるよ…。
全然アリ。

125 ：1：2014/09/16(火) 18:19:04.67 ID:ahyL3YQT0.net

>>122
まあ、あえて言うなら言葉がちゃんと通じ合っていることかな。
そうじゃないと論じられないし。

本当に何でもかんでも疑う人は「言葉に表したところで、自分の意志が伝わっているとは言えない。相手は哲学的ゾンビかもしれない。そもそもこの世界は夢かもしれない」
これ出されると何も言えない。

126 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:21:20.63 ID:kbxnpGx5i.net

大学受験のとき現代文得意だった？
英語は得意だった？
数学は得意だった？

地歴公民は何を選択してた？それは得意だった？

127 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:22:55.12 ID:tzlK8seC0.net

永井以外に古典は何を読んでるの？

128 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:23:07.98 ID:BE5ZKP+R0.net

西田幾多郎以外日本に哲学者がいないのはなんで？

129 ：1：2014/09/16(火) 18:23:48.57 ID:ahyL3YQT0.net

>>126
現代文はセンター模試で毎回九割以上取ってたよ
それ以外は苦手だと思ってくれ

130 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:24:30.59 ID:3AL80oZt0.net

>>125
これが聞きたかった、どうも
クワインの翻訳不確定性テーゼとかデカルトの悪魔とか水槽の中の脳とか…どう対処すればいいのか分からないおれ

131 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:27:59.75 ID:kbxnpGx5i.net

>>129
いや2次の記述の方の現代文のデキを聞きたい

理系の受験生なんだけど、最近、東大の2次の現代文に出てくる現代思想の文章がめちゃくちゃ面白く感じるから、哲学科に進むような人は受験生の頃からこういう現代の知に理解が深かったのかなと思って尋ねた

132 ：1：2014/09/16(火) 18:29:48.62 ID:ahyL3YQT0.net

>>127
プラトン、ニーチェ、ショーペンハウアーなど
全著作じゃないけど

>>128
普通にたくさんいる。
永井みたいにユニークな考え方してる人もいるし、いないわけじゃないよ。
世界的に評価されてる哲学者も意外と日本人にいるよ。

133 ：1：2014/09/16(火) 18:31:48.48 ID:ahyL3YQT0.net

>>131
東大とは比べ物にならないけど、やっぱり現代文は九割取れてたかなあ

134 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:34:03.32 ID:kbxnpGx5i.net

>>133
ほほー凄いですなあ〜

地歴公民は何を選択したの？
やっぱり倫理？
それとも世界史？あるていど世界史とか日本史の知識なきゃ文学部辛そうだけど

135 ：1：2014/09/16(火) 18:36:06.61 ID:ahyL3YQT0.net

>>134
世界史。
ほとんど必要ないが、文化史はちょっと役に立ってるかも。

136 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:40:55.96 ID:kbxnpGx5i.net

>>135
へぇ〜
一人一人の哲学者の研究しようと思ったら時代背景とかかなり必要そうだけど、そうでもないんか

身体とか言語とかメディアとか何でもいいけど、そのあたりでなんか最近面白いと感じた小話聞きたい

137 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:41:58.74 ID:9IFIUKAd0.net

ショーペンハウエルって哲学なん？グダグダグチ並べてるエッセイじゃないの

138 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:45:47.66 ID:3AL80oZt0.net

気にかかってたことを一つ

哲学の入門書には、デカルトは省察で「われあり。われ存在せり」という風に、我の存在を「明晰判明な観念」としている
それでそもそも「我思う、ゆえに我あり」の「ゆえに」の部分が余計となっているとあったな
ちなみに「明晰判明な観念」はデリダの現前批判や懐疑論者の所与の経験についての批判で、批判の余地がある、と

>>83だと否定できないとあったけど、かといって肯定するのも難しいんだってさ

139 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/16(火) 18:47:32.86 ID:tzlK8seC0.net

>>132
結構広くやってるぽいな
何を問題テーマにしてやってるの？