一番文章力が低い純文学と一番文章力が高いライトノベル

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:51:34.40 ID:hz736DV20.net

文章力が高いのはどっち？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:52:02.09 ID:qTzz+TvV0.net

後者

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:52:25.06 ID:8SU2XVLs0.net

後者

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:52:58.07 ID:j4gr9jFR0.net

ラノベの主人公って皆村上春樹だよな

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:53:42.40 ID:pDYb4pmX0.net

（純文学の中では）一番文章力が低い純文学と（ラノベの中では）一番文章力が高いライトノベル

こう言いたかったんだろうな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:54:21.20 ID:6AlzYMod0.net

一番文章力高いラノベってラノベのが書きやすいってだけで純文学のトップクラスの文章力はあるんじゃないの？知らないけど

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:55:16.73 ID:/iQDtQbI0.net

結局文章力ってなんなんです？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:55:41.38 ID:lTsj8fcgi.net

文章力って曖昧な言葉だよな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:56:01.91 ID:Y1ZFDs8Z0.net

スレタイ制限がきついのがわるい

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:57:42.11 ID:pDYb4pmX0.net

とりあえず>>1の文章力はラノベ以下

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 21:58:00.28 ID:QYAMXXDZ0.net

文章力とかいう個々人で定義がバラバラな概念を用いるなら便宜上の意味を>>1が早めに決めないとゆるふわ議論になるだけだぞぅ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:03:00.52 ID:hz736DV20.net

>>5
んなにやるとスレタイ制限引っかかるじゃんたしか。わかりにくくてすまんな。

文章力ってその文章が上手いと感じるかどうかだと思っているわ。読みやすい読みにくいは関係ない。
読みやすさだけを文章力って思う意見もあるだろうが。
あと辞書でひいたら文章力なんて言葉ないのな。

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:05:51.86 ID:a/hyEBAs0.net

大衆文学なら後者だったけど
純文学なら圧倒的に前者だろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:06:00.63 ID:AY5VdS9c0.net

例えば漱石とか芥川とかの文豪の文章力って誰が一番高いか決められるのか？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:08:23.55 ID:QYAMXXDZ0.net

「上手いと感じるかどうか」じゃ曖昧さが何も変わってない
「ゲーム性」とか「画力」と並ぶマジックワードだよねこれ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:12:28.91 ID:qTzz+TvV0.net

>>14
投票で決められるじゃん

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:13:39.95 ID:/iQDtQbI0.net

>>16
これがアニメにハマると売り豚になるのか

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:14:56.89 ID:jvJof+7u0.net

ラノベ圧勝だろ
桜庭一樹

19 ：アドセンスクリックお願いします：2014/09/17(水) 22:17:08.23 ID:Kvjp6afj0.net

読点

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:17:31.90 ID:qTzz+TvV0.net

>>17
おまえジュニアアイドルヲタも兼任のアニ豚かよ…

21 ：死姉ちゃん ◆Dluid9NitI ：2014/09/17(水) 22:18:20.47 ID:8MoIQXOu0.net

純文学VSライトノベルってなんだよ

純文学VS大衆小説VSライトノベルだろ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:18:45.68 ID:hz736DV20.net

>>15
だってはっきりした指標なんてないじゃん。個人で判断するっきゃない。結局絵の画力の評価と同じもんじゃないの

これは明らかに下手ってのはたぶん基本的な文法がおかしいからってのが大半で、文法さえしっかりしてりゃあとは好みの問題になるはず…。

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:18:52.81 ID:T4qZT7pl0.net

大体文章力って何だよ

24 ：死姉ちゃん ◆Dluid9NitI ：2014/09/17(水) 22:19:02.46 ID:8MoIQXOu0.net

大衆小説を純文学と勘違いするなよ
一般小説レーベルは純文学じゃねえから

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:19:55.49 ID:lFf+GNhh0.net

太宰治は純文学？

26 ：死姉ちゃん ◆Dluid9NitI ：2014/09/17(水) 22:21:09.04 ID:8MoIQXOu0.net

>>25
太宰なんか純文学なわけねえだろ
あんなの経緯からして大衆小説だろ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:21:40.47 ID:mqFltc820.net

文章力の定義と
純文学と大衆小説とラノベの定義も教えてたもれ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:22:29.14 ID:HlZVSX2C0.net

ラノベで文章力高い人って一般に流れるもんな大体

29 ：死姉ちゃん ◆Dluid9NitI ：2014/09/17(水) 22:22:53.01 ID:8MoIQXOu0.net

>>27
文章力←特に意味を持たないバズワードです
純文学←文学です
大衆小説←売り物です
ライトノベル←売り物です

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:22:53.63 ID:hz736DV20.net

結局これら全部が文章力の基準なのかね？

読みやすいかどうか
状況（背景、登場人物などの描写）が読者にはっきり伝わるかどうか
文法があっているかどうか
そもそも面白いかどうか

まぁ読みにくいライトノベルでも面白いのはあるし、読みやすい純文学でもつまらないのはある。
たぶん。

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:25:11.85 ID:HlZVSX2C0.net

>>30
書いてある事がきれいにイメージ化できるならそれなりに文章力あると思ってる
面白いかどうかは文章力というよりお話作りのセンスじゃない？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:25:13.97 ID:mqFltc820.net

>>29
なるほどなー
売り物じゃない文章作品が純文学か

33 ：死姉ちゃん ◆Dluid9NitI ：2014/09/17(水) 22:26:47.16 ID:8MoIQXOu0.net

>>32
文学として描かれたものが文学であって
売り物一直線の作品と比べるのはおかしいでしょ？

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:27:47.97 ID:hz736DV20.net

>>30
面白いかどうかは別評価ってするとますます自分で書いてて文章力の定義が謎になるな…。

イメージ書くの下手くそでも面白いの書く人がいるからね。。。

ラブクラフトなんか翻訳でフィルターかけているはずなのに下手くそだって分かる文章だから凄い。
それでも面白いと感じてしまうからな。これを文章力あるかというとやっぱりないって感じるしなぁ…。

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:28:20.14 ID:QYAMXXDZ0.net

>>22
そうだよ指標なんて無いんです
まぁスレタイみたいな比較をしてみたい気持ちはわかる
「意図が文体に反映されてるかどうか」が落としどころなんじゃないかね
それを判断するには文藝誌の編集者レベルの目が無いと出来ない気もするが

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:28:36.71 ID:T4qZT7pl0.net

>>30
でもそういうのって読む人の読解力にもよらないかな？

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:33:01.71 ID:hz736DV20.net

>>35
意図が反映されている＝読者に伝わるってのもまた別だしな。違った意図で広まる作品なんかもあるし。
乱歩の芋虫はそういう意図はなかったのに反戦小説として読む人もいる。
これは作者の意図から逸れたから失敗（文章力が低い）なのか、幅広い解釈を得た作品だから成功（文章力が高い）なのか。ってなるよなぁ。

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:36:26.83 ID:hz736DV20.net

>>36
面白い面白く無いかはともかく。文法や情景描写は誰にとってもはっきりと比べられる指標の気がするがな。
トンネルを抜けるとそこは雪国であった、って描写で雪国の風景が思い浮かばない奴はそうはいないだろ。

テーマ解釈とかになるとやっぱり分かれるんだろうが。

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:38:34.62 ID:VJFcRix00.net

とりあえず文章力が高いライトノベルとやらを紹介してくれ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:39:12.23 ID:QYAMXXDZ0.net

>>37
誤読に関しては読者と作家のどっちに責任があるか判断のしようがないからなぁ
むしろ文学には意図的に誤読して楽しむような面もあるし

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:39:52.86 ID:a/hyEBAs0.net

芸術家の絵画と漫画家の1枚絵を比べるようなもの
どっちが上手いなんてわからねえよ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:45:33.88 ID:hz736DV20.net

今更だけど個人的に文章力が高いライトノベルだと思っているのは野崎まど、秋山瑞人、冲方丁あたり。


低い純文学は…なんだろうなぁ。舞城なんかはわざと破綻した文章書いているふしがあるし。平野啓一郎の文章は俺が個人的に嫌いってだけだし。
羽田圭介や朝井リョウあたりか…朝井リョウは純文学じゃないな。

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:47:38.04 ID:IcqpX1aui.net

よくネタにされる山田悠介は？

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:48:59.31 ID:HlZVSX2C0.net

>>43
最近のは編集通ってるから期待ほどすごくない

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:51:25.02 ID:QYAMXXDZ0.net

純文学として出版される時点で意図的で無い文体崩しは弾かれてそうだからあらゆる意味で文章が下手な純文学は存在しないんじゃないだろうか
でもラノベは「中高生向け」という前提があるから残念文章でもマーケティングの都合上、と言えなくもない

なので一番ヤバイのは一般文芸作家の中にいると思ってる

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 22:53:34.55 ID:mARTKurc0.net

野崎も冲方も一般に引き抜かれて、もうラノベとは言えないんじゃないの？

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 23:02:48.66 ID:hz736DV20.net

山田悠介はもうあれはあれで山田悠介ってジャンルだし…

一般に抜かれてないラノベまでは最近ほとんど読んでないんだ。高校生ぐらいの時に読んでラノベ知識はそこで止まってる。野崎も一般から読み始めたしな。
でもたまにメフィスト賞は講談社BOX賞（だっけ？）とかラノベ新人賞っぽいのを読んでみると本当にひどいなんてもんじゃないのがある。今のレベルで文章力高い新人なんているのか。

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/09/17(水) 23:11:07.55 ID:s1H7R50q0.net

伊坂ってラノベっぽいよな