■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WW2米軍機の強さは異常
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:36:37.01 ID:6fxd2AZJ0.net
- マスタングとかサンダーボルトとかどうなってんのかね?
あんなのに勝つなんて無理だろ
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:37:08.00 ID:BuFLEutW0.net
- ゼロがいる
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:37:26.90 ID:o/+0xqYc0.net
- F6F
- 4 :狐好き ◆FoxCute/.YQ1 :2014/10/05(日) 00:37:28.69 ID:vIYr1gys0.net
- 質実剛健って言葉が似合うよね
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:38:45.54 ID:eB83M12T0.net
- 大空のサムライがいる
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:39:27.32 ID:6fxd2AZJ0.net
- 性能が良くて大量生産って凄すぎだろ
WW2は空はアメリカ(高性能戦闘機を大量生産)
陸はソ連(高性能戦車を大量生産)って感じがするよな
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:40:23.73 ID:UI/gqWa20.net
- 質と量を兼ね備えてるのがズルい
普通質の枢軸軍と数の連合軍みたいな対比があるだろ、空気読め
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:43:22.95 ID:o/+0xqYc0.net
- 金さえあれば大量は無理でも連合をボコボコに出来る戦闘機が作れたはず
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:43:31.05 ID:6fxd2AZJ0.net
- >>7
でもドイツにはジェット迎撃戦闘機やアサルトライフル、ミサイルがあったよ
数は少ないが・・・
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:47:36.70 ID:x9pYzxxa0.net
- ドイツはなんやかんや食らいついてた感あるな
ほんと数の上で全然少ないけど
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:50:55.34 ID:7kdqMPcBi.net
- 日本にはジークがいるじゃないか
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:52:34.99 ID:6fxd2AZJ0.net
- >>11
序盤だけは強かったが・・・
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:54:13.30 ID:I8IxqQzf0.net
- >>8
どうあがいても質と量で追い返される
アメリカを敵に回したこと自体が間違い
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:58:05.45 ID:I8IxqQzf0.net
- グラマンやヘルキャットはデブだから嫌いだけどP-38は好き
http://imgur.com/EeaYomc.jpg
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 00:59:11.26 ID:7kdqMPcBi.net
- >>14
ライトニングか
こいつか山本長官機を撃墜したんだっけ?
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:00:46.37 ID:6Yh/D1/a0.net
- >>2
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:05:26.82 ID:I8IxqQzf0.net
- >>15
そうだね
もし仮にこいつがいなければ山本長官の撃墜はなかっただろうと思う
マスタングもいいね
http://imgur.com/LshKumD.jpg
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:12:27.76 ID:G7WSlbZB0.net
- 効率性を重視しすぎで美しくない
まぁ兵器としては正しい姿だろうが
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:14:05.08 ID:6fxd2AZJ0.net
- >>18
マスタングは美しいだろ
てか米軍機は美しいというよりカッコいいって感じだな
美しいのはヨーロッパの戦闘機だろ(イギリス除く)
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:14:50.28 ID:o/+0xqYc0.net
- 長官はライトニングいなくてもやられてたろ
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:15:36.52 ID:1NdFYNl90.net
- 烈風さえ完成してれば米軍機なんかカトンボよ
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:15:47.42 ID:RiY6uft80.net
- サンダーボルトやろ
エンジンの馬力にまかせた馬鹿でかい胴体がヤバイ
勝てる気しないわ
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:16:26.28 ID:1NdFYNl90.net
- ぺろりと食えちゃうペロ八
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:16:47.17 ID:+b96FB/Oi.net
- 海軍のデブ猫共は嫌いだけどコルセアは好き
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:17:31.15 ID:RiY6uft80.net
- >>23
ペロ八とか舐めてた結果
一撃離脱されて手も足も出なくなるというね
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:18:04.55 ID:6fxd2AZJ0.net
- >>22
サンダーボルトだいすき
なんで朝鮮戦争の前に退役したんだろ?マスタングよりこいつのほうが高性能なんだよな
サンダーボルトが朝鮮戦争に参加してたら良い戦果をあげられたと思うよ
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:19:18.50 ID:6fxd2AZJ0.net
- >>24
コルセアすき
カッコいいよね
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:19:45.28 ID:DL6Umh9a0.net
- BF109とスツーカがすき
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:20:31.64 ID:6Yh/D1/a0.net
- 三式戦闘機に初めから空冷式エンジンを採用していれば
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:21:03.84 ID:RiY6uft80.net
- だけど最強はサンダーボルトでもマスタングでもコルセアでもなくF8F
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:21:54.50 ID:6fxd2AZJ0.net
- ヘルキャットも一応朝鮮戦争に出たらしいね
無人特攻機に改造されて特攻しまくったらしい
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:22:45.06 ID:ma8iMfaP0.net
- P‐61ブラックウィドウがカッコ良すぎる
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:23:07.76 ID:G7WSlbZB0.net
- 烈風なぁ完成して米軍と戦ってみて欲しかったわ震電も
>>24
わかるコルセアは許せる逆ガルはやばいわ
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:23:45.34 ID:I8IxqQzf0.net
- WW2というより朝鮮戦争だけどスカイレイダー好き
http://imgur.com/onQyLnO.jpg
同じ攻撃機繋がりでIL-2も好き
自分のなかでは一番美しい攻撃機だと思う
http://imgur.com/0kZEGbl.jpg
- 35 :狐好き ◆FoxCute/.YQ1 :2014/10/05(日) 01:23:51.79 ID:vIYr1gys0.net
- スーパーコルセアはなんか長っ鼻でぶさいく
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:24:47.17 ID:RiY6uft80.net
- >>34
スカイレーダーとかいうチート兵器
こいつだけ爆弾の搭載量おかしいんだよな
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:25:52.81 ID:6fxd2AZJ0.net
- お前らはマスタングとサンダーボルトだったらどっち派なの?
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:26:12.55 ID:6Yh/D1/a0.net
- ジェット戦闘機を撃墜したレシプロ攻撃機
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:26:22.97 ID:6fxd2AZJ0.net
- >>36
トイレや台所の流しも落せるらしいね
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:26:29.91 ID:1NdFYNl90.net
- 41年
日本「うっひょーゼロ戦すげええええええええええええ」
アメリカ「ジャップがそんなすごいの作れるわけ無いだろ!嘘乙!!」
42年
日本「ゼロ戦さいこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお」
アメリカ「ゼロ戦やべえどうすりゃええねん…」
43年
日本「やっぱゼロ戦っしょ!!!!!」
アメリカ「対ゼロ戦戦法できたわもう負けねえ」
44年
日本「ぜr…後継機まだ?」
アメリカ「ゼロ戦?まだあんなゴミ使ってるんだw」
45年
日本「特攻!ゼロ戦!特攻!ゼロ戦!特攻!ゼロ戦!」
アメリカ「はよ負け認めろめんどくさい」
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:27:13.55 ID:I8IxqQzf0.net
- >>36
しかもジェット戦闘機を落としたという経歴付き
- 42 :狐好き ◆FoxCute/.YQ1 :2014/10/05(日) 01:29:08.72 ID:vIYr1gys0.net
- >>41
低速のプロペラ機ならではの戦果よね
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:29:41.25 ID:6fxd2AZJ0.net
- そういえば朝鮮ではマスタングやコルセアはジェットのミグ15を落とせたのかな?
基本的にレシプロは対地攻撃用だったらしいけどこの時代のジェットは遅いし腕の良い
パイロットなら落せそうな気もするけどなぁ
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:30:53.56 ID:RiY6uft80.net
- >>37
12.7が8門のサンダーボルトたん!
自重が糞重いからケツにつからても急降下すれば確実に振り切れたらしいな
>>41
こんな小さい機体で一式陸上攻撃機より積めるんだから笑うしかない
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:32:19.48 ID:I8IxqQzf0.net
- >>37
サンダーボルトかなあ
派手なカラーリングが多いから見てて楽しいし
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:33:10.49 ID:6fxd2AZJ0.net
- ミサイルの無い時代の戦闘機って良いよね
セイバーあたりまではドッグファイトとかあってロマンあったな
ベトナムでもミグとファントムが機銃で撃ち合う事はあったらしいが
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:33:30.56 ID:l3oHjwl2i.net
- >>43
ツインマスタングくんが撃墜してた気がする
- 48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:36:31.34 ID:6fxd2AZJ0.net
- やっぱりマスタングって凄いな
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:37:04.68 ID:I8IxqQzf0.net
- >>46
最初はミサイル過信してファントムに機銃装備してなくて大苦戦したんだっけか
- 50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:38:25.61 ID:G7WSlbZB0.net
- ツインマスタングってめっちゃキモい奴か
- 51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:41:28.15 ID:6fxd2AZJ0.net
- >>49
初期型はミサイル万能論のせいで装備してなかった
- 52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 01:56:42.05 ID:rWf9U6dt0.net
- ポリカルポフ
- 53 :狐好き ◆FoxCute/.YQ1 :2014/10/05(日) 02:07:43.40 ID:vIYr1gys0.net
- I-16めっちゃいいよね!!!!!
http://upup.bz/j/my45487FLjYt9_sp0RKD3U2.jpg
- 54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 02:23:31.34 ID:6fxd2AZJ0.net
- WW2のソ連機って地味だよな
- 55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 02:26:02.27 ID:rWf9U6dt0.net
- ていうかソビエトの兵器はだいたい地味
陸も空も海も
- 56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 02:28:15.30 ID:6fxd2AZJ0.net
- >>55
陸は凄いよ
T−34やJS−2とかね
- 57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 02:32:00.99 ID:rWf9U6dt0.net
- フォルムの話ね
戦車よく知らん人に戦車の絵を描かせたらあれになるだろうなって感じの地味さ
- 58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 02:33:23.55 ID:1NdFYNl90.net
- テレビとかでとりあえず戦車の図として出てくるのは間違いなくデフォルメされたT-34
地味なのではなくて限りなく正解に近い戦車だからな
- 59 :狐好き ◆FoxCute/.YQ1 :2014/10/05(日) 02:33:44.88 ID:vIYr1gys0.net
- 外観的なイメージで言うとT-34やらソ連戦車の系譜はなんか地味
たまにぶっ飛んだのも居るけどobj279とかobj279とか
- 60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 02:44:55.49 ID:6fxd2AZJ0.net
- >>58
そう?M48や61式が典型的な戦車じゃね?
T字型の砲塔の丸っこい戦車
- 61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 02:47:43.14 ID:1NdFYNl90.net
- >>60
あの傾斜装甲がポイントなんだよ
- 62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 02:58:57.03 ID:6fxd2AZJ0.net
- 大昔は戦艦大和、零戦、ティーガー戦車が大人気だったらしい
- 63 :狐好き ◆FoxCute/.YQ1 :2014/10/05(日) 03:00:51.87 ID:vIYr1gys0.net
- WoTやってるとティーガーは苦行です
- 64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 03:06:45.72 ID:6fxd2AZJ0.net
- ティーガーはよく故障してたらしい
ティーガー=無敵の戦車って風潮は薄れつつあるな
- 65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 03:09:47.76 ID:1NdFYNl90.net
- 絶大な破壊力を持つ主砲と堅牢で重厚な装甲を備え向かうところ敵なしの最強戦車
しかしそれらの重量を支えるために足回りが無駄に複雑になって壊れやすい直しにくいという兵器としてあってはならない結果に
- 66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 03:10:18.39 ID:rWf9U6dt0.net
- 動かなくても弾弾かれたら勝てないけどな
- 67 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/10/05(日) 03:14:12.37 ID:lhDgKDzP0.net
- ドイツの凝り性が最大限発揮されたパワステ装備の重戦車
総レス数 67
13 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★