【一眼】デジタルカメラに詳しい奴来て教えてくれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！【ミラーレス】

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:30:50.24 ID:PVZm9utx0.net

ILCE-QX1(3万6千円)
http://gigazine.net/news/20140910-sony-qx1-qx30/


これってまじで一眼並にキレイ？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:31:36.66 ID:D3jjl8dR0.net

PentaxのK-50を買えば幸せになれます

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:33:08.28 ID:PVZm9utx0.net

微妙に高いね
スペック厨の俺は2000万画素欲しい

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:33:14.37 ID:hKmTvM/r0.net

ほどほどには撮れると思うけど
これ買うなら普通の買っておいたほうがいいんじゃね

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:34:07.30 ID:3pP0tXpZ0.net

これ使うぐらいならコンデジでも買えよ……って正直思う

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:36:50.50 ID:D3jjl8dR0.net

じゃあRICOHのGRか
シグマのクワトロおすすめ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:36:54.44 ID:PVZm9utx0.net

お得感は無いって事か
Xperia Z2は持ってるんだが、さすがにそれよりは遥かに画質イイよね？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:38:28.28 ID:PVZm9utx0.net

>>7
完全に予算オーバーだわｗｗｗ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:38:59.23 ID:UIL1MQxG0.net

5D3買っとけばいいんじゃね

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:40:16.27 ID:hKmTvM/r0.net

画素数以外のスペックのほうが重要

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:40:55.42 ID:UzHiyQqX0.net

ペンタックスQでも買ってろよ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:40:56.58 ID:PVZm9utx0.net

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-QX1/sample.html

この等倍画像はド素人の俺には滅茶苦茶きれいに見えるけど
玄人が見たらそうでもないの？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:42:55.30 ID:PVZm9utx0.net

>>9
たけえｗｗｗ

>>10
>>11
どうしても画素数気になっちゃうんだよな
1200万画素とかちょっと買う気になれない

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:44:02.84 ID:hKmTvM/r0.net

じゃあ画素数高くて手の届く奴を買えばOK

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:44:52.54 ID:xMXUYW9Q0.net

>>12
まぁこんなもんだろ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:46:00.66 ID:UzHiyQqX0.net

>>13
画素数は詐欺用語

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:47:46.61 ID:xMXUYW9Q0.net

あと36000円とか言ってるけどあとどうすんの？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:47:57.65 ID:PVZm9utx0.net

>>14
悩んでる

>>15
値段相応か


これ↓とILCE-QX1だったらどっちがいいかな
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-5000/

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:48:39.11 ID:dcsKtAPV0.net

ゴミレンズじゃん
一眼レフならレンズだけなら一万円ぐらいの性能

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:49:04.80 ID:PVZm9utx0.net

>>16
ついつられてしまう

>>17
あとって？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:50:25.45 ID:xMXUYW9Q0.net

>>20
Eマウントレンズ持ってんのって意味

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:50:43.11 ID:y90BMd+k0.net

QX1ってカメラ本体だからレンズついてないけどレンズはどうするの？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:51:47.57 ID:PVZm9utx0.net

>>21
>>22
え、レンズがいるの？
付いてないのか

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:52:48.20 ID:xMXUYW9Q0.net

>>23
お前自分で貼った記事くらい精読しろよ
精読どころかちょっとでもスクロールしたら分かるだろこれ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:54:11.47 ID:hKmTvM/r0.net

結局いくら出せるんだよ
デジイチにしたってミラーレスにしたって本体買えば撮れる訳じゃないんだぞ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:55:50.67 ID:PVZm9utx0.net

>>24
交換式ってだけでレンズついてるのかと思った

>>25
4万ぐらいまで
こういうキットってやつならレンズ付きだよね
α5000
http://kakaku.com/item/J0000011614/

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:56:48.39 ID:y90BMd+k0.net

QX1は今からデジカメ買うぞって人が買うもんじゃないからやめときな
α5000のがよっぽどいい

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:57:49.64 ID:WBD75WGT0.net

画素数・ズーム倍率・マクロは間違った使われ方する事が多いな

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:58:52.16 ID:PVZm9utx0.net

>>27
そうなんだ、サンクス
やめといてα5000考えるわ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 01:59:59.36 ID:6hPlvz6M0.net

レンズが二本ついてて更にお安い
http://kakaku.com/item/K0000401901/

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:04:37.38 ID:hKmTvM/r0.net

結論でたな

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:04:52.01 ID:PVZm9utx0.net

>>30
EOSってのもいいみたいね

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X50 レンズキット EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II付属
http://kakaku.com/item/K0000226440/
っての29800円だった時から悩んでて買わずじまいだったんだけど
そっちの方が良い？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:07:09.45 ID:hKmTvM/r0.net

>>32
X50は液晶がヘボ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:08:12.67 ID:PVZm9utx0.net

参考になった。みんなサンクス
α5000かEOSで悩んでみるわ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:08:40.79 ID:ZLBSyX3M0.net

X50は背伸びしたい中学生が買うゴミ
重さもKissと大差ないのに安いだけ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:10:12.55 ID:xMXUYW9Q0.net

どれも値段相応ってこったな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:10:34.06 ID:6hPlvz6M0.net

>>32
AF速度以外は画質やらレンズの良さやらEOS Mが圧勝してるぞ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:13:23.25 ID:PVZm9utx0.net

>>35
尼のレビューよかったし安かったから惑わされた
>>36
みたいだな
>>37
そうなのか
第一候補にさせてもらう

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:16:15.25 ID:UzHiyQqX0.net

http://s.kakaku.com/item/J0000009263/?lid=sp_itemview_newmodel

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:16:26.31 ID:6hPlvz6M0.net

ちなみにkiss X50は発展途上国の貧しい人向けの機種だからそれ相応の作りでしかない

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:16:43.72 ID:UzHiyQqX0.net

http://s.kakaku.com/item/J0000002783/

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:18:09.84 ID:PVZm9utx0.net

EOS M　の価格コムサンプル見たけどめっちゃキレイね
肌の質感とかすごい

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:18:16.37 ID:ZLBSyX3M0.net

なんだかんだで安く上げる最良の選択肢は型落ちkissだしな
1年に1個出るからサイクル早い割には値段の下がり方が激しい
今はx7が現行だっけか

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/05(日) 02:25:42.85 ID:PVZm9utx0.net

よくわからんけど、絶賛するページ多いしEOS Mならいいんだな
速攻買ってみるわ
サンクス