オスプレイの評価ってどんどん下がってるよな

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:24:47.07 ID:WZwDdpUi0.net

自衛隊導入って結局は日米安全保障条約の再確認の為でしかないんかね

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:25:27.26 ID:oZ3zmwxA0.net

整備も大変だろうしな

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:25:43.89 ID:EeVEKU6yi.net

もう少し想像力を働かせよう

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:25:52.81 ID:DpXWmSLG0.net

超カッコ良い

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:26:26.83 ID:ZqAuqKcS0.net

でも前に出るのは兵士じゃん
整備士もがんばれよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:26:43.57 ID:bCf2fJAu0.net

島が多い日本には最適なのだが

あと災害な

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:28:54.87 ID:WZwDdpUi0.net

>>4
それはあるな

けど島国だからとか訳のわからん事言う奴いるよな
ジープ一台運べない輸送機に何期待してんだろうな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:29:01.18 ID:xIMmcOIV0.net

レイプレイ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:30:36.41 ID:bCf2fJAu0.net

>>7
ジープ？
ハンヴィーのこと

入らなくても吊り下げて輸送出来るんだが

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:31:42.63 ID:qGTFPDvs0.net

横田で本物触ったけどサラサラしてたよ
可愛かった

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:35:24.72 ID:WZwDdpUi0.net

>>9
それ高速飛行出来んの？
災害対策ってのも良く分からん

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:35:24.72 ID:LXbiLB5i0.net

ただの輸送機なのに単体で中国行けるからどうのとか騒いでた奴らのせい
でもオスプレイかっこいい

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:40:21.35 ID:bCf2fJAu0.net

>>11
高速飛行ってのが良くわからん＾＾;

搭載量と速度考えれば自明だろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:42:21.73 ID:WZwDdpUi0.net

>>13
ぶら下げたまま飛行形態とれんの？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:43:07.85 ID:NJ/68pgi0.net

>>14
できないとでも？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:44:34.76 ID:WZwDdpUi0.net

>>15
演習じゃやってないしね
車ぶら下げて飛ぶ飛行機見たことないし
ソースは？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:44:43.23 ID:pw73FUwe0.net

カッコイイから良い

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:45:07.99 ID:LXbiLB5i0.net

>>16
それはない

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:46:15.55 ID:bCf2fJAu0.net

>>14
できるに決まってんだろ

YouTubeでV-22とでも入れて動画探せば？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:46:15.68 ID:WZwDdpUi0.net

>>17
それは同意
かっけーな
でも何かアメリカ陸軍が同タイプの中型汎用機開発してるらしいから
そっちのがもっと興味あるわ

輸送機って時点でテンション上がらん

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:48:46.74 ID:WZwDdpUi0.net

>>19
探した結果無かったんだが？
まぁあったとしてだから何？
ってくらい必要性が分からんな

自衛隊のホームページ見てもch46の後継機とか書いてあるけど
だったらch47じゃねーの？
アメリカは陸軍も海軍もイラネってしてるし

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:48:56.05 ID:bCf2fJAu0.net

14 名前:以下、転載禁止でVIPがお送りします :2014/10/16(木) 00:42:21.73 ID:WZwDdpUi0
>>13
ぶら下げたまま飛行形態とれんの？


これはカスすぎて笑える

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:51:33.94 ID:bCf2fJAu0.net

>>21
普通にCH47はあるんですけど

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:51:45.86 ID:cxG9RBfl0.net

> ジープ一台運べない輸送機に何期待してんだろうな

って自分で言っといて論破された途端

> 必要性が分からんな

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:52:47.24 ID:1Ax2IuVj0.net

噴火があったときや山火事があったときは空中放水に活躍しそうだよな
デザイン的に

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:52:52.83 ID:WZwDdpUi0.net

>>23
うん、だからこそなんで46と比較するのかって話
47より優秀なら47と比較するだろ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:53:35.41 ID:eRwcvV1P0.net

中途半端なんだよな
ヘリとしてもプロペラ機としても
航空機の未来形なんだろうけどまだ出来が悪すぎる

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:54:06.66 ID:WZwDdpUi0.net

>>22
>>24
飛行モードで吊り下げ出来るソースはよ
出来ないなら47の劣化だろ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:54:17.43 ID:HkIMb2jK0.net

やっぱりメスプレイが最高

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:54:33.75 ID:bCf2fJAu0.net

>>26
ダンデムローターとティルトローター比較してどうすんの

ジープじゃなくてハンヴィーな＾＾;
しかも運べるぞ＾＾;
逃げんなよ＾＾;

31 ：アドセンスクリックお願いします：2014/10/16(木) 00:55:50.88 ID:LXbiLB5i0.net

大分双方臭い議論になってきた

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:56:09.87 ID:WZwDdpUi0.net

>>30
だから飛行モードで運べなきゃch47の劣化だろ
ソースはよ

アメリカ陸軍も空軍もいらないっつったオスプレイの利点はよ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:57:18.87 ID:g9WYcau00.net

今回の山の噴火で大きなヘリ出してたけどあれよりでかいの？

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:57:28.24 ID:mJbxszvOi.net

>>32
飛行モード…

まずどういうものを飛行モードって言ってるの？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:57:29.59 ID:0vylMQPd0.net

ヘリより速く、沢山、遠くにモノを運べる

便利じゃん

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:58:22.66 ID:WZwDdpUi0.net

>>34
めんどくせーなー軍オタ
揚げ足とるよりオスプレイの利点語ってくれよ

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:58:54.30 ID:WZwDdpUi0.net

>>33
あっちのがでかい

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:59:04.54 ID:mJbxszvOi.net

>>36
逃げじゃん＾＾

どういうものを飛行モードって言ってるの？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 00:59:55.25 ID:jJUnKgqI0.net

必要性が無いなら自然淘汰されるだろ

なにｗｗムキになってんだ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:00:19.45 ID:HkIMb2jK0.net

やっぱりメスプレイが最高

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:00:26.12 ID:bCf2fJAu0.net

>>36
ヘリより固定翼だから安全
垂直離着陸機かつ航続距離長い

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:00:35.30 ID:61ZDc63T0.net

インフォガー＝志賀慶一＝ソニック速報

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:01:31.40 ID:Ci0U76RHI.net

自重がクソ重たいから
今回の火山やら311のような災害には使えないな
被災地に着陸すると二度と離陸できなくなっちゃう
かといってホバリング出来る訳でもないし
結局CH47の後継機って訳にはいかないな

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:01:45.28 ID:WZwDdpUi0.net

>>38
高速飛行出来るモードくらいしか知らねーよ
そして高速飛行で吊り下げ演習したってニュースも知らない

そんな事よりオスプレイの利点聞いてんだけど ？
ないの？

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:01:48.23 ID:bCf2fJAu0.net

つかチヌークとオスプレイじゃ航続距離も最大速度も全然違うから
そこに完全な上位互換性を求めるとかちょっとアホかと

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:02:54.98 ID:Q7Unovur0.net

プロペラが前を向いている状態を飛行モードだと言ってることは察しが付くのに必死に揚げ足取ろうとしてる感じがなんか嫌

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:03:00.95 ID:WZwDdpUi0.net

>>41
ch47が1000キロ飛べる今
距離は利点にならんだろ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:03:05.55 ID:mJbxszvOi.net

http://www.sinobu.com/kika/ki14/0705.html

このくらい読んどけよ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:03:53.08 ID:nTsHI5w30.net

一度乗ってみたい

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:04:16.68 ID:8LCLNJffi.net

海兵隊御用達だぞ

51 ：アドセンスクリックお願いします：2014/10/16(木) 01:04:22.23 ID:LXbiLB5i0.net

よくよく考えると結構ニッチな割にまだそんな飛び抜けた性能でもないってのはある

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:05:14.00 ID:bCf2fJAu0.net

チヌークとは巡行距離1000km違うからね

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:05:29.01 ID:Ab/xFlLQ0.net

スピードは魅力だろう　大体2倍早けりゃ時間当たり運べる量も2倍というもの

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:05:53.96 ID:gCW/u/WK0.net

配備される場所が佐賀空港であることからお察しください。

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:07:05.28 ID:bCf2fJAu0.net

最大離陸重量もV-22のほうが上な

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:08:21.90 ID:LXbiLB5i0.net

http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1413386938/
草いいすか

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:08:24.21 ID:WZwDdpUi0.net

>>52
日本の輸送機が1000キロ飛べりゃ十分だろ
その気になりゃ空中給油も出来るし

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:09:27.08 ID:WZwDdpUi0.net

>>55
重量が上でも体積が少ないからな

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:09:58.85 ID:bCf2fJAu0.net

>>57
空中給油？
なんでいちいち面倒なことするんですかねえ＾＾;

1000km飛べれば十分
根拠はなんなんですかねえ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:10:12.21 ID:kMLr3vwy0.net

カッコいいのと、過剰に叩かれてるから擁護したい気持ちもまざってるけど
実際そこまでティルとローター機じゃないとできないことって多くないと思うな

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:10:56.75 ID:WZwDdpUi0.net

>>59
1000キロで行けないとこあるんすかねー

具体的な使い方の提示まだすかねー

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:11:36.13 ID:bCf2fJAu0.net

ちょっと空中給油って何にやるつもりっすか？

チヌークの最新版は空中給油出来るみたいだけど

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:12:30.52 ID:bCf2fJAu0.net

>>61
日本列島が基地から半径1000km以内に収まってればそれでいいんじゃね＾＾;

具体的な使い道…？
なんかそれすぎっすよ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:12:53.32 ID:WZwDdpUi0.net

飽きた！

そもそも輸送機如きで騒ぐのに無理があったわな
寝る

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:13:50.60 ID:Q7Unovur0.net

せっかく嘉手納に配備されてるのに車の輸送訓練はもっぱらCH-53らしいし、オスプレイって結局のとこどれだけやれるのかよくわからん

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:14:00.02 ID:bCf2fJAu0.net

>>64
逃げんなよゴミカス

空中給油って何に対して行うつもりなの？
3000kmの航続距離の利点と巡航速度の速さのメリットからスルー？

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:14:07.15 ID:LXbiLB5i0.net

オスプレイも空中給油売りにしてなかったか？
そんな珍しいことでもないと思うが

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:15:50.20 ID:bCf2fJAu0.net

>>67
1000km飛べりゃ十分→給油対象はオスプレイじゃないよね

じゃあこいつは何に対して給油するつもりなの？
ってこと

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:16:12.91 ID:ErzRjilB0.net

見てたら>>1がボコボコにされたのちに逃げてワロタ

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:16:46.19 ID:HMwyfEcF0.net

アメリカに守ってもらえないと日本しんじゃうよ

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:17:20.43 ID:EeVEKU6yi.net

防衛省が将来どういう安全保障戦略を取ろうとしてるのか理解してる？
27年度の概算要求は見た？今年度の防衛白書は読んだ？
ちゃんと見てればそんな疑問は浮かばないはず

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:17:28.57 ID:LXbiLB5i0.net

>>68
文脈的にチヌークじゃね

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:17:58.18 ID:Q7Unovur0.net

>>69
別に擁護したいわけじゃないけど、>>1のレスから逃げてる奴も多いと思うぞ

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:19:39.78 ID:AbhTJD/d0.net

でもオスプレイって3000km飛べるんでしょう？

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:20:05.29 ID:bCf2fJAu0.net

>>72
チヌークって日本にあるのじゃ空中給油対応してねえだろ

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:21:14.44 ID:gCW/u/WK0.net

与那国島とか母島とかクソ遠いやん

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:23:16.43 ID:LXbiLB5i0.net

>>75
よく知らんからなすまん
改修とかではだめなのか

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:23:24.17 ID:ErzRjilB0.net

>>73
レス追ってればそれも分かるけど>>1が適当に言いくるめられその後何も言い返せない挙句>>64は酷い

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:24:12.07 ID:bCf2fJAu0.net

>>77
そんな毎回大変なことするならオスプレイでいいじゃん
はい解決

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:31:44.44 ID:LXbiLB5i0.net

まぁそりゃそうなるか
欠点ないんならならごりごり使ってアピールしてほしいんだけどな

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:35:46.05 ID:qIvbpPzs0.net

>>1が逃げたのかよヒデえなおい

>>74
空中給油ありで1000kmちょいだったかと

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 01:38:32.80 ID:AbhTJD/d0.net

被災地と病院と給油ポイントが正三角形であったとして、
航続距離が1000kmならそれぞれ300kmまでしか離せないわけだよね。
でも航続距離が3000kmになればそれぞれ1000kmまで離れても大丈夫。
しかも早くてたくさん運べるから、災害時によりたくさんの人を
より早く救出することができるわけだよね。
日本という島国で、例えばいずもが海上に展開して給油ポイントとなれば、
東日本大震災のようなときに物凄く大活躍するんじゃないかと思うの。