男性が女湯に入れない事は性差別で違憲

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:32:58.64 ID:WyCVamRV0.net

かつて女性の貞操は神聖なものであって、それを保護する目的で作られた物だが
既に女性の社会進出が進み、結婚の有り方が変わった今その意味は失われている。
銭湯の女湯の存在が憲法上許される根拠はない


お前ら論破できんの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:33:19.64 ID:L7WvTN5j0.net

めんどくさい

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:33:37.41 ID:WyCVamRV0.net

>>2
思考停止基地外は帰ってくださいね＾＾

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:34:30.90 ID:9AvVqolJa.net

隠されてるからこそ覗いたときや盗撮のエロさがだな

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:34:33.40 ID:kmAAtuqq0.net

それはいけんな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:35:12.25 ID:XG1LahUsa.net

その裁判を起こすためにわざわざ女子大に願書出したやつがいるだろ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:35:17.24 ID:WyCVamRV0.net

言わせてもらえば
この性差別は相対的に見ても許されざる差別だと判断する。
先天的、生まれながらにして決まってしまっている性別で
合理的理由がなく差別することは憲法14条に違憲している

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:36:03.72 ID:Q9PWAWCR0.net

>>かつて女性の貞操は神聖なものであって

こういう概念は西洋から持ち込まれたもので、昔の日本はずっこんばっこんしてたって知り合いのおばあちゃんが言ってたぞ
でもその人、自分の主張を通すためにウソつく人だから本当のことは知らない

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:36:40.33 ID:WyCVamRV0.net

>>4
盗撮は犯罪
>>5
裁判所に意見をまとめて提出しようと思ってる。
>>6
まじかよ
ちょっと裁判の結果が気になるな

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:37:11.80 ID:pS0o+sEM0.net

論理的破綻は見当たらないけど

>既に女性の社会進出が進み、結婚の有り方が変わった今その意味は失われている。
これは文部科学省の見解であって社会全体の総意とは断言できない。
よって、この意見を正当化することが必要だろう。

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:37:27.93 ID:WyCVamRV0.net

>>8
下町に住んでる人たちとかはそうかもしれんなぁ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:39:35.26 ID:WyCVamRV0.net

>>10
もう少し煮詰めないとダメか

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:42:14.42 ID:pS0o+sEM0.net

>>12
方向性としてはいいんじゃね？
著名運動して集まれば矛盾点もないし無双できるだろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:45:44.85 ID:Eat8xU78M.net

マジレスすると憲法は国民が政府や、立法機能を制限するためのものだから、
男性という一般人と、銭湯という一般企業に直接適用されることはない

15 ：ボク28歳童貞：2014/11/16(日) 15:46:45.16 ID:EcVQmk0D0.net

女が男湯入ってきてぼくの皮を指差して笑ってくる世の中はよくないと思います

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:47:04.91 ID:wesxmIRL0.net

とりあえずそれ、お前の近くのマンコ共に言って来いよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:48:03.68 ID:WyCVamRV0.net

>>13
偽善者として金がうはうは入ってきそうだよな
>>14
法律上許されているって建前が有ればうれしいだろ？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:49:34.69 ID:Eat8xU78M.net

もう少し書くと、男性という一般人が女湯に入るという自由もあれば、
銭湯が自分の敷地内で、男湯と女湯を作る自由もある

もし裁判になれば民事上の係争になるが、まぁ社会通念上、銭湯が浴場を男女に分けるという行動には合理性が認められる

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:53:32.63 ID:Eat8xU78M.net

ちなみに公衆浴場法という業法があるので、争うなら公衆浴場法が違憲かどうかになるんだろうな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:55:53.32 ID:H6CX3ZGf0.net

「女湯は違憲である」を掲げながらフルボッキ状態で女湯に突っ込んでいく>>1を想像したら、少し応援したくなった

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 15:59:01.69 ID:V7LYDtri0.net

仮に違法となったもそんなとこ行かないから意味ないな

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 16:00:54.50 ID:DksA6Gld0.net

全く読んでないけど温泉で女店員が男湯に入ってくるの止めてほしいわ
男店員が営業中に女湯に入って清掃とかありえないのに逆はある不思議

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 16:07:05.81 ID:nWCtunoo0.net

そう言う商売なんだよ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 16:10:51.20 ID:UAHjWSfsK.net

>>14
そういう側面もあると言うだけで絶対では無い
ドイツの様な先進国でも国民の権利を制限する内容が含まれている憲法が存在してる

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 16:12:01.06 ID:NtqwI2pi0.net

論破しないから頑張ってくれ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 16:19:05.89 ID:D7nZoexsa.net

区別すれど平等

はい論破

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/16(日) 16:19:12.36 ID:W7r/xkl30.net

別に憲法で定められてる訳じゃないから違憲じゃねーぞ？
条例違反だけど
東京都
公衆浴場条例3条1項11号
公衆浴場の営業者が講じなければならない措置として、“10歳以上の男女を混浴させないこと”

28 ：かわいいは正義：2014/11/16(日) 16:22:27.60 ID:6PHl3BMS0.net

『差別』と『違い』は違う気がするなぁ…

丸と三角で違いは存在するわけで
丸が三角をバカにしたらそれは差別何じゃね