幽霊はいない。論破できる？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:41:07.42 ID:r3WX2LrYa.net

まぁ真実だから無理だろうが

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:41:37.25 ID:0xCDkv3J0.net

毎晩お墓行ってロリ幽霊に種付けしてるよ？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:41:38.07 ID:zIYDxbMME.net

幽霊入る、論破できる？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:41:49.37 ID:sWYwq8LPr.net

幽霊はいさい

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:42:18.15 ID:BLY+J/0oa.net

幽霊はいる。論破できる？まあ真実だから無理だろうが

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:42:19.57 ID:HN+BslQ20.net

幽霊なんだけど

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:43:11.44 ID:psh8C4Ad0.net

たけのこの里を買ってるのは幽霊だけだからな
普通の人はきのこの山を買う

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:43:17.87 ID:qlOP2teS0.net

お前の後ろにいるのはなんなんだよ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:43:40.03 ID:BN5Wrqq30.net

>>1が見えないんだけどもしかして>>1って幽霊なんじゃ・・・

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:43:49.08 ID:MF7VX8X/a.net

幽霊はいる、も論破できないし
幽霊はいない、も論破できない。

こりゃどゆこと？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:44:15.22 ID:7DyclTdY0.net

幽霊はいてほしいよな
死語の世界とか夢があるやん

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:44:22.76 ID:r3WX2LrYa.net

まだ特にまともなレスはないな

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:44:23.73 ID:sIb0cAJb0.net

柳ユーレイって実際にいるだろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:44:54.96 ID:H+Z0dZ0o0.net

アンパンマンは現実にいるかなんて不毛な議論
幽霊は物語に登場する

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:45:30.52 ID:/KgMIolN0.net

俺は幽霊、はい論破

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:45:35.94 ID:EHgd86sBK.net

世界中に幽霊の話があるってことはいるって事だよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:45:47.11 ID:850HKuZkp.net

いないだろうけどいてほしい

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:46:05.23 ID:tWBfsBr70.net

「居ない」事は完全には証明できない
よって「現段階では観測できていない」が正しいし、表現としても限界

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:46:10.48 ID:r3WX2LrYa.net

まだないなぁ
難しいかなぁ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:46:19.40 ID:BLY+J/0oa.net

>>10
幽霊も交えて議論しないと無理

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:46:36.50 ID:e12966QbK.net

幽霊はいないが存在はする

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:46:53.00 ID:FvIC6WSB0.net

幽霊の定義を決めないとどちらとも言えない

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:46:58.48 ID:7DrF6b7s0.net

幽霊はいる。はい論破W

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:47:26.31 ID:Zd62H1If0.net

イスラム国で「神はいない！」って叫べるの？

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:47:28.73 ID:dBdXJEwI0.net

死後にも世界があるなら今生きてる意味ないじゃん

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:47:33.05 ID:RXxNsrft0.net

悪魔の証明になるからお前がいることを証明しろよ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:47:44.31 ID:T92YtBBR0.net

幽霊入るが見えないだけ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:47:50.66 ID:j6VBcm9y0.net

物理ではどうにも証明できないような摩訶不思議な存在もあっていいと思うし、あってほしいなw

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:48:21.34 ID:psh8C4Ad0.net

>>18
＞ 「居ない」事は完全には証明できない
↑
これを証明してもらっていいかな？

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:48:47.32 ID:hxviqLar0.net

お前が見たことないだけで世界のどこかにいる可能性があるよね

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:48:54.69 ID:n/TupFLc0.net

幽霊はどうでもいいがUMAにはロマン感じるよな

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:49:07.10 ID:r3WX2LrYa.net

>>18
はじめてまともなレスが来たなぁ
観測出来ていないということは
つまり幽霊という存在は人間が想像で
生み出した産物であることの証明になる
つまりいないっことだ

この世に「ゴギャルバネンデスパンネス」という
未知の生き物は存在しないのと同じこと

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:49:15.27 ID:xdMkShKB0.net

幽霊はいるだろｗｗｗ
ジバニャンがいるじゃねーかｗｗｗ

はい論破

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:49:33.78 ID:6iZ5GVJs0.net

幽霊だけど質問ある？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:49:40.58 ID:HFDctWf60.net

悪魔の証明の話ですね分かります

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:50:15.04 ID:FCIvw9xy0.net

ダークマターは証明できないので存在しない





なるほど

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:50:17.87 ID:hxviqLar0.net

>>32
お前未来の可能性考えてないだろ
現在観測されてないだけで、未来に観測される可能性はあるんだぞ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:50:53.75 ID:5VeoZkcW0.net

死んでみて確かめろ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:51:14.58 ID:tWBfsBr70.net

>>29
悪魔の証明

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:52:19.65 ID:r3WX2LrYa.net

>>37
つまりゴギャルバネンデスパンネス」という
未知の生き物は存在すると？ｗｗｗ

俺が今考えた生き物なのに？ｗｗｗ
未来に生まれる可能性があると？ｗｗｗ
クソワロタｗｗｗ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:52:36.96 ID:FCIvw9xy0.net

ダークマターは宇宙の26%、ダークエネルギーは宇宙の68%を占めてるけど存在は証明できない
つまりダークマターもダークエネルギーも存在しないってことだろ？

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:52:58.60 ID:psh8C4Ad0.net

>>39
えっ、証明できないのにドヤ顔で書き込んだの？

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:53:38.80 ID:tWBfsBr70.net

>>32
だから「現段階で」って言ってんじゃん
何時か観測されて存在が立証される可能性はある
だから「居ない」じゃなくて「観測されてない」としかいえない
もしくは「居ないものとして扱う」辺りが妥当

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:54:47.35 ID:hxviqLar0.net

>>40
今いないからいないっていう発送がまず間違い
お前が言うその生物も誰かがそう名付けりゃ存在し得る
ていうかこの話はアホとやると水掛け論にしかならんからな

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:54:58.22 ID:xdMkShKB0.net

どっかの国の偉くてそしてクズな人がウソも大声でつき続ければ本当のことになるって言ってた
幽霊は本当はいなくてもみんながいるいる言い出したらそれはいるってことになるんですよ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:55:28.30 ID:tWBfsBr70.net

>>40
文字の組み合わせは有限だから、将来発見される新種に
ゴギャルバネンデスパンネスという命名がなされる可能性はゼロじゃないぞ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:55:50.01 ID:lhuex/tNK.net

幽霊はいてない。に見えた

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:56:04.12 ID:TeHGRn2L0.net

俺の持論だと心霊現象は脳の誤作動だから存在すると思ってる

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:56:45.56 ID:FfojcO2W0.net

いないというのを証明するのは不可能
はいスーパー論破

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:56:45.77 ID:wZt3zBklK.net

すぐそばに幽霊がいるからこそオナニーは興奮する

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:56:47.86 ID:r3WX2LrYa.net

>>43
ゴギャルバネンデスパンネスはいないものとして扱う、か
クソワロタｗｗｗ
いるわけねーしｗｗｗ
俺の定義だと歯の数が5000兆3本ある生物なんだけど
本当に未来に存在する可能性あると思ってるの？ｗｗｗ
頭いいぶって、どんだけ要領悪い脳みそしてんだ？ｗｗｗ

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:56:48.53 ID:IR1hJX7a0.net

出来ない

無いことの証明は出来ない
幽霊が客観的に観測されたことがないから、検証できるにようになるまで
「居ると信じるか」か「居ないものとして扱う」かの2つの行動しか取れない

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:56:50.61 ID:b4pBPpPf0.net

>>47
それは夢のある話だ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:57:22.71 ID:FvIC6WSB0.net

いる、いない、というのは人を含めた生命活動を行っている動物類に対してのみ使い、
生命活動を行っていない死体や植物、無機物、光を初めとする電磁波や現象等には用いない
幽霊が存在であるか現象であるかの定義ははっきりしないが、いずれにしろ上記には該当しない
よって、「幽霊はいる・いない」という表現は矛盾する
幽霊が存在であっても現象であっても、「幽霊はある」とするのが正しく、
「幽霊はいない」との表現は言葉の定義を変えない限り矛盾する

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:57:35.26 ID:hxviqLar0.net

>>1が自らの頭の固さを露呈したようです

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:58:03.56 ID:H6soOs+er.net

>>1
確かに観測出来ない事は想像による産物である事の証明になるが
観測出来ると言ってのける人が居るのは事実で、あくまでマジョリティがそれに共感出来ないだけで決して観測出来る事自体が嘘である事を証明する方法は無い
よって観測に関してはどちらの主張も正しいとする根拠に乏しい為、幽霊が想像上の産物か否かの判断基準にならない
またこれ以外にも存在の有無を決定させる要素は無いので現段階では居るとも居ないとも言えない

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 15:59:26.59 ID:r3WX2LrYa.net

>>46
つまり俺が飼ってる犬に幽霊という名前をつけてお前に見せたら
お前は幽霊はいる派になるってこと？
それで幽霊はいることを証明できたと考えるってこと？

ものごとの本質見失いすぎワロタｗｗｗ

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:00:19.20 ID:l/L5jJqCM.net

可能性の話が理解出来ない馬鹿

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:00:20.76 ID:rlpy9vch0.net

いないことも証明できないとかもうやめようや アホ臭いから

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:00:23.95 ID:LlslMAhpa.net

でも幽霊っていう概念は世界中の人間が考えるよね
未開の地の部族とかにもあるのかしら

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:01:10.76 ID:L7gLoG22a.net

>>32
しゅれでぃんがーの箱の猫と同じ
もしいたとしても観測できていないなら、人間にとっては存在しないのと同じ。
けど、本当はいるわけだから、いる、と、いない、が共存した状態。

となると、全ての可能性を考えるのであれば、
幽霊はいる、も正しいし
幽霊はいない、も正しい。

そもそも、証拠や裏付けがなにもないわけだから、
論理的に考えること自体不可能

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:01:52.47 ID:dtiqoKzE0.net

頭弱そうな人だな

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:02:03.33 ID:psh8C4Ad0.net

「いない」という言葉に未来のことを含めていることに違和感があるは
「いない」と言ったらその言葉を発した段階で存在してない/観測されてないってことじゃねーの？
「いない」には狭義と広義があるの？

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:02:06.28 ID:r3WX2LrYa.net

>>56
それでいうとなんだ？
万有引力の存在すら否定の対象になるってことか？

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:02:47.07 ID:LlslMAhpa.net

>>61
ラノベ知識でシュレディンガーの猫を使ってはいけないよ

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:02:57.12 ID:hxviqLar0.net

>>1はバカだしほっとくのが正解

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:03:05.88 ID:FCIvw9xy0.net

>>57
この宇宙にはダークマターとダークエネルギーって存在する事が分かってるけど証明はされてない物質、エネルギーがあるんだけど
証明されてないからダークマターもダークエネルギーは100%存在しないってことになるのか？
>>1の見解が聞きたい

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:03:13.08 ID:VQ6b1FNHp.net

心霊現象にあったことあるけど脳の問題だと思う

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:04:33.53 ID:NW24HR1T0.net

興味深いのに今だ科学的に証明されていない
はい論破

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:05:23.74 ID:tWBfsBr70.net

>>57
幽霊と言う名前の犬、なら存在してる証明が出来たといっていい
一般的に言われる「死者から何かが抜け出して自立行動する『幽霊』」なら、「出来てない」でいい
というか、そういう話をしたいなら、まず真っ先にここで扱う「幽霊」の定義を提示するのが先決だろ

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:06:32.54 ID:H6soOs+er.net

>>64
そもそもこの手の話と学問を同列に話す事自体おかしな話なんだけど極論を言えばイエス
ただ学問として取り扱う為に現段階でそう言う力が働いていると仮定する事が都合が良いので、あるものとしているだけ

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:07:03.14 ID:TeHGRn2L0.net

見た、触れた、感じた等はそれら全て脳が五感から発せられた電気信号を受けて感覚として認識する
だから何らかの事情で五感から電気信号が与えられれば感覚として見た、触れた、感じたものとして認識する
そしてそれがその時の心理状態によって幽霊を見たり触れたりしたと認識すればそれは本人にとっての心霊現象となる
さらに怖いという強い心理状態にあると何もなくてもそれを作り出す傾向にあって
子供が幽霊を見たというのが多いのは感受性が強く怖がりだから
というのがこないだ金縛り状態で心霊体験をした俺の持論

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:07:41.02 ID:H6soOs+er.net

>>64
世界がお前みたいな人間だらけならまだ地球の果てには船を食らうドラゴンが居ただろうな

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:08:15.01 ID:aaqOlr1f0.net

ちょっと幽霊沸いてんよ〜

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:08:33.10 ID:sc0U5qpB0.net

幽霊がいてくれないと、もう二度と彼に会えないということだもの。
そんなこと信じたくないの

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:09:01.87 ID:2943SZ6Y0.net

目が左右違う方向を見ている
これはロンパリ

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:09:06.07 ID:mmqZFYIL0.net

普段心霊ネタ興味ない父親が見たことあるって言ったから信じる
そんなくだらない嘘つくタイプじゃないしな
しかも普段気にかけてもいない母親の実家の犬の霊を母親といる時にみたと言ってた
直後に実家に確認したらその時間頃に犬が死んでいたそうだ
だから自分は見たことないけど幽霊は居るんだろうなと思う

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:09:18.90 ID:qYKpS44pa.net

それには同意しかねるな
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすればテロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだ。
いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムのモダニズム的出発点だ。
エピステーメー的に論考すればリングイスティックターン以降の日常的言語学派におけるアフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体はサイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:09:27.74 ID:r3WX2LrYa.net

>>67
存在することがわかってるけど
の部分について知らないから何とも言えんわ
そこの存在の証明はどうなってるんだよ

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:09:53.63 ID:b4pBPpPf0.net

>>78
あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:10:07.53 ID:FvIC6WSB0.net

結局、幽霊の定義が何かによるわけよ
幽霊を「死者の魂や意志」みたいなモノと考えるか、人間の五感に対して反応させる何らかの現象と考えるか
昔は雷を神の怒りと捉えたりしてけど、仕組みがわかればなんてことはないただの摩擦による放電現象
幽霊も一定の条件を満たすことで発生する現象の一種かもしれない
その条件を満たしやすい場所があれば、そこに幽霊が出る（幽霊現象が起こる）ってことになる

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:10:28.41 ID:+R5Xxg9hr.net

幽霊がいないと唱えると言うことは幽霊を恐れることないんだよな
じゃあ例えばソチミルコの人形島で1週間過ごしたら1000万という企画があればやるの？

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:10:30.65 ID:zjWxW+4Z0.net

いたら面白いと思うけどまあいないよね

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:10:53.18 ID:5AyF/7K30.net

幽霊を作ったのは人

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:11:15.86 ID:L7gLoG22a.net

わかった、実は>>1が死んでいて
最近なにかおかしいと気づき始め
自分は幽霊ではないと信じたくないために
こんなスレをたてたんだ

大丈夫、お前はもう死んでるよ

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:11:19.27 ID:SpE4I+FZ0.net

アホ「科学は存在を否定できない」

ぼく「つまり対偶を取って存在を肯定できるってことだな！ぼく天才」

アホ「ブシャアアアアアア」


はい論破

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:13:41.66 ID:psh8C4Ad0.net

>>82
ソチミルコの人形島ググって泣きそうになった
ﾀﾋね

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:14:18.51 ID:FCIvw9xy0.net

>>79
Wikipediaの記事分かりやすいからググろう

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:14:27.61 ID:nUWysYlx0.net

悪魔の証明なんで無理です

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:14:54.82 ID:o7XrslWW0.net

しらなかったのかよ

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:15:53.21 ID:3Nlf6feX0.net

生命誕生の瞬間やそのメカニズムを誰もわかってないけど
多くの人が「よくわからないけど生き物が発生してこうして動いている」と実際に見ているから
「生き物の存在」は認められている
幽霊と生者の違いは単に目撃者の数の差だけ

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:16:35.97 ID:oy4mdl3R0.net

何物も「存在しない」って定義するのはできないだろ
「確認されてない」だけで

いつまでたっても未知。

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:16:42.09 ID:T1e4+wY80.net

居ねーとは思うがいたら面白いだろ！

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:17:13.71 ID:rlpy9vch0.net

要するに幽霊がいるって主張はポケモンがいるって主張と同じということだ

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:18:47.00 ID:2943SZ6Y0.net

幽霊はいる派だったけど友人に「じゃあ何で動物の幽霊はいないの？」って言われて納得してしまった

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:19:44.88 ID:FCIvw9xy0.net

>>95
動物霊でググろう

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:19:56.82 ID:P2l1UrO/F.net

論破出来るかと言われたら無理
ただ、だからといって幽霊はいないのが真実とは限らない

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:21:21.21 ID:mmqZFYIL0.net

>>95
動物霊はいるよ

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:21:50.25 ID:tWBfsBr70.net

もし幽霊が存在したとして、それを何らかの形で証明したいなら
いわゆる「霊感」が近道なんじゃないかと思う
よく「霊感の強い一族」なんて言われる様に、もし遺伝するものなんだとしたら
ＤＮＡの解析が進めば霊感や・霊視のメカニズムも解明できるんじゃなかろうか

まぁ、居ないだろうけど

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:26:12.39 ID:+R5Xxg9hr.net

体験談で実際に幽霊をはっきりと視認した襲われたと言っている奴の中で物理的暴力で反抗したってのがいないのは何故？

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:26:45.14 ID:LRi0/BVWa.net

オカ板でやれ腰抜け

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:27:20.22 ID:DlHOh4rs0.net

むかしのひとがゆうれいのしょうたいはかれおばなだっていってた！

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:32:52.21 ID:ngt4dzW+0.net

現在の原則としては科学的に証明されていない物は存在しないというのが共通認識
もちろんいないとは断定できないが限りなくいないに等しいというのがtruth

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:35:21.71 ID:v8dk1V4D0.net

幽霊になったらぜったい女湯に行くと思うけど実際女湯で幽霊を見たっていう話は聞かない
だから幽霊はいない

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:35:54.75 ID:gbkF0XpC0.net

>>102
つまりは枯れ尾花とか柳の葉が幽霊だったってことだ。
だからつまりはこう言うことになる。

幽霊＝枯れ尾花＝存在する
幽霊＝存在する

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:57:26.04 ID:5hzZjTk+0.net

>>104
そういう話あるよ　銭湯や温泉の話以外に自宅の風呂でも

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:57:40.27 ID:OgPdNplG0.net

俺　が　幽　霊　だ



はい論破

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 16:58:06.61 ID:xEyI3H3p0.net

霊感ってなんなん

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 17:00:35.94 ID:qDS0DagNp.net

悪魔の証明というのがあってだな…

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 17:07:43.15 ID:nUVwKc/F0.net

>>109
あってなんだ
その続きが知りたい

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 17:08:20.71 ID:n+NR9+fr0.net

証明されてないものを否定して「論破できる？」


バカかこいつ

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 17:10:52.78 ID:pTd1DfIQ0.net

心霊写真とか幽霊の声が聞こえたとかどうなん?

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 17:21:43.35 ID:pzGCYLzj0.net

「幽霊はいない！何故なら〜」っていうロジックをまず提示してくれないと議論は成立しないのでは

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 17:25:56.06 ID:gGq3a9rNE.net

霊なんて普通にいるし見えるだろ

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 17:26:19.33 ID:wBgiCaE70.net

>>113
それな
破る論がないんだから論破のしようがない

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/26(水) 17:40:04.02 ID:nyZZWmw5M.net

幽霊の定義はなんだ？
死んだ親父なら見たことあるけど幽霊で良いのか？