ごっつい護衛艦を一隻よりも小さくて早いミサイル艦たくさん作った方がよくね？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:14:48.55 ID:K8o94iy5NIKU.net

ヘリ護衛艦ならまだしもイージス艦って何であんなにでかいの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:16:07.45 ID:5R3aMd6sNIKU.net

小さいミサイル艦普通にあるんですが…

そしてイージスはそいつの打ってくるミサイル撃ち落とすためなんですが

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:16:21.93 ID:TfVlvV73NIKU.net

念力で操作できるようにしよう

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:17:11.84 ID:aLikqTXHNIKU.net

そのちっさい艦のミサイルをまとめて操れるのがイージス艦

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:17:38.93 ID:K8o94iy5NIKU.net

>>2
あるのは知ってる

撃ち落とすにしても艦が大きい必要性はないだろ？
今後ステルス性高めるには大きいのも問題になるだろうし

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:19:08.25 ID:K8o94iy5NIKU.net

>>4
大きい方が処理能力高いのか

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:19:11.98 ID:5R3aMd6sNIKU.net

>>5
小さいほうじゃね？
昔の軽巡サイズだし

それにレーダーとかもデカイしな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:19:49.37 ID:r33ts2p6NIKU.net

レーダー積んだりするからだろ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:20:00.15 ID:JfZ5Mrv1NIKU.net

>>5
イージス艦はミサイルを撃ち落とします
相手がミサイルを売って来ました
撃ち落としました
相手は総力を注いで来ました
イージス艦は小さいので弾がすぐに切れうち落とすことができませんでした

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:20:49.65 ID:aLikqTXHNIKU.net

>>6イージスシステム積んで旗艦として使おうとするとどうやってもあのサイズは必要

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:22:19.59 ID:JfZ5Mrv1NIKU.net

>>6
敵のミサイルをジャミングしたりいろいろするからなぁ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:22:24.48 ID:K8o94iy5NIKU.net

>>7
>>8
フェーズドアレイレーダーでっかいもんなあ…
まあ大きいことはいいことだ、かっこいい

>>9
艦数でカバーできんのかなあ
やはりある程度大型化して搭載数確保する方が有効なのかな？
VLSは再装填面倒だし

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:25:06.71 ID:JfZ5Mrv1NIKU.net

>>12
小さいと索敵力も落ちるしそうなるとやっぱり数があっても遠くまで睨むことができないから厳しいんじゃないかな？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:25:59.54 ID:K8o94iy5NIKU.net

>>13
なるほどなるほど、納得だ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:26:47.23 ID:aLikqTXHNIKU.net

航続力も大事だしね

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:32:04.36 ID:K8o94iy5NIKU.net

>>15
これだわ忘れてた

小さいのがたくさんいると海上給油もままならんな

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/11/29(土) 23:44:40.30 ID:3aYuRPxXNIKU.net

乗用車10台に荷物積んで運ぶよりトラックに積んだ方が効率よくね