民主主義は軍隊が弱とかいう奴がたまにいるが大間違いだよな

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:42:18.15 ID:MPqjlTLEp.net

民主主義国家ほど強力な軍事力を持てる国家体制はない

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:43:40.94 ID:gwP+ZSD/0.net

中国の軍隊めちゃくちゃつえーじゃん

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:44:27.76 ID:5fU2ZLNJ0.net

中国の軍隊って戦ったことあるの？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:45:01.88 ID:f2weKzfn0.net

>>2
とりあえず自国民に対してはね

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:45:44.39 ID:gwP+ZSD/0.net

>>3
怖くて誰も喧嘩売れない
アメリカ本土核攻撃出来るミサイルまで作っちゃったし

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:47:16.48 ID:gwP+ZSD/0.net

>>4
民主主義じゃないから自国民為す術なし

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:48:22.30 ID:MPqjlTLEp.net

民主主義の最大の利点は実は強力な軍隊を持てることなんだよなあ
ナポレオン戦争でナポレオンが強かったのも国民軍故だし第一次世界大戦でドイツが負けたのも民主主義的に後進だったのも大きい

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:49:19.50 ID:DIjD5hr20.net

普通にチベットに攻撃したじゃん中国

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:50:23.87 ID:xOM9I3Lzp.net

ただし、世論操作に失敗するといくら勝っていても撤退する羽目になる

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:51:26.43 ID:MPqjlTLEp.net

>>9
いやむしろ歴史的には世論操作に成功しないと撤退できないだろ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:55:07.66 ID:34msb2XPM.net

中国軍隊つよいし麻婆豆腐うまいしすごいよね

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 09:59:02.74 ID:g+hbFRVJ0.net

中国軍がアメリカ軍より弱いのは確実ｗ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 10:03:40.34 ID:O8bVOACE0.net

でも中華まん美味いし

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 10:04:08.32 ID:xOM9I3Lzp.net

>>10
ベトナムなんか言うまでもないけど
アフガンやイラクでも本来さっさと増派してカタをつけないといけなかったのに
国内の世論のせいで動きを取れなくて無駄に犠牲出したやん

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 10:09:40.76 ID:MPqjlTLEp.net

>>14
アフガンはともかくイラクは完全に負けでしょ
費用対効果に見合ってないし、戦闘に勝ったが戦争に負けてる
戦争に負けたから厭戦感情が増えて撤退した
別にどの政体にでもある普通のこと

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/08(月) 10:27:57.55 ID:xOM9I3Lzp.net

>>15
戦闘に勝って戦争に負けたってのはその通りだけど
イラクでの国内混乱の初期の時点で大兵力を投入しておけばあそこまで混乱が長引くことはなかった

それをできなかったのは、政府怠慢もあるけど結局のところ
「911の流れでなんでイラク？結局化学兵器でてこねーし俺らに関係ない戦争じゃん」
っていう、国内の気分の問題でしょ