夜景の写真を何枚か撮ったから批評をくれ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 20:55:33.03 ID:kSQKUVHfp.net

画質どうこうじゃなくて構図とか露出とか機材以外の事で頼む
http://i.imgur.com/88OGnFw.png

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 20:56:30.56 ID:galnzXNh0.net

右の街灯眩しい

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 20:56:36.27 ID:2sU3S2bE0.net

証明が狙いすぎで寒い

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 20:57:17.05 ID:WOrlmDZW0.net

もっと自分が何を表現したいのか、明確にすべき

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 20:57:24.09 ID:+eNSk0lw0.net

手前の街頭がクソ邪魔

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 20:57:24.86 ID:SvF/lNhE0.net

目が忙しくなる一枚だな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 20:57:29.88 ID:2iDZu40Z0.net

街灯よりも水面撮ったほうが良いな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 20:57:30.29 ID:iQ4ZYtiF0.net

街灯gaうるさい

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 20:58:10.41 ID:LhnkwMcM0.net

歩道入れる意味

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 20:58:42.29 ID:koImYsOH0.net

歩道は柵だけでいい

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:00:21.02 ID:kSQKUVHfp.net

街灯フルボッコだな
味気欲しくて入れたんだがダメだったか

確かに言われてみれば柵だけのほうがよかったかもと思える

次コレ
http://i.imgur.com/iP4cDC4.png

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:01:58.35 ID:+eNSk0lw0.net

安定の日の丸
「うん、で？」感がぬぐえない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:02:35.59 ID:ftKbhh8n0.net

強烈な霊波動を感じます

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:03:04.22 ID:v04KPQP50.net

右下が隠れてるのですごいマイナスだと思う。
あと視点に工夫無さすぎて通りすがりに撮りました感ある

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:04:11.15 ID:oEvgHQKq0.net

原爆ドーム？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:04:20.63 ID:iQ4ZYtiF0.net

情報量すくねー
って感じ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:04:28.33 ID:rtCjwrF80.net

足場が違法行為

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:06:38.86 ID:kSQKUVHfp.net

原爆ドームよ
点検かなんかの足場らしいけど

アンダー気味でホラーを演出したつもりなんだがどうかな

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:07:29.98 ID:kvhl6Ur40.net

http://i.imgur.com/49KzpEI.jpg
風情が足りない

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:09:11.55 ID:kSQKUVHfp.net

>>19
いい写真だな
俺もこんなポイントをあっ！っと見つけてサッと撮れる感性が欲しいよ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:10:17.72 ID:+eNSk0lw0.net

>>19
人っ子一人いないのは寂しいな
シルエットだけの人が一人いるだけでも違うも思う

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:12:43.66 ID:axD619zx0.net

廃墟は…？ねぇ廃墟は？？？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:13:13.13 ID:kSQKUVHfp.net

>>21
その人が居ないのが無人駅っぽくて俺は気に入ったよ

次コレ
http://i.imgur.com/FWQYoHv.png

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:19:12.86 ID:kvhl6Ur40.net

変に飾らなくても航空障害灯という最高のイルミネーションがあるじゃない
http://i.imgur.com/0LXA87Q.jpg

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:23:43.53 ID:kSQKUVHfp.net

批判する気が起きないほどクソなのか

コレはオーバーで撮ってイルミネーションを強調しつつ背景として町の灯りを使ったんだが

>>24
赤い光のこと？
アレは都会って感じがしてスゴイ好きなんだよな
東京行くとテンション上がる
写真撮ってないけど

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:25:05.61 ID:WIEzmQk4a.net

つぎ！

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:26:18.84 ID:kSQKUVHfp.net

次はコレ
http://i.imgur.com/vlE57MZ.png

上の船の写真と近いポイントで撮ったヤツだよ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:27:32.62 ID:Cvpwr9Bj0.net

上半分が…

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:28:13.63 ID:Eurdi2Rs0.net

>>1は大体分かってんじゃねえの？
ただあと一歩の構図(数百m)まで行く事に妥協する事はありそうだが

別に訊かなくてよくね？

あと、アフィカスに転載されるから透かし入れた方がいいかもな

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:32:05.18 ID:kSQKUVHfp.net

>>28
水面に反射する光をギリギリまで持ってって黒い空間を多く取り入れて夜を演出したかったんだ

>>29
匿名掲示板の特性を活かして素直な批評を貰いたかったんだ
SMSだとどうしても気を使った意見ばかりだからな

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:35:04.64 ID:Eurdi2Rs0.net

>>30
星や雲が出てそれが写ればいいけど、黒い空を広く取るのは微妙だな

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:36:28.56 ID:o5IwfYlz0.net

転載ってよく聞くけどどこのまとめが写真スレまとめてんの？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:37:42.12 ID:Eurdi2Rs0.net

>>23はもっと湖？に近付いていって、
水面の割合上げて、反射する光を写して、空を減らしていい

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:38:16.40 ID:Eurdi2Rs0.net

>>32
危険性はあるやん

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:38:46.28 ID:kSQKUVHfp.net

>>31
SSを伸ばしたのも撮るべきだったな
このロケーションはこの1枚しかない 失敗したよ

次コレ 夜景じゃないけど
http://i.imgur.com/397miPp.png

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:38:49.58 ID:ySyirhXy0.net

全体的に構図の練り込みというか気配りがあとちょっと足りない印象を受けます
露出云々も確かにまだまだだけど

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:40:47.81 ID:WIEzmQk4a.net

>>35
風情でてて好き

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:40:54.75 ID:Eurdi2Rs0.net

>>35
HDRしてほしい

>>27も画面下用の短時間露光と、空用の長時間露光
2回撮って、画面の上と下で合成していい感じになりそう

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:43:51.18 ID:kSQKUVHfp.net

>>36
そうなんだよね 俺も足りないと感じてて、でも答えがなかなか見つからないから色んな指摘を受ければ見つかると思ってさ

>>38
残念ながら俺のカメラにHDR機能は・・・
スマホならついてるけど

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:44:07.79 ID:OIB/x1Ch0.net

>>32　今日もニュースサイト見てたら
他のブログの新着紹介で○T速報ってところが
「カメラかって二年経ったけど晒す」みたいなの出してて
目付けられてんだなって思いましたわ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:45:55.21 ID:wy0Utg5s0.net

>>1被写体の選択が甘い
>>11被写体の選択は良い。どっか目が行くポイントがほしい
>>23色彩センスがパチ屋
>>27なかなかいい
>>35かっこつけんな

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:46:06.16 ID:Eurdi2Rs0.net

>>39
ああ、いやフォトショとかパソコンアプリで

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:48:42.24 ID:o5IwfYlz0.net

>>40
なるほど
面倒なやつらやね

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:52:02.85 ID:kSQKUVHfp.net

>>41
パチンコ買ったら一眼買えるなって妄想してしまうわwww

>>42
現像ソフト欲しいな
本体現像だから細かい事出来なくて割とジレンマ
PC欲しい

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:53:24.62 ID:koImYsOH0.net

本体現像してるやつがいることに驚愕

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:54:04.05 ID:kSQKUVHfp.net

>>45
俺みたいな貧乏人もいるってことよ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:55:05.39 ID:ySyirhXy0.net

>>39
そこを考えるのも楽しいしスキルアップになるんだけどね
選別作業、大事だよ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:57:19.79 ID:KFsMiIS30.net

>>46
現像だけなら諸々合わせて二万以内で中古PC買えばいい
ソフトは無料の使えばいい

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 21:59:14.76 ID:OIB/x1Ch0.net

何も知らないやつが下手にいじるより
カメラやソフトの会社にいるやつが調整したプログラムのほうがいいとも

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:02:41.62 ID:Eurdi2Rs0.net

パソコンなし
デジタルイチガンあり
スマホでアップ？

こんな環境でVIPにデジイチ写真のスレ立てる人もいるんだな
煽りじゃなく
>>45の言うように驚き

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:04:38.27 ID:ySyirhXy0.net

流石に2万のPCで現像は厳しかろうて

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:05:40.93 ID:o5IwfYlz0.net

安いのでいいからパソコンは買おう
やれる事が違いすぎるし、写真管理とか便利だよ

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:05:45.89 ID:Mep/npPz0.net

どれもお洒落で良いと思う！！

>>19のが上だけど

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:06:16.31 ID:6RdPlvlF0.net

ドリミネーションか

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:07:18.56 ID:KFsMiIS30.net

>>51
結構どうにかなるもんだよ
もちろんサクサク現像とはいかないけども

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:09:50.89 ID:kSQKUVHfp.net

>>50
惜しいな
パソコンなし
一眼なし
スマホでアップ

パソコン欲しいわマジで・・・
今昨日撮ったヤツスマホに移してるからちょっと待ってな

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:12:56.81 ID:B2CymKOJ0.net

スマホの写真でスレ立てる奴も普通にいるし別に文句言われる筋合いはないと思うが

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:13:08.98 ID:ySyirhXy0.net

もっと速いPC欲しい
Lrのファイルムーブでコケないようなやつ
つかコケんなやLr

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:14:04.43 ID:uThhwMqz0.net

ガッチリ構えて撮る「風景写真」としては甘いんだろうけど
スナップ写真フェチの俺としてはなかなかくすぐられるものがある

「あの遠くに見えるの何だろう」
「フレームの外はどうなってるんだろう」
ってワクワクや妄想を駆り立てられたり、
逆に被写体の構造や全景がよくわかる写真は俺的にいいスナップ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:14:33.26 ID:ySyirhXy0.net

写真の話できりゃなんでもいいよ

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:15:02.79 ID:o5IwfYlz0.net

Core2duoでD800の現像してる俺のようなアホもいる

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:16:03.48 ID:xTpqMKPz0.net

3点満点で頼む
http://imgur.com/CyAshSh.jpg

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:16:44.17 ID:ySyirhXy0.net

>>61
自殺行為やろ…
1000万画素の現像でもC2Qがボコボコ落ちまくるからうわあああ！ってなってi7exに組み替えたわ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:16:59.92 ID:bbLvYcpj0.net

>>35
もっと空をメインに持ってきてもいいと思う

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:17:05.58 ID:o5IwfYlz0.net

>>62
せめて水平は気を付けて撮ろう
0点

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:18:20.21 ID:KFsMiIS30.net

>>61
それはもはや猛者というかなんというか…

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:19:22.49 ID:o5IwfYlz0.net

>>63
それが1:1プレビュー作るのに時間かかる位で特に問題ないのよ
他に重たい作業しないし買い替える気が起きないんだよなあ

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:19:51.34 ID:xTpqMKPz0.net

>>65
まあ自転車に股がってたからな
でも今度から気にするわ

ちなみに太陽が大きかったことを伝えたかった

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:20:15.39 ID:uThhwMqz0.net

>>62
２点
水平取れてないのが惜しい

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:22:02.59 ID:KFsMiIS30.net

スマホで夜景撮って見たんだが10点満点で評価してもらえぬか
画質はスマホだから目を瞑ってくれ
http://f.xup.cc/xup8mcqkcxm.jpg

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:22:39.96 ID:Sl9K7x/k0.net

Lightroom使ってる人に聞きたいんだけど
新しいカメラで撮った写真（CR2）が読み込めないのは
Lightroomのバージョンが低いせい？
いま4.4でG7XのCR2が読み込めない
Jpegは読み込めた
5買わなきゃいけないのかな？

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:25:21.65 ID:kSQKUVHfp.net

待たせたな
http://i.imgur.com/DDhGYg7.png

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:25:28.84 ID:ySyirhXy0.net

>>71
G7XってLr5以降に出たカメラだからLr5にしないとダメだね。
Lrのカメラ対応は、現行バージョンしかしない。
Lrが6になったらそれ以降に発売されたカメラの対応アップデートはLr6にしか適用されない。

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:27:17.58 ID:Sl9K7x/k0.net

>>73
やっぱりそうか
新しくカメラ買う予定はないけど
そろそろ6が出てもいいような感じするしためらうな
DPPは使いづらいし・・・
教えてくれてありがとう

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:29:22.98 ID:9cz8H1360.net

>>62
これなんて日野市民プールの横？

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:29:38.74 ID:Mep/npPz0.net

>>70
8

人がなんか邪魔

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:32:12.42 ID:ySyirhXy0.net

>>74
とっくに6が出ててもいいんだけど全然出ないからCCで買ってる俺すげー損な気分ｗ
影も形も無いのはいかがなものか

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:32:47.36 ID:uThhwMqz0.net

>>70
5

たぶんスマホで撮るには立てない位置になるだろうけど
もうちょっと寄ってイルミネーションをより主眼に置く
（この画像だと建物は３階まで写ってるくらいでいい）
か、いっそおもくそ引きで撮ったら俺好みになりそう

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:34:21.18 ID:uThhwMqz0.net

>>72
なぜそんなに空部分がデカいんだ

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:35:37.45 ID:wy0Utg5s0.net

>>62 １点
>>70　8点

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:36:10.68 ID:Sl9K7x/k0.net

>>77
他にもアドビ製品つかうならCCもいいね
月5千円くらいで全部使えるんだったかな

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:36:49.73 ID:o5IwfYlz0.net

こうして見ると夜景って難しいもんだね

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:37:36.96 ID:ySyirhXy0.net

>>81
そうそう
俺は写真家プランだから980円で済んでる
たまーにイラレあったらいいかなとか思う時もあるけど無くても困らないので多分これで十分なんだろうｗ
つかPsもまず使わないｗ

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:37:56.35 ID:Eurdi2Rs0.net

>>56
んん？
スマホで撮ってたのか！

写真スレだから思い込んでたわ

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:38:35.72 ID:o5IwfYlz0.net

>>83
ね、年に2回は比較明合成使いますし

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:40:22.78 ID:kSQKUVHfp.net

>>79
たぶん俺の好みだろうな
写真を見返すと上多めが圧倒的に多い
撮る時構図作る時も上の要素を多く取り入れてしまう

>>47の指摘してる通り撮る時点で好みの選別をしてしまってて結果似たような写真しか撮れないんじゃないかと今思った

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:40:51.85 ID:kSQKUVHfp.net

>>84
コンデジよ XQ1

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:41:20.26 ID:Sl9K7x/k0.net

>>83
Lightroom5が1万円くらいだから
CCの写真家プラン？ってのにすれば
値段あまり変わらない上にPsも使えるんだね
こっちにしようかな
6が出ればラッキーと

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:43:01.14 ID:ySyirhXy0.net

>>88
10ヶ月以内にメジャーアップデートが入れば元は取れるんだけどLr5政権が長すぎる…

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:43:05.68 ID:KFsMiIS30.net

>>76
>>78
>>80
意外と高得点で驚いた
確かに人はもうちょい外せたかもなぁ
寄るなり引くなりもうすこし思い切りが必要なのね
サンクス

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:43:20.18 ID:Eurdi2Rs0.net

>>87
なるほど
ぐぐってみたら
操作面のラバーグリップ斬新だなｗ
ファインダーかと思ったわ

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:45:49.27 ID:v04KPQP50.net

>>86
きみすごい素直ですね。うまくなってほしい

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:50:08.19 ID:kSQKUVHfp.net

>>92
今持ってる機材の限界を極めたいところ

http://i.imgur.com/bC1tx7O.png

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:54:44.88 ID:Eurdi2Rs0.net

>>93
いいねこれどこ？

贅沢言えば、まずは水平がとれてない
そしてカメラの高さがもう少し水面に近くなって、右の桟橋の側に行けて
桟橋をもっと画面右隅に入れられたらいいなあと思う

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:57:42.05 ID:Mep/npPz0.net

ハウステンボス？

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:57:45.67 ID:v04KPQP50.net

もっと撮りたいところを絞ったほういいかな
反射面強調したいならもっと視点下げて、あと右側の岸？家？はいらないような

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 22:59:49.99 ID:o5IwfYlz0.net

>>93
綺麗だなー

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:01:28.38 ID:wy0Utg5s0.net

>>93
>>72より光の色などの色に統一感があって綺麗に見える

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:02:43.11 ID:Eurdi2Rs0.net

全然いいんだけど

http://i.imgur.com/ifZ2Ulw.jpg

この画角を右の桟橋から、低い目線でどうだろ

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:03:22.64 ID:xTpqMKPz0.net

>>69
意外と好評価の人もいるんだな
ありがとう
>>75
けっこうわかるもんか
でも市民プールからはけっこう離れてるぞ
>>80
評価ありがとう

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:03:25.51 ID:kSQKUVHfp.net

>>94
長崎のハウステンボスだよ

今日上げてる写真は長崎のが多いから水面多いな
反射面入れ込むの思ったより難しい

スマホのアプリでトリミングしたやつ
http://i.imgur.com/bC1tx7O.png

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:04:35.95 ID:EKPN0TEn0.net

>>23
これ長崎だよな？
夢サイト近くのフェリーターミナルみたいなのが見える

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:05:21.67 ID:uThhwMqz0.net

>>86
なるほど

好きな構図やこだわりなど「出来ない結果」じゃなくて「意図的にやってること」は
他人に何と言われようと貫いたらいいと思う

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:07:26.62 ID:kSQKUVHfp.net

>>99
こんな感じかな
http://i.imgur.com/zgRgbBe.png

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:11:14.88 ID:Eurdi2Rs0.net

>>104
うんうん
俺の主観で申し訳ないけどな
程よく画面全体に情報があるって状態

なお、場所の状況を説明したい記録撮影だったりならその限りではない


逆に引くならもっと手前にも情報がある場合、それをうまい具合に入れる程引く

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:11:17.11 ID:kSQKUVHfp.net

>>102
そうだよ
昨日の夜までは長崎に居た
http://i.imgur.com/ncClrAP.png

>>103
こだわり過ぎて視野が狭くなるのが怖いのよ

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:11:48.67 ID:EKPN0TEn0.net

>>106
一緒に行きたかったぜ

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:14:51.23 ID:Eurdi2Rs0.net

>>106
これは指摘が難しいな

手前のコンクリートに50cmくらいの身長の人びとがパーティやってたら収まりがいい気がするｗ

半記録撮影でこれはいいんじゃね？

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:16:15.90 ID:Eurdi2Rs0.net

露出は完璧じゃない？

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:20:10.45 ID:iHr81S7L0.net

貧乏夜景だなおい
１０００ｍ以上の山登ってこい

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:20:56.36 ID:bv5+WPiv0.net

なんとなくWBが気持ち悪い

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:24:10.07 ID:ySyirhXy0.net

http://sokuup.net/img/soku_32035.jpg
http://sokuup.net/img/soku_32036.jpg
http://sokuup.net/img/soku_32037.jpg
夜景っぽいの

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:26:38.92 ID:Eurdi2Rs0.net

>>112
1枚目いいね

左側の人の重なり、料亭の女将がお辞儀してるように見えた

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:28:03.06 ID:o5IwfYlz0.net

>>112
こういうのって構図決めといて動く人が狙った所に来たらシャッター切る感じ？
めっちゃ難しそう

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:29:25.30 ID:kSQKUVHfp.net

>>110
コンデジだと山からの夜景は悲しい事になるよ
50mのタワーをエレベーターで登るのがちょうどいいね

>>111
好みになるんだが夕日と暖色系夜景は曇りにしてるな

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:30:41.41 ID:rs+pYNy10.net

単純に何をメインで見せたいのかわからないからもっと寄ってみたら？

117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:32:50.90 ID:ySyirhXy0.net

>>113
ロケハン用で撮ってたら中々良いのが撮れたんだ
右のカップルが印象的でさ
それを想像しながら現像したから楽しかった

118 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:33:37.13 ID:Eurdi2Rs0.net

>>117
映画AD？

119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:33:56.17 ID:ySyirhXy0.net

>>114
大概はAF任せで撮ることが多いよ
でも夜とか低コントラストの状況だったりAFが間に合わないなんて時には置きピンにする
この時は半々くらいで使い分けてたかな

120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:35:08.73 ID:ySyirhXy0.net

>>118
いや、違うよ
この時は下のような写真を撮るためのロケハンだよ
事前じゃなくてリアルタイムロケハンだねｗ

121 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:35:52.52 ID:Eurdi2Rs0.net

>>120
なるほど
個人的な意味でロケハンね

122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:36:17.09 ID:kSQKUVHfp.net

>>112
1枚目の雰囲気はさがしてるんだけど中々見つからない
今目指してる写真の一つだよ

>>116
そうなんだよね
見返すと中途半端に深度深くて全体が写ってるから大型センサーの表現力が羨ましいよ
撮る時はメインを絞ってるつもりなんだよ実はね

123 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:37:53.92 ID:o5IwfYlz0.net

>>119
AF任せで追っかけきれるのかー
動き物が苦手な俺には未知の世界だ…

124 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:40:25.13 ID:2//qP/zj0.net

写真って難しいんだね
α6000買ったけど機能が多過ぎて意味わからんわ

125 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:41:35.86 ID:ySyirhXy0.net

>>123
ファインダーすら覗かないからカメラお任せよｗ

126 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:42:10.30 ID:Eurdi2Rs0.net

>>124
マニュアルかシャッタースピード優先だけでおｋ

あとは調節できる目盛りが3つ
F値・シャッタースピード・ISO感度

これだけ

127 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/21(日) 23:42:12.36 ID:o5IwfYlz0.net

深夜食堂に出てきそうな夜の裏路地の風景、なんかいいよね